Teško... može dobiti samo komociju korištenja (za što naravno, potvrđujem svoju sklonost TCu).
Ali, i TC će mu se zagušiti u kontroleru protoka podataka u pripremi. Kod kolege je problem u maloj protočnosti podataka kroz kontrolere, da li diska na kompu, kontrolera USB na kompu ili kontrolera u USB stiku ili brzine samog stika (zapisivanje podataka)... plus, mali CASH i na disku i na stiku. To ljudi ne gledaju kad kupuju, a bitno je radi kasnije efektivne brzine.
Da ima sve parametre kako treba (a takavPC + disk + stik još ne postoji, ha ha) - onda bi sve letilo i kada mu se zada 55 GB podataka iz 22 foldera sa 5.555 fajlova odjednom... ali, kako to nije slučaj - neće mu pomoći ništa drugo nego 1 po 1 file ili folder prebacivati, ručno odrediti, kopirati... bilo iz Win Expl. ili TC-a - svejedno. To ne igra ulogu. Ni najmanje!
Sumnjam da će ostvariti veće brzine kroz ijedan file manager. I sam korisim TC preko 20 godina na svim računalima, ali tako je kako je!
Nešto bi ipak trebao dobiti ako se operacije poslože u queue nego da sve istovremeno navale i roštaju po hard disku pokušavajući dohvatiti različite lokacije (posebno ako je disk malo više fragmentiran).
Naravno da kontroleri i cache imaju utjecaja ali to je drugi dio priče.
Ne postoji idealno, ali NVMe SSDovi i 10 Gbit mreža su malo bliže tomu :)

Tigar Krezumica
.

