Čemu euforija oko novih windowsa (8 pa i 7)??

Nemojmo mjesati kruske i jabuke. XP je NT, 95-ica nije.

Konkretno 9x nema podrske za NTFS, nedostaju mu neke API funkcije s kojima NT raspolaze, nedostaje mu puna podrska za Unicode. Napredni mehanizmi djeljenja i zastite datoteka kao i podrska za visekorisnicki rad ili nisu prisutni u 9x ili su puno primitivniji u odnosu na svoje NT kolege, podrska za hardver je bolja na NT-u nego na 9x (poglavito u multiprocesorskom okruzju i koristenjem vecih kolicina radne memorije). Na kraju krajeva, pocevsi od Win 2000 NT dobiva i odredena graficka unaprijedenja, u odnosu na 9x.

Razlika izmedu XP-a i Sedmice je puno manje drasticna, tome u prilog govori i cinjenica da je XP uspio ispunjavati potrebe korisnika vise od 10 godina. Sada kako se 64 bitni sustavi pocinju probijati (imati veci zamah na desktop racunalima), XP postaje neadekvatan za neke primjene, to je jos vise povecano odlukom Microsofta da ogranici neke svoje proizvode na noviju verziju Windowsa, cime XP polako gubi i podrsku za software.

Razlike izmedu XP-a i Sedmice su slicnije razlikama izmedu Win 95 i Win 98.

Prema tome potpuno je logicno da postoje pojedinci koji sumnjaju u opravdanost prelaska, dok OS ima punu podrsku od raznih proizvodaca softvera. Takvo razmisljanje je ovdje uglavnom nepopularno sto je i razumljivo ako se uzme broj korisnika koji furaju "ultimate" verzije svojih operacijskih sustava bez nekakve realne potrebe. Uvjek taj vjeciti jaz izmedu early adoptera i onih koji se radje drze prokusanog.

Svoju windows karijeru sam poceo sa windowsima 3.11 tako da mogu ponesto napisati o razlici izmedu pojedinih verzija.

Ne znam bas, stekao sam dojam da je prosjek godina na ovom forumu puno nizi od toga. Valjda je to do tema po kojima se redovno motam :)

Btw. ja sam kucao DOS komande, NC je za mlakonje . Jos uvijek cuvam plavu knjizurinu "MS DOS 5.0", moja prva informaticka knjiga, sve o DOS-u sam iz nje naucio...

Nije istina radil bi potpuno isto.

Hmmm, al mislim da je tu svakoj raspravi kraj, svoje si mišljenje iznio... Očito je da ti ne treba win7, a već i sam znaš da ne nosi niš značajnijeg, ostani i dalje na xp-u.. Tvoj izbor..

Ostatak ekipe, večina vas ima win 7, al ima i onih kaj su im bolji (opet stvar izbora) xp, imaju svoje razloge, tak da ne vidim nikakvog razloga za "pljuvanje" po nekom kaj xp koristi...

Al pošto medalja ima dvije strane, da nema napretka, sumnjam da poznavali sad tu svu silnu tehnologiju, ak me kužite kaj sam mislil reć..

Na ljudima je da biraju, pošto im je omogućen IZBOR, a to je ono najbitnije... A sad kaj kom paše, voli, treba, itd. Stvar izbora..

Bil sam na (bil sam nabrijan na xp x64, baš radi poodrške za 4gb rama, al navodno je dost mušićava, kak pričaju,  naravno to nisam nikad saznal) xp-u, i jednostavno odletil na sedmicu, ukratko, bolja mi je... Sad se čeka osmica pa da vidimo kaj ona donosi:)

Sve je to istina, ali ljudi koji rade tijekom cijelog dana na računalima, recimo ja na poslu nacrtam nacrta i nacrta, radim sa AutoCAD 2006, Catia V5R16 i office 2003, OS je XP SP2, to je sve podešeno i uigrano, recimo preći na AutoCAD 2011 bila bi mora, ponovo se prilagođavati novom programu i zamarat se tim, a za kaj nacrt je potpuno isti, bil on napravljen na u AutoCADu 2006 ili 2011, na XPu ili 7, a ako se prilagođavam na novi program postoji mogućnost pogreške, jel se ne mogu koncentrirat na ono kaj je stvarno bitno (konstruiranje računalom), jel moram razmišljat o novom razmještaju komandi u novom programu, i da se dogodi pogreška sje... motor od 9000 konja i od 5 milijuna eura i kaj onda, evo sranja a za kaj zbog vrajžeg programa zaradit otkaz.

Nije istina da je isto crtanje rukom ili crtanje AutoCAD-om, ni crtež ne može bit isti (misli se na točnost i preglednost),ali je potpuno isto crtanje AutoCAD-om 2006 ili AutoCAD-om 2011, nemoj pričat GLUPOSTI molim te lijepo.

EDIT: Ti još ni ne znaš kaj je it na posal i odgovarat za nešto, kad još ideš u školu, budeš ti odrasal pa ćeš mislit drugačije za kojih 5 godina.

To je sve slično, znam ima nekih razlika pogotovo za 3D konstruiranje, ali za to imam CATIU, bolja je od AutoCADa kaj se tiče 3D konstruiranja i to dosta.

Niko neće koristit AutoCAD za 3D, ovo kaj ima AutoCAD 2006 je sasvim dosta za sve kaj se kod nas radi, nećemo sad radit rakete pa da nam treba ne znam kaj.

ne znam meni je ova tema uskogrudna.. svatko koristi software u svoje svrhe i zadovoljava svoju potrebu... nekome je to praktično korištenje, nekome sigurnost, nekome directx11 (bratić mi se ne javlja tako da neznam koji je autocad mijenjao i zašto)

smeta me činjenica nepriznavanja korištenja i pljuvanja... windows 7 je po meni napredniji OS s prednosti nad XP. ako meni ne znači prednost windowsa 7 ništa, ne smatram da drugim 1000000 korisnika ne znači ili ne treba značiti ništa. U krajnoj liniji za 5-10 godina

XP skupa s win7 neće značiti ništa kao što ne znači ni win98 osim puke nostalgije korisnika koji su prve korake napravili na takvom računalu. Software kao i hardware ide nekim svojim putem i logično je očekivati da će s vremenom uvijek trebati napraviti neki korak naprijed.

Recimo ovako,samo jedan primjer.Uzivati u DX10 i DX11 sto se tice gaminga.A ti ne mozes.

Win98 dan-danas znači nešto jer se još uvijek na njemu vrte tone specijaliziranog softvera (upravljanje opremom, stari knjigovodstveni programi, ploteri, industrijski kontroleri) koji ili ne radi ili radi jako nestabilno pod XP i novijima. Riječ je o aplikacijama koje rade svoj posao i ne treba ih mijenjati (ili ne postoji odgovarajuća zamjena) i vrlo često se vrte na strojevima koji ne mogu pokrenuti XP niti u snu (procesori na 200tinjak mhz i 16MB RAMa).

To ne znači da napredak i nove verzije aplikacija/OSeva nisu potrebne. AutoCAD je sa svakom novom verzijom sve brži i bolji (napredinji) a o ostalom 3D design softveru da i ne govorimo. Inžinjerci su najgori kupci - vrlo velika većina koju poznajem ne želi ostaviti XP i AutoCAD 2006 jer im je to "neisplativo" i "nepotrebno". Kada bi odvojili 2 sata svog dragocjenog vremena na proučavanje zadnjih verzija alata koje koriste, vidjeli bi da im se isplati prijeći na novu verziju.

Moguće, ali kada takav procesor ili ram ili ploter ode možeš zaboraviti ploter i industriju jer ih više nema. A kada proizvodnja ili rad, nebitno, stane zbog zastarjelosti tehnologije, onda je to problem... onda treba trčat po ebayu

 zanemarimo li bug.hr/forum di je ekipa vrlo specifična, poslovni korisnici prelaze na novije verzije programa zato što znaju da te nove verzije imaju neke fičure koji će im olakšat život, ubrzat poslovne procese i na kraju dovesti do uštede i zarade. konkretno u slučaju windowsa, starije varzije (starije od win7) nemaju podršku za: DirectAccess, offline domain join, bit locker, locatin aware printing, vhd, branchcache......

- svaka ozbiljna firma ima pakete količinskog licenciranja i još aku uzmu software assurance, tada ih prelazak na aktualnu verziju os-a ne košta ništa

- da, direct access spada u potrebu jer u firmi od 100+ zaposlenika ne moraš više dumat oko konfugiracije cisco ili bilo kojeg vpn klijenta, pratit stanje, verzije (pogotovo u slučaju x64 os-a) i slično nego samo zaposleniku objasniš da se ulogira na laptop i peri-deri

inače, osobno, smatram te trolom (lošijom verzijom sinatre) jer suštinski, prelazak sa glinenih pločica na papirus nije bio potreban, na glini je sve "radilo normalno" al očito ni tad ljudi nisu mogli prihvatit tu činjenicu. eto, toliko i od mene. pozzz

Možda da preseliš na filozofski forum? Eventualno temu "Što se događa s našim društvom". Bez brige - XP može učitati post veličine stranice, ne moraš na 7 zbog tog prelazit.

Maturalni rad sam pisao prije nekih 20 i nešto godina dijete drago. :D

Sve sam već rekao pa prema tome ne namjeravam više ništa na ovoj temi. Sve lijepo piše. Ko može uključiti mozak shvatiti će poantu. Neki pametni su shvatili. Večina vas nije. Žao mi je.

I ti si krivo shvatio. Uopće si krenuo u krivom smjeru. To nema veze sa prihvaćanjem novih tehnologija. Ja sam običan čovjek i nisam uvjek u pravu. To nije nitko rekao da sam uvjek u pravu. Niti sam rekao tko prihvaća nove tehnologije da nije u redu. Dakle nemoj izmišljat gluposti. ;)

Evo opet ista priča. Ko neki novinar: izvlačiš iz konteksta i napišeš što ti paše. LOL.

Večina bi se samo tukla i omalovažavala druge. Eto to večina zna. A pametno argumentirat rijetki. Vidite: za razliku od vas večine ja prihvaćam i cijenim tuđe mišljenje iako se možda ne slažem. Ali neću nikog vrijeđat niti biti nekulturan za razliku od vas večine ovdje. ;)

APEL MODERATORU:

Molim da se ova tema zaključa jer nema svrhe raspravljati dalje. ;)