Win10 na hardveru samo za Win10?

Ne znaci to da ce samo Windows 10 moc gore, to znaci da neces ni pod razno moc instalirat nista starije od Windows 8, ili Linux... Sa  ovime ce imat problem samo Linux juzeri...

Je, super je stvar s gledišta računalne sigurnosti. Samo postoji jedan problem: zašto ja moram kupovati ključ od drugog proizvođača softvera (Microsoft) da bi istalirao svoj softver na OEM hardver? Nešto mi u toj jednadžbi smrdi

Lako meni za mene, naravno da ću prije kupnje provjeriti da li je moguće isključiti security boot. Pitanje glasi, ako sam ja proizvođač npr. OpenSuse Linux distribucije, zašto od Microsofta moram kupovati ključ, kad je proizvođač laptopa netko treći.

Pa kao što se kaže, ovo je stvar OEM-a hoće li to uključiti. Ti uređaji svakako dolaze sa instaliranim OS-om. Kod mobitela svi dolaze sa zaključanim bootloaderom, pa se niko ne ljuti...

 Problem je da u BSD-u i u tome da custom kerneli neće raditi.Osim toga do sada sam mogao bilošta instalirati međutim sada to postaje luksuz.

 Istina,trebalo bi se napraviti idnustrijsku organizaciju za certificiranje Secure boot ključeva,a ne da to radi netko krajnje nepovjerljiv poput MS-a.

 Kao što je kjolega rekao,lako nama tu na bug forumu ali što sa Ivekima i Šteficama?Oni će od Linuxa odustati,a to MS-u ide na ruku.

 Ako i jedan napravi,to je jedan previše.

 Ne dolaze svi mobiteli sa zaključanim boot loaderom a ljudi se itekako ljute.Došlo je do toga da neke tvrtke svoje mobitele posebnu ostiču da imaju otključani boot loader.
Znači kao što sam ptije rekao,ono što je do sada bilo podrazumijevano da je boot loader otključan odjednom postaje luksuz.Ne hvala.Osim toga,taj security feature je Linuxu kompletno nepotreban.POtreban je MS-u,umjesto da kako bi englezi rekli "Fix your shit!" oni idu dalje graditi zlatni kavez.

 Ti bi sada još i na to oduzimao garanciju?Stojiš li ti na strani masovnog kapitala ili običnih potrošača?
Boli njih ona stvar što je na njemu instalirano,oni imaju garanciju na hardver a za softver ih uopće nije briga.

Secure boot je apsolutno beskoristan u smislu sigurnosti, te je samo još jedna ucjena i očajni pokušaj da microsoft kontrolira proizvođače hardware-a.

Ako je gornje istina onda to spada u antitrust-ovsku domenu i sigurno je za reviziju agencija za zaštitu potrošača. Kao što su tužbe išle MS, Google-u i sličnima od strane EU-a za povlaštene položaje njihovog software-a u njihovim OS-ima.

 -da.

Sec.boot je 'gluparija' koja formalno postoji zbog korisnika, realno zbog interesa. Kad je potrebna sigurnost, postoji već odavno... šteta što se UEFI/GPT i nove điđe utapaju u interesima (vlasnici) umjesto u korisnosti (korisnik).

Već par godina MS nije pljucnuo za globu, vrijeme je.. ali jako teško dokazivo + interesi. S druge strane, proizvođači se uvijek dogovaraju (i oko dozvoljenih stvari, kao dio poslovanja) tako da ovisi o 'želji' EK da dokaže takav dogovor. Lobiji možda prevagnu jer nije sam MS u igri.

@hrvooje, ne kupuješ ti kao korisnik key, to je kupio OEM i tebi preprodao, tako da primjedba ne stoji, tj možeš se žaliti samo prema OEMu. Ako već kupuješ OEM HW tad si ti 'sukrivac' tj prihvatio si uvijete po viđeno-prodano principu (notebukić na polici s win.. i time pristaješ upravo na to).

- nastavak ključa, OpenSuse.. iz jednakog razloga zašto kad kupiš bilo koji CD-jewel case platiš Philipsu/Sonyju zbog puke oznake npr CD-DVD.. opet, na kupuješ ti nego proizvođač (BIOSa OEM PCa). Ti ga dobiješ free ili platiš kompletan proizvod (ne dio), kupuješ računalo sa softwareom, ne komponente ili golo računalo. Razlikuj te sitnice..

@ Bilal, garancija? LOL (ili za plakati). Garancija se odnosi na HW, dok (ni jedan proizvođač za sad osim zatvorenih sistema) ne daje nikakvu garanciju na SW. Tako da SW nije dio garancije, nit može biti, nit može utjecati. Tvoja izjava je promašena npr kranji korisnik SMIJE modificirati soft/postavke itd., čak smije prodati uređaj (mali oglasnik itd..) ne baviti se trgovinom (za što bi morao biti ovlašteni distributer). Jednako se taj zakon/pravilo odnosi na PC-mob-konzole.. čekout.

@ bunkermax, .. nije MSu u ovom protivnik linux, više stariji win. Pitanje je više dali se neke soft opcije smiju tako povezivati, direktno s interesima i time korisničkom izboru kako će uređaj koristiti. Po toj analogiji je npr i otključavanje mobitela (sad obveza, u nekim zemljama odavno, u nekima je zabranjeno zaključavanje itd..). Linux je tu sporedan kao riječ/OS. Interesi i ograničenja. EK to može/mora... dali želi?

I proizvođač mu kaže da ne podržava lijevi OS, nego desni. I korisnik vrati desni OS. I ostvari garanciju ako je greška u hardveru.