Jesam li sve iskopirao s jednog na drugi disk?

Evo malog problema, imam dva diska iste velicine, jedan wd green sata2 od 500gb, i externi wd my passport essential isto od 500gb, e sad u exploreru oba pokazuju 465gb, to mi je jasno zasto, ali zasto mi razliciti prikazuju kolicinu preostalog slobodnog prostora, da pojasnim :.... s ovog prvog (wd green) kopirao sam sve na externi koji mi sluzi kao backup ali sad mi ovaj prvi pokazuje da ima jos 53,7 gb slobodno, a passport 54,5 gb slobodno.sto je razlika od 0,8gb sto i nije bas malo,, ponavljam da sam prekopirao bas sve s jednog i drugog, nema komprimiranih datoteka, a na back up disku imam vise mjesta---- ima li tko ideju jer meni ne pada nis na pamet osim da nesto nisam  prekopirao, a provjerom nisam nasao razlike

thnx

Za ubuduće TeraCopy

Sad kad si to napisao, poceo sam si malo razmisljati... Sjecam se da je to prije bila fora - kao defragmentacijom, osim sto ubrzavas rad racunala, oslobodis nesto slobodnog prostora. Medjutim, na koji nacin fragmentacija uopce moze zauzeti ekstra prostora? Nije da se, ako fajl ide u 4 klastera, da ni jedan klaster nece biti popunjen do kraja - svi ce, osim eventualno zadnjeg, biti popunjeni do kraja. Stoga mi nije jasno odakle bi doslo dodatno zauzece prostora... Neiskoristeni prostor u MFT-u? Odnosno, da na ovom drugom disku, koji je punjen kad je bio posve prazan (pretpostavljam), MFT zauzima manje prostora...

Koja je razlika ako su "podaci" (klasteri datoteke) poredani sekvencijalno u odnosu na to da su razbacani pod disku? Ako ne kuzis o cemu pricam, pogledaj prvu animaciju na stranici: http://en.wikipedia.org/wiki/Defragmentation

Klaster=blok u ovom kontekstu. Sadrzaj datoteke MORA zauzeti cijeli sadrzaj klastera/bloka, osim, naravno, ako se ne radi o zadnjem klasteru datoteke.

Znaci, imas sektore od 512 kB, klasteri su obicno velicine 8 sektora iliti 4 kB i to je najmanja jedinica podataka koju mozes zapisati na disk. Datoteka od 3 kB zauzima jedan klaster (1/4 tog klastera doduse je prazna). Datoteka od 6 kB zauzima dva klastera - prvi pun do kraja (4 kB) i drugi pun do pola (2 kB). Ne moze se datoteka od 6 kB razvuci na tri klastera pa da u svakom bude po 2 kB.

Ispricavam se, krivo sam se izrazio... ne radi se o fragmentaciji vec o popunjenosti bloka.

@mbaksa i tnakir

Obojica ste u pravu ali zavisi koji su fileovi u pitanju. Ako su sitni filevi reda velicine par desetina ili stotina kilobajta tipa word dokumenata i ili sl onda moze doci do zauzeca dodatnog prostora ali ako su u pitanu filmova onda je to zanemarivo. 

A kolegi koji je pitao dogovor je vrlo jednostavan. desni klik na prvi disk pa properties i tu ti pise koliko ima fileova i folder pa isto to uradis na drugom disku i vidis ima li razlike. 

Pa upravo ovo sto si ti rekao. Zadnji kluster nije napunjen do kraja i ako su sitni dokumenti nakupi se a ako su veliki onda je to neprimjetno. Mada u eri danasnjih diskova sve je to zanemarivo. 

Hi guys

vidim da sam pokrenuo zanimljivu temu, iako se o ovome vec dosta pise, cini mi se da moj problem nije fragmentacija nego bas nesto nisam prekopirao izgleda, iako mi nije jasno kako kad sam jednostavno oznacio sve  i pustio da kopira,,,,,otvarao sam i te skrivene foldere, no bili su prazni, a najbolje od svega je to sto je wd passport formatiran bas prije kopiranja, pokrenuo sam poslije Sinctoy u contribute modu i nasao mi je jos nekih 60-tak datoteka da nisu iskopirane, anokon sinkronizacije , gle cuda sad je obratno, to jest sada je na kopiranom disku manje prostora nego na onom s kojeg sam kopirao i to isto za 0,8 gb, samo sad je situacija obratna

Pogledao sam stvarni kapacitet i on je ovakav wd green 500 105 216 000 byta a passport 499 404 238 848 byta, dakle tu bi isto mogla biti razlika, cini mi se da je sinctoj napravio i neku svoju datoteku no ta je skroz mala od 16 byta i valjda je neku skrivenu jos uvalio i sad je to to, dakle uglavnom nije nikakav problem nego bas razlika u diskovima iako za oba u exploreru pise total 465gb

Thnks everybody