Koji televizor kupiti - vodič za odabir

Leon4rdo kaže...

Pošto nema oleda 77 za te pare onda nemoj uzeti https://www.makspro.hr/qled-tv-samsung-qe75q90r.html?utm_source=nabava.net&utm_campaign=nabava.net&utm_medium=click

Na videu možeš vidjeti zašto je Samsung Ultra Viewing Angle na ovom televizoru problematičan. Objašnjeno na 5.40 ali možeš pogledati cijeli video radi konteksta.

 Q90 se može smatrati referencom kod LCD TV-a, tako da mi nije jasan savjet ne kupnje tog TV-a, pogotovo ove veličine za te novce.

@zuper

Naravno da je spomenuto u recenzijama. Svaki VA panel ima pastelniju sliku u odnosu na IPS. Samsung, recimo to tako, osim standardnih pastelnih boja više voli neon. Nekome će potpuno odgovarati meka boja pastela, nekome uz taj pixel bleed blještavilo neona, nekome čiste tehnički precizne boje IPSa. Niti jedno nije pogrešno niti fantastično. Samsung Q90 ima respektabilan broj zona, maksimalni brightness od 2.000 nita (no nisu ni svi niti isti, neiskoristiv u potpunosti budući televizor ne podržava gotovo jedini standard za ozbiljan HDR), pristojnu crnu boju i kontrast radi VA panela, poprilično dorađen softver, ali i vidljivo mutniju sliku na standardnom osvjetljenju radi tog dodatnog filtera u odnosu na Samsung televizore bez njega, plus ima dosta više problema sa video i audio formatima od direktne konkurencije.

Kod Samsunga jedina konstanta svih ovih godina je da ja nikako nemogu shvatiti kriterij po kojem formiraju cijene. Što se tiče Q60/70/85/90 u toj dijagonali imaš 0(edge)/48/96/480 zona i 500/1.000/1.500/2.000 nitsa za 1.600/2.000/2.800/3.000 €. Zaključak donesi sam. Jedna serija ne može i da hoće prikazati HDR a ima kvalitetnijih i jeftinijih televizora kako kod konkurencije tako i u vlastitoj ponudi, dok su dvije cjenovno ali ne i po karakteristikama sasvim blizu. Potpuno isto je i u drugim 2019 QLED dijagonalama.

CTA(CES)/ISO/IEC/VESA/ANSI su definirali sve trenutno aktualne tehnološke standarde.

Maksimalna cijena 3600kn jer osoba kupuje Diners karticom na 36 rata, a izgleda da jedino SD podržava takav način plaćanja. Veličina 55". Nezahtjevan korisnik, klasičan TV, spojen na komp da se tu i tamo pogleda neki film.

Ima li što bolje od ovog Samsunga UE55RU7092?

Drugo pitanje, ukoliko maknemo pretpostavku da se plaća na 36 rata i plati gotovinom, ima li što bolje za te novce da mu se isplati posegnuti za gotovinom?

 Teško je znati što znači "negledljiva".

Pozivi nekog k sebi tko je zadovoljan slikom kod sebe, pa nek usporedi.

Ili probaj poslikati, pa nam pošalji... Ali to obično užasno ispadne, ali možeš probati.

Ma netflix, hbo i sve je perfektno. Mogu poslikat kad dođem doma.. Imao sam plazmu 10 godina staru i tolow end prije ovog i sve mi dođe da je vratim natrag..

Koji od ova dva, ili moze preporuka u istom cjenovnom rangu, mada koliko sam vidio sve je tu to negdje... 

 Veliš Q90 ima vidljivo mutniju sliku... Ali ja stvarno nisam našao test, bilo pisana ili video gdje kažu da ima mutniju sliku. Napomenu da je zbog tog filma za bolji kut gledanja izgubio nešto kontrasta, ali i dalje visok i zadovoljavajući. Sve je to marketing jer LG pokušava pridobiti potencijalne Samsung 8K kupce.

Koliko sam skužio i što je najbitnije, sa normalne udaljenosti odakle se gleda TV, ova stvar se uopće ne primjećuje. Jer ovo što je LG prezentirao je čisti pixel peeping što na TV-ima koje gledaš sa nekoliko metara, apsolutno nema smisla

 A koji je onda opce smisao kupnje 8k tva ako s udaljenost s koje gledas ne mozes iskoristiti 8k rezu.

i nisu lg gluposti, slicno je i hdr kod jeftinih tva, svi ga imaju ali ga zapravo ne mogu prikazati.

Tako i samsung reklamira 8k, panel je zaista 8k, ali zbog tog layera ne mozes zapravo vidjeti 8k pa je zapravo vidljiva rezolucija manja.

Da vecini to nije bitno, ali treba znati ako se kupuje 8k tv radi 8k

Pozdrav svima !

Vec nikih mjesec dana i malo jace sam vlasnik Sony 65XF9005 TV-a. Preko njega gledam serije i filmove u 4K rezi. Primjetio sam da mi se desava i na Kodiju i na Mx Playeru da gubi ( dropa ) fremove svakih tipa 30sec i da film onako malo kao trgne. Nekako ima osjecaj da ne ide fluidno kako bi trebalo. Nije to zapravo samo na 4K sadrzajui vec bude nekada i na 1080p. Kako da cpu ili sve na TV nema snage to gurati kako treba. Dali je to moguce i dali se to jos kome desava.

Vise preferiram recimo Kodi od Mx Playera iako mi se cini da se na Mx Playeru to rijedje desava. Preferiram Kodi zbog sivih barova koji se javljaju na ekranu gore i dolje dok je to na kodiju crno. To je neki bug koji je samo Kodi ispravio. Sto se tice tog trzuckanja...ono je proteze uvijek korz cijeli video ali ne dolazi do desinkoronizacije sa audiom ili sa tilovima. Isti taj sadrzaj ako pustiim na Popcorn A200 media playeru onda nema tog trzanja. Samo mana je sto ne moze guratu 4K pa vec polako ispada iz upotrebe kod mene.

Imate mozda za preporuciti neki drugi player da je odlican. Probao VLC i kod njega isti problem sa sivim barovima ali i trzanje. Po netu hvale CNX Player ali ga u APP storeu na tv ne mogu naci. Biti ce da onda nije podrzan. Od appova ima instaliran samo Kodi PhoenixReborn Build i Mx Player. Bez ikakvih codeca ili slincnog.

Bitno je da player podrzava HDR i slicne opcije te da se mogu titlovi povecavati i da podrzava nase znakove. Na ovom nativnom playeru koji dodje sa TV nisam skuzio i mislim da se ne mogu titlovi povecati inace bih njega koristio.

Thx !

Da ne kompliciramo. Kada bih ispred sebe imao Samsung Q85/Q90 sa viewing angle filterom i Q70 bez njega ja bih žrtvovao tih 1.000 nitsa radi čistije slike. Zapravo realno nije u pitanju 1.000 već 300 nita razlike zato jer 500/1.000/1.500/2.000 nita iz Samsung prospekta je po RTINGS mjerenjima 420*/600*/780*/930* nita (aritmetička sredina SDR i HDR Real Scene Peak Brightness).

Da da, zaboravi napisati da sam ga odmah cim sam ga upalio azurirao na zadnji firmware. I kod mene su filmovi cca 20gb a bude i vecih. Jesi skuzio mozda dali se moze u njegovom playeru podesavati velicina titlova jer ja nisam to dokucio. Ono sto je fora, nije to na svakom filmu ili seriji. Mozda su u pitanju neki koji ripvi koji su po bitrateu toliko zahtjevni da je to za njega previse. Eto recimo skinio si od BBC neke UHD dokomentarce u snimljene u suradnji sa Netflihom. Ma slika je zlo ali su fileovi po 30gb za 45min i tu zna izgubiti isto tako ponekad frem. Posebno na samo pocetku kad tek pustim sadrzaj pa onda valjda dok napini buffer onda mu bude lakse ali desi se taj drop ponekada.

Nisam vidio nikakve opcije na stock playeru. Ja sam jos nasa na netu neke opcije u postavkama tv-a koja sam pogasija. Tipa lokacija, automatsko azuriranje,...

@zuper

Potpuno si izgubio fokus. Onaj tko se odluči za VA panel prvenstveno će ga kupiti radi prirodnije crne odnosno boljeg kontrasta u odnosu na IPS i zbog ničeg drugog.

Evo ti primjer koliko je ovih 300 nitsa više i daleko veći broj dimming zona kod Q90 u odnosu na Q70 značajno. Q70 ima nativni kontrast od 7.250 i 8.056 sa uključenim dimmingom. Kod Q85 je to 3.680 i 5.720, dok je to kod Q90 1.630:1 (dobro si pročitao to je 1.630:1) i 6.900. Dakle Q70 će bez uključenog diminga i svih problema koji mogu nastati radi toga imati bolji kontrast i od Q85 i od Q90 sa svim tim zonama i sa maksimalnim dimmingom. Smješna činjenica, zar ne?

Na dnu Q70 reviewa imaš usporedbu sa Q85. Citiram "The Samsung Q80R is better than the Samsung Q70R. The Samsung Q80R can handle reflections slightly better (stoji, bolje je za osvjetljenu prostoriju) and has a wider viewing angle thanks to the 'Ultra Viewing Angle' layer (što mislim o ovome si vjerojatno shvatio iz mojih ranijih postova). Its local dimming is better than the Q70R and significantly helps improve dark room performance. (čitaj dalje) The Samsung Q70R, on the other hand, has a higher native contrast ratio (pogledaj pasus ranije) and can deliver deeper and more uniform blacks (da, da, ... tamniju i ujednačenu crnu), even though its local dimming isn't as effective (zato je onaj dio ranije prekrižen)." I rest my case.

Sad mi post izgleda poput ramboxovog , si zadovoljan.