4870 x2 vs. 5770 ili 5850

4870 x2 vs. 5770 ili 5870?

prvo za 5850 nije ni pitao, drugo zasto nebi svrstao 4870x2?

cini mi se da 4870x2 je nesto malo jaca od 5870 zavisi od testa.

kaj nije 4870x2 u rangu sa 5850?

jedino kaj nema dx11.. jel uopce jos dobavljiva 4870x2 ?ima to cudo jos di za kupiti u hr?

  Alien vs Predator

Battlefield BC2

DiRT 2

STALKER Call of Prypiat

Metro 2033

Battleforge

Lost Planet 2

LOTRO Online

Igre koje ce sigurno podrzavati DX11, a izlaze ubrzo:

Deus Ex Human Revolution

F1 2010

Battlefield 3

Crysis 2

Battlefield 1943

Medal of Honor

Civilization 5

Digital Combat Simulator

DiRT 3

GRID 2

Dungeons Online

Genghins Online

Primal Carnage

WOW Cataclysm

HAWX 2

evo USPOREDBA

Eto danas je izišao i F1 2010, i on podrzava DX11.

A WOW Cataclysm ima poveliku razliku sa DX11 već u beta verzij, pogotovo u simulacij valova vode, pogleda malo na youtubeu

Nemogu cekat na WoW Cataclysm ... a sto se tice ovakvih tema sto otvaram cisto zbog  diskusije i jer me malo zanima 

Mozda ubije al grafa je stara,ne podrzava dx 11 i zato je puno isplativije kupit 5850 pa ga clockat dobro i kasnije jos jednu u crossfire. I nemoraš tako branit svog konja jer uskoro ide u mirovinu  sad kad dodje 6000 serija ati nece vise tolko sredjivat drivere za 4000 seriju.

toj kartici ne trebaju svaki mjesec novi driveri,bez problema ce vrtjeti sve naslove jos bar godinu dana(mislim na high postavke kvalitete)...5850 je dosta iza nje po perfomansama...sa njom se moze usporedivati samo 5870,5850 nikako...

Strašan ti je argument... stara je... da baš. Da je još starija pa odere većinu grafa iz 5000 serije.

I pitanje je koliko će igara efikasno koristiti DX11. Igre poput BC2 i Dirt 2 za mene nisu DX11 igre jer razliku između DX10 i DX11 moda gotovo da i ne primjetiš. Ako će se barem par igara moći grafikom usporediti sa Metro 2033 bit će dobro. No zasad se još uvijek ne isplati uzimati DX11 grafu što zbog nedostataka naslova a što zbog toga jer nemaju dovoljno sirove snage da vrte DX11 igre tipa Metro na max detaljima. Tek negdje sa 28nm grafama bi taj API trebao procvasti.

Ako se imalo razumiješ u to znaš bi da su to grafe prve generacije s podrškom za DX11. I to sigurno nisu do kraja usavršene grafe za rendanje DX11, posebno ne s ATI-eve strane. A i u Nvidiji ima još dosta mjesta za napredak.

Napredak će biti očit kada se prebace na novi proizvodni proces. Svima je stalo do love ali za to se moraju i kartice prodavati :)

Pa slažem se s tobom da se moraju prodavat i pogledaj ovu prvu seriju dx 11 odlično se prodaju, a nisu još ni blizu prave dx 11 grafe i ima puno mjesta za napredak pa će tako radit i za novije serije malo će ih poboljšat i et ljudi će opet kupovat a tvrtke dobro zarađivati. 

I opet nemora značit.

Znači ako ja ukucam kroz Hull i Domain shader da mi GPU napravi 23452315235 poligona i dobijem 0,001 FPS i onda krivim karticu zato što nije sposobna za teselaciju.

Sposobna je, ali ne toliko, i ne za takav velik broj poligona koji su totalno nepotrebni.

Cilj teselacije je bio štednja na memorij i propusnosti, i što i radi. Medutim i dok u DX9 se renda recimo 1000 poligona po modelu, u DX11 sa teselacijom je to 1000³ I odtuda lošije perfomanse u DX11 modu.

DOF nije značajka DX11, radi se o jednostavnoj implementacij gledanja piksela pod određenim kutem koja je potpuno izvediva u DX9 i DX10, samo pitanje na koji način i dali ce se programer više namučiti. Recimo DOF vjervoatno renda više sampleova u Metrou i zato je FPS nizak.

Dakle, cilj je štednja na resursima i nepotrebno razbacivanje. Ako se pravilno procjeni, moguće je napraviti igru koja radi brze izgleda isto/bolje zbog naprednijih stvari koje donosi novi API.

Znači na teselacij se daleko uštedi snage više u odnosu na isti setting na DX9, dok ostali featursi također okreću naprednijem koje bi trebalo štediti perfoamnse i dati veće mogucnosti.