Molim objašnjenje za taj komentar!!!
koji komentar,moj ili virtuosov?
Molim objašnjenje za taj komentar!!!
Ne deri se. ;-)
Mislim da je odluka donesena, te da ce kaznu odraditi samo oni koji su dobili crvene kartone.
Nitko ne komentira sudjene Chelsea- Tottenham? Ili ponisten regularan gol Barcelone? XD To ne gledate...
Virtuosov.
Ne deri se. ;-)
Mislim da je odluka donesena, te da ce kaznu odraditi samo oni koji su dobili crvene kartone.
Nitko ne komentira sudjene Chelsea- Tottenham? Ili ponisten regularan gol Barcelone? XD To ne gledate...
Kad smo već kod chelsea, nitko se ne sječa Chelsea - barcelona
Kako bilo da bilo, sad je gotovo, ni prva ni zadnja tekma u kojoj je sudac sa svojom odlukom promjenio tok igre. Bila ta odluka nekima po volji ili ne.... Slična situacija je bila HRV-ENG kad je R.Kovać dobio crveni jer se Cole nabio na njegov lakat.
Da se ne derem???? Jesam možda probudio ikoga kod kuće ti???? Ja sam rekao što bi bilo dobro, a to je da i nakon utakmice kad se vidi na snimkama kazne pojednini igrači za prekršaje koje su napravili ili za one koji su očito išli simulirati i izboriti žuti ili crveni karton!!! Kakvo sad suđenje Chelsea - Tottenham. Ovo je tema lige prvaka i pričamo o Realu i Barci!
OKEJ!!!!!! PRICAJTE!!!!!!!
Da i to što kažeš. Chelsea je tu nevjerovatno potkraden, al jbg što je tu je. Pa ima 100 primjera kako je sudac promijenio tok utakmice (npr. Svjetsko prvenstvo u JAR-u kad je Engleskoj poništen čisti gol protiv Njemačke).
Što se dereš????????? 
Probudio si mi susjeda!!!!!!! 
Ne deri se. ;-)
Mislim da je odluka donesena, te da ce kaznu odraditi samo oni koji su dobili crvene kartone.
Nitko ne komentira sudjene Chelsea- Tottenham? Ili ponisten regularan gol Barcelone? XD To ne gledate...
Kad smo već kod chelsea, nitko se ne sječa Chelsea - barcelona
Kako bilo da bilo, sad je gotovo, ni prva ni zadnja tekma u kojoj je sudac sa svojom odlukom promjenio tok igre. Bila ta odluka nekima po volji ili ne.... Slična situacija je bila HRV-ENG kad je R.Kovać dobio crveni jer se Cole nabio na njegov lakat.
ovo nije prekršaj za koji nitko nebi dao crveni karton.ovo je slobodno sudačko uvjerenje. jesi li gledao maloprije oko sokolovo i jesi vidio što je rekao mateo beusan? on je rekao da on za taj start nebi dao crveni,ali da od 20 sudaca njih 10 bi sigurno dalo crveni,činjenica je da je išao preoštro i kad mu je lopta bila izvan dometa,noga mu je bila previsoko i zaista je izgledalo krvnički...
Sta mislite, ima li Real sanse za prolaz? Hoce li napadati od 1. minute?
Slažem se s tim. Stvarno je izgledalo krvnički i sudac je to tako vidio.
Sta mislite, ima li Real sanse za prolaz? Hoce li napadati od 1. minute?
a mora napasti,ali gotovo je nemoguće da prođe,jer fali i pepe i ramos i mourinho mora na tribine...
Da sam ja Mourinho napadao bi od 1. minute jer nemam što izgubiti, jedino ugled ako primim 5 komada što i najvjerovatnije hoće ako tako bude. 
Soldieru smiri se
Pepe se nije moga izvuc iz onog starta,sudac nemoze znat jeli ono bio faul bez nekakve pomoci,ja sam tek vidio da nije faul na nekoj USPORENOJ snimci(sumnjivo),ali ono je start s đonom!, bez toga jel ga taknio ili nije to je opasna igra i ima pravo da ga iskljuci.Na takav start se karijere zavrsavaju pogotovo ako budala nalijece,i bas mi je drago sta je barca pobijedila,napokon ih je spustala na zemlju pogotovo od kupa kralja kad su na ogromnu srecu prosli.Real moze igrat protiv Barce jedino na kontra napade iz bunkera,ne usude se igrati otvoreno,zadnji put kad su tako igrali spusili su debelih 5-0.
ovo nije prekršaj za koji nitko nebi dao crveni karton.ovo je slobodno sudačko uvjerenje. jesi li gledao maloprije oko sokolovo i jesi vidio što je rekao mateo beusan? on je rekao da on za taj start nebi dao crveni,ali da od 20 sudaca njih 10 bi sigurno dalo crveni,činjenica je da je išao preoštro i kad mu je lopta bila izvan dometa,noga mu je bila previsoko i zaista je izgledalo krvnički...
Start đonom se sam po sebi kažnjava najmanje žutim kartonom, tako da bi moja odluka za takvo nešto bila samo žuti.
Kao što sam rekao. Sad je gotovo, barca je pobjedila tu utakmicu i možemo se slikati. Ni prva ni zadnja tekma u kojoj će se kriviti suce za poraz.
Uostalo boli me ona stvar i za barcu i za real, tak da se više neču ni natezat oko toga što je bilo da je bilo.
Sta mislite, ima li Real sanse za prolaz? Hoce li napadati od 1. minute?
Male su šanse, mora se stvarno desiti čudo da pobjede pogotovo sada kad im fale pepe, ramos i jose. I još ovi igraju kod kuće.
Ako sad real preokrene razultat onda je bez dvojbi Mou najbolji.
Jučer gledam sliku naroda, baca cvijeće po herojima, a već sutra pobjednike sude, prodaše ih za Judine škude.
lol ja da se pokrijem po glavi što je barca bolja od reala? Ja koji ne navijam ni za real, ni barcelonu već za inter.
Već sam ti rekao boli me kita za oba kluba i dali će barca realu utrpat opet 5 komada, samo sam komentirao ono što sam vidio, a pošto nisam navijač barce(a ni reala) vidim neka stvari na koje njihovi navijači žmire.
Čak i ako je ovo bio prekršaj, i ako je barca najbolja na svijetu, to ne umanjuje činjenicu da se barcini igrači vole valjati po terenu nakon skoro svakog jačeg kontakta, te da su neke trofeje osvojili uz pomoč sudačkih grešaka, al što se tu može nisu oni krivi z to već suci
.
lol ja da se pokrijem po glavi što je barca bolja od reala? Ja koji ne navijam ni za real, ni barcelonu već za inter.
Već sam ti rekao boli me kita za oba kluba i dali će barca realu utrpat opet 5 komada, samo sam komentirao ono što sam vidio, a pošto nisam navijač barce(a ni reala) vidim neka stvari na koje njihovi navijači žmire.
Čak i ako je ovo bio prekršaj, i ako je barca najbolja na svijetu, to ne umanjuje činjenicu da se barcini igrači vole valjati po terenu nakon skoro svakog jačeg kontakta, te da su neke trofeje osvojili uz pomoč sudačkih grešaka, al što se tu može nisu oni krivi z to već suci.
Mene je još uvijek sramota kad se sjetim one sudačke nepravde protiv Chelsea 2009.
Ja da sam Ballack ne bih se suzdržao nego bi ga zakucao u pod.
E, i šta s ovim videom, ovdje se trebao suditi samo JEDAN kazneni udarac !
Ne znam otkad je to pljačka stoljeća ?
A kad već spominješ tu utakmicu, jeli se sjećaš nezasluženog isključenja abidala? Evo podsjetnik:
Bacio se (Anelka) ko Inzaghi u najboljim danima....
Uglavnom. koliko su jedni oštećeni toliko su i drugi,kraj priče...
A netko je ovdje stavio komentare manchesterovih igrača o simuliranju barcinih igrača...baš me zanima kako komentiraju suigrača:
E, i šta s ovim videom, ovdje se trebao suditi samo JEDAN kazneni udarac !
Ne znam otkad je to pljačka stoljeća ?
A kad već spominješ tu utakmicu, jeli se sjećaš nezasluženog isključenja abidala? Evo podsjetnik:
Bacio se (Anelka) ko Inzaghi u najboljim danima....
Uglavnom. koliko su jedni oštećeni toliko su i drugi,kraj priče...
Već vidim da nisi ni gledao utakmicu, a ako jesi shame on you.
Taj crveni nije bio, ali nakon što je već Barca zabila gol (prolazi) i nakon BAREM 3 nedosuđena penala išao se čovjek iskupiti (neuspjelo).
Živcira me što neznalice komentiraju.
Taj crveni nije bio, ali nakon što je već Barca zabila gol (prolazi) i nakon BAREM 3 nedosuđena penala išao se čovjek iskupiti (neuspjelo).
Živcira me što neznalice komentiraju.
u kojoj je min. Barcelona zabila gol?
u kojoj minuti je bio crveni karton ?
EDIT:
a mene živcira što takvi kao ti idu komentirat, nemaju pojma, al znaju da svi pričaju o tome kako je chelsea pokrana pa bi i oni malo srali, jer je to kao cool.
u kojoj je min. Barcelona zabila gol?
u kojoj minuti je bio crveni karton ?
EDIT:
a mene živcira što takvi kao ti idu komentirat, nemaju pojma, al znaju da svi pričaju o tome kako je chelsea pokrana pa bi i oni malo srali, jer je to kao cool.
Svejedno, utakmica je bila 2009 tako da se baš i ne sjećam dobro. Ali svaki čovjek s koef. inteligencije barem većim od 50 zna što se dogodilo i kakva je krađa to bila.
Ma sve 5, ali jedini penal koji se trebao suditi zbog igranja rukom (piquea) .... drugi (s rukom) nema veze sa zdravom pameti, a ostali su bila međusobna naguravanja ili slobodno sudačko uvjerenje, npr. collina bio sudio svih 5, a neki drugi sudac ne bi...
Druga ruka je isto čisti penal jer ruka igrača je bila podugnuta u zrak i nije bila u prirodnim položaju.
Ma sve 5, ali jedini penal koji se trebao suditi zbog igranja rukom (piquea) .... drugi (s rukom) nema veze sa zdravom pameti, a ostali su bila međusobna naguravanja ili slobodno sudačko uvjerenje, npr. collina bio sudio svih 5, a neki drugi sudac ne bi...
Ne možeš to reći, jer vidiš na videu što se događalo, 4 penala je trebalo biti sveukupno, eto ona druga ruka se mogla sudit i nije, ali barem 2 penala su se morala sudit prekršajem.
Nije istina, lopta je bila napucana a igrač okrenut leđima, a po fifinim pravilima tada, to nije igranje rukom!
Nije istina, lopta je bila napucana a igrač okrenut leđima, a po fifinim pravilima tada, to nije igranje rukom!
Pogledaj zadnji video koji to i dokazuje. nije bio okrenut leđima nego bokom. Ajde molim te pazi ruku, lakat mu je poviše glave.
Igranje rukon se sudi kad ruka nije u prirodnom položaju, a prirodni položaj je kada je ruka opuštena uz tijelo.
To je druga stvar šta će sudac po njegovoj procjeni sudit je li bilo namjerno ili ne, te kakav utjecaj to igranje rukon ima na igru. Recimo da se negdi na sredini terena slučajno lopta dotakne rukon, ali se nastavi igrat normalno sudac u dosta slučajeva slučajeva sudi prednost, odnosno ne sudi ništa te lopta ostaje u igri.
Igranje rukon se sudi kad ruka nije u prirodnom položaju, a prirodni položaj je kada je ruka opuštena uz tijelo.
To je druga stvar šta će sudac po njegovoj procjeni sudit je li bilo namjerno ili ne, te kakav utjecaj to igranje rukon ima na igru. Recimo da se negdi na sredini terena slučajno lopta dotakne rukon, ali se nastavi igrat normalno sudac u dosta slučajeva slučajeva sudi prednost, odnosno ne sudi ništa te lopta ostaje u igri.
Slažem se sa svime...al tu je najbitnije jeli igrano namjerno ili nenamjerno, jer ako je ruka napucana a nije u prirodnom položaju i sudac tako procjeni ...(Fifa's Laws of the Game 2005, Law 12 : free-kick or penalty will be awarded if a player "handles the ball deliberately (except for the goalkeeper within his own penalty area)".
...on ne mora suditi prekid igre niti slobodni udarac , a ovdje je procjenio da je to bio slučaj.
Naravno tu se lome koplja, jer je teško procjeniti kad je deliberate handball tj jeli hand to ball ili ball to hand....
Igranje rukon se sudi kad ruka nije u prirodnom položaju, a prirodni položaj je kada je ruka opuštena uz tijelo.
To je druga stvar šta će sudac po njegovoj procjeni sudit je li bilo namjerno ili ne, te kakav utjecaj to igranje rukon ima na igru. Recimo da se negdi na sredini terena slučajno lopta dotakne rukon, ali se nastavi igrat normalno sudac u dosta slučajeva slučajeva sudi prednost, odnosno ne sudi ništa te lopta ostaje u igri.
Slažem se sa svime...al tu je najbitnije jeli igrano namjerno ili nenamjerno, jer ako je ruka napucana a nije u prirodnom položaju i sudac tako procjeni ...(Fifa's Laws of the Game 2005, Law 12 : free-kick or penalty will be awarded if a player "handles the ball deliberately (except for the goalkeeper within his own penalty area)".
...on ne mora suditi prekid igre niti slobodni udarac , a ovdje je procjenio da je to bio slučaj.
Naravno tu se lome koplja, jer je teško procjeniti kad je deliberate handball tj jeli hand to ball ili ball to hand....
Sve to stoji, ali lopta je išla prema golu i zaustavljena rukom koja je bila podignuta (toliko da je lakat bio u razini vrha glave) što se zasigurno ne može nazvati prirodni položaj. Što ti misliš da je Pique namjerno igrao rukom i to je bilo dijelom napucana, ali to je ruka, vrlo rijetko se dogodi da nije napucana ili da je namjerno se išlo igrat rukom.
