Konfa za AutoCad

E danny slažem se stobom što se tiče Nemetcheka. To je strašan alat. Pogotovo za iscrtavanje armature. Čudo od alata.

Za Archicad se baš ne slažem.

A jesi me nasmijao.

Heheheheh

Znaš li ti uopće očemu pričaš?

Kakav je utjecaj grafičke kartice u odnosu na količinu RAM-a 4 vs. 8gb tj. može li se driverima i optimizacijama ubrzati rad kao i krcanjem RAM-a? Razlog iz kojeg pitam je što sam uvalio frendici s arhitekture svoju NVS290 ( inače prilično slabašna grafa u rangu 8400GS, ali ima drivere prilagođene za CAD,Catia,3DS itd. ).

Stroj je E7400 C2D,4gb DDR2 i imala je onboard grafiku. Za 170kn sam joj neki dan dao karticu. Valjda ju nisam "oženio".

Ona doduše bojim se prvenstveno radi u ArhiCAD-u,ali pošto se ja u to sve razumijem kao u kineske patke,prvenstveno joj je bilo bitno spojiti dva monitora putem DVi adaptera koji dolazi uz NVS290tku,što jeftinije,2D/3D podjednako bitno..

Mogu li driveri spasiti stvar ili je bolje da je ostala na onboard grafici? I uzela još 2gb DDR2,pa imala 6gb.

Sta ti ne pase kod Archicada? Sve sto mozes napraviti u autocadu vezano za arhitekuru mozes i u arhicadu. brzinu rada necu usporedjivati. posto prilicno dobro vladam sa sva 3 navedena alata mogu biti objektivan da je allplan nijansu bolji od archicada u nekim stvarima, u drugima je bolji archicad, a autocad tu nema sto traziti. revit vozi u dobrom smijeru ali i on je malo opterecen zbog  autocad naslijedja.

Vrlo dobro, s AutoCADom sam od v. 12.

kompatibilnost sa drugim aplikacijama nije problem jer vecina njih ima podrsku bar za .dxf i .dwg. to su formati koje je autoCAD u vrijeme dok je bio revolucija u tehnickom crtanju nametnuo kao standard. no danas je situacija da sam uz pomoc modernih BIM alata u mogucnosti klijentu ponuditi ono sto klijent zeli. da vidi kako ce njegov objekt u stvarnosti izgledati. exterijersi i interijerski. prosla su vremena kad je investitor znao citati nacrte. da ne govorim koliko je vizualnost pomoc i samom arhitektu u dobivanju novih ideja i uocavanju manjkavosti. tlocrti, presjeci, procelja, planovi oplate... izlaze automatizmom. navedite mi jednog arhitekta u hrvatskoj koji u autocadu projektira na taj nacin da kad je projekt definiran u par klikova izradjuje troskovnike, proracune fizike, statike...

autocad je nista vise od malo modernije crtace daske sa mogucnoscu bezbolnog brisanja. nekad je to bilo super, danas nije dovoljno. moja preporuka svim mladim arhitektima i studentima je da nauce neki BIM alat (archicad, revit, allplan...) i da se okane onog glupog nacina razmisljanja koje im usadjuju profesori na fakultetu je oni su stara garda zapela u vremenu i prostoru. programi kao sto je archicad svakom verzijom napreduju i vec su na tom nivou da autocad izgleda smijesno pored njih. sve do verzije 7 archicad je bio program pun rupa i mana ali je nudio napredniji pristup. danas je, sa par neophodnih addonsa, mocan projektantski alat sa tendencijom daljnjeg napretka dok je autocad vec sa verzijom r14 udario o zid i daljnje mogucnosti napretka nema. malo ga usminkaju za novu verziju i to je to.

crtam si dosta za svoje potrebe tokarenja i glodanja na cnc-ima pa mogu reći da acad nije 3d jer ga niti jedan program za dobivanje G koda ne prepoznaje .dxf niti .dwg nacrte iz njega (njegov 3d mod) je samo njegov . 2D mod je nešto drugo njega se koristi za jednostavnije pozicije i postoje lagani CAM programi kao EZ CAM (moj mezimac) i onda si stvarno brz a i jako je jednostavno. Doduše postoje neki dodaci za Solid Works kada importiraš nacrt iz cad-a i ako je u njemu tlocrt, nacrt i bokocrt pa dodatno objasniš Solidu što je što ali da bi to isto radio sa nekom zgradom mislim da bi poludio jer ne da ima hrpa linija koje treba definirati jednostavno mora biti nešto jednostavnije ali nisam još naletio do sada na takvo nešto.

zato sto su nacrti koje dobijes u dxf-u i dwg-udvodimenzionalni jer vecina ljudi u autocadu crta 2d. npr. ako meni geodet da situaciju terena u .dxf ili .dwg sa samo ucrtanim tockama i brojcanom oznakom visine (a 99,9% strucnjaka tako radi) onda ja moram rucno modelirat teren i podizat tocke i slojnice, ali ako mi da sa stvarno definiranim Z kordinatama i slojnicama (kako je vec standard u europi) model terena mi je gotov za 10 sekundi. ne znam za kompatibilnost strojarskih alata sa autoCAD formatima, ali od arhitektonskih i revit i allplan i archicad citaju dwg a citaju ih i 3dsmax, maya, sketchup.....

kao i autocad i archicad. help, tutorijali, forumi. sam svoj majstor sa tecajem autocada za kojeg ne znam zasto sam isao kad sam vec znao ono sto su nas tamo ucili. najjednostavniji nacin ti je da pocmes radit jedan mali nacrt i kako se koje pitanje pojavljuje, prvo pokusas sam otkrit rjesenje pa zatim help (koji allplanu i nije jaca strana, pogotovo craciranom jer mi je jedan bio na njemacki a drugi nije bas najbolje radio, a svakako mi se cinio los, ne znam za novije verzije) pa ako ni tu ne uspijes onda http://www.allplanforum.com/ 

i ne trebas se prebacivati, pocmi ga uciti iz hobija, onda neces odustati.