Matematika - pomoć

Na stranicama MZOŠ-a imate popis odobrenih udžbenika.

Proguglajte autore udžbenika matematike za niže razrede. Pobrojite one koji su diplomirali matematiku. Izvedite zaključak.

E, da... ako zbilja tako što napravite, samo da upozorim da premda se na internetu nalazi podatak da je Josip Markovac matematičar - on to nije.

prvi je malo zeznut... trebaš otpor: Formula: R=ρ*l/S   ρ-imaš, iz promjera izvučeš pop.presjek S=d²*pi/4 i dobiješ 0,16*pi*10^-3m... e sad duljina žice... pošto se radi o jezgri okruglog presjeka treba ti opseg kruga O=2*r*pi   r je iz primjera(sa slike) 20mm to uvrstiš i dobiješ opseg 0.1256 m... znači za jedan namot ti treba toliko žice.... pošto imaš 23reda po 70 zavoja to je 23*70 =1610 namota... i sad duljina žice je broj namota*duljina žice po jednom namotu.... 1610*0,1256=202,22m

2.Izracunaj presjek zice od aluminija ako je od izvora do trosila R=0,5Ω a trosilo se nalazi na udaljenosti l=50m od izvora.otpornost aluminija je 0,028 Ωmm²/m

Rj:S=5,6mm².

R=ρ*l/S iz toga slijedi S=ρ*l/R bitno je da skužiš da žica putuje od izvora do trošila i nazad pa je prema tome duljina žice 100m, pa slijedi S= 0,028 Ωmm²/m * 100m / 0,5Ω  pa je rezultat S=5,6mm²

Reci joj ono sto ti je i Luka rekao, da nema pojma.

Bilo bi zgodno cak ako bi ju mogla poslati ovdje u ovu temu, da porazgovara s ljudima koji studiraju matematiku ili srodne (tehnicke) fakultete, a ima tu ljudi i koji su diplomirali matematiku.

Ovakve stvari me stvarno naljute, ovo je trivijalan slucaj, ali ima takvih stvari jos po skolama, to su mladi umovi koje treba pravilno usmjeravati, a ne krive stvari uciti jer je najteze ispraviti krivo nauceno (ili lose nauceno). Znam kak je meni bilo tesko pohvatati i pokopcati sve u srednjoj skoli, pobogu imao sam 2 iz matematike u prvom srednje....

P.S. A da ova ekipa tu napise neki udzbenik, ali neki s totalno drugacijim, logicnijim i modernijim pristupom? A, a?

1domagoj1 kaže...

P.S. A da ova ekipa tu napise neki udzbenik, ali neki s totalno drugacijim, logicnijim i modernijim pristupom? A, a?

Svojevremeno je u nižim razredima upotrebi bio udžbenik kojega je napisao prof. Polonijo. (Vjerujem da svi kojima je on nešto predavao sada imaju osmijeh na usnama...) Nažalost, taj je udžbenik jednom ispao iz kataloga. :-/

Evo skenirano. Nije teško, samo se treba sjetit formule za kosinus polovičnog kuta.

Al ga voliš komplicirat domagoj, jel ti netko to kad reko? :D

Ponekad ;)

Ma to samo izgleda komplicirano. Tri reda su dovoljna. Ajd, cetiri :P

EDIT: Grrrrr

1) Da da, ajmo se sad malo k**cit (sala ofc)

2) To je ocito profesionalna deformacija, znas, programiranje, rekurzije i tako to xD. Al ozbiljno, cim vidim tak nesto, kao ovi korijeni i to, odmah ide trazenje rekurzivne veze... :P

Btw, daj malo vecu sliku da i mi malo "coraviji" bolje vidimo :P

Uuu, TeX u svakom slucaju ;)

Btw, ne moze u jednom redu jer ti je prvi red baza, drugi red pretpostavka, a treci red korak

Hvala vam decki :) 

Evo ja idem u 1. razred opće gimnazije, radimo gradivo rastavljanja na faktore i dođemo do ovog zadatka:
x⁴ + x³ + x + 1= iz tog sam dobio ovo dole
=x³(x+1) + (x+1)=
=(x+1)(x³ + 1)= i šta da sad dalje uradim? Molim pomoć, znam da nije teško, netko zna 100% :)

a zašto ide -x tu: (x+1)(x²-x+1)

Dalje možeš ovako. Znači kad si ovo gore primjenio dobiješ:

(x+1)(x+1)(x²-x+1)

Vidimo da su nam prve dvije zagrade iste pa to možemo zapisati kao:

(x+1)²(x²-x+1)

a to je jednako

(x²+2x+1)(x²-x+1)

i mislim da si tu gotov.

Prvi razred srednje, a ti tu takve fensi spike bacas

@1domagoj1
Pa i za prvi razred je bitno da takva jednadžba nema realna rješenja.. jer je diskriminanta manja od nulaa :)