Evo primjera dobro napisanog eseja, ako nekog zanima.
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Ja sam po ovoj shemi uvijek dobivao minimalno 4 u srednjoj, usudio bih se ovo nazvati skriptom za esej:
Uvod: ovo djelo je napisao taj i taj pisac. Pripada tom i tom razdoblju.
Razrada: samo sereš po smjernicama... Budući da se piše 180 minuta, imaš sasvim dovoljno vremena lijepo sastaviti smisleni tekst u kojem se ne držiš 100% redoslijeda smjernica da esej ne ostavlja dojam da si u natuknicama odgovarao.
Zaključak: sjetiš se završteka bilo kojeg holivudskog akcijskog filma gdje glavni lik iznese svoje "mudre misli" o pobjedi dobra nad zlim, amera nad rusima, čovjeka nad strojevima... U tom stilu malo "s visoka" izmisliš točno 2 rečenice.
Ako si pismen, zagarantirana 4 čak i da nemaš pojma o čemu se radi u knjizi.
I izbjegavajte stvari poput "U ovom eseju ću analizirati/pisati o..." i "Moje osobno mišljenje/stav je...".
I izbjegavajte stvari poput "U ovom eseju ću analizirati/pisati o..." i "Moje osobno mišljenje/stav je...".
To svakako izbjegavati, a pogotovo izbjegavati počinjanje rečenice s "Ja". Eventualno može jednom proći "smatram" u zaključku ili u razradi, a za ovo što si ti naveo bih i ja skidao bodove
Kao što sam rekao, imamo 180 minuta, duplo više nego blok sat hrvatskog u srednjoj kad obično pišemo esej... U tom vremenu se mogu čuda napraviti u tih 350 riječi, a ne esej.
Zanimljiv esej na B razini
Mislim da bolje nismo mogli proci na nizoj sto se tice teme. :D Zavrsio sat vremena ranije, a jos sam morao izbacivati recenice da nebude previse rijeci.
Da, baš je bilo lagana tema. Nas je 4 od 60 maturanata pisalo nizu razinu lol.
Na višoj razini je bio Šoljanov "Kratki izlet" o kojem se moglo jako dobro pisati jer su smjernice bile dosta dobre. Npr. smjestiti djelo i autora u povijesni kontekst (drugi svjetski rat taman završio, komunistički režim preuzeo vlast i razočaranost društva njime, cenzura djela itd.). Sve u svemu, ja sam zadovoljan. Što je bilo na nižoj?
Na višoj razini je bio Šoljanov "Kratki izlet" o kojem se moglo jako dobro pisati jer su smjernice bile dosta dobre. Npr. smjestiti djelo i autora u povijesni kontekst (drugi svjetski rat taman završio, komunistički režim preuzeo vlast i razočaranost društva njime, cenzura djela itd.). Sve u svemu, ja sam zadovoljan. Što je bilo na nižoj?
Nora. Isto smjestit u razdoblje, smjestit ulomak u kontekst djela, objasnit dramski sukob, nešto o obitelji, ravnopravnosti i slobodi.
Kako ste objasnili "pustoš" i onu parolu da se treba vratiti natrag da bismo napredovali?
esej na nizoj prelagan,iako nisam imao pojma o nori super sam napisao :)
Decki, kakve su posljedice ako se u eseju napise manji broj rijeci od zadanog?
Kako ste objasnili "pustoš" i onu parolu da se treba vratiti natrag da bismo napredovali?
Pustoš sam opisao kao neko stanje uma kad se ti osjećaš izoliranim i odsječenim od svijeta, sam sa svojim mislima itd. A budući je roman izdan nekih 10 godina nakon 2. sv. rata, to da se treba vratiti sam objasnio na način da treba shvatiti gdje smo pogriješili i onda to zajedno kao društvo dok napredujemo ispraviti.
Decki, kakve su posljedice ako se u eseju napise manji broj rijeci od zadanog?
Mislim da ti je tolerancija 10%. Ako je više od deset posto ti se neće priznati. Možda sad i griješim, ali tako su nam prošle godine objašnjavali.
Prvi put pisao esej i dobro je prošlo :) Samo san se zajeba,stavija san da je Ibsen danski pisac a jos san se mislija Danski ili Norveški.
Triba san napisati Skandinavski!
za prvi esej u zivotu mogu reci da je solidno proslo :)
Ja sam jucer navecer procitao Kratki izlet.
Lagan esej na A razini. Uglavnom je trbalo pisati kako se djelo odnosi na tadasnju vlast za koju Soljan misli da vodi u propast. Jos sam napisao da se djelo bavi egzistencijalistickom temom, tj o mladom intelektualcu koji trazi smisao zivota i zbog toga se upusta u avanturu. Takva tematika je karakteristicna za Soljanova djela. Takoder se djelo bavi problematikom izgubljene generacije kojoj je puno toga obecano, a nista dano.
Prvi put pisao esej i dobro je prošlo :) Samo san se zajeba,stavija san da je Ibsen danski pisac a jos san se mislija Danski ili Norveški.
Triba san napisati Skandinavski!
i ja sam stavio da je danski :(
Prvi put pisao esej i dobro je prošlo :) Samo san se zajeba,stavija san da je Ibsen danski pisac a jos san se mislija Danski ili Norveški.
Triba san napisati Skandinavski!
ah valjda ce nam to biti mala pogreska,velika ce biti ako si danski napisao velikim slovom :D
ja još i u srijedu imam fiziku :/ jel se spremate kaj za fiziku? ja slabo, neda mi se...sutra za test iz hrv isto necu uciti, dala nam profa proslogodisnju maturu i imo sam 55% bez ucenja i ajmo rec bez 4. razreda, a prolazak mi je dovoljan :D
Meni se isto fiziku više neda, ali kroz cijelo drugo polugodište smo na dodatnoj fizici prolazili.
Pas kosti! Sve sam znao o ibsenu i moderni. Nisam napisao dovoljno rijeci i pasti cu. (Nisam znao da se striktno treba pridrzavati broja rijeci. Mislio sam da se nece dobiti svi bodovi....).. fuck. Ima li smisla ici sutra na ostatak?
Pas kosti! Sve sam znao o ibsenu i moderni. Nisam napisao dovoljno rijeci i pasti cu. (Nisam znao da se striktno treba pridrzavati broja rijeci. Mislio sam da se nece dobiti svi bodovi....).. fuck. Ima li smisla ici sutra na ostatak?
2 stranice su ti dovoljne, ukoliko bude nesto zanimljivog napisano nece ni gledati koliko je rijeci. Ako si bas gluposti pisao kakve nemaju veze sa mozgom kao i sa norom onda ce brojati jer ce vidjeti da je preko one stvari radeno.
Pas kosti! Sve sam znao o ibsenu i moderni. Nisam napisao dovoljno rijeci i pasti cu. (Nisam znao da se striktno treba pridrzavati broja rijeci. Mislio sam da se nece dobiti svi bodovi....).. fuck. Ima li smisla ici sutra na ostatak?
2 stranice su ti dovoljne, ukoliko bude nesto zanimljivog napisano nece ni gledati koliko je rijeci. Ako si bas gluposti pisao kakve nemaju veze sa mozgom kao i sa norom onda ce brojati jer ce vidjeti da je preko one stvari radeno.
gluposti koje nemaju veze s norom smo mogli pisati pod onu 3. crticu gdje pise da povezemo sa stvarnim zivotom i da iznesemo svoja razmisljanja?
Pas kosti! Sve sam znao o ibsenu i moderni. Nisam napisao dovoljno rijeci i pasti cu. (Nisam znao da se striktno treba pridrzavati broja rijeci. Mislio sam da se nece dobiti svi bodovi....).. fuck. Ima li smisla ici sutra na ostatak?
Bas je neka profesorica na webinaru neki dan govorila kako uopce ne broje rijeci...jedino ako bude "sumnjivo", onda kaze da broje rijeci jednu po jednu. Kao sto je netko iznad napisao, ako si lijepo napisao i ako imas eto 2 stranice, nemas frke
Pas kosti! Sve sam znao o ibsenu i moderni. Nisam napisao dovoljno rijeci i pasti cu. (Nisam znao da se striktno treba pridrzavati broja rijeci. Mislio sam da se nece dobiti svi bodovi....).. fuck. Ima li smisla ici sutra na ostatak?
2 stranice su ti dovoljne, ukoliko bude nesto zanimljivog napisano nece ni gledati koliko je rijeci. Ako si bas gluposti pisao kakve nemaju veze sa mozgom kao i sa norom onda ce brojati jer ce vidjeti da je preko one stvari radeno.
gluposti koje nemaju veze s norom smo mogli pisati pod onu 3. crticu gdje pise da povezemo sa stvarnim zivotom i da iznesemo svoja razmisljanja?
To je drugo, ali ima ekipa koja bas gluposti pise jer nisi ni citali a bome ni ne znaju tko je Ibsen i jos k tome ne razumiju taj ulomak koji nam je tamo stavljen.
Meni je bezveze sto ce sutra jezik biti novome pravopisu koji je izasao tek prosle godine. Knjige iz hrvatskog po kojima smo mi radili su radene po starome pravopisu, pa su neke stvari u njima netocne. Nisu to neke velike razlike, no ima ih(npr. u pisanju stranih imena).
Šta ja tako sitno pišem kad sam u malo manje od tri stranice imao malo više od 600 riječi?