Kako god bilo i dalje je s6 kompletniji i bolji mob. Ili g4. m9 ako nisi audiofilčina nema nekog smisla pored ova dva. Doduše sense i metalclad unibody imaju svoje čari
Kako god bilo i dalje je s6 kompletniji i bolji mob. Ili g4. m9 ako nisi audiofilčina nema nekog smisla pored ova dva. Doduše sense i metalclad unibody imaju svoje čari
Po meni S6 ima jedino bolju kameru. Ima i odličan ekran, ali po meni QHD je apsolutni overkill.
Kako god bilo i dalje je s6 kompletniji i bolji mob. Ili g4. m9 ako nisi audiofilčina nema nekog smisla pored ova dva. Doduše sense i metalclad unibody imaju svoje čari
Po meni S6 ima jedino bolju kameru. Ima i odličan ekran, ali po meni QHD je apsolutni overkill.
Nije overkill jer ne utječe na performanse.
Lg g4 mi nema pretjeranog perf.
boosta naspram g3 ;-)
Nije overkill jer ne utječe na performanse.
Ti se šališ, zar ne? 
Nije overkill jer ne utječe na performanse.
Ti se šališ, zar ne?
Pa prošle godine su svi govorili da je QHD overkill jer je jedini takav uređaj bio G3 koji je bio laggav. Tek sad kad su izašli drugi QHD uređaji su svi shvatili da nije (toliki) problem bio u rezoluciji, nego jednostavno u neoptimiziranosti softvera na G3. Koliko ja vidim, S6 radi dosta bolje od prijašnjih Samsungovih modela zahvaljujući optimizaciji softvera. Ne kažem da TW nebi mogao biti bolji- ali je definitivno bolji nego prije.
Sad, da li bi S6 radio bolje da ima FHD ekran? Pa vjerojatno bi, ali ništa naročito bolje. A što se tiče baterije, to je sve u softveru. Sigurno QHD nije kriv ako se troši 4-5 % u standbyu.
Kako god bilo i dalje je s6 kompletniji i bolji mob. Ili g4. m9 ako nisi audiofilčina nema nekog smisla pored ova dva. Doduše sense i metalclad unibody imaju svoje čari
Po meni S6 ima jedino bolju kameru. Ima i odličan ekran, ali po meni QHD je apsolutni overkill.
Nije overkill jer ne utječe na performanse.
Kako možeš reći da ne utječe na performanse?? Naravno da utječe, a pogotovo će sve više utjecati kada aplikacije to budu koristile maksimalno, poput igara.
To je sve zanemarivo jer je hardver već i sad moćan, a kasnije će biti još moćniji... Isto kako sad nebi vidio razliku u performansama između 720p i 1080p na S801
Nije overkill jer ne utječe na performanse.
Ti se šališ, zar ne?
Pa prošle godine su svi govorili da je QHD overkill jer je jedini takav uređaj bio G3 koji je bio laggav. Tek sad kad su izašli drugi QHD uređaji su svi shvatili da nije (toliki) problem bio u rezoluciji, nego jednostavno u neoptimiziranosti softvera na G3. Koliko ja vidim, S6 radi dosta bolje od prijašnjih Samsungovih modela zahvaljujući optimizaciji softvera. Ne kažem da TW nebi mogao biti bolji- ali je definitivno bolji nego prije.
Sad, da li bi S6 radio bolje da ima FHD ekran? Pa vjerojatno bi, ali ništa naročito bolje. A što se tiče baterije, to je sve u softveru. Sigurno QHD nije kriv ako se troši 4-5 % u standbyu.
Ne, nije tako. Vrlo je velika razlika u performansama i itekako utječe na njih. Problem G3 nije nikad bio toliko softver koliko hardver.
S6 radi bolje od prijašnjih Galaxyja, ali s obzirom da je Galaxy pojam za lag, to i nije neka pohvala. QHD ekran troši mnogo više struje od FHD ekrana na svakom, pa tko i ovom uređaju.
Razlika - nešto je finije, ali to je toliko malo da je zanemarivo. Nekidan sam držao S6E, Nexus6 i iPhone 6 jedan do drugog - razlika u ekranu, osim što je Nexusov tamniji (slabiji brightness) - nema.
Da se razumijemo- ja uopće nisam neki zagovaratelj QHD-a, niti mislim da je to nešto neophodno potrebno. Ali isto tako, mislim da je to jedan logičan korak unaprijed u razvoju tehnologije ekrana kojeg su svi mogli predvidjeti. Isto kao što sad zvuči smješno, ali za par godina će se u mobitele ugrađivati 6K ili 8K ekrani (ko zna), i ovi FHD će pored njih izgledati smješno. Isto kao što meni sad ekran na Xperii X8 izgleda smješno pored M8, a kad sam ju kupio prije 4 godine sam mislio da je vrhunski. To je tako...
Zar bi sad trebao stati razvoj tehnologije i zar bi trebali ugrađivati FHD ekrane sljedećih 10 godina samo zato što netko kaže da je QHD nepotreban?
Naravno, nije sve u rezoluciji, ali proizvođači ekrana dobro paze na sve faktore. Ipak je ekran S6 bolji od S5 po svim stvarima, a ne samo po oštrini.
Kako možeš reći da ne utječe na performanse?? Naravno da utječe, a pogotovo će sve više utjecati kada aplikacije to budu koristile maksimalno, poput igara.
koje to aplikacije iskoristavaju 4xA57 jezgre od 2.1ghz? office? skype? daj molim te
koja to igra trenutno steka na S6?
to sto ce neka igra stekati mozda u buducnosti je totalno nebitno (smanji detalje ako si toliki fan igara na mobitelu i moras bas igrat crysis na njemu umjesto angry birdsa)
Ne, nije tako. Vrlo je velika razlika u performansama i itekako utječe na njih. Problem G3 nije nikad bio toliko softver koliko hardver.
S6 radi bolje od prijašnjih Galaxyja, ali s obzirom da je Galaxy pojam za lag, to i nije neka pohvala. QHD ekran troši mnogo više struje od FHD ekrana na svakom, pa tko i ovom uređaju.
Razlika - nešto je finije, ali to je toliko malo da je zanemarivo. Nekidan sam držao S6E, Nexus6 i iPhone 6 jedan do drugog - razlika u ekranu, osim što je Nexusov tamniji (slabiji brightness) - nema.
QHD trosi vise struje od FHD ekrana - okej
malo mi to znaci u praksi kad G4 i S6 imaju QHD ekrane i baterija im traje isto kao i M9 koji ima FHD ekran (za kojeg se govorilo da mu je manja rezolucija puno veca prednost nad drugim flagshipovima jer ce to znaciti bolje trajanje baterije - toliko o tome)
da li su ljudi sa QHD ekranima zakinuti na neki nacin? po svim dosad izaslim flagshipovima, nisu.
btw jedna od koristi QHD ekrana (i ekrana jos vecih rezolucija) je svakako VR
sto brze napreduje tehnologija tih ekrana i povecava se njihova rezolucija, to ce prije zaziviti posten VR
kvaliteta ekrana je toliko napredovala zadnjih godina da je to nevjerojatno, kad se uzme u obzir da su do prije 3-4g ekrani sa 800×480 rezolucijom bili normalna pojava..
ljudi su kakali i da nema smisla prelazak sa HDa na FHD na mobitelima pa vidis sad (naravno sad se govori da je taj prijelaz imao smisla)
sto brze napreduje tehnologija tih ekrana i povecava se njihova rezolucija, to ce prije zaziviti posten VR
Novi CPU je velik problem, 810 je gladan, Exynos je tu mnogo bolji.
A što se tiče ekrana za VR... da, slažem se u potpunosti, samo što ne vidim niti jedan razlog da se ekrani razvijaju za mobitele, a ne za VR. Za razliku od mobitela na kojem vidljive razlike gotovo da nema (moraš se potruditi), na VR-u je i 4K malo zbog udaljenosti od očiju, leća...
mobilni ekrani su savrseni za VR svojim form factorom
zasto bi facebook (i ostali) ulozio masu para (milijarde) da bi usao u biznis istrazivanja tehnologije i proizvodnje ekrana kad mobilni proizvodjaci to rade za njih..
btw
realno gledajuci, jedini nedostatak S6 je baterija (malo ublazava bol sto se puni izrazito brzo za razliku od G4 kojem baterija traje isto a puno se puno duze)
komentiranje stakla je cisto subjektivan dojam, nekom ce pasati, nekom ne (meni npr ne)
*rati po bilo cemu drugom oko ovog mobitela koji je pobrao gro nagrada i priznanja (slicno kao i M8 prosle godine) je cista zloba/trolanje
Ajme vas i QHD-a na S6. Na S6 sa PenTile rasporedom je to rang FHD-a sa full RGB podpikselima i to je činjenica. Znači samo možebitno dodatno opterećenje sa baterijum, a sa druge strane super fora za pušače marketinga.
Ajme vas i QHD-a na S6. Na S6 sa PenTile rasporedom je to rang FHD-a sa full RGB podpikselima i to je činjenica. Znači samo možebitno dodatno opterećenje sa baterijum, a sa druge strane super fora za pušače marketinga.
opet ovaj retardirani "argument"?
http://www.displaymate.com/Galaxy_S6_ShootOut_1.htm
The new Galaxy S6 and Galaxy S6 Edge are two different versions of the latest Samsung OLED display technology. Both have 5.1 inch high resolution Quad HD 2560x1440 pixel displays with 577 pixels per inch, roughly double the number of pixels on the Galaxy S5 or an HDTV. That’s not only the highest pixel count but also the highest pixels per inch (ppi) on any Smartphone display.
The Galaxy S6 provides a major resolution enhancement with a Quad HD 2560x1440 pixel display, the same as the 5.7 inch Galaxy Note 4 but now on a much smaller 5.1 inch screen size. That’s currently the highest resolution for Smartphones, with 3.7 Mega Pixels, almost double the number of pixels on an HDTV (and over 4 times the number of pixels on the iPhone 6). This provides lots of image detail – it can display four complete HD 1280x720 images at once. The display has Diamond Pixels (see below) and Sub-Pixel Rendering with 577 pixels per inch (ppi), the highest on any consumer display, providing significantly higher image sharpness than can be resolved with normal 20/20 Vision at the typical viewing distances of 10 inches or more for Smartphones, so the display appears perfectly sharp.
bio bi u rangu FHD ekrana da mu ti extra pixeli ne igraju nikakvu ulogu, no vidim da si ti expert pa valjda znas bolje..
i prednosti QHD ekrana:
There are some significant advantages in going higher than the visual acuity for 20/20 Vision at typical viewing distances. For Smartphones they include a closer match to digital photo resolutions, the ability to display Full HD 1920x1080 images with an additional 1.6 Mega Pixels left over for displaying additional content at the same time, plus efficient and simple rescaling (with small integer ratios) of various HD and Quad screen resolution formats to improve speed processing efficiency and resulting picture quality.
In addition, if you really want (or need) to take advantage of the extra fine display sharpness and resolution above normal 20/20 Vision, you can. If you study and stare at the image on the screen, move it closer and move it around, you’ll be able to make out considerably more fine image detail because you are building an integrated visual map of the image in your brain. So, when you are looking at an image with very finely detailed graphics and small text, most people with reasonably good vision will be able to make out and take advantage of the extra sharpness and image detail if they take the time to do so. See our 2014 Innovative Displays and Display Technology article for more details.
I opet ti Fanu laprdaš sa svojim.
Ja ti kažem Sasmungov QHD nema puni broj podpiksela, a ako nešto nemaš onda nemaš. Pitanje je kolika je prednost QHD PenTilea naspram FHD RGB-u? Jako, jako mala. No da pričamo o QHD i FHD koji imaju isti broj podpiksela za pojedini piksela bi priča bila jasno u korist QHD-u. A ti se samo i dalje pravi grbav i računaj kao da PenTile ekrani imaju puni broj podpiksela.
I opet ti Fanu laprdaš sa svojim.
Ja ti kažem Sasmungov QHD nema puni broj podpiksela, a ako nešto nemaš onda nemaš. Pitanje je kolika je prednost QHD PenTilea naspram FHD RGB-u? Jako, jako mala. No da pričamo o QHD i FHD koji imaju isti broj podpiksela za pojedini piksela bi priča bila jasno u korist QHD-u. A ti se samo i dalje pravi grbav i računaj kao da PenTile ekrani imaju puni broj podpiksela.
svejedno nemožeš raspoznati piksele, tako da je totalno nebitno
I opet ti Fanu laprdaš sa svojim.
Ja ti kažem Sasmungov QHD nema puni broj podpiksela, a ako nešto nemaš onda nemaš. Pitanje je kolika je prednost QHD PenTilea naspram FHD RGB-u? Jako, jako mala. No da pričamo o QHD i FHD koji imaju isti broj podpiksela za pojedini piksela bi priča bila jasno u korist QHD-u. A ti se samo i dalje pravi grbav i računaj kao da PenTile ekrani imaju puni broj podpiksela.
jedini koji se pravi grbav si ti ignoriranjem displaymate analize (likovi koji su btw strucnjaci za analize tog tipa) tog displaya
lijepo sam kopi pejstao sve cinjenice vezane uz taj ekran i zasto se za njega ne moze reci da je na razini FHDa
no ajd, vidim da je u zadnje vrijeme popularno trolat na sve strane..
Kako god bilo i dalje je s6 kompletniji i bolji mob. Ili g4. m9 ako nisi audiofilčina nema nekog smisla pored ova dva. Doduše sense i metalclad unibody imaju svoje čari
Po meni S6 ima jedino bolju kameru. Ima i odličan ekran, ali po meni QHD je apsolutni overkill.
A čuj po meni su kvaliteta ekrana i kamere najbitniji apekti smartphonea. Ako je samo (a nije) u tome bolji onda ima veliku prednost pred ostalima. Kolko znam, M8 ima self refresh panel, a M9 ne i to mi fakat nije jasno zašto su izbacili jer navodno dosta štedi bateriju
Ove godine nitko nije ponudio nis novog da nije to isto mogo ponudit i prosle godine realno, mozda je 3GB RAM-a postao standard kod flagshipa od prijasnjih 2 GB.
Samsung je napravio najvecu promijenu, ali to izgleda tak jer je S5 bio klasa ispod ostalih, najnegativnija strana je po meni sto su maknuli utor za microSD i bojim se da je baterija premalog kapaciteta za QHD, trebali su zadebljat uredjaj malo i puknut unutra 500 - 1000 mAh vise.
M9 i M8 su isti mobiteli, M9 je mozda novija revizija M8, mogli su i bolji senzor stavit i bolje dizajnirat zadnju kameru koja se ne uklapa.
LG je poboljsko kameru, ekran, stavio je optimalniji SoC za tu rezoluciju, no ne svidja mi se bas debljina i blago povecanje dimenzija.
Sony mi se ovaj put cini ko najbolji izbor, uredjaj je tanak, ima bat od skoro 3000 mAh, ostali su na FHD, utor za microSD, dobar dizajn.
Kakav god dobar bio sony, ne mogu ga koristiti dulje od tjedan dana. Dosadan je softver. Isti je već ohoho godina. Možda je to samo meni ali stvarno mi je naporno koristiti sony mobitele. Baterije su zakon, rade odlično, ali nešto im fali i ne fasciniraju me kao korisnika. I zvuk na slušalicama im je pre pre tih.
Da mogu odabrati free bilokoji od ta 4 moba, uzeo bih m9. Čisto jer volim sense i visoku kvalitetu glazbe, ali imam m8 i imam sve to za trećinu cijene (1600 ga platio rabljenog). Bilokom drugom m9 pored s6 i g4 ni u ludilu ne bi preporučio. Više čak i iz inata prema htc-u jer jedino što rade je proizvodnja mobitela. Godinu dana su čohali muda i sad su dobili svoje
Kako god bilo i dalje je s6 kompletniji i bolji mob. Ili g4. m9 ako nisi audiofilčina nema nekog smisla pored ova dva. Doduše sense i metalclad unibody imaju svoje čari
Po meni S6 ima jedino bolju kameru. Ima i odličan ekran, ali po meni QHD je apsolutni overkill.
A čuj po meni su kvaliteta ekrana i kamere najbitniji apekti smartphonea. Ako je samo (a nije) u tome bolji onda ima veliku prednost pred ostalima. Kolko znam, M8 ima self refresh panel, a M9 ne i to mi fakat nije jasno zašto su izbacili jer navodno dosta štedi bateriju
Meni je ekran sigurno na #1, ali kamera mi je tipa #5 ili #6. Od svega, kameru ipak daleko daleko najmanje koristim.
Pronadjem link vezano za self refresh panel i koje su mu prednosti i mane, moram samo iskopat u historyu.
Ove godine nitko nije ponudio nis novog da nije to isto mogo ponudit i prosle godine realno, mozda je 3GB RAM-a postao standard kod flagshipa od prijasnjih 2 GB.
Samsung je napravio najvecu promijenu, ali to izgleda tak jer je S5 bio klasa ispod ostalih, najnegativnija strana je po meni sto su maknuli utor za microSD i bojim se da je baterija premalog kapaciteta za QHD, trebali su zadebljat uredjaj malo i puknut unutra 500 - 1000 mAh vise.
M9 i M8 su isti mobiteli, M9 je mozda novija revizija M8, mogli su i bolji senzor stavit i bolje dizajnirat zadnju kameru koja se ne uklapa.
LG je poboljsko kameru, ekran, stavio je optimalniji SoC za tu rezoluciju, no ne svidja mi se bas debljina i blago povecanje dimenzija.
Sony mi se ovaj put cini ko najbolji izbor, uredjaj je tanak, ima bat od skoro 3000 mAh, ostali su na FHD, utor za microSD, dobar dizajn.
LG po meni nema flagship za ovu godinu. Realno, G4<G3 po puno aspekata, a najviša mana je dodatno povećanje gabarita te ipak korištenje inferiornijeg SoC-a, što su oni još prošle godine odabrali.
Kakav god dobar bio sony, ne mogu ga koristiti dulje od tjedan dana. Dosadan je softver. Isti je već ohoho godina. Možda je to samo meni ali stvarno mi je naporno koristiti sony mobitele. Baterije su zakon, rade odlično, ali nešto im fali i ne fasciniraju me kao korisnika. I zvuk na slušalicama im je pre pre tih.
Da mogu odabrati free bilokoji od ta 4 moba, uzeo bih m9. Čisto jer volim sense i visoku kvalitetu glazbe, ali imam m8 i imam sve to za trećinu cijene (1600 ga platio rabljenog). Bilokom drugom m9 pored s6 i g4 ni u ludilu ne bi preporučio. Više čak i iz inata prema htc-u jer jedino što rade je proizvodnja mobitela. Godinu dana su čohali muda i sad su dobili svoje
Meni je isti feeling za Sony i Samsung UI. Živi užas.
Ja bi ipak ovu godinu izbor ostavio izmedju S6/M9, G4 nikako (osim po cijeni) nije flagship.
--
Još vezano za QHD, naravno da je ok da tehnologija ide napred, problem je svrha. Uzmi iP6+ i N4. FHD vs QHD. Stavi najmanji mogući tekst koji možeš čitati sa udaljenosti od 10-15 cm i nema razlike. Ispod te udaljenosti ionako ne možeš fokusirat pogled, tako ... Čemu da imam jasno vidljiv font 1, ako ga ni ne mogu pročitati. Ja bih bio najsretniji da imam doma na 50" TVu 20x QHD rezoluciju, ali ne mogu stajat na 20 cm od TV-a i gledat je. Zašto se 4K televizije ne rade od 60-80 cm?? Pa ne možeš vidit tu razliku osim ako nisi na 20 cm od TVa.
Meni je Sony UI odličan, jednostavan i bez pretjerivanja, performanse odlične, multitasking brutalan. Ali najdraži mi je Sense da se razumijemo. Što se tiče Touchwizz-a, gadi mi se, izgleda mi kao slikovnica.
Samsung ima najbolji multitasking. Kakav multitasking imaš na Sonyju? Floating kalklulator? Bezveze. Ali i meni je Sonyjev općenito draži skin. Zapravo, baš zbog multitaskinga, Samsung mi se sviđa, pogotovo - konačno ne-jako-spor TW.
sony nije updejtao svoj skin jos od serije Z
nema ni m od material dizajna, najocitije u onim preruznim ikonama, kricave boje i sa 3d efektom, koje koriste..
S novim sustavom 5.x morao bi imati...
Samsung ima najbolji multitasking. Kakav multitasking imaš na Sonyju? Floating kalklulator? Bezveze. Ali i meni je Sonyjev općenito draži skin. Zapravo, baš zbog multitaskinga, Samsung mi se sviđa, pogotovo - konačno ne-jako-spor TW.
Govorim o brzini multitaskinga, na S5 mi je bio očajan u usporedbi sa Z3. Džaba multi window kad ne radi kako treba.. govorim meni osobno
sony nije updejtao svoj skin jos od serije Z
nema ni m od material dizajna, najocitije u onim preruznim ikonama, kricave boje i sa 3d efektom, koje koriste..
hmm, LP na Z3 izgleda skoro kao GPE, uz par kozmetičkih dodataka. Meni se sviđa, nekome ne. Ponavljam - stvar ukusa
S novim sustavom 5.x morao bi imati...
E da, meni se jučer updateao S6.
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s6_is_receiving_a_new_502_ota_in_europe-news-12195.php
Jel tebi updejtanom S6 poboljšana situacija sa wifi?
S novim sustavom 5.x morao bi imati...
E da, meni se jučer updateao S6.
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s6_is_receiving_a_new_502_ota_in_europe-news-12195.php
Jel tebi updejtanom S6 poboljšana situacija sa wifi?
Nisam prihvatio. 5.0.2 je iznimno bugovita verzija koja je u kratkom roku s razlogom zamijenjena 5.1 verzijom. 5.0.1 je daleko bolji do 5.0.2 - ne znam zašto nisu išli odmah na 5.1
Telefon je i dalje smiješan s baterijom, čak i kad ubijem sve lokacijske servise (što je glupo na mobitelu).
@Tonči već smo ustanovili da si ti dobio tesni poluproizvod.
Evo još malo slika s frendovog S6 edge. On kaže da je baterija brutalna., a evo i dokaza da ne bi bilo...
Mob je izdržao 17h ali je imao SOT-a 6h...po meni odlično. Evo i malo Antutu 71049.
Već sam na par screenshot-a pokazao da je baterija odlična.Ovi koji kažu da baterija ne valja.,ili imaju poluproizvod kao @Tonči ili su trollovi...
@Sardax nesto prica o S6 lagovima i tim brijama.Niti ima laga niti ista steka.,niti ima problema a ramima kako neki pricaju...govorim o ispravnim S6.A to ako i postoji u proizvodnji neka greska,to je zanemariv broj uredaja...
Problem je ako ti je svaki uredaj u k.. kao sto je slucaju s modelima proizvodaca s Snapdragonom 810.
