Programiranje u C++-u - pitanja i odgovori

Moze neko ovo rijesiti trenutno sam na ispitu pa brzo ako je mogude :D

Kolika je vrijednost varijable j nakon izvrsenja navedenih naredbi

i=66

d=int(i/10)

j=i-d*10

j=J-D 

cemu je jendak a nakon ovog bloka programa x=7

y=27

b=x+ymodxdiv5

c=b*x*3

a=200-c(div je rezultat cjelobrojnihg dijeljenja,a mod je ostatak kod cjelobrojnog dijeljanja,operacije su jednakog prioriteta kao i mnozenje i dijeljenje)

Hvala gotovo je dobio sam 3 :D

Dosta je meni 3 ali nitko nije znao za ispit kao ne blic ili nesto 

Pozz, imam ovaj zadatak i ja sam njega uradio al dosta komplikovano, pa me zanima moze li se rijesiti na neki drugi jednostavniji način. :)

http://pastebin.com/qexhXrBn

Hvala rust .
Mozes mi samo jos objasniti neke stvari iz ovog tvog koda. npr: 

1. floatPopust(floatstarost);

je li ovo znaci da popust zavisi od starosti.

1. floatCijenaKarte(floatudaljenost)
2. {
3. if(udaljenost>=0&&udaljenost<100)
4. return5.0;
6. return-1.0;
7. }

kad ovo uradimo znaci cijenakarte zavisi od udaljenost, tj ako je udaljenost od 0 do 100, cijena postaje 5, a ako nije postaje -1?

znam da je tema o c++ ali ima li netko voljan da mi pomogne oko zadatka iz c ? Hvala unaprijed :)

EDIT: u zadatku se radi o poljima

Nema baš puno ljubavi za exceptione u C++ ?

nisam već dugo sortirao XD i imam problema

struct{

char name[32];

int num;

}sort[64];

ovu strukturu treba sortirati prema stringu "name" i pri svakoj promjeni mijenjati i varijablu "num", tako da uvijek "name" uvijek odgovara istom "num"

void thread_sort()

{

   int i,j,k,

max_fun=0; //broj elemenata za sortirati, struktura ne mora biti popunjena do kraja

   for(i=0;i<max_fun;i++)

     for(j=0;j<max_fun;j++)

       {

          if(neka_funkcija_koja_uspoređuje_stringove)

             {

               //zamijeni

               memcpy(&sort[64],&sort[i],sizeof(sort[64]));

               memcpy(&sort[i],&sort[j],sizeof(sort[64]));

               memcpy(&sort[j],&sort[64],sizeof(sort[64]));

               break;

             }

       }

   for(i=0;i<max_fun;i++)

   {

     printf("\n %d %s",sort[i].num,sort[i].name);

   }

}

ukratko ovo je moj base, ali ga ne uspijevam natjerati da radi

Ne znam dali se netko sjeća mojih pitanja prije tjedan-dva, pa ću napisati sve što trebam.
Uspio sam napraviti program da radi kako treba, ali ima par greškica kod ispisa.

Kod:

#include <stdio.h>

int a,b,c;

main()

{

   printf ("bla bla");

   printf ("pitanje1\n");

   scanf (" %d",&a);

   if ((a==0) || (a==1) || (a==2))

   {

    if((a==1) || (a==2)) { printf ("print1\n"); }

    if(a==0) { printf ("pitanje2\n");

          scanf (" %d",&b); }

          if ((b==0) || (b==2)) { printf ("print1"); }

             if (b==1) { printf ("pitanje3\n");

                   scanf (" %d",&c); }

                   if ((c==0) || (c==2)) { printf ("print1\n"); }

                     if (c==1) { printf ("print2\n\n"); }

   }

   else { printf ("pogresan unos"); }

   printf ("\nkraj\n");

   system ("pause");

}

Dakle, problem je što mi ispisuje "print1" tri puta ako na "pitanje1" odgovorim s 1 ili 2, htio bih da mi ispiše samo jednom i da nakon toga ispiše kraj i to je to.
Također mi na "pitanje2", ako su odgovori 0 i 2 ispisuje "print1", ali dva puta, ja hoću samo jednom i nakon toga opet kraj.
Tek na "pitanje3", ako su odgovori 0 ili 2 on ispisuje samo jednom taj "print1"
Nadam se da sam objasnio da možete skužiti što želim i da znate kako da riješim ovaj problem.

Ovaj program nije za nikakvo natjecanje ili sl.
Ja se samo pokušavam naučiti nekakvim stvarima, pa sastavljam ovakve programčiće.

Portabilniji? Prvi put čujem da nešto može biti portabilnije od nule tj. konstante.

Nema nikakve potrebe koristiti EXIT_SUCCESS jer je samim standardom definirano da aplikacija nulom (0) signalizira uspješan završetak rada. Usto, sve implementacije EXIT_SUCCESS-a su ništa drugo već 0 (barem ja nikad nisam čuo niti vidio išta drukčije od 0), a da bi to koristio moraš samo bezveze uključivati stdlib.h (cstdlib).

Povratna vrijednost unutar funkcije main bi uvijek trebala biti jednoznačna konstanta kako bi se ta ista mogla lakše ispitati tj. provjeriti. Baš sam za svoje studente o tome radio jedan video:

Ničime u C standardu se ne jamči da je nula povratna vrijednost koja na svakom računalu označava uspješno izvršavanje. Igrom slučaja to je slučaj kod microsoftovih operacijskih sustava i u POSIX standardu.

EXIT_SUCCESS makro je definiran na pravilnu vrijednost ovisno o operacijskom sustavu. Samim time je portabilniji jer jamči da će povratna vrijednost imati isto značenje na svim operacijskim sustavima.

The macros defined are NULL (described in 7.17);
EXIT_FAILURE
and
EXIT_SUCCESS
which expand to integer constant expressions that can be used as the argument to the exit function to return unsuccessful or successful termination status, respectively, to the host environment; § 7.20

Sasvim je druga stvar što EXIT_SUCCESS većinom ima vrijednost nula, bitno je da to nigdje nije zajamčeno i to treba imati na umu.

Mislim, da se razumijemo, i ja pišem nulu po defaultu. BMK za ostale egzotične sustave. Spomenuo sam EXIT_SUCCESS radi kompletnosti a ti si me zaskočio bez razmišljanja.

Standard (C99) jasno definira da 0 signalizira uspješan završetak programa. 

If the value of status is zero or EXIT_SUCCESS, an implementation-defined form of the status successful termination is returned.

Stoga, return 0 je sasvim dovoljan i nema potrebe za makroom. Također, s obzirom da nigdje nikada nisam vidio ikakav primjer da je EXIT_SUCCESS različito od nule ne vidim nikakav smisao da kompliciram s korištenjem tog makroa i dodatnog headera.

EDIT: Nije meni cilj nikoga "zaskočiti", no za EXIT_SUCCESS stvarno nema potrebe kad je standardom dovoljna 0. Drugo su sustavi koji očito rade po nekom svom nahođenju ili kako već, da uopće ne prate standarde (pogotovo multi-platformskih jezika poput C-a). Takvo što sada mogu i ja izmisliti i reći da u mom sustavu EXIT_SUCCESS = 101, no kakvog to ima smisla pitam se.

Ok,to razumijem,ali kako npr. pretvoriti dekadski broj u heksadekadski pomoću operacija nad bitovima?

Taj mi je dio promaknuo, hvala.

Ovako?

#include <stdio.h>

int main()
{
    unsigned int broj = 4568;
    char hex[9] = {0};
    char znamenka;

    for (int n = 0; n < 8; n++)
    {
        znamenka = (broj >> n * 4) & 0xF;

        if (znamenka > 9)
            hex[7 - n] = znamenka + 55;
        else
            hex[7 - n] = znamenka + 48;
    }

    printf("%s\n", hex);

    return 0;
}

Heksadecimalni zapis ti dođe kao skraćeni binarni, nije teško pretvarati jednog u drugi. Evo ti i tablica da shvatiš logiku:

DEC    BIN   HEX    OCT
 0    0000    0      0
 1    0001    1      1
 2    0010    2      2
 3    0011    3      3
 4    0100    4      4
 5    0101    5      5
 6    0110    6      6
 7    0111    7      7
 8    1000    8     10
 9    1001    9     11
10    1010    A     12
11    1011    B     13
12    1100    C     14
13    1101    D     15
14    1110    E     16
15    1111    F     17

Što znači da ako imaš binarni broj:

1100010011110010

Razdvojiš ga u komade po 4 bita (nibble):

1100 0100 1111 0010

I onda za svaki od njih dodjeliš po jednu heksadecimalnu znamenku služeći se tabelom ili jednostavno računajući vrijednost nibblea.

I to ti daje C 4 F 2, odnosno C4F2

A sad, ručno pretvaranje decimalnih brojeva u binarne i obratno je nešto što se radi u osnovnoj školi, ako to ne znaš...