Prevelik bottleneck? athlon ii x2 240 i xfx5870

Hvala na ovako brzom odgovoru. Sljedeći invest mi je onda nešto poput tog proca...no otvoren sam za daljnje savjete. sad ću testirat ac3 pa postam rezultate.

Dobra je to grafa još uvijek, treba ti neki quad core.

Nešto tipa Athlon 640 ili ako možeš ubost phenom 955 tj. ako imaš para za njega.

Pitaš mene ili....

Ako da, rado bih ti postavio slike, ali nikad nisam igrao te igre i općenito ih ne igram baš u zadnje vrijeme.

Ma jasno je meni sve, samo tebi nije jasno.... pogledaj što sam boldao i pogledaj smajl pa ćeš skužit, malo zafrkancije

Evo ti tocna usporedba tih dvaju proceosra:

http://www.anandtech.com/bench/Product/114?vs=88

Nisam imao post fx uključen na ultra pa je zato bilo toliko. Sa uključenim post fxom mi padne frame dosta, zna i ispod 30, no avg ostaje na 35. Da imam solidnih 40+ fpsa smanjim lightning, water, enviroment, geometry na low. shadow medium, post fx ultra, alpha coverage izgasim...i vrti mi fluentno na 40+ a i dalje izgleda brutalno. Grafa mi je na 875 i memorija na 1300. ovo je xxx verzija. Da nadodam, AC3 mi je neigriv na full hd-u. Dok nema previše ljudi vrti mi odlično na 40ak frameova, no čim sam došao u grad, smanji mi se framerate na 20ak fpsa :/ ...testirao i mw3 sve moguće maxano, i tjera do 100+ fpsa :), avg 50-60+

Uzmes phenoma 955 u linksu gdje je raspoloziv i to je to. Pitanje koliko $ mislis izdvojiti. Koju ploču imaš i koje napajanje?

Sretno s novim CPU-om, preporoditi ces se. Uživaj

Pozdrav, evo da tu pitam kad ste se vec dotakli navedenog proca( Phenoma 955), dali bi kupnjom toga proca za konfom pod moja konfiguracija dobio ista na performancama u igrama?

Ništa odnosno toliko malo da ti se ta promjena nikako ne isplati.

Prošlo dosta vremena...no bilo je komplikacija, pa sam 965 phenoma narucio iz sad-a...i stigo jučer, testirao sve, zavrtio 3dmark 11...rezultati doista zadivljujući:

1. 3d mark 11 sa athlonom ii x2: http://www.3dmark.com/3dm11/6313225

2. -ll- sa phenomon na stock clocku: http://www.3dmark.com/3dm11/6346114

igre su dobile solidan boost. probao sam fc3, crysis 2 i 3, witchera 2, skyrim...sve dosta bolje vrti. najveci pomak sam primjerio na witcheru gdje mi je fps solidnih 50 u prosjeku na 1080p i high postavkama sa uber naravno na off i lod na near. no i dalje igra izgleda hebački.

jedini mi je upitnik ac3...neznam, čitao sam po netu, ljudi govore kako ga dosta slabo vrte sa sličnim il čak jačim konfama (jedan kaze da mu 560ti u Sli-u vrte jedva na 30 ?!) pa mi je lakše :P...ugl, kad dodjem u luku boston fps drastično opadne na nekih 20-30 fps-a...na brodu solidnih 50-60...??? neznam, vjerojatno je loš port. no kako god...zadovoljan sam pomakom, 3d mark score govori dovoljno; 1100 bodova zbog cpu-a, odnosno cca 1/4 boosta. good enough for me :P

ekipa hvala na odgovorima, pozz!!!

Pa i nije...u rangu je sa ostalim kad na stranici futuremarka, usporedis rezultate ljudi sa istim cpu+gpu...primjerice http://www.3dmark.com/3dm11/1907971...gdje je lik clocko gpu na 950/1300 i cpu na 3.95ghz i dobio odgovarajući boost. provjeravao sam, sve je ok, score je u redu. koliki ti je score s tvojom 7770? koliki gpu i combined?

ps. mozda ti je tessellation na CCC postavkama namješten na amd optimized ili smanjen pa dobijes dosta vise bodova, tako je i meni bilo kad sam slucajno ostavio tessellation na off u CCC i pokrenuo mark, kad ono gpu mi skočio sa 4500 na 5400 :P. a ja mislio da su novi beta driveri nešto hebački nabrijali rofl :)

Neznam, no uglavnom je sigurno da je score 5870 koji sam dobio u prosjeku s otalim scorovima. Zasto je 7770 dobila toliki score, možda odg možeš nać ode http://www.anandtech.com/bench/Product/511?vs=536 ...pogledaj na dx11 tessellation test gdje je 7770 čak bolja od 5870, a kako je 3d mark 11 rađen da se uglavnom testira i mogućnost teselacije, tu je 7770 dobila dobar score. Iako je 5870 u igrama poprilično jača, 7770 je ipak 3 godine novija pa su je bolje optimizirali za teselaciju. To je moja pretpostavka dobivenu na temelju 5minuta guglanja :)