Kupnja procesora AMD FX-4170

Nije te kocilo napajanje nego procesor, trazio je prevelik napon jer nije sjajan ocer na zraku, nemoj biti dosadan vise.

Pa nije upitno da je i5 kompletniji proizvod al nemoš napamet reć da je bolji u svakom testu. Ja ti odmah dobim 5 bencheva di je bolji FX.

Zvone, di ti je validacija na 5.5?

ATI ajd daj mi tu na forumu 5 bencheva gdje je bolji.Ne zanimaju me nikakvi testovi sa neta, ocu tocne rezove od nekog forumasa.I kladim se da ih neces naci 5.

Pa eto, onda mi daj sa neta 5 stvari gdje je FX bolji?Iako nije pravedno da das rezove na stocku jer je 2500K dosta bolji ocer na zraku.

To je sve iz jednog reviewa, da ti idem tražit iz više dobio bi ih barem 10.

 Majke mi, ne znam ko ti je dao ove 3 i 1/2 zvijezde!

I sam znas koliko je to tocno i objektivno.Intelov K procesor koji ide bez problema na 4.5-5GHZ pa i deblje za 24/7 usporedujes sa FX na stocku od 3.3GHZ koji nemoze na toliki takt, tu ti otpada vec 5 tih slika.

  Neda Ante na sebe makar nije u pravu . Reako sam ti ja u jednom postu ovdje, i ATIGamer također. I5 2500k jeste kompletniji i bolji proizvod, ali nije bolji u svim aplikacijama i neznam zašto ti uporno to odbijaš vidjet .

Komparacija u čemu to u igricama jel, pa ne igraju svi igrice več im komp služi i za nekaj drugo korisnije jel. Aj ti prekodiraj 5gb MPEG2 video u MKV sa i3 2120,samo procesorska snaga pa onda kasnije sa hm recimo nekim X6 Phenom II na recimo 3.2ghz pa vidi koji če prije završit posao jer im je cijena u realnosti otprilike ista.

Problem kod AMD-a u Intel Complers, pa podmeču klipove AMD procesorima to se zna odavno a detalje čitaj ispod ima toga na kamione.

http://www.agner.org/optimize/blog/read.php?i=49#49

http://www.agner.org/optimize/blog/read.php?i=49#194

Uglavnom novi Windows 8 donosi do 10%, poboljšanje za prve Bulldozere to se več istestiralo prije par mjeseci takva je situacija otprilike. Windows 7 se jednostano ne može optimizirat, na tom polju pa ko ima prve Bagere morat če na Windows 8 bez Start Menu normalno i nema druge.

 Aj dečki offtopičarite, da ne kažem da se bezveze nad*kavate za sintetiku. Dečko pita dali da kupi FX4170, a vi udri ko ima većeg.

Ajd ako ste frajeri, odite obarat ruku, kamena s ramena, trčanje na 100 metara, test prijemnog iz FER-a, IQ mense,  ili čega već, a ne

ovo osobno i emocionalno vezanje uz tuđe proizvode...
Davno smo ustanovili na forumu u onom threadu vezanom uz dolazak bulldozera, da je taj 8 jezgraš ispao mrvu bolji clock to clock

od i5 2500k i malo lošiji od i7 2700k i da je failao u smislu konkuriranja intelovim 6 jezgrenim procesorima, i da on nije

8 jezgraš kakvim ga predstavljaju, nego neki hardverski hyperthreading 4 jezgraša. Sad opet iznova napaljivat kome je koji bolji,

a kladim se da nijedan od vas ne uznoji, kad ne vrti benčmarke, niti jednog niti drugog.

Dakle, natrag: dali vrijedi svog novca AMD FX-4170. Dali je on u smislu nomenklature onda hiperthread 2 jezgrenog ili

u rangu bolji od vlastitog Phenoma II X4 965BE, ili čak Phenoma II x4 960T (koji se može zalomit i da se otključa u X6) ?

 A Lucid VirtuLogix?

Kad je kolega već pomenuo igrice zanimljiv je podatak da je vrijednost tržišta video igrica u svijetu u 2011 godini premašila 65 milijardi $! Zato, mislim da je bench u video igricama vrijedan pažnje.

Zna li neko gdje je nestao domo78?

ja sam pauziro i gledo što oni tu sve pišu, što baš i nije vezano za temu ,mene je sam zanimao taj procesor ,dali ga se isplati kupovati umjesto phenom 2 x4 975 i dali je bolji ,(što se tiče intela neću ga uzimati zbog cijene) ,i iskustva vezana uz taj procesor ko ga ima (dali se grije,dali je stabila i tak)

Tako je to uvijek...spomeni bilo sta od AMD-a i dobit ces SVE podatke vezane za i3 i i5 (sa ili bez K)