DarthMarkus Vidim da se ne slažeš, smijem pitati zašto?
Jer ovo što sam napisao je 100% činjenica pa mi nije jasno, hvala!
Single i takt su i dalje > multi corea (u gamingu). Barem do sada.
Ovo je potpuno netočno.
Dakle ajmo ovo razjasniti jednom zauvijek jer vidim da ljudi stalno ponavljaju istu grešku.
Aktualni ryzeni imaju jednak ili bolji single core od aktualnih intela (češće bolji), a razlog zašto još uvijek tu i tamo bude nešto gori u igrama je zbog latencija između jezgri. Intel ima ring bus koji ima jednaku i nisku latenciju između svih jezgri, a trenutni ryzen ima niže latencije između jezgri unutar CCX-a, a više između ostalih jezgri.
Zato je bitna sljedeća generacija jer će imati CCX od 8 jezgri i time će se riješiti taj zadnji problem, a kao bonus će IPC ići još 10-15% gore.
https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html
Dokaži mi da Ryzen na 4+ gigaherca šije bilo koji Intel na 5+.
Btw, govoriš mi teoriji. Ja ti govorim o perfomansama globalno. Zanemari sve dok ne skrpaju latencije i CCX. Govorimo o trenutnom stanju.
Ono što si ti meni rekao jest da je nešto bolje, ali zapravo nije bolje, jel xyz, al će bit puno bolje.
Single i takt su i dalje > multi corea (u gamingu). Barem do sada.
Ovo je potpuno netočno.
Dakle ajmo ovo razjasniti jednom zauvijek jer vidim da ljudi stalno ponavljaju istu grešku.
Aktualni ryzeni imaju jednak ili bolji single core od aktualnih intela (češće bolji), a razlog zašto još uvijek tu i tamo bude nešto gori u igrama je zbog latencija između jezgri. Intel ima ring bus koji ima jednaku i nisku latenciju između svih jezgri, a trenutni ryzen ima niže latencije između jezgri unutar CCX-a, a više između ostalih jezgri.
Zato je bitna sljedeća generacija jer će imati CCX od 8 jezgri i time će se riješiti taj zadnji problem, a kao bonus će IPC ići još 10-15% gore.
https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html
Dokaži mi da Ryzen na 4+ gigaherca šije bilo koji Intel na 5+.
Btw, govoriš mi teoriji. Ja ti govorim o perfomansama globalno. Zanemari sve dok ne skrpaju latencije i CCX. Govorimo o trenutnom stanju.
Nema problema:
https://static.techspot.com/articles-info/1940/bench/CB20-1.png
KS je single core na 5.0 na stocku.
I dalje ne kužim ovaj drugi dio, što sam krivo rekao?
Evo budi fer pa pogledaj dio ovog videa od 21:50 na dalje:
Di priča o latencijama. Ako ne vjeruješ njemu onda jbg.
Ono što sam napisao je priličo jasno, ako tebi nije onda nije problem u meni, sorry.
Kakvih 4+ ghz ? Pa sam 3900X se po CCXu moze kloknut na 4.6 allcore na nekom boljem air cooleru kojem je potreban i i9 9900k. Isto ne vidim cemu je netko usporedio 10th gen sa 3000 ryzenom ? Pa i AMD izbacuje skoro nove procesore, onda je najbolje usporedit kad sve izadje, tj. 4000 seriju sa 10gen. A ne opet usporedjivanje "4+ghz" sa intelom klokanim na 5.0 ili trunku vise...
Kakvih 4+ ghz ? Pa sam 3900X se po CCXu moze kloknut na 4.6 allcore na nekom boljem air cooleru kojem je potreban i i9 9900k. Isto ne vidim cemu je netko usporedio 10th gen sa 3000 ryzenom ? Pa i AMD izbacuje skoro nove procesore, onda je najbolje usporedit kad sve izadje, tj. 4000 seriju sa 10gen. A ne opet usporedjivanje "4+ghz" sa intelom klokanim na 5.0 ili trunku vise...
Evo Petko, pitaj čovjeka za savjet .
Jakac voila. Uspio se jedan inžInjerski primjer 3950 uvuć na listu.
https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r15_single_core-7
Ono što tvrdim i dalje stoji. Zadržat će vrh u singleu dok ne izađe novi zen.
Moj 3900x radi iskljucivo u eco modu i vjerojatno ga jos jako dugo necu ugasiti. U igrama bursta do skoro 4.6 pa nema gubitka nikakvog a u multicore testovima za stockom kaska nekih 10%. Svejedno cu ga vjerojatno zamjeniti sa novim ako bude nesto zanimljivo od 16(+) jezgri
Moj 3900x radi iskljucivo u eco modu i vjerojatno ga jos jako dugo necu ugasiti. U igrama bursta do skoro 4.6 pa nema gubitka nikakvog a u multicore testovima za stockom kaska nekih 10%. Svejedno cu ga vjerojatno zamjeniti sa novim ako bude nesto zanimljivo od 16(+) jezgri
Koliko jezgri i koliko vremena ?
Intel ce i dalje biti bolji u igrama jer se igre optimiziraju za Intel a ne za AMD.
Cinjenica je da kloknuti (a u dosta igara i stock) Intel ostavlja bilo kojeg Ryzena u prasini, na taktovima kojima Ryzen ne moze ni prismrditi sa svojih 7nm. Mozda za koju godinu kad rafinira proizvodni proces.
Intel ce i dalje biti bolji u igrama jer se igre optimiziraju za Intel a ne za AMD.
Cinjenica je da kloknuti (a u dosta igara i stock) Intel ostavlja bilo kojeg Ryzena u prasini, na taktovima kojima Ryzen ne moze ni prismrditi sa svojih 7nm. Mozda za koju godinu kad rafinira proizvodni proces.
Daj mi reci, kako se to optimizira za Intel ?
Moj 3900x radi iskljucivo u eco modu i vjerojatno ga jos jako dugo necu ugasiti. U igrama bursta do skoro 4.6 pa nema gubitka nikakvog a u multicore testovima za stockom kaska nekih 10%. Svejedno cu ga vjerojatno zamjeniti sa novim ako bude nesto zanimljivo od 16(+) jezgri
Koliko jezgri i koliko vremena ?
Ma sta ja znam. S obzirom da su igre u pitanju - vjerojatno vrlo selektivno i kratko (bas kako i treba). Dok drzi grafu na 100% - ne diram nista
Intel ce i dalje biti bolji u igrama jer se igre optimiziraju za Intel a ne za AMD.
Jesi siguran? AMD preuzima tržište, PC gameri masovno kupuju AMD procesore a i nove konzole (PS5, Xbox Series X) će imati Ryzen CPU u sebi.
Kakvih 4+ ghz ? Pa sam 3900X se po CCXu moze kloknut na 4.6 allcore na nekom boljem air cooleru kojem je potreban i i9 9900k. Isto ne vidim cemu je netko usporedio 10th gen sa 3000 ryzenom ? Pa i AMD izbacuje skoro nove procesore, onda je najbolje usporedit kad sve izadje, tj. 4000 seriju sa 10gen. A ne opet usporedjivanje "4+ghz" sa intelom klokanim na 5.0 ili trunku vise...
Evo Petko, pitaj čovjeka za savjet .
Jakac voila. Uspio se jedan inžInjerski primjer 3950 uvuć na listu.
https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r15_single_core-7
Ono što tvrdim i dalje stoji. Zadržat će vrh u singleu dok ne izađe novi zen.
Lol, naravno da si stavio taj stari R15.
Tu je R20:
https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r20_single_core-9
Razlika je mizerna, što samo dokazuje moje tvrdnje, dakle da je samo do single core, razlike u igrama bi bile nikakve!!
Još jednom ti govorim da je stvar u latencijama, zašto ti je to tako teško prihvatiti? Jesi pogledao video koji sam ti stavio?
Kakvih 4+ ghz ? Pa sam 3900X se po CCXu moze kloknut na 4.6 allcore na nekom boljem air cooleru kojem je potreban i i9 9900k. Isto ne vidim cemu je netko usporedio 10th gen sa 3000 ryzenom ? Pa i AMD izbacuje skoro nove procesore, onda je najbolje usporedit kad sve izadje, tj. 4000 seriju sa 10gen. A ne opet usporedjivanje "4+ghz" sa intelom klokanim na 5.0 ili trunku vise...
Evo Petko, pitaj čovjeka za savjet .
Jakac voila. Uspio se jedan inžInjerski primjer 3950 uvuć na listu.
https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r15_single_core-7
Ono što tvrdim i dalje stoji. Zadržat će vrh u singleu dok ne izađe novi zen.
Lol, naravno da si stavio taj stari R15.
Tu je R20:
https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r20_single_core-9
Razlika je mizerna, što samo dokazuje moje tvrdnje, dakle da je samo do single core, razlike u igrama bi bile nikakve!!
Još jednom ti govorim da je stvar u latencijama, zašto ti je to tako teško prihvatiti? Jesi pogledao video koji sam ti stavio?
Ne, dapače. Za latencije/ccx se govori još od onih retardiranih fora sa lijepljenjem.
Evo da potkrijepim tvrdnju oko eco moda - single core CB skor je 520
I zasto se uopce spominju ti single core testovi kad su svi relevantni procesori unutar par posto?
Intel ce i dalje biti bolji u igrama jer se igre optimiziraju za Intel a ne za AMD.
Cinjenica je da kloknuti (a u dosta igara i stock) Intel ostavlja bilo kojeg Ryzena u prasini, na taktovima kojima Ryzen ne moze ni prismrditi sa svojih 7nm. Mozda za koju godinu kad rafinira proizvodni proces.
Daj mi reci, kako se to optimizira za Intel ?
Poprilicno sam siguran da mozes narediti kompajleru da preferira određeni nacin executanja programa ako se detektira CPU razlicit od Intela, koristeci flow instrukcija koje vise odgovaraju Intelu nego AMD-u.
Evo da potkrijepim tvrdnju oko eco moda - single core CB skor je 520
Markus je spomenuo da ryzeni imaju losiji single core, pa mu treba objasnit da nema...
Evo i ti si mu sad objasnil, jer tvoj u eco modu dobije bilo koji i9 9gen 
Evo da potkrijepim tvrdnju oko eco moda - single core CB skor je 520
Markus je spomenuo da ryzeni imaju losiji single core, pa mu treba objasnit da nema...
Evo i ti si mu sad objasnil, jer tvoj u eco modu dobije bilo koji i9 9gen
Evo da potkrijepim tvrdnju oko eco moda - single core CB skor je 520
Markus je spomenuo da ryzeni imaju losiji single core, pa mu treba objasnit da nema...
Evo i ti si mu sad objasnil, jer tvoj u eco modu dobije bilo koji i9 9gen
Markus je otprije redakciji poznat kao Intel huligan. On i nicky
Evo da potkrijepim tvrdnju oko eco moda - single core CB skor je 520
Markus je spomenuo da ryzeni imaju losiji single core, pa mu treba objasnit da nema...
Evo i ti si mu sad objasnil, jer tvoj u eco modu dobije bilo koji i9 9gen
Tako je.
Ajde sad postaj 4,6 Ghz all core benčeve na boljem air cooleru.
9900k na 5GHz je doista nekih 5 posto brži od clockanog 3700X u igrama, doduše na 1080p i s RTX2080Ti...
Nek digne ruku tko ima RTX2080Ti i 1080p 240Hz monitor.. i onda nek spusti 9900k sa 5 na 4.7GHz, što je nekih 5posto, pa javi jel primjeti razliku
9900k na 5GHz je doista nekih 5 posto brži od clockanog 3700X u igrama, doduše na 1080p i s RTX2080Ti...
Nek digne ruku tko ima RTX2080Ti i 1080p 240Hz monitor.. i onda nek spusti 9900k sa 5 na 4.7GHz, što je nekih 5posto, pa javi jel primjeti razliku
Jel postoji živuća osoba koja ima 3700x i 2080ti ?
Kao turbo uloženo dobiveno i turbo bacanje novaca u jednom.
Za koji klinac bi netko spuštao takt proca i mjerio ?
Tako može spustit 2080 ti za 500Mhz i uspoređivat sa 5700xt.
Evo da potkrijepim tvrdnju oko eco moda - single core CB skor je 520
Markus je spomenuo da ryzeni imaju losiji single core, pa mu treba objasnit da nema...
Evo i ti si mu sad objasnil, jer tvoj u eco modu dobije bilo koji i9 9gen
Markus je otprije redakciji poznat kao Intel huligan. On i nicky
Zato sad i pržim 2200g.
9700k otišao kolegi već odavno.
Intel ce i dalje biti bolji u igrama jer se igre optimiziraju za Intel a ne za AMD.
Cinjenica je da kloknuti (a u dosta igara i stock) Intel ostavlja bilo kojeg Ryzena u prasini, na taktovima kojima Ryzen ne moze ni prismrditi sa svojih 7nm. Mozda za koju godinu kad rafinira proizvodni proces.
Daj mi reci, kako se to optimizira za Intel ?
Poprilicno sam siguran da mozes narediti kompajleru da preferira određeni nacin executanja programa ako se detektira CPU razlicit od Intela, koristeci flow instrukcija koje vise odgovaraju Intelu nego AMD-u.
Petko - jel ovo ti radiš s foldanjem ?
Jel postoji živuća osoba koja ima 3700x i 2080ti ?
Kao turbo uloženo dobiveno i turbo bacanje novaca u jednom.
Za koji klinac bi netko spušta takt proca i mjerio ?
Tako može spustit 2080 ti za 500Mhz i uspoređivat sa 5700xt.
Eto spusti 9700K na 4.7GHz pa javi jel osjetis razliku a da ne gledaš u fps counter. Poanta je da ne treba bit zaluđen s niti jednim proizvodom a pogotovo ako je taj skoro duplo skuplji a praktički neprimjetno brži. Facts...
Jel postoji živuća osoba koja ima 3700x i 2080ti ?
Kao turbo uloženo dobiveno i turbo bacanje novaca u jednom.
Za koji klinac bi netko spušta takt proca i mjerio ?
Tako može spustit 2080 ti za 500Mhz i uspoređivat sa 5700xt.
Eto spusti 9700K na 4.7GHz pa javi jel osjetis razliku a da ne gledaš u fps counter. Poanta je da ne treba bit zaluđen s niti jednim proizvodom a pogotovo ako je taj skoro duplo skuplji a praktički neprimjetno brži. Facts...
Ovdje nije bila riječ o isplativosti. Onaj ko kešne 1100eura za 2080ti sigurno neće kupiti b450 i 3700x.
Nek digne ruku tko ima RTX2080Ti i 1080p 240Hz monitor.. i onda nek spusti 9900k sa 5 na 4.7GHz, što je nekih 5posto, pa javi jel primjeti razliku
Care, takvi ce prije imat 1080p 60hz monitor nego 240hz
Ovdje nije bila riječ o isplativosti. Onaj ko kešne 1100eura za 2080ti sigurno neće kupiti b450 i 3700x.
2080Ti je samo primjer da i s najjačim dostupnim GPUom razlika između 9900k i 3700x je neprimjetna i to na maleckoj 1080p rezi, a s nekim slabijim GPUom je razlika praktički nepostojeća..
Zato sad i pržim 2200g.
9700k otišao kolegi već odavno.
Petko - jel ovo ti radiš s foldanjem ?
Kako ti radi taj 2200g? Razmisljao sam uzeti 3200 za firewall ali sad cu sacekati ove nove 4/8 komade.
A sto se tice kompajlera i tih pizdarija... To je malo nategnuto. Svakako se moze kod nakucati tako da vise koristi nesto sto odredjenom procesoru bolje odgovara (to i je poanta - iskoristiti maksimalno ono sto proc pruza u vidu dodatnih instrukcija) ali kompajlirati nesto tako da bolje lezi ovom ili onom - ne znam. Ne bih bas rekao da je to tako ili barem da je to tako jednostavno izvedivo. Ne bavim se low-level stvarima u tom svijetu (iskljucivo baze vec dosta dugo). Dok sam bio fullstack dev koristio sam iskljucivo .net a tamo je sve apstrahirano tako da ti se jebe na cemu ce se vrtiti.
To je pitanje za nekog iskusnog C developera, recimo...
Zato sad i pržim 2200g.
9700k otišao kolegi već odavno.
Petko - jel ovo ti radiš s foldanjem ?
Kako ti radi taj 2200g? Razmisljao sam uzeti 3200 za firewall ali sad cu sacekati ove nove 4/8 komade.
A sto se tice kompajlera i tih pizdarija... To je malo nategnuto. Svakako se moze kod nakucati tako da vise koristi nesto sto odredjenom procesoru bolje odgovara (to i je poanta - iskoristiti maksimalno ono sto proc pruza u vidu dodatnih instrukcija) ali kompajlirati nesto tako da bolje lezi ovom ili onom - ne znam. Ne bih bas rekao da je to tako ili barem da je to tako jednostavno izvedivo. Ne bavim se low-level stvarima u tom svijetu (iskljucivo baze vec dosta dugo). Dok sam bio fullstack dev koristio sam iskljucivo .net a tamo je sve apstrahirano tako da ti se jebe na cemu ce se vrtiti.
To je pitanje za nekog iskusnog C developera, recimo...
Ma za HTPC mila majka. Ipak mi je sad malo žao što nisam uzeo 2400g ili 3200g kao Picajzla.
Vega vrti RPG-ove na 1080p. To je najbitnije. Arkade tipa Sonic, Crash i Spyro bez problema. Za klince dušu dalo.
Greška mi je bila što sam sve slagao u MS šrot kućište. Muka golema.
Htio sam si složiti 3900x al iskreno malo su me tvoje objave mušićavosti proca odbile od kupnje.
Zato ću mudro pričekat jesen.
Jel postoji živuća osoba koja ima 3700x i 2080ti ?
Kao turbo uloženo dobiveno i turbo bacanje novaca u jednom.
Za koji klinac bi netko spušta takt proca i mjerio ?
Tako može spustit 2080 ti za 500Mhz i uspoređivat sa 5700xt.
Eto spusti 9700K na 4.7GHz pa javi jel osjetis razliku a da ne gledaš u fps counter. Poanta je da ne treba bit zaluđen s niti jednim proizvodom a pogotovo ako je taj skoro duplo skuplji a praktički neprimjetno brži. Facts...
Ovdje nije bila riječ o isplativosti. Onaj ko kešne 1100eura za 2080ti sigurno neće kupiti b450 i 3700x.
Znači OGROMNA količina ljudi ima slične kombinacije, dapače, B450, R5 3600 i GTX 2080 Ti su relativno normalna kombinacija.
Ne igraju svi fps igre sa spuštenim detaljima na 1080p 240Hz, nekima je 2K/4K interesantan, sa impresivnom grafikom, gdje 2080Ti gura maksimum fps-a koliko može, a proc je adekvatan.
Uopće ne razumijem ovu zaluđenost intelom po 2-3 puta višim cijenama za 10% više fps-a sa mizernim detaljima, na računalu vrijednom 3k€ , a grafici kvalitete od prije 10 godina.
Hrpetina ljudi ulaže u "optimalne" konfiguracije sa izuzetno jakim grafama da sve skupa izgleda lijepo.
R5 3600 će UVIJEK dat dovoljno fps-a da hrani 2080Ti na višim rezolucijama, dat izuzetno fluidnu igru, a lijepu grafiku.
Ovo što vi ovdje pišete mogu samo zaluđenici sa FPS igrama, te Intel fanboyi... ovo nema veze sa modernim računalima.
Napisat da je 3700x "nedovoljno dobar proc za 2080Ti" može samo luđak. Sorry, but not sorry.
Jel postoji živuća osoba koja ima 3700x i 2080ti ?
Kao turbo uloženo dobiveno i turbo bacanje novaca u jednom.
Za koji klinac bi netko spušta takt proca i mjerio ?
Tako može spustit 2080 ti za 500Mhz i uspoređivat sa 5700xt.
Eto spusti 9700K na 4.7GHz pa javi jel osjetis razliku a da ne gledaš u fps counter. Poanta je da ne treba bit zaluđen s niti jednim proizvodom a pogotovo ako je taj skoro duplo skuplji a praktički neprimjetno brži. Facts...
Ovdje nije bila riječ o isplativosti. Onaj ko kešne 1100eura za 2080ti sigurno neće kupiti b450 i 3700x.
Znači OGROMNA količina ljudi ima slične kombinacije, dapače, B450, R5 3600 i GTX 2080 Ti su relativno normalna kombinacija.
Ne igraju svi fps igre sa spuštenim detaljima na 1080p 240Hz, nekima je 2K/4K interesantan, sa impresivnom grafikom, gdje 2080Ti gura maksimum fps-a koliko može, a proc je adekvatan.
Uopće ne razumijem ovu zaluđenost intelom po 2-3 puta višim cijenama za 10% više fps-a sa mizernim detaljima, na računalu vrijednom 3k€ , a grafici kvalitete od prije 10 godina.
Hrpetina ljudi ulaže u "optimalne" konfiguracije sa izuzetno jakim grafama da sve skupa izgleda lijepo.
R5 3600 će UVIJEK dat dovoljno fps-a da hrani 2080Ti na višim rezolucijama, dat izuzetno fluidnu igru, a lijepu grafiku.
Ovo što vi ovdje pišete mogu samo zaluđenici sa FPS igrama, te Intel fanboyi... ovo nema veze sa modernim računalima.
Napisat da je 3700x "nedovoljno dobar proc za 2080Ti" može samo luđak. Sorry, but not sorry.
Bravo majstore. Hvala na komplimentu.
Sad mi napiši gdje si pročitao da 3700x nije dovoljan za 2080ti.
I poznato je da buđet ekipa sa 3600 kupuje najneisplativiji dio HW na planeti. Uparuju ga za popizdit.
Ne igraju svi fps igre sa spuštenim detaljima na 1080p 240Hz, nekima je 2K/4K interesantan, sa impresivnom grafikom, gdje 2080Ti gura maksimum fps-a koliko može, a proc je adekvatan.
Uopće ne razumijem ovu zaluđenost intelom po 2-3 puta višim cijenama za 10% više fps-a sa mizernim detaljima, na računalu vrijednom 3k€ , a grafici kvalitete od prije 10 godina.
Hrpetina ljudi ulaže u "optimalne" konfiguracije sa izuzetno jakim grafama da sve skupa izgleda lijepo.
R5 3600 će UVIJEK dat dovoljno fps-a da hrani 2080Ti na višim rezolucijama, dat izuzetno fluidnu igru, a lijepu grafiku.
Ovo što vi ovdje pišete mogu samo zaluđenici sa FPS igrama, te Intel fanboyi... ovo nema veze sa modernim računalima.
Napisat da je 3700x "nedovoljno dobar proc za 2080Ti" može samo luđak. Sorry, but not sorry.
Pa to je još jedino i ostalo, čemu bi se još i trebali veselit na Intel strani.
Dalje u buduče više neče bit nikakvih gejmerskih prednosti, ili krušnih FPS mrvica.
