Moj Gaming 3X zamjenjen sa Accellerom IV; 2 GHz (66-67-68C, stock fan curve); nisam polijepio jos uvijek heatsinkove po VRMovima i VRAMu, tako da za sada sam vratio na ono sto Afterburner drzi kao stock tj 1885. BIOS flash mi djeluje bas ko navlacenje maka na konac. just my 0.02$! :)
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Moj Gaming 3X zamjenjen sa Accellerom IV; 2 GHz (66-67-68C, stock fan curve); nisam polijepio jos uvijek heatsinkove po VRMovima i VRAMu, tako da za sada sam vratio na ono sto Afterburner drzi kao stock tj 1885. BIOS flash mi djeluje bas ko navlacenje maka na konac. just my 0.02$! :)
Ja poklonio svoj Accellero IV jednom liku iz firme. Znao sam da ako mi ostane kod kuce - kad tad cu razmontirati graficku. A ne zelim...
Ja poklonio svoj Accellero IV jednom liku iz firme. Znao sam da ako mi ostane kod kuce - kad tad cu razmontirati graficku. A ne zelim...
Razmazila te tiša nova grafa :P TEhnicki. moj nije bio za zamjenu, ali ovaj WF3x ima neki "hum" koji me znao pilat pod opterecenjem :)
Poigraj se malo s okretajima, cesto se dogodi da na odredjenom rpm-u pogodis rezonantnu frekvenciju pa bude gore nego da okretaje malko povisis ili, naravno, snizis...
@hudo
što se tiče core volt.
stavi u minnimum proc.state 10% a u max proc state stavi 96-99%, na balanced planu.
Poigraj se malo s okretajima, cesto se dogodi da na odredjenom rpm-u pogodis rezonantnu frekvenciju pa bude gore nego da okretaje malko povisis ili, naravno, snizis...
Fala ti Druže, sate i sate peglao krivulju; testirao tjednima; i jbga kad je Accelero pao na 250 kn, pokleknuh :) WF3 u principu IDLE ok jer FAN STOP, ako ga prigusim previse "u sredini" krene lupat u thermal limit. Da obuzdam thermal limit, negdje je uvijek "hum-ao". Probao 3 paste Najbolje od svega, i Accelero nije bezgrijesan, na loadu ima nesto huma, ali "ne rezonira" pa mozak manje percipira :)
A majketi imamo na forumu, u direktnoj komunikaciji, i druga Tita i drugaricu Jovanku .
Računajte na nas!
OT, kad bi trebao stići prvi review sa AMDovim Renoirom u laptopima? Da vidimo jesu li uspjeli dobro skresati idle power draw, pošto Ryzen Mobile 2xxx & 3xxx nije bio primarno prilagođen laptopima nego više desktopima i tu ga Intel šije brutalno, pogotovo u ultrabookovima gdje je zbog velike portabilnosti trajanje baterije jako bitno.
Edit: Ja o vuku, a prije sat vremena objavljeno Tomshardware: Review asus-rog-zephyrus-g14.
Koga će im vraga stari CPU kad nije bio dovoljno konkurentan?
Battery life:
Ajme ubiše i Intela i svoje stare CPUove.
Jedini CPU koji može parirati novom AMDu je I7-1065G7 na 10nm..
Ne znam kakvi su Intelovi 10 nm procesori, ali s 14 nm procesorima im ne mogu konkurirati u mobilnom segmentu s obzirom da je Intelova jedina prednost visoki takt, a to ne funkcionira dobro na mobilnim uređajima.
Battery life:
Ajme ubiše i Intela i svoje stare CPUove.
Jedini CPU koji može parirati novom AMDu je I7-1065G7 na 10nm..
Ne znam kakvi su Intelovi 10 nm procesori, ali s 14 nm procesorima im ne mogu konkurirati u mobilnom segmentu s obzirom da je Intelova jedina prednost visoki takt, a to ne funkcionira dobro na mobilnim uređajima.
Intelovi 10nm procesori su solidni, dobar IPC gain, dobra potrošnja, dobar iGPU, problem je samo što za sada dolaze samo sa 4 corea, a da, i takt im je dosta niži od 14nm++++ (kolko tu pluseva zapravo ide nemam više pojma).
Battery life:
Ajme ubiše i Intela i svoje stare CPUove.
Jedini CPU koji može parirati novom AMDu je I7-1065G7 na 10nm..
Ne znam kakvi su Intelovi 10 nm procesori, ali s 14 nm procesorima im ne mogu konkurirati u mobilnom segmentu s obzirom da je Intelova jedina prednost visoki takt, a to ne funkcionira dobro na mobilnim uređajima.
Intelovi 10nm procesori su solidni, dobar IPC gain, dobra potrošnja, dobar iGPU, problem je samo što za sada dolaze samo sa 4 corea, a da, i takt im je dosta niži od 14nm++++ (kolko tu pluseva zapravo ide nemam više pojma).
Kakav je IPC tih 10nm u usporedbi s Zen 2? A mane nižeg takta se neće toliko vidit u mobilnom segmentu jer ionako svi rade na dosta nižem taktu zbog potrošnje i zagrijavanja, IPC je jedini pravi smjer.
Battery life:
Ajme ubiše i Intela i svoje stare CPUove.
Jedini CPU koji može parirati novom AMDu je I7-1065G7 na 10nm..
Ne znam kakvi su Intelovi 10 nm procesori, ali s 14 nm procesorima im ne mogu konkurirati u mobilnom segmentu s obzirom da je Intelova jedina prednost visoki takt, a to ne funkcionira dobro na mobilnim uređajima.
Intelovi 10nm procesori su solidni, dobar IPC gain, dobra potrošnja, dobar iGPU, problem je samo što za sada dolaze samo sa 4 corea, a da, i takt im je dosta niži od 14nm++++ (kolko tu pluseva zapravo ide nemam više pojma).
Kakav je IPC tih 10nm u usporedbi s Zen 2? A mane nižeg takta se neće toliko vidit u mobilnom segmentu jer ionako svi rade na dosta nižem taktu zbog potrošnje i zagrijavanja, IPC je jedini pravi smjer.
Digli su IPC dosta tako da je sličan kao zen 2, ali imaju ogromih problema sa yeildovima, tako da su limitirani na 4 jezgre i 4 ghz i vjerojatno proizvode sa ogromnim gubitkom.
Digli su IPC dosta tako da je sličan kao zen 2, ali imaju ogromih problema sa yeildovima, tako da su limitirani na 4 jezgre i 4 ghz i vjerojatno proizvode sa ogromnim gubitkom.
Ima Intel visi IPC ali ih jebe takt tj. perf/watt gdje nije puno bolji od prethodnih generacija.
Sve u svemu, AMD je sad kralj i u laptop segmentu..
I o svemu će naravno odlučiti cijena. Do sad su Riže u laptopima bile dosta jeftinije.
Sad ćemo vidjet hoće li se nastaviti taj trend. Ja možda piknem neki 4800H sa 1660ti grafom, da preživim do nove serije.
Sad sve ovisi o OEM-ovima.
Ako OEM-ovi nece koristiti Ryzen Mobile CPU-e i gurati ih - dzabe im proizvod.
Isto vrijedi i za servere - ako OEM-ovi ne koriste EPYC CPU-e nego "konkurentne" Intel procesore,
ni tu im ne vrijedi superiorni proizvod.
Jedino gdje AMD moze garantirano naci uspjeh je u mainstream i HEDT sa Desktop Ryzen i Threadripper procesorima.
U svemu drugome ovise o OEM-ovima. No cini se da ce i to lagano krenuti, s obzirom da OEM-ovi dobijaju od AMD-a
vec neko vrijeme i povoljnije B550 chipsete, koji nisu dostupni krajnjim kupcima.
B550 chipset ili nesto slicno je koristeno i u NB solucijama, s obziron na Gen3 ogranicenje. Al sve u svemu, radije
imam generaciju sporiji PCI-e linije nego mali prdljivi ventilator u kucistu.
Sad sve ovisi o OEM-ovima.
Ako OEM-ovi nece koristiti Ryzen Mobile CPU-e i gurati ih - dzabe im proizvod.
Isto vrijedi i za servere - ako OEM-ovi ne koriste EPYC CPU-e nego "konkurentne" Intel procesore,
ni tu im ne vrijedi superiorni proizvod.
Ne vidim zašto OEMovi ne bi ugrađivali nove AMDove procesore, u dućanima već ima pregršt Ryzen laptopa, cijeli low end su preplavili.
Ako mozes vratiti malo vrijeme unatrag, dok je AMD imao konkurentne desktop
procesore na 939 i 940 (AM2) platformi, te dobre Opteron procesore za laptope,
intel je aktivno placao OEM-ove kao sto su HP, DELL, IBM, ACER i druge, da forsaju intelove procesore.
O tome ti pricam. Uz to, intel ne mora placati OEM-ove, jer ce ih kad tad AMD zbog toga tuziti,
ali im moze reci "evo, taj CPU vise ne kosta 300$ za vas nego 200$, u slucaju da ne stavljas AMD-ove procesore",
i to je veoma moguca i realna situacija koja se moze desiti.
Nadam se da se to neće ponoviti, takve prljave igre... bili jesu kažnjeni za to, ali šteta AMDu je bila ogromna.
Ne znam hoće li moći to izvesti još jednom.
Sve je to biznis, koliko se tako prljavih poslova rijesava, ne zna se.
Al pogledas kako i inzinjeri prelaze iz AMD-a u druge firme, pa u Intel malo po malo,
naravno da se tu i "know how" prenosi, tipa Keller nije smio u Intel, pa je nakon raskida
ugovora presao u Apple, pa Teslu, i onda u Intel, to su sve igre da se zamazu oci.
Jedina prednost koju AMD sa poslovne strane ima je to, sto Intel ne moze proizvesti
dovoljno desktop i mobile procesora na 14nm, te zbog toga isporuke OEM-ova kasne.
Losa strana je, sto vecina poduzeca ostaje na intelu, jer u slucaju da imas mrtav desktop,
dovoljno je Image preseliti na slijedeci Intel PC od istog OEM-a, i to radi, dok kad selis na potpuno drugu platformu,
najcesce imas problema i BSOD-ove, osobito kad ides sa AMD-a na Intel platformu.
Dok intel ne rijesi svoj "10nm", koji je navodno otkazan, pa nije otkazan, tko ce ga znat. Al cijene i dalje ne spustaju,
mozda cak i imaju dovoljno gotovorih procesora, ali nekom umjetnom "krizom" odrzavaju cijene vrlo visoko.
@hudo
što se tiče core volt.
stavi u minnimum proc.state 10% a u max proc state stavi 96-99%, na balanced planu.
Stavio 5-95%, i opa, 10C dolje odma, sad stoji na 45C i 1.032V! Hvala na savjetu:)
Al sad neide iznad 3.56Ghz, inace isao na 4.1-4.4, sto je sasvim ok za rad u Win, ali za igre cu mozda moras vratiti na 100% max cpu.
Odlicno privremeno rjesenje, krajem tjedna dolazi Arctic Freezer 34 Duo pa cemo vidjeti dal to pomaze.

To sam imao, i idle ode sa 1.032V na 1.35 - 1.4V, i 50-60C.
Slack i browser sa 50 tabova rade svoje:)
Meni šara sa 0.87 na preko 1.5v temp 27-33° tako da te to ne bi trebalo brinit jer tako radi izgleda. Vidit češ kako će bit sa novim hladnjakom pa se javi.
To sam imao, i idle ode sa 1.032V na 1.35 - 1.4V, i 50-60C.
Slack i browser sa 50 tabova rade svoje:)
A jbg, onda ne pričamo o idle. U power setting svakako treba stavi min oko 10 posto, a max oko 100 posto. Nije da ti se pregrijava, osim ako te ne smeta buka.
@hudo
što se tiče core volt.
stavi u minnimum proc.state 10% a u max proc state stavi 96-99%, na balanced planu.
Stavio 5-95%, i opa, 10C dolje odma, sad stoji na 45C i 1.032V! Hvala na savjetu:)
Al sad neide iznad 3.56Ghz, inace isao na 4.1-4.4, sto je sasvim ok za rad u Win, ali za igre cu mozda moras vratiti na 100% max cpu.
Odlicno privremeno rjesenje, krajem tjedna dolazi Arctic Freezer 34 Duo pa cemo vidjeti dal to pomaze.
hmm, meni uredno klepi na 4.1-4.2. duduše puno je teže uloviti ss.
ako išta radim osim igara proc mi je na 3499Mz onaj ss sam jeva ćopio, inače sad mi proc uredno padne na 2200 ili ispod te core volt ispod 1 u tim slučajevima, također me zlostavljala temp kad skoro ništa proc ne radi ja uredno pržim 45-50, sa novim hladnakom pao na 45 tak stupnjeva i sad sa ovim na cca 36 u idle.
A jbg, onda ne pričamo o idle. U power setting svakako treba stavi min oko 10 posto, a max oko 100 posto. Nije da ti se pregrijava, osim ako te ne smeta buka.
Poanta je da ryzenovi power stateovi i nisu baš dobro odmjereni pa onda tih gore spomenutih 50ak tabova šiba proc na turbo frekvencije a uz to i turbo napon zbog čega i dobija dosta visoke temp, a za čime realno nema potrebe jer i uz 3.5GHz 1.05v (kad ograniči max state) proc takoreć chilla.