jel netko stavio vec na gigabyte 370 ploce f8 bios? i jel mogu s aidom 64 testirati?
GIGABYTE Releases New X370 BIOS Claiming To Fix Issues: Voltage Problems Persist problemi i dalje 
evo nakon 100 raznih pokušaja rješavanja problema s dpc latencijama i par reinstalacija windowsa i par izgorenih živaca u mozgu, nakon updatea biosa (2.9 izaša za x370 taichi) napokon latencije normalne.
evo nakon 100 raznih pokušaja rješavanja problema s dpc latencijama i par reinstalacija windowsa i par izgorenih živaca u mozgu, nakon updatea biosa (2.9 izaša za x370 taichi) napokon latencije normalne.
Hahaha ali neka drago mi je da je proradilo.
Ja imam X370 K3 model i F4, zadnji bios, sve radi uredno.
A mislio sam ubosti K5 ili K7.
Meni.sve dobro radi na f7 jer je na auto nisam prckao po offsetu
razorblade
Da li brzi RAM pomaže ryzenima?Naišao sam na ovo
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_Memory_Analysis/
I prema tom članku apsolutno nikakve razlike nema.Ko tu koga z4jebava?Svi govore kako je vrlo bitna brzina rama a ovi pokazuju da je potpuno beskorisna, negdje sam čak i vidio oko 10-15% razlike, kod ovih je od 3-7%.
Da li brzi RAM pomaže ryzenima?Naišao sam na ovo
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_Memory_Analysis/
I prema tom članku apsolutno nikakve razlike nema.Ko tu koga z4jebava?Svi govore kako je vrlo bitna brzina rama a ovi pokazuju da je potpuno beskorisna, negdje sam čak i vidio oko 10-15% razlike, kod ovih je od 3-7%.
jel vidiš koji je datum članka ??
31.03.
dakle pisano je bilo dok je to sve još nekako bilo firško
od onda se dosta toga promijenilo, i dosta matičnih je dobilo novije i bolje biose na kojima memorija radi kako bi morala
tako da ja tome nebi previše vjerovao, jer je već dosta puta potvrđeno i pokazano da ryzen koristi i ima prednosti sa korištenjem brže memorije
na 4k nema razlike u ramu kolko vidim
edit:stari datum
Da li brzi RAM pomaže ryzenima?Naišao sam na ovo
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_Memory_Analysis/
I prema tom članku apsolutno nikakve razlike nema.Ko tu koga z4jebava?Svi govore kako je vrlo bitna brzina rama a ovi pokazuju da je potpuno beskorisna, negdje sam čak i vidio oko 10-15% razlike, kod ovih je od 3-7%.
jel vidiš koji je datum članka ??
31.03.
dakle pisano je bilo dok je to sve još nekako bilo firško
od onda se dosta toga promijenilo, i dosta matičnih je dobilo novije i bolje biose na kojima memorija radi kako bi morala
tako da ja tome nebi previše vjerovao, jer je već dosta puta potvrđeno i pokazano da ryzen koristi i ima prednosti sa korištenjem brže memorije
Kakve veze ima friškost?Ta memorija je benchmarkana na različitim brzinama, to o čemu ti pričaš je bila loša podrška za brzine, ovi su je mogli povisiti.Dakle to važi i sada.
1)Dakle 144 Hz gejming?Ljudi pričaju da brzi RAM povećava brzinu komunikacije između jezgri, dakle to nije samo za high refresh gejming već za sve što koristi više od jednog jezgra.Ovdje se to ne vidi, ni u rendanju ni u enkodiranju.I tamo gdje imaju 120 FPS opet nema razlike između brzina.
2)Kompresija i dekompresija?Pa to važi i za intelove procesore.
Dakle govori se da brza memorija povećava brzinu komunikacije između jezgri što bi trebalo drastično (po njihovim riječima) povećati performanse u svemu što koristi više jezgri.
Dakle govori se da brza memorija povećava brzinu komunikacije između jezgri što bi trebalo drastično (po njihovim riječima) povećati performanse u svemu što koristi više jezgri.
već par generacija CPUa je mem.kontroler prebačen s MBO-chipseta interno (u CPU).. da, brža memorija omogućava više brzine, nije samo mhz nego i cas.. ali vidljivo (jedva/samo) u sintetici, manje u RL.
Dakle govori se da brza memorija povećava brzinu komunikacije između jezgri što bi trebalo drastično (po njihovim riječima) povećati performanse u svemu što koristi više jezgri.
već par generacija CPUa je mem.kontroler prebačen s MBO-chipseta interno (u CPU).. da, brža memorija omogućava više brzine, nije samo mhz nego i cas.. ali vidljivo (jedva/samo) u sintetici, manje u RL.
Za intelove procesore da, ali ryzenu posebno (navodno) pomaže jer povećava brzinu komunikacije između ccx modula, prema ovom benchmarku to ne pomaže nikome.Zasto onda svi govore da brzi RAM pomaže "nenormalno" mnogo ryzenu?
@Stjepanj vidim da ti Jakovp nalog nije dovoljan ;)
Intel Core™ i7 Forever----- Battlelog: SoldierStippy
..
- RAM uvijek pomaže, jer sve što CPU radi je direktno povezano s brzinom rama, transfer u-iz, .. naravno, važniji je CAS nego MHz ali mhz prodaju robu.. To je važnije što je (čitav PC) CPU 'jači' tj više čeka idlajući na podatke odnosno da bi iskoristio moraš ga dovoljno brzo hraniti podacima (i prenositi ih..). To je razlog prebacivanja mem.kontrolera. .. no opet, kao što benč kaže, zanemarivo, jer u svakom konkretnom poslu-tasku (igra, render, nešto treće..) nije sam cpu, ram.. nego čitav sys-platforma (uz često 90% VGA posla..). Više hype-marketing, nego osjetna razlika između najbrže i najsporije dostupne memorije.
pa opet, na topmodel ide sve 'naj'.. tako da će uvijek biti i (naj)brža memorija u nekom benč-testbed PCju (kao promo materijali sponzorirano i sl. ili za OC ili ..).
možda je najbolje (najuočljivije) usporediti PC s VGA (kao PC u malom).. tj i VGA ima RAM, internu sabirnicu itd. i važno je kojom brzinom može do rama, koliko je bitna sabirnica itd itd ali to je tek na zahtijevnim taskovima vidljivo (pad bandwithta) dok na nižim postavkama nemjerljivo. VGA je tu u prednosti jer radi samo jedan-jednostavan task dok CPU radi sve (čitav OS, apps..).
Intel Core™ i7 Forever----- Battlelog: SoldierStippy
..
- RAM uvijek pomaže, jer sve što CPU radi je direktno povezano s brzinom rama, transfer u-iz, .. naravno, važniji je CAS nego MHz ali mhz prodaju robu.. To je važnije što je (čitav PC) CPU 'jači' tj više čeka idlajući na podatke odnosno da bi iskoristio moraš ga dovoljno brzo hraniti podacima (i prenositi ih..). To je razlog prebacivanja mem.kontrolera. .. no opet, kao što benč kaže, zanemarivo, jer u svakom konkretnom poslu-tasku (igra, render, nešto treće..) nije sam cpu, ram.. nego čitav sys-platforma (uz često 90% VGA posla..). Više hype-marketing, nego osjetna razlika između najbrže i najsporije dostupne memorije.
pa opet, na topmodel ide sve 'naj'.. tako da će uvijek biti i (naj)brža memorija u nekom benč-testbed PCju (kao promo materijali sponzorirano i sl. ili za OC ili ..).
možda je najbolje (najuočljivije) usporediti PC s VGA (kao PC u malom).. tj i VGA ima RAM, internu sabirnicu itd. i važno je kojom brzinom može do rama, koliko je bitna sabirnica itd itd ali to je tek na zahtijevnim taskovima vidljivo (pad bandwithta) dok na nižim postavkama nemjerljivo. VGA je tu u prednosti jer radi samo jedan-jednostavan task dok CPU radi sve (čitav OS, apps..).
Opet ne razumiješ, ja govorim da ljudi obznanjuju kupce time što govore da se bržim ramom dobija suludo mnogo više performansi, prema ovome nema razlike.
Ma da, ryzen je toliko napredan da napokon čini brzi RAM korisnim, ili je intelova arhitektura toliko naprednija da ni ne treba svoje performanse popravljati bržim ramom?
Ne pričaj gluposti, ja pričam o tome kako ljudi obmanjuje kupce a ti samo lupas gluposti i TD, bolje ti je da šutiš.
-- otprilike ovaj konkretan komentar. Infinity Fabric radi fiksno u omjeru prema brzini memorije i zadužen je za komunikaciju cache-ram-cpu-gpu itd. Jako je važan zbog toga i razlike se bolje osjećaju što je moderniji softver (više jezgara koristi) ili što je lošiji (puno cache misseva primjerice)...
-- otprilike ovaj konkretan komentar. Infinity Fabric radi fiksno u omjeru prema brzini memorije i zadužen je za komunikaciju cache-ram-cpu-gpu itd. Jako je važan zbog toga i razlike se bolje osjećaju što je moderniji softver (više jezgara koristi) ili što je lošiji (puno cache misseva primjerice)...
jesi li vidio članak koji sam linkao?Ni u čemu ne pomaže brzi RAM, ni u softveru koji koristi više jezgri (renderanje u blenderu, enkodiranje, gejming...).
Intel Core™ i7 Forever----- Battlelog: SoldierStippy
da ship je trolerelolai
-- otprilike ovaj konkretan komentar. Infinity Fabric radi fiksno u omjeru prema brzini memorije i zadužen je za komunikaciju cache-ram-cpu-gpu itd. Jako je važan zbog toga i razlike se bolje osjećaju što je moderniji softver (više jezgara koristi) ili što je lošiji (puno cache misseva primjerice)...
jesi li vidio članak koji sam linkao?Ni u čemu ne pomaže brzi RAM, ni u softveru koji koristi više jezgri (renderanje u blenderu, enkodiranje, gejming...).
Jesam - imaš testova gdje je dobitak ~5% i onih s čak 15% dobitka samo zbog memorije. 5-15% dobitka zbog memorije i sabirnice. U sintetici je uglavnom tako-tako, ali najveći dobici su baš u igrama (nesavršeniji softver). 5-15% u kontekstu memorije, dok istovremeno ljudi overclockaju zbog 3%, kupuju 500-1000€ vodena hlađenja za 7%, slave Intel zbog negdje do 15% prednosti.
5-15% je "ništa", ali zato je jako važno da 1080Ti ne radi na 1800MHz, nego na 2070 pa to košta 1100 eura. :)
-- otprilike ovaj konkretan komentar. Infinity Fabric radi fiksno u omjeru prema brzini memorije i zadužen je za komunikaciju cache-ram-cpu-gpu itd. Jako je važan zbog toga i razlike se bolje osjećaju što je moderniji softver (više jezgara koristi) ili što je lošiji (puno cache misseva primjerice)...
jesi li vidio članak koji sam linkao?Ni u čemu ne pomaže brzi RAM, ni u softveru koji koristi više jezgri (renderanje u blenderu, enkodiranje, gejming...).
Jesam - imaš testova gdje je dobitak ~5% i onih s čak 15% dobitka samo zbog memorije. 5-15% dobitka zbog memorije i sabirnice. U sintetici je uglavnom tako-tako, ali najveći dobici su baš u igrama (nesavršeniji softver). 5-15% u kontekstu memorije, dok istovremeno ljudi overclockaju zbog 3%, kupuju 500-1000€ vodena hlađenja za 7%, slave Intel zbog negdje do 15% prednosti.
5-15% je "ništa", ali zato je jako važno da 1080Ti ne radi na 1800MHz, nego na 2070 pa to košta 1100 eura. :)
I to je to?Cijela buka se dizala zbog nekoliko postotaka?Zašto onda ne pomaže softveru koji se može skalirati?U ovom slučaju to je renderanje u blenderu i video enkodiranje, pošto se koriste sva jezgra onda će i komunikacija između ccx-ova biti brža, u ovom članku nikakve razlike nema.
I to je to?Cijela buka se dizala zbog nekoliko postotaka?Zašto onda ne pomaže softveru koji se može skalirati?U ovom slučaju to je renderanje u blenderu i video enkodiranje, pošto se koriste sva jezgra onda će i komunikacija između ccx-ova biti brža, u ovom članku nikakve razlike nema.
U tom slucaju najvjerojatnije zato sta nema komunikacije medju jezgrama, svaka dobija svoj komadic slike za renderat i ne ceka druge i ne ovisi o drugima.
Ma da, ryzen je toliko napredan da napokon čini brzi RAM korisnim, ili je intelova arhitektura toliko naprednija da ni ne treba svoje performanse popravljati bržim ramom?
Ne pričaj gluposti, ja pričam o tome kako ljudi obmanjuje kupce a ti samo lupas gluposti i TD, bolje ti je da šutiš.
Ahaha, imam deja vu k'o kad je Luci pricao da overclock dize IPC procesoru, ovako se nadje opet neki forumas procita 2-3 clanka negdje na netu i misli da je popio pamet svijeta :D
Nazad na blokic :D
TR bez konkurencije i dalje, roka 4ghz easy
https://www.hardocp.com/article/2017/09/03/amd_threadripper_gooseberry_hedt_world_record
AL SWEARENGEN Welcome to fucking Deadwood!
Ovako kako je ansha rekao: dok god jezgre ne trebaju podatke drugih jezgara, dobro je. Kad trebaju, nastaje problem i to ne samo kod AMD-a i Ryzena, nego i kod Intela na procesorima koji nemaju svim jezgrama omogućen direktan, najbrži pristup. Problem je to koji je najizraženiji kod višeprocesorskih sustava i procesora s velikim brojem jezgara (donedavno kod Intela samo Xeoni).
U sintetici, boljim rendererima itd. taj se problem neće manifestirati iz gore opisanog razloga - podaci su smješteni u memoriji koja ima direktnu komunikaciju s jezgrom koja s njima radi pa su latencije najpovoljnije. Također, keš memoriju dodijeljenu toj jezgri koristi samo ta jezgra. Pogledaj malo i UMA vs. NUMA mod rada Threadrippera, ima iste razloge.
Koja je razlika između AsRock AB350(/M) pro4 i AB350M što se tiče VRM-ova?
Koja je razlika između AsRock AB350(/M) pro4 i AB350M što se tiče VRM-ova?
pro 4 ima 3(2x3) vcore+3 soc vrm, vjerovatno ok za blagi oc
obićna ima isti kontroler pa je vjerovatno cijeli vrm isti po ovome https://www.hardwareluxx.de/community/f12/pga-am4-mainboard-vrm-liste-1155146.html
Koja je razlika između AsRock AB350(/M) pro4 i AB350M što se tiče VRM-ova?
pro 4 ima 3(2x3) vcore+3 soc vrm, vjerovatno ok za blagi oc
obićna ima isti kontroler pa je vjerovatno cijeli vrm isti po ovome https://www.hardwareluxx.de/community/f12/pga-am4-mainboard-vrm-liste-1155146.html
Dakle otprilike isto?Nije li onaj buildzoid rekao da je pro4 sasvim u redu za čak i 8 jezgri, a posebno za sve manje od toga?
.Nije li onaj buildzoid rekao...
neznam sta je on reka al nisu neki bog zna šta mosfeti niti ih ima puno. vjerovatno može ispalit stotinjak vati u samo u vcore + još u soc ali sry ne vjerujem da je to dovoljno za bilo kakav ozbiljan oc osim oc na stok cooleru na kojem si ionako limitiran disipacijom stok coolera.
