AMD Ryzen procesori (opća tema)

I5 je upravo umro, i3 umro odavno a g4560 ubili sami povečanjem cijena. Intel na aparatima.

 "Problem oba procesora je što je svijet napredovao i što su četverojezgreni procesori (4C/4T) prespori za današnje softverske potrebe čak i prosječnog kućnog korisnika, pa su 4C/8T procesori ipak bolji izbor." Kakva žešća glupost od izjave naPC Expert ofrumu oko recenzije Ryzena R3 !! Quad core da je prespor ili slab običnom korisniku ??? Ne znam jel njih netko plaća da pišu gluposti (sponzor) ili baš čisto lupaju bez veze.

Ja ocito gledam review nekih dugih procesora jer po ovome sta gledam su spori ko drek....

Ma jok Ryzen R3 1200 nije dovoljan, zato treba kupit onaj 2/4 Pentium on je nešto jeftiniji pa če ipak bit isplativo još više nedovoljan.

Cemu dislajkovi? Hocete rec da je Ryzen 5 bolji u gamingu? Evo 1600 koji je oko 1700kn kod nas, jos k tome overclockan protiv stock 7700 i losiji je, podosta.

Znam da je Ryzen tema, al nemojte biti biased. Govorite mu da ne kupuje cpu za kojeg vec ima plocu, vec da kupuje novu plocu, novi cpu i dobije lošije performanse u igrama za istu cijenu? Ajd dobro...

Cemu dislajkovi? Hocete rec da je Ryzen 5 bolji u gamingu? Evo 1600 koji je oko 1700kn kod nas, jos k tome overclockan protiv stock 7700 i losiji je, podosta.

Znam da je Ryzen tema, al nemojte biti biased. Govorite mu da ne kupuje cpu za kojeg vec ima plocu, vec da kupuje novu plocu, novi cpu i dobije lošije performanse u igrama za istu cijenu? Ajd dobro...

Sad bi ti isao odgovarat da ne znam da se sprdas ;)

Umrli Threadripper

Pozlaćeni IHS za kvalitetnije lemljenje, dobar lem i fino lijepljen. Tehnički, AMD je obavio dobar posao. Inače, Threadripper je 32-jezgreni CPU, s isključene dvije grupe od 8 jezgara.

 Ne vidim zašto su spori za $130. Sasvim ok i tamo gdje je bitno, bolji od i3-7100 koji ima istu cijenu.

Pa i nije baš mrvicu lošiji, dosta je lošiji u nekim igrama. Ovaj u videu ga ima na 4ghz, a cuo sam da Ryzen baš i ne ide lako na 4ghz.
Što se tiće K i non K verzije tih 300mhz nece napraviti neku razliku. Ovo 6 jezgri 12 threadova se kladim da nikada nece u potpunosti iskoristit, tj. dok to postane standard vec ce vjerojatno zamjenit i taj Ryzen/i7...

Zato sam ga i pitao za šta mu osim igara treba, jer ljudi su zaluđeni bechevima, a ni ne primjecuju koja je razlika zapravo u pitanju. U teoriji na papiru to izgleda kao znacajna razlika, ali ako renderas video sa Ryzenom za recimo 200 sec. sa i7 ces za par desetaka sec. duze (doduse ako renderas CPUom pored dobre grafe onda svaka cast...). Ili ako npr. ekstraktas zip. Eto to su te razlike koje oni stavljaju u benchanje pod "profesionalna uporaba".

Ali dobro, neka kupuje sve novo.


EDIT: Patrick_cro Ne gledaš bazni takt, jer na baznom taktu radi samo ako iskljucis turbo, a nitko pametan to ne radi.

 A koliko jezgra radi na turbo boostu? jedna, ako se ne varam ide jedna na 4.2ghz, 2 i 3 max na 4100 i 4 na 4ghz, dok ce 7700k na ploci koja je namjenena za oc bez problema biti sve jezgre na 4.5ghz. Tako da je to dosta velika razlika izmedu ta 2 procesora

Pa isto vrijedi i za non K, stavis li Non K na bolju plocu i on ce ic na sve 4 jezgre 4.2ghz.... hence 300mhz razlike. Na base taktu nikad nisam vidio ni jedan novji Intel CPU, a da je imao upaljen turbo boost. Tako da non k, u naj gorem slucaju ce raditi na minimalno 4ghz pod opterecenjem, a non k na 4.3 ili 4.4ghz.

Poz trebo bi mi ryzen strucnjak naime moj i5 je preslab za stremanje i video obradu tako da bi se prebacio na ryzena ali dvoumim se izmedu 1600(x) i 1700(x)?

Znaci koristio bi ga za 60% cistog gaminga ostalo stream i video obrada. Koju maticnu uz ryzena uzeti gledo Gigabyte x370 Gaming 5 (znam da ce te reci da se x370 ne isplati pored b350 ali ne mislim tako skoro opet u upgreid a razlika je 500kn) i memorija Corsair 2x8GB DDR4 3000?