AM3+ je blizu, kao i Bulldozer

Spominje se ipak da je ipak krivac mogući bug na L1 cacheu krivac za osipanje performansi i svojevrsni

"kratki spoj" koji diže potrošnju.

Kako ljudi kažu, problem je što su recenzije u biti stare i po više tjedana - samo su jučer puštene,

a bile su bez adekvatnih bios updatea i zakrpe u windozama?

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Obviously there's no excuse for the power draw. We can only hope that the L1 cache bug is what's causing the insane amount of power draw with overclocks.
I'm waiting to see what REAL OVERCLOCKERS can do with this thing, with a proper fresh BIOS, and the MS Hotfix for the L1 cache bug.

It's fully possible that the reviews were all done a little too early, before the BIOS's and the hotfix were out properly.

We'll see what real users do with the new BIOS. ASUS has been scrambling today, so something is definitely up.
...

"However, supposedly information that goes to the L1 cache, sometimes gets corrupt and gets resent again in Bulldozer (that's a bad thing).

It could potentially increase power draw, and lower performance significantly (which we have seen).

Supposedly there was an MS Hotfix released yesterdayto resolve the issue.

Keep in mind that the reviews we've seen were all done a week or more ago easily.
Not to mention BIOS issues that could still have been there.

da da,evo timy ga je recenzirao https://www.youtube.com/user/TimeToLiveCustoms#p/u/0/jOVJnszQvnU  i rekao je da kad se malo zgazi po naponima da procesor proizvodi enormnu kolićinu topline, pod noctuom nhd-14 75c jezgre a iza noctue kosu osušit, ali nije to nelogićno, razmislimo, ako imamo 4-jezgreni cpu , recimo da mu se svakim povecanjem napona za 0.1v podigne tdp za 3w, onda ce mu se nakon podizanja od 0.1v dić tdp za 12w , ako imamo osmerojezgraša to će bit za 24w , dakle sta vise jezgri masivnija je razlika u podizanju tdp-a kod oc-anja.

kakve sad bulldozeri veze imaju sa njegovim gtx480-kama omg?? 

dakle to šta ćovik želi visoke preformanse znaći da mu nije bitno koliko mu topline pc proizvodi ? daj molim te,ovaj osmerojezgraš troši ko svinja, zasto xyan nebi imao mišljenje o tome lol.

KAKO SE TOPLINA PROIZVODI!?!?!?!?!?!!?

AAAA!!!

Neka objasni dobiva nobelovu nagradu.

A ti si kliknuo link i ništa nisi skužio?

Ima li još ko kakvih informacija o l1 cache bugu i da li postoje kakvi noviji testovi?

ajde nadji podatke za Intel koji ce tolko povuci, molim te...argumentiraj ili suti

pa dobro ćak i ako mu nije bitno to ne znaci da ne moze imat misljenje, moze on imat 4 gtx480-ke i moze ga bolit qurac koliko se griju ali ce jos uvjek bit svjestan da ima najtoplije kartice na tržistu u pc-u, dakle ja uopce nisam rekao da bi mi smetao x8 bulldozer i njegova potrošnja kad bi ga imao , samo sam se zaćudio koliko troši.

Evo kako se neznanje i rumori šire netom

Windows CE 6, embedded.

ARM Cortex A8

2009.

Je li to meni nešto promaklo na tom linku ili to jednostavno nema veze s temom?

 Jel to o microsoft patchu šire dezinformacije, neznam. Naguglao sam krivi patch, *ebga. No mislim da je bolje prenositi išta o stanju i situaciji sa

Bulldozerima, nego trkeljat o toplini nečijih grafičkih i nečijeg pentiuma. Ahem, naguglajte bolji link na pach

sorry, nisam provjeravao moj - no budimo na temi. glede teme, evo neke svježe infoe i još neke.

Izgleda da nešto nevalja sa procom, jel ms patch pomaže il ne, trebao bi netko ozbiljnije testirati.
komentar na zadnji test:

so for anyone wonder either, what would a 4M/4C chip be like, and how much scaling is lost sharing resources, you've answered both,
seriously thank you for having what is so far, the best review.     

Ma taj problem u Bagerima ili vezano za njih postoji vjerojatno, to se još prije par mjeseci spominjalo a di ima dima ima i vatre itekak ionak se vidi da je tu nekaj smrdano i bez toga. Ovaj link na Microsoft je valjda samo ko referenca, da se to i prije krpalo na sličnim područjima bez obzira kaj je datum u 2009 kaj ne to je cist logički da ne bi neko rekel da su te zakrpe ili Patch za Cache pale s Kruške. Krpalo se i prije na tom području itekak, fučkaj ga samo sad trebaju nekaj novo slično napravit da bi se tu nekaj pokrpalo u vezi Bagera ak se da normalno.

 Ejejejej super sve, ali jel ste vi zalutali na ovaj thread ili šta? nevidim ni u citatu ni tekstu APSOLUTNO NIKAKVE

veze sa AM3+ ni Bulldozerima

Evo jedan LN2 session sa Bullyjima. Ima govora i o potrosnji samog proca, dobro poslusajte

da se mene pita, dobil bi sokre AMD-ove zastitne boje na profil edit: (mislim da nisi dobro interpretirao ovo)

pusti ih athlon, nek zive u svom uvjerenju.

Jah, evo i u onoj šumi linkova koje sam nasumično postao, rezultat onog eksperimenta

sa disejblanjem shareanja resursa CU-ova (što jasno prepolavlja broj threadova, ali

bitno ubrzava efikasnost, što već nešto govori)

benches improvement when comparing 2M/4C vs 4M/4C:

Fritz Chess: 39,1% improvement
wPrime 32M: 31% improvement
Winrar: 9,5% improvement
3DMark06 CPU: 5.8% improvement
3DMark Vantage CPU: 22.1% improvement
3DMark11 Physics: 14.1% improvement
Cinebench R10: 21.4% improvement
Cinebench R11.5: 19.1% improvement
Blender: 21.7% improvement
TechARP x264 enc: 20% improvement
Daum PotEncoding H264 transcoding: 11,7% improvement