Guild Wars 2

Mislite li da se isplati nanovo skinuti klijent??

Naime navodno ako smo bili od početka u betama imamo nešto "smeća" u samom folderu, tj. viška podataka..

Može li to negativno utjecati na performanse?!

HC i Casual gaming nemaju direktno veze s skillom igraca IAKO je za ocekivati da hc igrac koji provodi 5x vise vremena od casual igraca u igri ima veci skill to nije tocno. Jednostavno si vecina old school igraca s puno iskustva ne mogu vise priustiti 8 satno dnevno igranje.

Znaci po meni je HC gw2 igrac onaj koji provodi 4+ sata dnevno u igri dok je casual 4- sata i mozda ne svaki dan, barem kasnije kako se igra odmakne od release datuma. HC igrac ce do lv80 doci kroz 5-7 dana casual kroz 20-30 dana.

HC ekipa u wow.u je bila ona koja je cistila hc sadrzaj u koji je trebalo ulupati dosta vremena, casual igraci su se rijetko tamo nasli zbog premalog ulozenog vremena koje je bilo potrebno za ciscenje hc sadrzaja koji je u tom trenutku bio aktivan. zato kazem da bi ovo bilo najtocnije po meni:

"A casual gamer is someone who schedules the game around their life, while a hardcore gamer schedules their life around the game."

A prica o skill vs noob je potpuno druga tema :)

Nisam mogo odolit pa sam sinoc picio stress test s 2 frenda koji su tek uzeli gw2 i glupirali smo se te se posjetio na pocetke gw1 i koliko je sve to bilo zabavno a bogami cini mi se da se nece vele prominit ni s gw2.Samo mi je jos najveca dvojba kojeg lika da prvo maxam.

norn warrior,asura ele ili norn guardian????

Gwbwbala bla si vec smislio ime za svoj guild???

Najbolje budo range elementalist dok se ne naviknes, posto je mele klase poprlicno tesko igrati.

Nije istina.

@smigl ono moje je bilo sarkasticno...

ionako ce se to pretocit na chat ingame jako brzo - uvrede tipa "noob" i odgovori tipa "nisam noob vec si ti nolifer koji samo s*re po chatu"

Nego, sto se tice rasa/klasa , zasto meni odgovara asura guardian?

Rasa koja razvija goleme jer su fizicki preslabi za branit se od icega, moze zahvaljujuci svom intelektu biti bilo koja caster klasa. Moze biti i rogue, moze biti ranger koji se bori izdaleka (i iz bliza, ali vise je nekako "agility" nastrojen nego "strength" - nemojte me razapet radi koristenja naziva za atribute koji se ne koriste u GW2) dok mu zivotinja glumi tenka, moze naravno biti i inzenjer, ali tesko je vjerovat da je sposobna trenirat warriore - iz tog razloga su i isli goleme radit. Na stranu to sto Anet smatra da je dobro da bilo tko moze igrat bilo koju kombinaciju rasa/klasa, ovo je moje misljenje.

Da su mogli radit warriore i fizicki se obracunavat sa nekim prsa o prsa ne bi nikad radili goleme )mozda i bi, ali radili su ih iz potrebe a ne zato sto su bili znatizeljni), to i lore nekako potvrduje, ali ok, nebih sada ulazio u tako neku zestoku raspravu.

Stvar je u tome da se u 250 godina svasta promijenilo, razvili su goleme maltene do savrsenstva, ali isto tako iskoristili su intelekt da naprave sinergiju izmedju magije i borbe na nacin da umjesto da koriste fizicku snagu u borbi, oni koriste magiju koja ima asistira u borbi da mogu koristiti teske oklope i ogromna oruzja. Tu vidim guardiana - umjesto ratnika koji koristi cistu fizicku snagu u borbi, on jednako poput warriora nosi najteze oklope i koristi najveca i najjaca oruzja, ali za to koristi magiju.

Zato mi je savrseno imati asura guardiana - na neki nacin alternativu snaznim golemima - ratnika koji je sposoban boriti se u prvim redovima poput warriora, ali za razliku od warriora ne posjeduje natprosjecnu snagu vec natprosjecni intelekt.

Ne znam ima li vam ovo smisla? Ja sam si tom logikom dosao do zakljucka da mi je guardian savrsen za asure. Vise nego bilo koja druga rasa, asurama je potreban takav ratnik.

Heh, ovo sad mogu samo reci svoje misljenje - bilo tko osim humana.

E, sad... prije nego me razapnete za to zakaj human nemre biti... rangera dozivljavam kao ljubitelja prirode, zivotijna, odrzavatelja balansa u prirodi i lovca - Norn je idealan jer se njima sve vrti oko lova i ostvarivanju vlastite legende (dosta im tu igra ulogu i sakupljanje trofeja od porazenih protivnika), nekako mi je ranger najblizi lovcu u mojoj glavi. Char mi je ok za to, asura isto, sylvari takodjer.

Zakaj human ne? Human personal story, bilo da uzmete da ste common folk ili noble, pocinje u Divinity reachu. Vas personal story zapocinje recenicom - "danas sam prvi put odlucio napustiti zidine grada" . Kako tocno si ti ranger koji je posvetio zivot prirodi i zivotinjama ako si tek sada prvi put odlucio izic iz grada?

Norni se nekako "sporo" krecu zbog njihove velicine. Uvijek mozes stavit mininalnu visinu i neki slim izgled.
Asure i Slyvari su mi definitivno najbolji.

Humana cu uzeti samo zbog nostalgije iz GW1. 

hm osim toga receno je da je u GW2 napravljen dobar balans izmedju profesija (clasa) tako da jednako mozes parirati svakoj profesiji samo ovisi koliko si spretan igrac ili grijesim?

znaci nema greske ako se uzme norn za ragnera i hvala decki za info.

nema frke ako si thief samo steal i odma si u melee range :D

Imas sasvim dovoljno, nije samo da ko budala lupas po tastaturi nego bas moras pazit kada ces koji koristit.

Tako je, isto kao tauren vs goblin, gnom, belf i sl.