Teorije zavjera - uzduž i poprijeko

Čuj,kako narod kaže,nema se smisla sa rogatim bost.

Sve ovo sa te stranice što njima nije jasno u onom NGC dokumentarcu je jasno i ISPRAVNO interpretirano.

Još sam ja neke ss-e stavio.

No, vi to nećete pogledati i za vas je avion i dalje pao kao je pao.

Ne želite ni čuti da je pod lijevim nagibom zabio lijevo krilo u zemlju (nađeno u komadu) a ostatak u zgradu.

Ne želite provjerit kako je izgrađen pentagon i zašto su neki prstenovi netaknuti,te što su one "rupe" označene.

Pa sve ono što vama nije jasno sa izgledom ureda i požara je jasno kada se konstrukcija pentagona upozna.

Ova stranica dizajnom idejom i načinom interpretacije događaja,odaje da je na levelu onih texašana u wakou što su čekali sudnji dan i međusobno se kresali.

A jesi ti čuo da se igdje davaju u javnost snimci strogo čuvanih objekata?

Što su trebali..staviti sve svoje strogo čuvane snimke skupa sa Ekremom kuća-poso na yubito?

Što je sa "izmišljenim" putnicima.

Odakle su ta imaginarna tijela?

Nema aviona,dakle nema putnika,a imaju zaklade stradalnika i njihovih obitelji.

Imaju kupljene karte i imena kupaca preko kartica...i da ne nabrajam u nedogled.

Kako su organizirali te duhove i gdje su našli te stotine i stotine lažnjaka od ucviljenih obitelji.

A super je ona žena što je imala razgovor mobitelom sa mužem,koji se krenao sa ostalima obračunat u onom avionu poviše Pensilvanije.

Ko je nju izmislio?

Ko je izmislio u at&t-u da ima registriran taj poziv i da je istinit.

Fail

Imaš gore slike pa nađi taj zeleni travnjak.

Ima 20 tona goriva u protuvrijednosti 500kg TNT-a,a ne 60 tona.

Dakle po tebi, svi putnici,avion,obitelji žrtava...jedan veliki fejk?

coooool

Prvo odgovori gdje su ti silni ljudi koji su imali svoje živote?

Jesu izašli iz Baltazarove čarobne pipe?

Naravno da je nađeno masu predmeta nesretnih ljudi. Obitelji su imale priliku od voljenih neke i dobiti nakon što je sve sakupljeno nakon analiza i izvida.

Tema se može lockat.

Dakle daljnja natezanja ničemu ne vode, jer nemaju niti će ikako doći do neke dodirne točke.

Dovijeka se može ignorirat nekoga i tupit svoje, pa makar u redkciju buga donijeli krilo koje postoji iz pentagona,oni bi tražili crnu kutiju kao dokaz.

Izvoli odi u ameriku pa reci rodbini poginulih da se nikakav avion nije zabio u pentagon,već da je to izmislio taj isti pentagon i pogodio sam sebe nekom explozivnom napravom.

Nema se tu što više dodat.

1. Nađi citat projektanta WTC-a koji je to rekao kad si tako siguran da postoji.

2. Aha, avion od 80 tona pri 800 km/h ošteti samo fasadu zgrade?

3. Može neki dokaz koliki je teret mogla podnijeti čelična struktura WTC-a? Mislim da ti ne bi trebalo biti teško to pronaći kad si tako uvjeren u to, a još si i dipl. ing. građevine.

4. Ti si dipl. ing. građevine? Sa 16 godina? Mora da si preskočio puno razreda... Ili su te zabunom upisali u srednju umjesto u osnovnu?

5. Da zbilja jesi građevinar, ne bi uspoređivao zgradu izgrađenu 2000. i neke sa zgradom iz '70-ih. Te zgrade čak nisu ni slične, od stukture, načina gradnje, do visine.

Slazem se da su vjerojatno ono amaterske snimke, ali ako jesu onda usporedi kolko je kvaliteta tih snimaka bolja od snimaka TV kuca.

Ako ono nisu amaterske snimke, sto je opet moguce jer kad se vidi sjena od kamere cini mi se da je to kamera vecih gabarita (ne tvrdim da samo profici imaju profi kamere).

Po ovim klipićima se vidi dokle autori istih (vaša braća po zavjeri) teže da to sve skupa ispadne uvjerljivio.

Onaj poviše je simpatičan sa "slučajnostima čelika", čak su uspjeli dovuć za recitaciju neku ženku sa top-shop reklama ,da to sočnije i uvjrljivije zvuči kako se "melta" čelik.

Drugo, ništa čudno nema između pakistanskih obavještajaca i terorista.

Itekako ima ofišal video ulaska Atte i kompanije na let preko terminala sa ostalima, nego eto,nema ga na yubito .

Ti koliko shvaćam i prihvaćaš da su avioni udarili u objekte ili ne?

Ostali koji tvrde da nije bilo ni aviona ni putnika ni pakija ni mohameda ,ti ljudi me stvarno uveseljavaju.

Obraćate li vi pažnju na ove ultra loše amaterske montaže vaših istomišljenika sa yubitoa?

Ne da je očajno loše i amaterski,sa hrpom ss frejmova xy webstranica i vrištanja o putovnici,već je urnebesno komično.

Da..i? Gdje je ta putovnica i gdje je vatrogasac Sem koji ju je pronašao?

Važno je da nisu postojali putnici u cijeloj priči.

Da pokažete iti malo oobjektivnosti u svojim stajalištima,pa bi čovjek to i prihvatio...ma ne, ide se bezočno sa ovim klipićima FEKTS FEEEKTS.

A čuj kako kome, normalnom to nisu fekts, stoga držite se one vaše parole "da nešto smrdi",a ne da je nešto bistro ko suza, onda vas se lakše probavi.

Ja da imam ukućanina sa ovakvim idejama, savjetovao bi mu:

"Sine, to možeš doma lupetat, nemoj gdje na ulici, ljudi će mislit da smo svi u kući "maknuti" "

Boldano....

To se već dogodilo...proguglaj malo...i zgrada je imala samo rupu u fasadi i par ureda razvalilo...i u pitanju je bio malo "eksplozivniji" avion. Naime riječ je o bombarderu.

Sam način na koji se zgrada urušila nema nikakve dodirne točke s "udarom aviona".

Evo jedan c/p iz jedne slične rasprave.

"In 1945 a b52 bomber was flying in fog and slammed right into the empire state building which was built in the 40's. It seems to me that a b52 bomber would be alot more inflicting than a commercial airplane. Only a handfull of people died and the building is still standing, but somehow BOTH WTCs went down in under an hour and were built more than 40 years AFTER the empire state building. Janitors of the WTC in the basement floor even heard bombs go off, a building just doesn't fall down like that unless its being demolished. And whats with a piece of paper (passport) surviving the wreckage when an industructable blackbox wasn't even recovered. The list of bush administrations messups goes on and on its so obvious there trying to cover this up they really didn't plan this attack very well. Watch "Too Many Loose Ends" very powerful documentary."

Da su htjeli i da im to odgovara, vec bi odavno stavili slike i video s ostalih kamera no onda bi se vidla prava istina ovak je sve jasno ko dan.

MorciTheCroat kaže...

Grdelin kaže...

Prvo odgovori gdje su ti silni ljudi koji su imali svoje živote?

Jesu izašli iz Baltazarove čarobne pipe?

 

Naravno da je nađeno masu predmeta nesretnih ljudi. Obitelji su imale priliku od voljenih neke i dobiti nakon što je sve sakupljeno nakon analiza i izvida.

 

Reci ti meni kako je moguce da je nekolicina terorista samoubojica jos uvijek ziva?

Mislim WTF...

Moguce je kako ne, pa zar nisu teleportirani malo prije udara jel za detalje ce Data vjerojatno znat puno više vezano za to.

Pobrkao si dokaze s insinuacijama, manipulacijama, pogresnim tumacenjima. Pobijeni "dokazi", poput pricica crnim avionom, s nosom aviona ili perspektivom, tvrdnjom da se zgrada morala "presavinuti", nisu dokazi, nego samo neosnovane tvrdnje. Insinuacije nisu dokazi. Neodgovorena pitanja nisu dokazi.

-- First and foremost, nije riječ o B-52 bombarderu, već o B-25 Mitchellu (da ne bi bilo sumnji u ovo, B-52 je napravljen tek 1955., dok se udar aviona u Empire State Building dogodio 1945.), koji je značajno manji od Boeinga 757, a tako i od B-52. Da se uvjeriš kolika je veličina B-25 Mitcha, pogledaj OVU sliku. Ono što znam je da nijedan putnički avion ne može sletjeti niti poletjeti s nosača aviona. Odmah na početku mi je jasno koliko je taj koji je uspoređivao udare u ESB s udarom u WTC informiran pošto je napravio tako kardinalnu grešku (pobogu zamijenio je drugu najvažniju informaciju, hvala bogu da je zgradu pogodio...), ali neću ti to više nabijati na nos.

-- Nadalje, B-25 Mitch. ne postiže brzinu veću od 442 km/h, no s obzirom da je tokom udara u Empire State Building vrijeme bilo jako maglovito, sigurno je da pilot nije letio punim gasom, osim ako je bio poremećeni manijak.

-- I posljednje, ali ne i najmanje važno, je struktura Empire State Buildinga. To je zgrada koja je građena totalno drugačijom tehnikom i čija je središnja jezgra puno čvršća od WTC-a 1 i 2 te Empire State Building ima šire temelje pa je sila zgrade raspoređena na veću površinu, pa tako i njena struktura trpi manje opterećenja od strukture WTC-a.

Ono što sam primjetio kroz cijelu raspravu je da samo par ljudi daju čvrste dokaze (opet ponavljam, video je slab dokaz - pogotovo kad je dodatno zamućen). Teoretičari zavjere samo uspoređuju stvari, koriste se nekakvom logikom koja je rezultat krive percepcije. Znam da neki žele biti buntovni i misle da je cijeli svijet zao, al šta ćeš, valjda je to tako kad živiš na Balkanu gdje svako svakoga pokušava prevariti.

Ono što je mene zaintrigiralo je Empire State Building... Mislim, kako to da čovjek nad New Yorkom leti tako nisko kad zna da su na tom području neboderi? Uz to, ako je mislio sletjeti na par kilometara udaljenom aerodromu, kako to da nije vidio tako faking veliki neboder, a pistu je namjeravao vidjeti? Ja mislim da je sudar aviona s Empire State Buildingom zavjera! Za one koji misle drugačije, zašto nema amaterskih videa? Zašto nema nijedna foto/video dokumentacija udara? Možda nije bilo aviona, već su se koristili TNT-om! Ionako je bila gusta magla pa se američka Vlada mogla izvući na to da zbog magle nitko nije mogao vidjeti avion!

A zašto bi napali Empire State Building?

Možda da okrive Japance te da dobiju izgovor da bace atomske bombe na Hiroshimu i Nagasaki! Avion je udario u ESB 28. 7. 1945., a bombe su bačene 6. 8. i 9. 8. 1945.! Samo malo više od tjedan dana razlike!!! OVO JE ZAVJERA!!!

xD  xD  xD