Što se događa s našim društvom?

 Čitaj s razumijevanjem...

Uostalom, pa ni sam nisi protumačio Nastyev post na seksistički način, a sad se frljiš !?

A njen komentar stoji, ljudi koji vide seksističke izjave u svemu, jednako tako vide i ljude-reptile svuda oko sebe....

Nisam: našalio sam se, on je skužio zajebanciju i odgovorio na nju i to je bilo to.

Tko je skužio - skužio je, ostali se mogu pjeniti, glumit tuđe odvjetnike ili whatevz. Nije da imam neki problem s tim, al je malo bzvz...

 Linkani članci tumače validna istraživanja koja nisu tu da uvjeravaju, već da daju obol raspravi u nečemu što se proučava, samim time su više od većine dreka prosutog ovdje na tu temu, uključujući i tvoje nonšalantno opisivanje istih hipotetskim i ne-emprijskim.

''Nenavedena činjenica'' o utjecaju gay lobista je na ovoj temi navedena kao nekakva vrsta argumenta nekoliko puta - čak i da je tome tako, kakve veze ima pod čijim je pritiskom izmijenjeno nešto što je ionako, slijedom brojnih znanstvenih dokaza, trebalo biti ispravljeno (još bolje, kako i sam kažeš, nije trebalo biti ni uvršteno dok se nije znalo dovoljno). To je kao da ističeš kao strašno bitno da su prava afroamerikanaca bila izjednačena pod utjecajem afroameričkog lobija - a pod čijim bi utjecajem bilo očekivano da se izmijeni? 

Psihologija se bavi homoseksualnošću kao što se bavi i učenjem, stavovima, strukturom ličnosti, pamćenjem, heteroseksualnošću, itd. - dakle, bavi se jer joj je u domeni kao pojavnost unutar ljudske vrste. Istražuje se sva ukupnost ljudskog ponašanja i procesa koji se nalaze u podlozi istih (svjesnih, nesvjesnih, fizioloških, genetskih etc.). Po toj logici sam ja u dječjem vrtiću jer s djecom nešto nije u redu ili im to ne ide u prilog. Jednostavno nemaš pojma čime se i zašto psihologija bavi - što nije problem, nemam ni ja pojma o teorijskoj fizici, no ujedno i ne iznosim nekakve vrijednosne sudove o istoj.

Kad kažeš kako postoje znanstveni dokazi o nečemu, pravilo je da dokaze predočiš ako želiš da te itko shvati ozbiljno.

Dobro.

Može li onda jedan tvoj link gdje se neka skupina znanstvenika psihologa (ne linkovi vulgaris psihologa poput tebe) bavi proučavanjem heteroseksualnosti; zašto postoji, kad je nastala, zašto svi ljudi nisu gay i slične gluposti ?! 

Zar ne vidiš besmislenost te tvoje tvrdnje ?

Da bih ustanovio da ti je tvrdnja besmislena ne moram biti dipl. filozof ili psiholog, ne daj Bože psihijatar.

Čime se psihologija kao znanost bavi može saznati i dijete od 10 godina ako ukuca u Google psihologija i ode na Wikipediju.

Nije mi potreban tvoj kratki pisani tečaj o ljudskoj psihologiji.

Što se tiče istraživanja i znanstvenih dokaza link nemam. Imao sam ga ali kad bih sejvao u bookmarks sve što me zanima ne bih više našao ni meni bitne siteove koje sam spremio.

Da, pročitao sam o dokazanom broju/postotku muškaraca kojima se u zadnjih 30 godina smanjio broj spermića, i hormona testosterona.

Meni je puno stvari zanimljivo, mogu pisati o puno tema, čitanje raznih knjiga iz raznih područja znanosti je zadovoljstvo kao i sviranje više glazbenih instrumenata.

Po tvojoj logici ti svojedobno ne bi mogao uopće razgovarati s npr. Gertrude i Rubin Blank o teoriji Ego psihologije jer o tome znaš jako malo u odnosu na njih a psiholog si po struci ?!

Ne smijem pisati ni o politici jer nisam završio fakultet političkih znanosti

Ti si nekakav opak tip. 

 Touche 

Imam genetsku predispoziciju za dramljenje, ali to ne znači da mi je mozak stalno u leru i ne mogu razlikovat šalu od seksizma. 

  Kažeš da znaš koristiti google pa potrudi se i koristi ga. Ne trebaš biti suviše inteligentan da pronađeš hrpu novih radova o heteroseksualnosti, što rađenih sa psihološkog aspekta što sa sociološkog. Npr otiđi na wikipediju i pod člankom heterosexuality pregledaj footnotes.

To što psihologija nešto istražuje ne znači da je to automatski bolest. A bogme ni to što je nešto prije smatrano poremećajem ne znači da je stvarno poremećaj. Dovoljno je da malo pogledaš što se sve nazivalo poremećajem do 1980g i kako su se zvali pojedini odjeli u npr bolnici Vrapče da shvatiš koliko je takva izjava bedasta.

 Carrie Fisher, the actress best known as Princess Leia Organa in Star Wars, has died after suffering a heart attack

Znači isto od homoseksualizma. Lizanje??

A netko se počeo drogirati kad je ostao bez kuće, bliske osobe ili kad je saznao da ima neku tešku bolest.

Vadiš iz konteksta ... mnogi ljudi se nisu u stanju nositi sa teškim životnim situacijama pa se odaju alkoholu ili drogama.

Da sad ne izokreneš i ovo, seksualna orijentacija to nije, iako u primitivnom društvu zbog takvih stavova kao tvoj, to i postane.

Eto vam malo edukacije.

http://www.katolik.hr/nekatolickeskupinemnu/dzenderizam/433-homoseksualnost-sa-znanstvenog-gledita/

 Odlično, našao si intelektualni kalibar koji ti je po mjeri. Istina, ovaj je smješniji od tebe :

''Seksualne perverzije u koje ulaze homoseksualci i njima slične osobe nadilaze najgore horore i najmorbidnije scene holivudske produkcije. Kada se vrše policijska istraživanja vrsta zločina koji se počine u različitim društvenim zajednicama, jasno se dolazi do zaključka da su ubojstva koje se počine u homoseksualnim zajednicama nešto najstravičnije, praćeno strašnim masakrima i iživljavanjima nad žrtvom. To samo dodatno oslikava stanje uma ljudi u takvim zajednicama.''

Kidam se 

 Ovo treba uzeti za studiju slučaja, tekst je dijagnostički izuzetno vrijedan. Znači, tip stavi naslov ''Homoseksualnost sa znanstvenog gledišta'', a onda sjedne i ekšli napiše da su homoseksualci, lezbijke i feministice vojnici marksističke revolucije!

Guženjem do svjetske dominacije :D

Neda mi se čitati link, ali ovo što si citirao je glupost jer sa kriminalističkog aspekta gledano nema razlike, seksualna orijentacija ne utiče koliko će neko ubistvo biti stravično, kao i da li će biti masakra i iživljavanja nad žrtvom.

Homoseksualac može napraviti "čisto" ubistvo, dok heteroseksualac može izmasakrirati i raditi sranja i obratno. To više ovisi o psihičkom stanju i odnosu prema počinjenju ubistva, motivima, porivima, odnosu među ubicom i žrtvom, sredstvom izvršenja, emocijama itd. itd. Previše je tu drugih faktora koji utiču na te stvari da bi se homoseksualcima prišilo nešto takvo.

Btw, kada sam ja to studirao foreznička psihologija i sudska psihopatologija je homoseksualizam (lezbejstvo i pederastiju) svrstavala u poremećaje seksualnog nagona zajedno sa pedofilijom, nekrofilijom, zoofilijom i devijacijama fetiša i sl.

Literatura je poprilično široko i jednostavno obrađivala i svaki pomak ili usmjerenje seksualnog nagona na drugi objekat od opće prihvaćenog je smatran poremećajem seksualnog nagona.

Ne znam da li su sada revidirali to naučno mišljenje što se tiče homoseksualizma.

boxer klikni molim te...

Mislim, loše je sa "naučnog" stajališta, ali zato humorno nenadjebivo 

Sad sam tek siguran da fakat trolaš.

Ovo je ono kaj nazivaju master level trolom....

P.S. po toj logici ti isto npr.  ni žena/kćer/mama/teta/itd. ne mogu sa sigurnošću dati krv jer su možda baš jučer imale nezaštičeni snošaj s nekim tko je HIV pozitivan, ima hepatitis, itd.

Krasno generaliziranje i tjeranje vode na svoj mlin.

Ovoga nema ni na katoliban.hr 

Samo si djelomicno u pravu jer definirano je sta spada u rizicne skupine samim pravilnikom o darivanju krvi.

Homosexualizam je trajna zabrana darivanja krvi isto kao i promiskuitetno ponasanje hetero osoba ali ako su bas jucer imale snosaj kako velis a isti ne spada pod promiskuetno ponasanje jer je sa redovitim partnerom onda ova tvoja teza ne stoji.

Jedan homosexualni odnos je trajna zabrana darivanja krvi.

Trajno odbijanje darivatelja:
1. Trajno se odbiju od davanja krvi osobe koje su bolovale ili sada boluju od teških kroničnih bolesti dišnog i probavnog sustava kao i osobe koje boluju od bolesti srca i krvnih žila, zloćudnih bolesti, bolesti jetre, AIDS-a, šećerne bolesti, živčanih i duševnih bolesti.
2. Trajno se odbijaju osobe s ponašanjem visokog rizika:
- ovisnici o alkoholu ili drogama,
- muškarci koji su u životu imali spolne odnose s drugim muškarcima (homoseksualni odnosi),
- žene i muškarci koji su imali spolni odnos s prostitutkama,
- osobe koje često mijenjaju seksualne partnere (promiskuitetne osobe),
- osobe koje su uzimale drogu intravenskim putem,
- osobe koje su liječene zbog spolno prenosivih bolesti (sifilis, gonoreja),
- osobe koje su HIV-pozitivne,
- seksualni partneri gore navedenih osoba.

Privremeno odbijanje darivatelja:
Privremeno se od davanja krvi odgađaju osobe:
- s lakšim akutnim bolesnim stanjima (prehlade, poremetnje probavnog sustava, smanjenog željeza u krvi i sl.),
- nakon operativnih zahvata,
- nakon primanja transfuzija, primanja nekih cjepiva,
- s lakšom poremetnjom krvnog tlaka, te
- žene za vrijeme menstruacije, trudnoće i dojenja.

Inace volite se hvatati primjera u €u, kako su tamo napredni a ovdje smo katolibani jel.., evo jedan malo stariji clanak sta tamosnje sudstvo misli po tom pitanju.

http://www.vecernji.hr/eu/sud-eu-homoseksualcima-se-moze-zabraniti-davanje-krvi-1003357