Preko 600 pokusaja atentata nije urodilo plodom pa se cekalo da umre, a sad kad je Fidel Castro umro, sad ameri sa svojom "demokracijom" preuzimaju drzavu i naravno Rothschild preuzima sve banke. Na ovo su cekali vise od 30 godina.
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Preko 600 pokusaja atentata nije urodilo plodom pa se cekalo da umre, a sad kad je Fidel Castro umro, sad ameri sa svojom "demokracijom" preuzimaju drzavu i naravno Rothschild preuzima sve banke. Na ovo su cekali vise od 30 godina.
Nemoj biti toliko siguran.
Znaš i sam da CIA ima obavezu u javnost pustiti dokumente o tajnim operacijama nakon nekog dužeg vremenskog razdoblja.
I onda kad vidiš da su stavili njegova dvojnika na vlast prije cca. 30-40 godina, kad ih je pravi Castro prestao slušati....
Sve takve države su jenkijevske marionete, koje aktiviraju po potrebi, a ovo je samo predstava za javnost....
Na tak velikoj skali nitko si ne može priuštiti nedostatak kontrole nad područjem pod svojom vlašću, a i to je najveća vojna sila u svijetu.
A još k tome, njihove strojnice i tenkov ispucavaju najviše "demokracija" u sekundi, tak da ekstra brzo šire taj svoj utjecaj, a rijetko tko se usudi suprostaviti, što rezultira negativnim posljedicama za te takozvane "diktatore".....
Citam po fejsu sranja koja pise ekipa koja nikad Kubu nije vidila kako je tamo sve jadno i kako je komunizam kriv za to. Samo sto ne kuze da je za to kriv kapitalizam, odnosno USA, ne komunizam.
Rvat katolik!
što ti je ?!
Pa zar nam veličanstveni američki redatelj dokumentaraca Michael Moore u filmu Sicko nije dokazao suprotno. 
Preko 600 pokusaja atentata nije urodilo plodom pa se cekalo da umre, a sad kad je Fidel Castro umro, sad ameri sa svojom "demokracijom" preuzimaju drzavu i naravno Rothschild preuzima sve banke. Na ovo su cekali vise od 30 godina.
napokon znamo tko je sljedeci na listi za sirenje demokratije
Obzirom da je novoizabrani US pre(ds)cjednik , pristalica revitalizacije Monroove doktrine ; amerika amerikancima,mogao bi pasti dogovor izmedju jarana Putina i Trumpa,potpuno su ideoloski bliski sa istim vizijama za svjetski ,,mir,, i dominaciju
RIP Fidel ! nema vise ni jednog zivuceg old school borca protiv kapitalizma ! ,zna li se jel dobio posljednje pomazanje ? ocemo li masovno na mise jer ipak mislim da je bio prikriveni katolik
To su ti antifašisti. Samo ih upozoravamo na njihov raskorak između djela i riječi.
Inače, super ti je ddarknessfairyy objasnila.
Ne može netko čovjeka svoditi na to koje je vjere ili nacije, a upravo je to u ta dva slučaja napravljeno. Ni jedna drugi kriteriji nije bio u pitanju, nego eto pitanje što je frajer "krivih krvnih zrnaca".
To je za mene fašizam.
Ne radi se tome da je netko zatucan ili iskompleksiran kao osoba tipa, primjerice Željke Markić, pa jednostavno zbog svojih kompleksa krije iza vjere, nego se radi o osobama koje sam se ne drže svoje vjere(yebaju se gdje stignu, primjerice...), te onda traže od nekoga da eto bude po "krvi" što i oni.
A, za sve je to krivi katolički vjerski odogoj u familiji i Crkvi, te na vjeronauku, gdje se ljude ne uči da budu otvoreni drugome i drugačije, nego se uči, samo da je naša ideologija jedino dobra(Hrvat-katolik), a opet sve to na uštrb svetih knjiga.
To je taj problem ove hrvatske sredine koja tako us*určena, te druge gleda sa visoka(čak i sa državne razine: "Ovo je Hrvatska, a ne Regija!, "slavna" rečenica one NATO-barbike u plavome....), te ne dopušta drugima da budu drugačiji.
U vjeri nema prisile, te postoji sloboda savjesti. Međutim, u praksi počesto to nije tako.
Kako mi se samo primjerice crnci znaju žaliti na "naš" ustaški mentalitet, odnosno primitivizam.

To su ti antifašisti. Samo ih upozoravamo na njihov raskorak između djela i riječi.
Inače, super ti je ddarknessfairyy objasnila.
Ne može netko čovjeka svoditi na to koje je vjere ili nacije, a upravo je to u ta dva slučaja napravljeno. Ni jedna drugi kriteriji nije bio u pitanju, nego eto pitanje što je frajer "krivih krvnih zrnaca".
To je za mene fašizam.
Ne radi se tome da je netko zatucan ili iskompleksiran kao osoba tipa, primjerice Željke Markić, pa jednostavno zbog svojih kompleksa krije iza vjere, nego se radi o osobama koje sam se ne drže svoje vjere(yebaju se gdje stignu, primjerice...), te onda traže od nekoga da eto bude po "krvi" što i oni.
A, za sve je to krivi katolički vjerski odogoj u familiji i Crkvi, te na vjeronauku, gdje se ljude ne uči da budu otvoreni drugome i drugačije, nego se uči, samo da je naša ideologija jedino dobra(Hrvat-katolik), a opet sve to na uštrb svetih knjiga.
To je taj problem ove hrvatske sredine koja tako us*určena, te druge gleda sa visoka(čak i sa državne razine: "Ovo je Hrvatska, a ne Regija!, "slavna" rečenica one NATO-barbike u plavome....), te ne dopušta drugima da budu drugačiji.
U vjeri nema prisile, te postoji sloboda savjesti. Međutim, u praksi počesto to nije tako.
Kako mi se samo primjerice crnci znaju žaliti na "naš" ustaški mentalitet, odnosno primitivizam.

Donekle te razumijem što hoćeš reči ali moje pitanje se odnosilo na nešto drugo. Dat ću ti primjer:
Ja ne podržavam gay osobe ni njihove skupove, također ne mislim nešto dobro o njima niti bi se volio družiti sa njima jer su drugačiji od mene. To je moje mišljenje i moje pravo. Naravno ne pada mi na pamet iči bacati kamenje i slične stvari na njih. Ali moj stav je recimo neka vrsta osude prema njima koji se temelji na mojoj vjeri, odgoju i kulturi.
I sad se pojavljuje druga strana, oni koji osuđuju mene, ali ne na način koji sam ja opisao, već puno gorem ja sam za njih primitivac, zadrti katolik, nepismen i glup. Samo zato jer sam različit od onog što oni podržavaju. A upravo to dovodi do paradoxa jer se upravo ta grupa bori za različitost koju zastupaju gay osobe. Tako da ispada da pravo na različitost imaju samo oni sa takvim pristupom. Ja imam drugačije mišljenje od vas ali ću samo zato od večine medija i sličnih biti proglašen umno zaostalim zadrtim katolikom.
Nepismen jesi. Što se ostalih epiteta tiče, forum nije mjesto za raspravu o njima. Trebamo se sresti u mračnoj uličici pa riješiti to liberaldemokratski. Stara je zapadnjačka egida da tlači tko je jači. :)
...Trebamo se sresti u mračnoj uličici pa riješiti to liberaldemokratski...
čini se da ipak ima nešto u onim teorijama zavjere na isk temi da je mortadela ustvari mudonja 
Donekle te razumijem što hoćeš reči ali moje pitanje se odnosilo na nešto drugo. Dat ću ti primjer:
Ja ne podržavam gay osobe ni njihove skupove, također ne mislim nešto dobro o njima niti bi se volio družiti sa njima jer su drugačiji od mene. To je moje mišljenje i moje pravo. Naravno ne pada mi na pamet iči bacati kamenje i slične stvari na njih. Ali moj stav je recimo neka vrsta osude prema njima koji se temelji na mojoj vjeri, odgoju i kulturi.
I sad se pojavljuje druga strana, oni koji osuđuju mene, ali ne na način koji sam ja opisao, već puno gorem ja sam za njih primitivac, zadrti katolik, nepismen i glup. Samo zato jer sam različit od onog što oni podržavaju. A upravo to dovodi do paradoxa jer se upravo ta grupa bori za različitost koju zastupaju gay osobe. Tako da ispada da pravo na različitost imaju samo oni sa takvim pristupom. Ja imam drugačije mišljenje od vas ali ću samo zato od večine medija i sličnih biti proglašen umno zaostalim zadrtim katolikom.
Prijatelju, da si katolik koji je iole upoznat sa svojom vjerom, ne bi imao stav osude prema gay ljudima. Krist nije sudio, a ti možeš?! Takve "kršćane" imaju pravo napadati, a najprije zato što nisu u skladu sa svojim svjetonazorom.
Stav Crkve, Biblije, ni približno nije stav osude. Eno Papa ti je nedavno pisao o tome, a imaš i drugih dokumenata koji o tome govore.
Dont these talking monkeys know that Eden has enough to go around? Plenty in this holy garden, silly old monkeys, Where there is one you are bound to divide it Right in two!
Gle, sam da ti kao prvo velim da imaš dobar avatar...to su bila vremena He-Man i Sekeletor....

Nego, eh, čuj imaš pravo tražiti poštovanje ako ga i daješ. Tu nema dileme. Generalno, govoreći počesto katolici nisu bili na visini svojega zadatka, te su lako odlazili u osude drugih i drugačijih. Pogledaj, povijest...Bilo je divnih pojedinaca, ali kao organizacija Crkva nije uvijek i svagdje bila na razini svojeg podatka to je činjenica.
Sada dolaziš do toga da takva "akcija", izaziva rekaciju, te ljudi se međusobno časte svakojakim nazivima.
Pojedinici, laici vjernici kod nas su krenuli nafukani idelogijama nekih konzervatvnih crkvenih krugova u svojevrsne križarske vojne kontra sekularizma. Te se jednostavno ljudima, ne samo onima koji nisu vjernici, te ne mrze Crkvu, diže kilfa na te stvari, pa je i njihova rekacija takva kakva je.
Ako kome smetaju ili su mu povrijeđeni osjećaji bilo kakvi, može svakog tužiti ili na druge načine riješiti svoj problem sa nekim.
Al', generalno govoreći osuda je osuda.
Ti nemreš biti različit ako je kod nas navodno preko 90% kršćana, jedino možeš biti različit ako si malo ekstreminiji od te prevladajuće veličine.
Al' ako veliš da pustiš druge da žive, to je to. Živimo u demokraciji, te možeš sukladno zakonu sve raditi kaj je po tome dopušteno.
A, sada tko će kaj reći, eh opet, možeš tužiti ili napraviti nekaj drugo ako ti se ne sviđa.
Samo veliš da se ne družiš sa gay osobama.
Međutim, pola klera je homosekusalno, a pola ih živi sa svojim kuharicama i spremačicama.
Tako da, hoćeš-nećeš, nemreš izbjeći gay osobe. I, ne samo to, nego i među obiteljski laicima vjernicima ima puno gay osoba.
Samo su i jedna, druga, te i treća grupa, teška "ilegala".
Al' jako vole trustiti ove koji su outani, te ne žele biti licemjeri....
nisu li slatki, našla se dva redikula 
prvi komentar sa 363lajka "Više sam naučio od Mišaka i njegovih emisija nego cjelokupno školovanje." 
Samo veliš da se ne družiš sa gay osobama.
Međutim, pola klera je homosekusalno, a pola ih živi sa svojim kuharicama i spremačicama.
Tako da, hoćeš-nećeš, nemreš izbjeći gay osobe. I, ne samo to, nego i među obiteljski laicima vjernicima ima puno gay osoba.
Samo su i jedna, druga, te i treća grupa, teška "ilegala".
Al' jako vole trustiti ove koji su outani, te ne žele biti licemjeri....
Lupetaš brojkama ko baba na pijaci. Izjavljuješ kao da si ovog trena obavio apsolutnu anketu nad ciljanom populacijom. Slobodno ti možeš govoriti ali pričaš napamet.
Dont these talking monkeys know that Eden has enough to go around? Plenty in this holy garden, silly old monkeys, Where there is one you are bound to divide it Right in two!
Evo ga ponovno, razdjelnici su krivi za sve i još k tome se ministarstvo lovi na populizam. Problem nije u razdjelnicima već u strukturi računa za toplinsku energiju. Strukturno je 40-60% iznosa računa paušalni trošak procjenjen prema nekim parametrima. U zgradi gdje ja živim, pratim utrošak energije prema prosjeku od zadnje 4 godine. Evidentno je da je potrošnja energije pala za cca 25% (prosječno na ove 4 godine) dok je ukupni iznos, koji se plaća HEP Toplinarstvu, niži za cca 10%. Ne treba biti Toni Milun da bi se shvatilo od kuda dolazi problem. HEP Toplinarstvo se pripremio za prelazak na individualnu potrošnju i složio model (te ga progurao kroz nadležno ministarstvo) koji neće značajno umanjiti njihove prihode. Poanta cijele priče je u štednji energije i tu razdjelnici odrađuju svoj posao. Ugradnjom razdjelnika (isti modeli) se sve korisnike dovelo u situaciju da razmišljaju o potrošnji energije i da su svjesni da će ih neracionalni pristp koštati više. U mojoj zgradi je bila hrpa njih koji su imali otkipane prozore i otvorene radijatore, za hladnijih dana si mogao vidjeti kako toplina izlazi iz stana. Nakon prvog računa, ojeg su dobili nakon ugradnje razdjelnika, svi su se korigirali (skoro svi) i potrošnja se bino smanjila. Meni je to dovoljan razlog da se ne prestane s ugradnjom razdjelnika. Druga su pitanja: tko i u kojem obimu treba financirati njihovu ugradnju, zašto očitavanje nije radijsko i od strane HEP Toplinarstva, zašto su toplinske podstanice (u groznom stanju) prebačene u vlasništvo stanara, bez rekonstrukcije i dovođenja u odgovarajuće stanje,..... (pitanja ima još jako puno ali ih nitko ne postavlja, već su sve svalili na razdjelnike).
razdjeljnici su biz.. fizika na djelu (uz zakon o očuvanju energije).. laički, ako je sve isto, ubaciš posrednika koji uzme 10-20% marže.. i svi su hepi, osim korisnika koji plaća.
U mojoj zgradi je bila hrpa njih koji su imali otkipane prozore i otvorene radijatore, za hladnijih dana si mogao vidjeti kako toplina izlazi iz stana. Nakon prvog računa, ojeg su dobili nakon ugradnje razdjelnika, svi su se korigirali (skoro svi) i potrošnja se bino smanjila.
Juuj ja sam jedva dočekala da takvima dođu prvi računi *evil grin*
Poznajem dosta takvih koji su plaćali 400kn max cijelu zimu i otvarali prozore, ismijavali se iz nas koji smo GPZ-u plaćali preko 2000kn mjesečno za 150 kvadrata i gledali me ko luđakinju kad smo se kraj centralnog vratili nazad na drva. Sad vidim prozori zatvoreni, grijanje samo u prostorijama u kojima se boravi, temperatura se prati ko svjetsko nogometno prvenstvo a ja lijepo dala na jesen 2500kn za 12m drva i kad upogonim svog calorexa i Doricu u kući tropi
Danas zakurila jednu ujutro, drugu u 14h i sad je 29°C
a ja lijepo dala na jesen 2500kn za 12m drva i kad upogonim svog calorexa i Doricu u kući tropi
Danas zakurila jednu ujutro, drugu u 14h i sad je 29°C
Hehehe, a ja (budući se brat drvno-bogato udao) navezao doma 25 metara za 0 kuna, u kući temperatura 24, a u sobi sam si zatvorio radijator jer ne mogu izdržati (otvaram prozore redovito).
Beat that 
Hehehe, a ja (budući se brat drvno-bogato udao) navezao doma 25 metara za 0 kuna, u kući temperatura 24, a u sobi sam si zatvorio radijator jer ne mogu izdržati (otvaram prozore redovito).
Beat that 
Centralno na drva? Jup razmišljali mi o tome da preuredimo centralno da radi na drva al kad sam vidjela koliko ima za***ancije sa namještanjima, pa puferi, pa sim,pa tam, na kraju sam odustala. Ipak sam malo pre tulava da bi takvo nešto mogla sama održavati. 
BTW užasno me podsjećaš na mog bivšeg, njemu je uvijek bilo vruće. Vani 5°C a on tarapana okolo u kratkim rukavima. Kad bolje razmislim često imam osjećaj da čitam njegove postove, materemi da si par godina stariji već bi zbrisala s foruma na mars.
Centralno na drva? Jup razmišljali mi o tome da preuredimo centralno da radi na drva al kad sam vidjela koliko ima za***ancije sa namještanjima, pa puferi, pa sim,pa tam, na kraju sam odustala. Ipak sam malo pre tulava da bi takvo nešto mogla sama održavati. 
BTW užasno me podsjećaš na mog bivšeg, njemu je uvijek bilo vruće. Vani 5°C a on tarapana okolo u kratkim rukavima. Kad bolje razmislim često imam osjećaj da čitam njegove postove, materemi da si par godina stariji već bi zbrisala s foruma na mars.
To ti je zapravo puno manje posla nego ovak da kuriš pećkice, jedino kaj moram više puta u sezoni čistiti dimnjak kefom, ovisno o vrsti drva.
I kamenac čistiti iz pumpe prije svake sezone (imam vodu s najviše kamenca u državi, odnosno, samo u Zagorju gora, ili tam negdje, ne sjećam se).
A ovaj drugi dio....
Ajme meni, kak si nepristojna....
Kaj sam baš tak loš?
Uglavnom, ja sam vruć momak, a i kad nosim napete potkošulje ili kratke majice, onda se žene uokolo navlaže, pa stoga izbjegavam zimsku odjeću koliko god mogu, premda sam zapravo zimogrozan.
A moji postovi su takvi kakvi jesu zbog obećanja koje sam dao pokojnom djedu na samrti.
P.S. i kak znaš da nisam lagao o svojim godinama, ipak sam sposoban za svakakva nedjela (zar ne), a i većina ljudi se prevari glede mojih godina, automatski pomisle da sam stariji zato jer mudro zborim 
(i zato kaj sam jako šarmantan- to mi svaka iskusna ženska kaže).
Ma kakva drva, ja jedva čekam da si ubacim jednu peć na pelet. Klik, za 15ak minuta vrući radijatori.
Kod nas je drvo glavni energent ali ko god je prešao na pelet, ne vraća se (quick vic: Čim se krajišnici griju, počinje sa Z? Zdrvima).
To ti je zapravo puno manje posla nego ovak da kuriš pećkice, jedino kaj moram više puta u sezoni čistiti dimnjak kefom, ovisno o vrsti drva.
I kamenac čistiti iz pumpe prije svake sezone (imam vodu s najviše kamenca u državi, odnosno, samo u Zagorju gora, ili tam negdje, ne sjećam se).
...
Je samo kad je u pitanju peć pustiš mozak na pašu i tutneš drvo unutra, a ovo je "teknologija" 
Ne kažem ja da si loš, samo da ste slični.
A ak si lagao i imaš 7 godina više nego što kažeš da imaš onda kidam nalijevo i nema me 
Ma kakva drva, ja jedva čekam da si ubacim jednu peć na pelet. Klik, za 15ak minuta vrući radijatori.
Kod nas je drvo glavni energent ali ko god je prešao na pelet, ne vraća se (quick vic: Čim se krajišnici griju, počinje sa Z? Zdrvima).
Istina, tak ću i ja kad se situacija s drvima još pogorša (uskoro, možda već za par godina).
Baš sam neki dan bio kod susjeda vidjet njegov sistem, uzeo je kombinirano drva-peleti, pa eksperimentira s različitim proizvođačima, i trenutno kaj je najbolje našao mu je dovoljno 15 kg za 36 sati vruće kuće, što je ništa, budući da grije prizemlje, dva kata, i predvorje od garaže do kuće.
30000 investicije će jako brzo vratiti (jer drva je trošio i preko 40 metara svake zime (oko 10000 kuna), a ovak će ga peleti izaći oko 3000 godišnje, što daje povrat investicije već unutar 4-5 godina 
A ak si lagao i imaš 7 godina više nego što kažeš da imaš onda kidam nalijevo i nema me 
Hmmm, sad sam još više zbunjen, premda mislim da kužim o ćemu se radi.
Juuj ja sam jedva dočekala da takvima dođu prvi računi *evil grin*
Poznajem dosta takvih koji su plaćali 400kn max cijelu zimu i otvarali prozore, ismijavali se iz nas koji smo GPZ-u plaćali preko 2000kn mjesečno za 150 kvadrata i gledali me ko luđakinju kad smo se kraj centralnog vratili nazad na drva. Sad vidim prozori zatvoreni, grijanje samo u prostorijama u kojima se boravi, temperatura se prati ko svjetsko nogometno prvenstvo a ja lijepo dala na jesen 2500kn za 12m drva i kad upogonim svog calorexa i Doricu u kući tropi
Danas zakurila jednu ujutro, drugu u 14h i sad je 29°C
Efektivno si ista ko i ove gore koje spominješ, samo ti još jadno drveće ubijaš.
Ako je poviše 22, meni vruće.
Hm, frende takvo istraživanje ne bi bilo moguće provesti radi prirode same Crkve, te i čak uz najveću zajamčenu anonimnost izvještanijh jedinica(oni koji se ispituju..), te delikanosti samog problema zbog koje su oni ilegala, ne bi bilo realno dobiti podatke u stvarnosti.
Međutim, empirijskim osobnim istraživanjem, čovjek koji se kreće ili se kretao u katoličkim krugovima, te je bio poprilično znatiželjan, mogao je dobiti sasvim realnu sliku. Ne, samo o konkretnoj stvari na koji se ti referiraš u moje posljednjem postu, nego i za mnogo drugih stvari.
Mislim da sam dobro informiran kao neki insader, a ne kao netko sa placa.
Dakako, ne mora mi nitko vjerovati, al' samo se malo raspitaj o svojoj župi kako realno stoje stvari ako te to zanima, te onda tako i za druge župe. Protokom vremena, ako budeš znao promatrati i zapažati, budeš možda dobio bolje uvid u realno stanje stvari.





