Bosna je multikonfesionalna i multikulturalna zemlja.
Bosna je multinekulturna zemlja. :)
Kada uzmemo u obzir tko su susjedi i nema nekog izbora!
Bas, ti Srbi i Crnogorci su nemoguci.
Obrezivanje zena nema nekakve veze sa Islamom ni sa Kršćanstvom a niti sa Judeizmom i starije je nego ove tri religije kad im se saberu godine postojanja, znači da se nisu odrekli toga i ako su promjenili vjeru. Npr. mehr (vjenčani dar) obaveza koji muž daje svojoj ženi , u Indiji muslimani zadržali stari sistem pa žena daje vjenčani dar mužu što kontrira propisu i toga imaš koliko hoćeš gdje narodi, plemena unesu u Islam ili Kršćanstvo nešto od starih običaja koja su suprotna novoj vjeri koju su primili i takvo što se nemože pripisati istoj.
Obrezivanje zena nema nekakve veze sa Islamom ni sa Kršćanstvom a niti sa Judeizmom i starije je nego ove tri religije kad im se saberu godine postojanja, znači da se nisu odrekli toga i ako su promjenili vjeru. Npr. mehr (vjenčani dar) obaveza koji muž daje svojoj ženi , u Indiji muslimani zadržali stari sistem pa žena daje vjenčani dar mužu što kontrira propisu i toga imaš koliko hoćeš gdje narodi, plemena unesu u Islam ili Kršćanstvo nešto od starih običaja koja su suprotna novoj vjeri koju su primili i takvo što se nemože pripisati istoj.
Možeš onda isto tako reći da muško obrezivanje "nije dio Islama", nego je starije (što i jest, ali je i sastavni dio Islama općenito), dok je žensko obrezivanje parcijalno prihvaćeno, pa ga neki islamski "učenjaci" odobravaju, a neki ne: https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_views_on_female_genital_mutilation#Islam pa je i on, ovisno o regiji, dio Islama.
Ukratko, kad ti nešto odgovara, onda to jest dio vjere, a kad ti ne odgovara, onda nije.
Nije ti to baš jako dosljedan stav...
Kada uzmemo u obzir tko su susjedi i nema nekog izbora!
Uvijek tražiš problem u drugome.
Ma općenito, upropastit onako dobru foru je bezobrazno, nepristojno i - nekulturno! :D
Bosna je multikonfesionalna i multikulturalna zemlja.
Bosna je multinekulturna zemlja. :)
Kada uzmemo u obzir tko su susjedi i nema nekog izbora!
Bas, ti Srbi i Crnogorci su nemoguci.
"Sačuvaj me Bože srpskog junaštva i hrvatske kulture."
Miroslav Krleža
Da se u svadljivom modu nadovežem na samoga sebe.
Zanimljivo je kako te velike monoteističke religije koje predstavljaju tog jednog svemogućeg boga imaju tendenciju voditi računa oko najmanjih pojedinosti i pizdarija za koje nikako nije jasno kako mogu biti od važnosti tom istome Bogu.
Onome koji pokretom prsta premješta mora i planine, stvorio je Zemlju i sve ljude na njoj; Sunce, Mjesec i sve zvijezde, čitavu galaksiju i Svemir.
Ali tom jednome Bogu je za popizdit važno kako se netko križa ili klanja; šta radi nedjeljom, petkom ili šabatom; pali li svijeće ili ne.
Posve je nejasno zašto bi stvoritelju SVEGA takve tričave pizdarije bile od ikakve važnosti. Vjerojatno bi, pomislio bi netko naivan, više vodio računa o tome pale li neki svijeću za preminule to rade iskreno i sa žaljenjem ili samo iz zajebancije i forme radi. Ali ne, njegovi ovozemaljski predstavnici, koji baš po takvim sitinim pizdarijama znaju tko kojemu krdu pripada, ZNAJU da su njemu baš takve pizdarije bitne.
Fascinantno.
U Islamu bilo kakva novotarija u vjeri od strane samih muslimana ili preuzimanje nekog paganskog običaja se smatra malim ili velikim grijehom zavisi o čemu je riječ, a za razliku od današnjeg kršćanstva gdje je dovoljno popu ispovijediti se u kutiji i izmoliti 20 očenaša, Islam ima stroga pravila upute i zabrane koje sa sobom mogu dovesti muslimana do tog stupnja da izlazi iz okvira svoje vjere. Uglavnom komplicirana i duga tema, potrebno je želja i znanje za učenjem ako se želi shvatiti tematika čak ne u cjelosti nego samo čiste osnove. Poanta je ako se netko smatra muslimanom i kaže da živi po principima Islama, oni su vrlo jasno precizirani i objašnjeni ,te bilo kakve modifikacije, interpretacije , i novotarije pogotovo uzimanje nekih drugih običaja ne spada u te Islamske principe i norme.
Čuj, imaš 770 vrsta islama isto kao što imaš i 770 vrsta kršćanstva. Kao i kršćani jedni na druge, tako i muslimani, ovisno o konkretnoj podvrsti svoje verzije smatraju druge muslimane "nepravima" ili nemuslimanima.
Ovo izdvajanje jedne totalno nebitne pizdarije kao novotarije (paljenje svijeća) dok se muslimani među sobom razlikuju po tome piju li alkohol (Turci, recimo), puše li ili ne, uzimaju li drogu (kat u Jemenu, primjerice), obrezuju li žene (kao oni u Africi u pravilu) i sve to svoditi na neko dobronamjerno objašnjavanje ljudima što je "pravi" Islam u višeetničkoj zemlji u koju je Islam došao baš iz Turske s turskim kulturološkim običajima, a koje se pokušava zamijeniti malo žešćim Islamom kakav se prakticira u Saudijskoj Arabiji je licemjerno.
A ti pivaj.
Alkohol, droga, pušenje, obrezivanje žena su zabranjeni u Islamu i bilo kakva vrsta nasilja (dozvoljena je samobrana u slučaju ako si napadnut i to samo dok se agresor ne povuče i ne ostavi te na miru) i nepravde prema bilo kome općenito, a o lepezi kulturoloških gnjusoba raznih naroda diljem kugle koje su izmješali pa to nazvali ispravnim sljeđenjem Islama ili nevide ništa loše i sporno u tome jer su na tome zatekli svoje očeve i djedove da ne pričamo, jer to više nije Islam.
Tako da se to danas što imamo nemože gledati i etiketirati kao pripadnike *Islama* nego kao pojedinca ili manje skupine, koje ili slijede Islam kakav zaista jest ili su zabrazdili na jedan ili više načina. Stvar je vrlo jednostavna, ali brendiranje i generalizirano trpanje svih u isti koš je danas normalna pojava i olakšava ljudima da formiraju mišljenje u svrhu kategoriziranja-poimanja svega oko sebe ili da im se isto servira putem medija koji pomno selektiranim priimjerima imaju svoju svrhu i cilj.
Znači postoji Kuran, postoje Hadisi i Sunnet, generacije islamskih učenjaka koji su živote posvetili islamskim naukama i pisanju tomova knjiga o vjeri, te srž Islama je vrlo precizna, jasna, egzaktna, koja je ostala nepromijenjena skoro 1500 godina ni do slova i zareza (Kuran) dok su biblija i tevrat (židovski stari zavjet) izmijenjeni i iskasapljeni do te mjere da su čak u nekim verzijama biblije zamijenili imena poglavlja, a o ostalim dodavanjima i oduzmanjima da se ne priča. Uvjeren sam da si barem ti ili neki ovdje bar površno upoznat sa nečim što se zove Nikejski koncil, šta se tu odvijalo i produkt Katolička-Pravoslavna crkva koja postoji do dan danas kao posljedica istoga uz svu svoju šaroliku povijest.
A to što ti pričaš je već rečeno i zapisano prije cca 1430 godina :) kasniš Drago, the real Almighty has spoken before the Bug forum topic thread :D
dalo bi se tu pejstat u svrhu argumenta tona toga iz Kurana i Hadisa ali evo samo par odlomaka:
Hadisi:
Avf b. Malik r.a., prenosi da je Allahov Poslanik s.a.w.s., rekao: „Jevreji su se podijelili na 71 skupinu – jedna od njih će u Džennet a ostale u vatru. Kršćani su se podijelili na 72 skupine – 71 će ići u vatru, a jedna od njih u Džennet. Tako mi Onoga u čijoj je ruci Muhammedova duša – moj ummet će se podijeliti na 73 skupine (firka) – jedna od njih će u džennet a 72 u vatru. Bi rečeno: O Allahov Poslaniče, koja je ta skupina?! Reče: Džema’at (el-Džema’ah).“ (Sahih. Sunen, Ibnu Madždže, br.3992.Ebu Amir
Abdullah b. Luhajj kaže: Obavljali smo hadždž sa Mu’avijom b. Ebi Sufjanom r.a., pa kada stigosmo u Mekku, preklanjasno podne-namaz, nakon čega ustade i reče: Allahov Poslanik s.a.w.s., je rekao: „Sljedbenici dva Kitaba su se podijelili u vjeri na 72 skupine, dok će se ovaj ummet podijeliti na 73 skupine-sekte, sve će ići u vatru osim jedne – a ona je Džema’at. U mom ummetu će se pojaviti ljudi koje će nositi strast za sektašenjem isto onako kako pas plazi jezik pred svojim gazdom. Neće im ostati vene niti zgloba a da ga sektaške strasti ne obuzmu. O skupino Arapa, tako mi Allaha, ako vi ne uspostavite ono s čime je došao vaš Poslanik s.a.w.s., pa ostali svijet je preči toga da Objavu ne sprovede!“
Avf b. Malik r.a., prenosi da je Allahov Poslanik s.a.w.s., rekao: „Moj ummet će se podijeliti na sedamdeset i nekoliko skupina-sekti. Najveću fitnu po moj ummet će predstavljati ljudi koji će na osnovu ličnog promišljanja suditi o raznim situacijama i pitanjima, zabranjujući ono što je Halal (dozvoljeno), i dozvoljavajući ono što je Haram!(zabranjeno)“ (Musned, el-Bezzar, br.2755.; Mustedrek, Hakim, br.8325.; el-Ahkam el-Šer’ijja, el-Išbili, 1/340.; Mustedrek, Hakim, br.8325.)
Kuran:
“I ne budite kao oni koji su se razjedinili, i u mišljenju podvojili, onda kada su im već jasni dokazi došli – njih čeka patnja velika.” (Alu Imran, 105.)
“Tebe se ništa ne tiču oni koji su vjeru svoju raskomadali, i u stranke se podijelili, Allah će se za njih pobrinuti. On će ih o onome što su radili obavijestiti.” (el-En’am, 159.)
Na isti način, Allah dž.š., opisuje i razilaženja koja se dešavaju među kršćanima: “Mi smo zavjet prihvatili, i od onih koji kažu: “Mi smo kršćani”– ali su i oni dobar dio – onoga čime su bili opominjani – izostavili, zato smo među njih neprijateljstvo i mržnju – do Sudnjeg dana, ubacili; a Allah će ih sigurno obavijestiti o onome što su radili!” (el-Ma’ideh, 14.)
Razilaženje među’ jevrejima, Allah dž.š., opisuje riječima: “…Mi smo ubacili među njih neprijateljstvo i mržnju – sve do Smaka svijeta. Kada god pokušaju da potpale ratnu vatru, Allah je ugasi. Oni nastoje da na Zemlji smutnju prave, a Allah ne voli smutljivce.” (el-Ma’ideh, 64.)
Allah dž.š., kaže: “A oni su se u pitanjima vjere svoje podijelili na skupine; svaka stranka radosna s onim što ispovijeda!” (el-Mu’minun, 53.)
“To je zato što je Allah objavio Knjigu, pravu istinu, a neslozi – onih čija su mišljenja o Knjizi suprotna – doista nema kraja.” (el-Bekara, 2.)
“Jedina priznata vjera kod Allaha je – islam, a podvojili su se – oni kojima je data Knjiga – baš onda kada im je došlo znanje, i to iz međusobne zavisti. A sa onima koji u Allahove riječi ne budu vjerovali Allah će brzo račun svidjeti.” (Alu Imran, 19.)
Kad je Bog sklopio savez s onima kojima je Knjiga bila dana, on im je rekao: « Vi će te nju objasniti ljudima, vi nju nećete čuvati skrivenom, » ali oni su nju bacili iza leđa svojih; oni su ju prodali po niskoj cijeni. Koje li mrske trampe!
Oni koji po niskoj cijeni prodaju svoj savez s Bogom i svoje prisege, evo onih koji ne će imati udjela u budućem životu. Bog njima ne će govoriti; on njih ne će pogledati, na Dan Uskrsnuća; on njih ne će očistiti a jedna ih bolna kazna čeka.
78 Stanoviti među njima krivotvore Knjigu pozivajući se na nju da bi načinili dojam kako njihove izmišljotine pripadaju Knjizi, ali one su tuđice u Knjizi.
Oni kažu kako sve to dolazi od Boga ali to ne dolazi od Boga. Oni propovijedaju laži protiv Boga, dok oni znaju.
Bog vam ne zapovijeda da uzmete za gospodare anđele ili proroke. Da li vam je zapovjedio nevjernost, dok ste vi njemu bili podvrgnuti?
Obrezivanje zena nema nekakve veze sa Islamom ni sa Kršćanstvom a niti sa Judeizmom i starije je nego ove tri religije kad im se saberu godine postojanja, znači da se nisu odrekli toga i ako su promjenili vjeru. Npr. mehr (vjenčani dar) obaveza koji muž daje svojoj ženi , u Indiji muslimani zadržali stari sistem pa žena daje vjenčani dar mužu što kontrira propisu i toga imaš koliko hoćeš gdje narodi, plemena unesu u Islam ili Kršćanstvo nešto od starih običaja koja su suprotna novoj vjeri koju su primili i takvo što se nemože pripisati istoj.
Možeš onda isto tako reći da muško obrezivanje "nije dio Islama", nego je starije (što i jest, ali je i sastavni dio Islama općenito), dok je žensko obrezivanje parcijalno prihvaćeno, pa ga neki islamski "učenjaci" odobravaju, a neki ne: https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_views_on_female_genital_mutilation#Islam pa je i on, ovisno o regiji, dio Islama.
Ukratko, kad ti nešto odgovara, onda to jest dio vjere, a kad ti ne odgovara, onda nije.
Nije ti to baš jako dosljedan stav...
Wikipedia random article, a valid and truthful source for Islamic studies since 1996. Lol
Wikipedia random article, a valid and truthful source for Islamic studies since 1996. Lol
Colossus, international expert, squasher of Wikipedia.
A sad bi ti mogao linkat jedno tonu materijala na temu, što na tvoje pitanje zašto Bog ovo ono, u postu iznad, i vezano za žene i obrezivanje i općenito položaj žene u Islamu, ali nije produktivno, Grandmaster pimp je već donio svoje mišljenje, a sumnjam da bi ti trošio energiju u čitanje, gledanje i istraživanje istog, tako da laku noć :)
I pazi se bradatih terorista, svašta granicom danas prolazi do Bečkih dvora 
Tema je opširna ,ali ukratko paljenje svijeća se u islamu smatra ukorijenjenim paganskim običajem koji su srednjovjekovni Evropljani prakticirali nakon neke velike pošasti tipa jake zime/gladi/boleština, pa bi oni koji su preživjeli palili svijeće, nema svoje temelje u Islamu, a kao takav dovodi muslimane u mogući položaj da učine nešto što je kontra njihovog vjerovanja bilo u kontekstu Kurana kao Božije objave i životnih i vjerskih uputa/propisa ostavljenih od poslanika Muhameda s.a.v.s za njegovog života.
U Islamu bilo kakva novotarija u vjeri od strane samih muslimana ili preuzimanje nekog paganskog običaja se smatra malim ili velikim grijehom zavisi o čemu je riječ, a za razliku od današnjeg kršćanstva gdje je dovoljno popu ispovijediti se u kutiji i izmoliti 20 očenaša, Islam ima stroga pravila upute i zabrane koje sa sobom mogu dovesti muslimana do tog stupnja da izlazi iz okvira svoje vjere.
btw od tud je poteklo trpanje svijeća na rođendanskim tortama :)
Zanimljivo kako kad se radi o Islamu iz posta u post naglašavaš kako je da bi se raspravljalo potrebna želja i znanje za učenjem, ali u isto vrijeme nemaš apsolutno nikakvih problema sa banaliziranjem svih drugih vjera i ubacivanjem svog mišljenja o istima.
Nije točno da je u današnjem kršćanstvu dovoljno izmoliti 20 očenaša i svećenik ti odmah da instant odrešenje grijeha. Kršćanstvo također ima jasno definirane grijehe, njihovu težinu te da li je za njih moguće dobiti odrješenje ili ne. Postoje teški grijesi za koje nije moguće dobiti odrješenje i kod kojih je čak kazna izopćenje iz crkve. Katolici vjeruju da će unatoč tome što će im pop dati odrješenje svejedno nakon smrti proći poseban sud gdje će se odlučivati da li su tokom svojeg života okajali svoje grijehe. Isto tako vjeruju i u sudnji dan gdje će se svim dušama ponovno suditi te odlučiti da li su "čisti" za uskrsnuće. Odrješenje popa ne znači apsolutno ništa(pa ni tih 20 očenaša) ukoliko se čovjek za te svoje grijehe ne pokaje, ne odradi pokoru i ne ponavlja ih nakon odrješenja. (ako sam šta fulala slobodno me katolici isprave)
Što se tiče pagana i tu si isto debelo fulao. Pagani nisu palili svijeće nakon pošasti/bolesti bla bla. Paganima je svjetlost jedan od osnovnih djelova religije. Napisala sam svjetlost jer su u početku palili velika ognjišta a kasnije izumom svijeća su postale popularne jer su praktičnije. Pagani pale svijeće svaki dan, pri obredima, u čast bogova, kućnih božanstava, svijećama traže zaštitu od bića tame i slave svjetlost. "Europski" Pagani su svijeće za mrtve palili da bi ih zaštitili i "doveli" kući. Paljenje svijeća za osvjetljenje puta duša je Grčka tradicija koju je kasnije preuzelo kršćanstvo.
A što se tiče svijeća na tortama postoje dvije teorije. Germanska teorija smatra da ljude za rođendan posjećuju zli duhovi i da se za svaku godinu mora zapaliti još jedna svijeća i raditi puno buke da bi se ti duhovi otjerali. Grci i tradicije nastale na Grčkoj mitologiji pale svijeće na torti u čast Artemidi, božici mjeseca. Paljenje svijeća za rođendan se smatra načinom da želje dođu do božice jer dim koji se diže od svijeća u njihovom vjerovanju nosi te želje do mjeseca.
Uglavnom, ono što želim reći je da se okaniš tih vjerskih objašnjavanja ukoliko nisi u stanju o svim vjerama raspravljati na isti način(bez banaliziranja i predrasuda) jer ovako ispadaš veliki licemjer koji je u stanju kenjati po tuđim vjerovanjima samo da bi prikazao ispravnost svoje vjere a to je nešto što se NE RADI.
I pazi se bradatih terorista, svašta granicom danas prolazi do Bečkih dvora
Ti to meni spočitavaš nekakvu islamofobiju? lol.
A sad bi ti mogao linkat jedno tonu materijala na temu, što na tvoje pitanje zašto Bog ovo ono, u postu iznad, i vezano za žene i obrezivanje i općenito položaj žene u Islamu, ali nije produktivno, Grandmaster pimp je već donio svoje mišljenje, a sumnjam da bi ti trošio energiju u čitanje, gledanje i istraživanje istog, tako da laku noć :)
I pazi se bradatih terorista, svašta granicom danas prolazi do Bečkih dvora
Post dana, a dan tek počeo.
Nikog ne zanima sta bi ti sve mogao linkati, ali ipak neces linkati, because reasons... Al ne kuzim to sto si napisao na kraju, jeli prolaze bradati teroristi ili svašta? /S
Mogu i ja benchat 120kg, al neću, ono... Ne želim da trošite energiju gledati me. 
Zanimljivo kako kad se radi o Islamu iz posta u post naglašavaš kako je da bi se raspravljalo potrebna želja i znanje za učenjem, ali u isto vrijeme nemaš apsolutno nikakvih problema sa banaliziranjem svih drugih vjera i ubacivanjem svog mišljenja o istima.
*Nisam pisao iz hira, nego iz jedno tri tone materijala koje sam prošao na tu temu.* Dobro topic je takav da i kada netko elaborira temu u obliku obrane doktorata netko će doći i naći zamjerku.
Nije točno da je u današnjem krščanstvu dovoljno izmoliti 20 očenaša i svećenik ti odmah da instant odrešenje grijeha. Kršćanstvo također ima jasno definirane grijehe, njihovu težinu te da li je za njih moguće dobiti odrješenje ili ne. Postoje teški grijesi za koje nije moguće dobiti odrješenje i kod kojih je čak kazna izopćenje iz crkve. Katolici vjeruju da će unatoč tome što će im pop dati odrješenje svejedno nakon smrti proći poseban sud gdje će se odlučivati da li su tokom svojeg života okajali svoje grijehe. Isto tako vjeruju i u sudnji dan gdje će se svim dušama ponovno suditi te odlučiti da li su "čisti" za uskrsnuće. Odrješenje popa ne znači apsolutno ništa(pa ni tih 20 očenaša) ukoliko se čovjek za te svoje grijehe ne pokaje, ne odradi pokoru i ne ponavlja ih nakon odrješenja. (ako sam šta fulala slobodno me katolici isprave)
*Ima sličnosti sa Islamom na papiru, što se pokajanja tiče u praksi nula bodova znači gledajući na Katoličansto kao što neki gledaju Islam* U islamu se Kršćani i Židovi zovu Kitabije (tj. ljudi kojima je dostavljena Knjiga i uputa prije finalne objave koja ostaje neizmjenjena) i ima hrpa Kuranskih ajeta koji govore o njima, ukratko tko bude svoje zavjete ispunio i držao se neizmjenjene upute neokaljane novotarijama taj je na pravom putu, a pošto je Objava stara skoro 1500 godina, tad se jos mozda moglo naći sljedbenika Isusovog poslanstva, prije nego je car Konstantin u svrhu dovođenja reda radi velikih tenzija i nereda među paganima i kršćanima kao manjini koja je postajala sve brojnija radi vođenja svog novog imperija uredno pomiješao rano kršćanstvo sa paganskim običajima i onda je to kroz povijest mutiralo u ono što imaš danas, uzimajuci elemente od svukuda sa Crkvom na čelu.* Ja sam ganjao temu kršćanske povijesti, crkve, hijerarhije i bibliju prije jedno 15 godina u dugom periodu, šta god napisao može se uredno pokrijepit nekim dokazima*
Što se tiče pagana i tu si isto debelo fulao. Pagani nisu palili svijeće nakon pošasti/bolesti bla bla. Paganima je svjetlost jedan od osnovnih djelova religije. Napisala sam svjetlost jer su u početku palili velika ognjišta a kasnije izumom svijeća su postale popularne jer su praktičnije. Pagani pale svijeće svaki dan, pri obredima, u čast bogova, kućnih božanstava, svijećama traže zaštitu od bića tame i slave svjetlost. "Europski" Pagani su svijeće za mrtve palili da bi ih zaštitili i "doveli" kući. Paljenje svijeća za osvjetljenje puta duša je Grčka tradicija koju je kasnije preuzelo kršćanstvo.
*Nije isitna, ovo što sam ja napisao za paljenje svijeća nakon velikih nedaća jeste fact, a ovo ostalo što si napisala stoji to je common knowlege danas*
Uglavnom, ono što želim reći je da se okaniš tih vjerskih objašnjavanja ukoliko nisi u stanju o svim vjerama raspravljati na isti način(bez banaliziranja i predrasuda) jer ovako ispadaš veliki licemjer koji je u stanju kenjati po tuđim vjerovanjima samo da bi prikazao ispravnost svoje vjere a to je nešto što se NE RADI.
*Ja sam pretežno pisao o Islamu, jer eto uhvatila me volja kad vidim koliko se neistine piše napamet i selektivno bez poznavanja materije u dubinu,što je ok ovo je forum, a ono što sam napisao i to vrlo šturo o Kršćanstvu i Crkvi koja je takvo kakvo je danas, to je istina, i to nekome može smetati, ali tako je. Ja sam svoja mišljenja i stavove bazirao na onome što znam kroz tonu materijala što sam prošao, a ne zato jer sam pogledao 2 filma o Isusu i prvi dio Zeitgeist filma, i radi iskustava što sam prozivljavao kroz svoj zivotni vijek* Malo je kasno mozak se gasi, pa izvini što sam šturo napisao, jel dalo bi se raspravljat o temi u nedogled.
Eto, nije proslo ni 24h od mojeg posta a u Sesvetama novi slucaj, poginula dva vozaca nakon izlijetanja automobila izvan ceste, 19 i 20 godina mislim.
Zaboravio sam takoder napisati da imam vozacku 14 godina i do sad sam dobio samo jedan prekrsaj-nevezanje pojasa.
Na kraju ispada da ja imam jednako pravo voziti se po cesti kao i netko ko je sakupio 20-30 prekrsaja, imao oduzete vozacke, mozda i bio nesto u zatvoru zbog toga...
Policija, sudstvo, zakoni i sami ljudi svi nose veliku odgovornost, svaki dan kad se vratite zivi sa ceste treba zahvaliti Bogu.
Dobro jutro! Nije trenutak, možda nije ni za ovu temu, ni ovaj forum! - ali oprostit ćete mi. Surfajući dvadesetogodišnjom arhivom Split Film Festivala sam naišao na slike jedne ljepotice za koje smatram da ih je grijeh ne podjeliti... pa ću se ponjeti kao prasac i šerati ih ovdje. Prava HDZ-ovka. Naše gore list.
*Nisam pisao iz hira, nego iz jedno tri tone materijala koje sam prošao na tu temu.* Dobro topic je takav da i kada netko elaborira temu u obliku obrane doktorata netko će doći i naći zamjerku.
*Ima sličnosti sa Islamom na papiru, što se pokajanja tiče u praksi nula bodova znači gledajući na Katoličansto kao što neki gledaju Islam* U islamu se Kršćani i Židovi zovu Kitabije (tj. ljudi kojima je dostavljena Knjiga i uputa prije finalne objave koja ostaje neizmjenjena) i ima hrpa Kuranskih ajeta koji govore o njima, ukratko tko bude svoje zavjete ispunio i držao se neizmjenjene upute neokaljane novotarijama taj je na pravom putu, a pošto je Objava stara skoro 1500 godina, tad se jos mozda moglo naći sljedbenika Isusovog poslanstva, prije nego je car Konstantin u svrhu dovođenja reda radi velikih tenzija i nereda među paganima i kršćanima kao manjini koja je postajala sve brojnija radi vođenja svog novog imperija uredno pomiješao rano kršćanstvo sa paganskim običajima i onda je to kroz povijest mutiralo u ono što imaš danas, uzimajuci elemente od svukuda sa Crkvom na čelu.* Ja sam ganjao temu kršćanske povijesti, crkve, hijerarhije i bibliju prije jedno 15 godina u dugom periodu, šta god napisao može se uredno pokrijepit nekim dokazima*
*Ja sam pretežno pisao o Islamu, jer eto uhvatila me volja kad vidim koliko se neistine piše napamet i selektivno bez poznavanja materije u dubinu,što je ok ovo je forum, a ono što sam napisao i to vrlo šturoo Kršćanstvu i Crkvi koja je takvo kakvo je danas, to je istina, i to nekome može smetati, ali tako je. Ja sam svoja mišljenja i stavove bazirao na onome što znam kroz tonu materijala što sam prošao, a ne zato jer sam pogledao 2 filma o Isusu i prvi dio Zeitgeist filma, i radi iskustava što sam prozivljavao kroz svoj zivotni vijek* Malo je kasno mozak se gasi, pa izvini što sam šturo napisao, jel dalo bi se raspravljat o temi u nedogled.
* Bez obzira što si pisao na temelju tri tone materijala, jer i deset tona materijala može biti smeće.
* Ovo povijesti što si tu napisao nije baš znak neke pismenosti i načitanosti s obzirom da se u 6. razredu iz povijesti i vjeronauka uči o Konstantinu i njegovom utjecaju na povijest kršćanstva. Dakle, mogu, u najmanju ruku, povjerovati da si stariji od 12ak godina.
* There, i fixed it.
Inače, jako je važno koji se materijal češlja kad se obrađuje neku temu. Ja sam, recimo, pročitao 10ak knjiga u kojima se veliča Hitlera i sve njegove ideje, no tih 10ak knjiga i dalje ostaju uglavnom smeće. Objektivno proučiti povijest zapravo nemoguć zadatak. Svi znamo da povijest pišu pobjednici pa je često "druga strana" medalje teško provjerljiva. Što se tiče međureligijskih odnosa, ukoliko se ne temelje na međusobnom toleriranju (minimalno, a idealno bi bilo da se aktivno surađuje) - religije će konstantno biti na meti medija i društva, s razlogom.
Dobro jutro! Nije trenutak, možda nije ni za ovu temu, ni ovaj forum! - ali oprostit ćete mi. Surfajući dvadesetogodišnjom arhivom Split Film Festivala sam naišao na slike jedne ljepotice za koje smatram da ih je grijeh ne podjeliti... pa ću se ponjeti kao prasac i šerati ih ovdje. Prava HDZ-ovka. Naše gore list.
Kiki, izdrži zbog djece!!
"Sačuvaj me Bože srpskog junaštva i hrvatske kulture."
Miroslav Krleža
Aaaaaa, ti si taj mitski bosanac bez smisla za humor!
http://www.vecernji.hr/zanimljivosti/poplava-im-je-unistila-sve-ali-ne-i-smisao-za-humor-940110
"Sačuvaj me Bože srpskog junaštva i hrvatske kulture."
Miroslav Krleža
Aaaaaa, ti si taj mitski bosanac bez smisla za humor!
http://www.vecernji.hr/zanimljivosti/poplava-im-je-unistila-sve-ali-ne-i-smisao-za-humor-940110
Vjerojatno mu je to jedino što zna od Krleže pa nije mogao odoliti.
Opa, eywa33 Vs. Colossus7, epic godlike tournament has begun (godlike = one who likes god).
Probaću pratiti biblical clash, ali ako zaspem probudite me kad se počne o nečem zanimljivom, guns npr.
Eto, nije proslo ni 24h od mojeg posta a u Sesvetama novi slucaj, poginula dva vozaca nakon izlijetanja automobila izvan ceste, 19 i 20 godina mislim.
Zaboravio sam takoder napisati da imam vozacku 14 godina i do sad sam dobio samo jedan prekrsaj-nevezanje pojasa.
Na kraju ispada da ja imam jednako pravo voziti se po cesti kao i netko ko je sakupio 20-30 prekrsaja, imao oduzete vozacke, mozda i bio nesto u zatvoru zbog toga...
Policija, sudstvo, zakoni i sami ljudi svi nose veliku odgovornost, svaki dan kad se vratite zivi sa ceste treba zahvaliti Bogu.
Ipak smo popljačkana banana država,
tak da je to sve manje više i očekivano to sigurno.Suma sumarum onak ukratko, naš cestovni mortalitet to je kao u divljoj Rusiji ali njih ima "samo 140milijuna" pa nije neki problem.Hrvatska je majušna po broju stanovnika, ionak nam je natalitet na mizernim granama, pa eto još na cestama ginemo ko na ratnom frontu.
Kaj sad komentirat na ovo, osim kad nekome ludom pukne film onda niti ne može odradit "normalno samoubojstvo".
Dobro jutro! Nije trenutak, možda nije ni za ovu temu, ni ovaj forum! - ali oprostit ćete mi. Surfajući dvadesetogodišnjom arhivom Split Film Festivala sam naišao na slike jedne ljepotice za koje smatram da ih je grijeh ne podjeliti... pa ću se ponjeti kao prasac i šerati ih ovdje. Prava HDZ-ovka. Naše gore list.
Kiki, izdrži zbog djece!!
Dok dobivam sve je ok :) Ovo je samo malo da krv krene dođe u obraze po ovoj buri. Drago mi te vidjeti opet stari! 
Aaaaaa, ti si taj mitski bosanac bez smisla za humor!
Imam običaj govoriti istinu, koja većini (na forumu) nije ni malo smiješna.
Imam običaj govoriti istinu, koja većini (na forumu) nije ni malo smiješna.
Zemljak, popij saburin, nemoj se nervirati. ;)
(sabur=strpljenje, za vas evropejce :))
*Nisam pisao iz hira, nego iz jedno tri tone materijala koje sam prošao na tu temu.* Dobro topic je takav da i kada netko elaborira temu u obliku obrane doktorata netko će doći i naći zamjerku.
*Ima sličnosti sa Islamom na papiru, što se pokajanja tiče u praksi nula bodova znači gledajući na Katoličansto kao što neki gledaju Islam* U islamu se Kršćani i Židovi zovu Kitabije (tj. ljudi kojima je dostavljena Knjiga i uputa prije finalne objave koja ostaje neizmjenjena) i ima hrpa Kuranskih ajeta koji govore o njima, ukratko tko bude svoje zavjete ispunio i držao se neizmjenjene upute neokaljane novotarijama taj je na pravom putu, a pošto je Objava stara skoro 1500 godina, tad se jos mozda moglo naći sljedbenika Isusovog poslanstva, prije nego je car Konstantin u svrhu dovođenja reda radi velikih tenzija i nereda među paganima i kršćanima kao manjini koja je postajala sve brojnija radi vođenja svog novog imperija uredno pomiješao rano kršćanstvo sa paganskim običajima i onda je to kroz povijest mutiralo u ono što imaš danas, uzimajuci elemente od svukuda sa Crkvom na čelu.* Ja sam ganjao temu kršćanske povijesti, crkve, hijerarhije i bibliju prije jedno 15 godina u dugom periodu, šta god napisao može se uredno pokrijepit nekim dokazima*
*Nije isitna, ovo što sam ja napisao za paljenje svijeća nakon velikih nedaća jeste fact, a ovo ostalo što si napisala stoji to je common knowlege danas*
*Ja sam pretežno pisao o Islamu, jer eto uhvatila me volja kad vidim koliko se neistine piše napamet i selektivno bez poznavanja materije u dubinu,što je ok ovo je forum, a ono što sam napisao i to vrlo šturo o Kršćanstvu i Crkvi koja je takvo kakvo je danas, to je istina, i to nekome može smetati, ali tako je. Ja sam svoja mišljenja i stavove bazirao na onome što znam kroz tonu materijala što sam prošao, a ne zato jer sam pogledao 2 filma o Isusu i prvi dio Zeitgeist filma, i radi iskustava što sam prozivljavao kroz svoj zivotni vijek* Malo je kasno mozak se gasi, pa izvini što sam šturo napisao, jel dalo bi se raspravljat o temi u nedogled.
Kao što ti je eywa33 napisao tih tvojih tri tone materijala je izgleda smeće jer jedino tako možeš opravdati svoje postove.
Elaboriranje na način da se "omalovažava" tuđe vjerovanje nije elaboriranje već namjerna provokacija da bi istaknuo kako je tvoje vjerovanje bolje. Isto tako kako si ti napisao da je kršćansko tumačenje grijeha na papiru jedno a u praksi nula bodova sam i ja mogla napisati da je islam na papiru jedno a u praksi druga priča. Ali nisam, iz poštovanja prema muslimanima. Mogu ja misliti da je i kršćansko i muslimansko poimanje grijeha budalaština ali neću ga koristiti da mi prikazala svoje vjerovanje ispravnijim.
Pišeš cijele plahte jer kažeš da te smeta kad se pišu neistine i selektivno prezentira islam a onda dvije rečenice dalje radiš potpuno istu stvar po pitanju paganstva i kršćanstva. Upravo zbog toga sam ti i skrenula pozornost jer isto tako kako tebe takve stvari iritiraju druge iritira tvoj post.
Mogao si proučavati 100 godina kršćanstvo ali izgleda da je tvoje proučavanje bilo vrlo šturo jer i ja koja sam raskrstila sa kršćanstvom prije 10 godina vidim da pišeš nebuloze. Isto tako to što si proučavao kršćanstvo ti ne daje za pravo da svoje mišljenje prezentiraš kao činjenicu.
Što se tiče paganstva također radiš istu stvar. Prezentiraš samo one "fakte" koji tebi odgovaraju. Tebi je u tom trenutku odgovaralo da povežeš svijeće sa europskim paganima i za tebe je to objašnjenje zašto se u islamu mrtvima ne pale svijeće. Opet ti ponavljam da pagani nisu palili svijeće nakon nedaća za mrtve već da bi otjerali zle duhove i zahvalili se bogovima što su njih poštedili. Po ovoj tvojoj logici ispada da se u današnje vrijeme kad netko umre svijeće pale da bi se ljudi zahvalili što su ostali živi, što je jednostavno notorna glupost.
U cijeloj priči je zapravo najveći problem to što ti izjednačavaš paganske običaje sa kršćanstvom, a te dvije stvari nisu iste. Mnogo toga je preuzeto iz paganstva ali nikako nije isto.
Napisati mi da je ono što sam napisala o paganima common knowledge je otprilike kao napisati da je ono što Eywa zna o katoličkoj vjeri common knowledge. Svojim"znanjem iz tri tone materijala" nisi popio svu pamet svijeta. Ja tebi neću soliti pamet kad je u pitanju Islam, vjerujem da jako dobro poznaješ svoju vjeru i tvoje natpise mogu prihvatiti kao činjenice, ali kad ti netko napiše da si u krivu po pitanju iznešenih tvrdnji o drugim vjerama onda šuti i prihvati to jer možda diskutiraš sa židovom, katolikom ili paganom a da toga uopće nisi svjestan.
Opa, eywa33 Vs. Colossus7, epic godlike tournament has begun (godlike = one who likes god).
Probaću pratiti biblical clash, ali ako zaspem probudite me kad se počne o nečem zanimljivom, guns npr.
Imam običaj govoriti istinu.
Ako ovo napišeš 3 puta svemir će se urušit sam u sebe.
Džaba vam je!!! Izdržao sam ja i gore Džinske napade!
http://www.ljekovitamockurana.com/index.php/bs/forum/default-topic/209-napad-džina-sar-opširnije-pojašnjenje
Hahaha... S obzirom da mi je bolja polovica u rodilištu, a rekla je da mi je bolje da se kuća sredi dok ne dođe prinova, nažalost, biblical clash će morati pričekati, u suprotnom će meni doma biti biblični sudar titana kad žena dođe doma. xD
Dont these talking monkeys know that Eden has enough to go around? Plenty in this holy garden, silly old monkeys, Where there is one you are bound to divide it Right in two!
Neka vam je sa srećom! To i jeste najveća sreća u životu! Pripremi alkohola i dobro to zalij sa obitelji i prijateljima!
Opa, eywa33 Vs. Colossus7, epic godlike tournament has begun (godlike = one who likes god).
Probaću pratiti biblical clash, ali ako zaspem probudite me kad se počne o nečem zanimljivom, guns npr.
Ne hvala, to ostavljam ekipi opisanoj u ovom dole skeču , a vjera mi ne dozvoljava da se svađam ili raspravljam na taj način, pogotovo ne sa onima koji nisu upoznati sa temom dovoljno duboko, pa ajmo svest to na rečenicu na koju će kolutati oči i optuzivati me za high road; čašu tj. koja je okrenuta naopako nemožeš napuniti ničim, jer jednostavno ne prima ništa radi prirode svog položaja tj stava. Nek bude nekome čaša metafora za mozak ili srce kako kome odgovara. I kada sam samo mrvom nekih linkova argumentirao neke stvari vezane za islam tipa abortus, žena u Islamu i ostalim kulturama, te slučaj sa paljenjem svijeća, pa kada pročitaš postove poslje toga vidiš da to nema nekog smisla, jer odmah se skače 2 minute poslje u neke druge slamke i teme o kojima se zna jako malo ili ništa, ali bitno je da je wikipedia i neki random article odabran selektivnom afirmacijom koji podkrepljuju već formirane stavove, ako ne to onda opet
A to što je netko išao secirati moj post napisan u 1:30 mrtvih ujutro, jer eto raspolozen je za keyboard ping pong, dok me je Dragin đava zaveo da krenem u neko postanje za koje znam da neće imati nekih pozitivnih ishoda (uvjeravam svih da se to na temu Islama više neće desiti sa moje strane na ovom forumu), taman da su ih sami Poslanici napisali i argumentirali sa materijalima i dokazima, jer priroda ovog forumskog subtopica više naginje na argumentiranje koje je samo sebi svrha, lagano loženje i zabava, nego na čitanje sa razumjevanjem ili pokušaj prihvaćanja drugačijeg ili novog aspekta gledišta. Budimo iskreni na sekundu i priznajte da je tako. 
Ne samo kad je riječ o Islamu nego općenito. Iskreno rečeno i svi koji zalutaju u ovaj dio foruma znaju da je ovo 9 dio abyssa gdje ili žive aždaje kojima je ovo polje duševna hrana ili zalutali putnici koji svojim neznanjem di se nalaze ili što mogu očekivati ovdje. Moja greška je što sam ignorirao svoj mozak, srce i iskustvo na forumskoj formi, pa dobrom voljom krenuo nešto napisati nadajući se da će to doprinijeti nekoj pozitivi a ne samo hejtanju. Moj bed. Protokol korektiran.
@eywa33, da apsolutno se slazem sa tvojim stavom da je proučvanje povijesti koja je uvijek pisana od pobjednika i ima tendenciju da bude revizionirana prije ili kasnije, je pogubna i beskorisna, i to sam pisao već u drugim topicima vezanima za povijest. Razlika je samo u tome što su Islam, Kuran i Hadisi, i zapisana povijest tog naroda u tom periodu prenešeni bez izmjene i vrlo precizno. A to tko sam ja, koliko znam, koje sam materije, materijale i životna iskustva prošao vezano za religiju ili bilo što drugo, a sveo si to na temelju jednog posta. tj. sveo si to na temelju internetskog foruma, radije ostavi ekipi poput Vidovitog Milana i Babe Đemile koja skida uroke. Argumentacija o tvojoj superiornosti i načitanosti jer ti je trebalo da prođeš 10 knjiga o tipu poput Hitlera pa da doneseš te svoje zaključke ti baš neide u korist. NHF.
@DarknessFairy: priznat ću da si donekle u pravu, ali oprosti jer pisano je sve u kasne sate i mozda na neke tonove agresivno, ali i teško je zdampati takvu opširnu temu u nekoliko postova pa makar bili od 20 inča ekrana ...tvoj problem kada pricamo o ovoj temi jeste upravo to, što površno kužiš ovu materiju (ajmo svest na jednu rečenicu Monoteizam ili Tewhid), jer da kuziš Islam više shvatila bi zašto Katoličanstvo i Judaizam u svojoj današnjoj formi (ne izvorno kršćanstvo niti izvorna Abrahamska a.s dogma) nemaju status priznate ravnopravnosti u Islamu i koja bila jedna od svrha treće Božije objave (naravno ako vjeruješ da postoji Bog). Tolerancija, suživot i uvažavanje tuđih prava i uvjerenja apsolutno jer Kuran i Hadisi su tu vrlo jasni i nedvosmisleni, ali u kontekstu tko je ostao na izvornom materijalu a tko je zalutao, a što je sa onim koji prakticiraju npr. neku paganske običaje, stavovi je po Islamskim principima su jasni. Dozvoli onda i muslimanima da imaju svoje mišljenje i vjerovanje kao i ostali.
Sad ja tebe nemogu niti imam vremena educirati, to ostaje na tebi zašto je to tako, ali evo bacit ću ti par linkova kao onako čista osnova osnove (kap u moru malo je reć) koje bi mozda trebalo proći da se pohvataju vrlo komplicirane teme, pa mozda nadjes vremena i volje da to sve pogledaš :) (kažeš da si imala u životu iskustva sa katolicizmom pa će ti vjerujem biti zanimljivo)
Evo završio bi ovaj dio poruke tebi u obliku jednog odlomka koji ti mozda promjeni mišljenje o mojim stavovima prema drugim religijama ili prema Islamu općenito:
Pazite! Ko god je okrutan i nepravedan prema nemuslimanskoj manjini, ili zloupotrebljava njihova prava, ili ih optereti nametima koji oni ne mogu podnijeti, ili uzme nešto od njih suprotno njihovoj volji, ja (Poslanik Muhammed) ja ću se žaliti protiv te osobe na Sudnjem danu“(Abu Dawud)
Usput rečeno, nigdje tokom zabilježene ljudske povijesti drugi narodi i religije nisu imali veća i zagarantirana prava od strane jednog naroda/vladara/države nego što je to bio slučaj tijekom života Poslanika Muhameda s.a.v.s, i nekoliko njegovih Ashaba koji su preuzeli funkciju Halife nakon njega.
Ljudi nemorate sad dalje kontrirati i argumentirati, ili suditi Islamu na temelju postova jedne osobe, jer šanse da ću se baviti time su nikakve, ja sam dobrom voljom napisao neke stvari, tko voli nek gleda i čita tko ne, nikakav problem.
LP
Uvod u temelje Islama:
