Što se događa s našim društvom?

LOL, koji skok samome sebi u usta! :-)))))

Da, čak i kad kaže da želi  - u stvarni ne želi.

Edge to zna zahvaljujući svojim nadnaravnim moćima. A on je tu da nam svima kaže šta u stvari želimo. 

Ne kužim zašto ne ideš svojoj babi i prababi i drugim ženama po svom selu trgati marame s glave i objašnjavat im da to ne žele nositi, već samo muslimankama?

 Pa zato sam i deset puta napisala da treba urediti zakone. Vrtimo se u krug.

 -vidiš upravo to je problem, dodaj tome i ZETovca (koji nema ni ovlasti legitimiranja, to može policija) .. i što tad? Dok se povezani zakoni ne promijene npr dati policiji i ZETovcima takve ovlasti, to se ne može, odnosno to je pod vjerskim slobodama tad zaštićeno i .. vidi 'kanadski slučaj'..

-kaciga? da i kad policajac zaustavi, kaže skini... i tad motorista ne može reči, vjera mi brani.. i odbiti.

-za sad, neće zabraniti svugdje, .. dok se ustavni sud ne složi, tad će zabraniti i to neće biti kršenje nekih prava i sl.

-u muslimanskm zemljama koje imaju takav zakon o burkama, takav problem ne postoji, jer žena ne vozi, nema ni kacigu.. ima burku, živi u kući, ode do tržnice.. bez kacige, ne može ni u banku, ni aerodrom.. tad nema problema identifikacije, no nije baš neka sloboda.

ili..

-jednostavnije je dati policiji (i ostalima) te ovlasti? .. hmmm, zvuči tako na prvu, ali nije.. jer (preširoko, ljudske slobode, ni policija te nema pravo maltretirati, opravdani razlog, nalog itd..). Jel burka odjevni predmet ili navlaka preko odjela? Dali je tad to svlačenje ili je jednako skidanju kacige-naočala? Može li te policajac svuči na cesti bez opravdanog razloga.. itd..

ozbiljno, usporedi sa židovskom zvijezdom na rukavu.. nema razlike. Po tom načelu, burka mora biti zabranjena.

u sekularnom društvu, sve vjerske slobode (i zakoni) mogu biti dozvoljeni, sve do trenutka kad nisu u suprotnosti s zakonima društva. Ili-ili.

Burka, neće ništa riješiti, nije ni problem sama burka, bar do sad nije bila.. burka je čak više simbol uz što je i praktičan problem. Zašto mislite da ja mislim, da će to bilo što promijeniti? Ali, kad se već poteže kao pitanje, tad treba biti zabranjena, bez obzira riješava li išta, jednako mora biti svako drugo pravilo, ili-ili, ako pravila želimo.

Meni burka ne smeta, indiferentan.. ne pitam se ja želim li ili odobravam li ja .. nego ovo što se EU zakonodavci pitaju, + burka je diskriminacija nametnuta, mora biti ukinuta. Bilo bi 'bolje' da je ukinu muslimani, no neovisno o tome, sekularna društva moraju, kao što bi morali ukinuti bilo koji kontradiktoran zakon neke druge vjerske zajednice ili bilo koje udruge građana, jer ne mogu biti iznad društva u cjelini, nije to pozitivna diskriminacija, ni blizu... ukidanje burke je antidiskriminacija. Možda će to neki musliman protumačiti kao napad na svoju vjeru.. hmm, nosi li njegova žena burku, o tome će ovisiti njegov stav. Tradicija? Narodna nošnja? Nasljeđe..? Burka je diskriminacija. Ne opravdavati je pravom, izborom.. jer nije.

 - svijetom? Svaka država ima svoje zakone, kojom stranom ceste voziš kao banalni primjer i to nema veze s tvojim domicilnim zakonom, poštuješ onaj na kojem si teritoriju. Dakle, neće.. to te države moraju za sebe, muslimani za sebe, ne ja za njih. Ali tu, u EU, možemo.

-ne, neće ništa promijeniti (dok se s druge strane ne desi promjena).. zašto bi vjerovao da će se išta promijeniti. No burka je diskriminacija, tolerirati ju?

- ok, što s onima.. koje netko tjera? Na teritoriju EU ili neke države koja ima takve zakone? Nije li tad upravo zabrana burke, tj nametanje burke ženama to što je neki ideal-cilj.. ili što bi trebao na to reči? Da, drže ih zatvorenima, po našim pravilima to nije dozvoljeno. Upravo to je burka, pokretni zatvor. Upravo zato sam protiv burke. Ne protiv muslimana, vjere ili bilo čega kao prava pojedinca .. odnosno, provjerite postove, ima li moj jedan protiv bilo koje vjere, rase, spola i sl.? Upravo burka je ta koja je protiv sloboda. Upravo zabrana burke je jedina alternativa ako poštujemo tuđe slobode i pravo izbora. Ne nešto što ti otac-brat-država nametnu.

Majko mila, kakva paranoja!!! http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/sinj-air-show-dolazak-aviona-iz-srbije-uzburkao-duhove---447242.html

Analogno ovoj antilogici Junkers JU 87 nikad i nigdje ne bi trebao biti pokazan!¨Što je sljedeće? Tenzije na balkanskom prevnstvu penzića u šahu na otvorenom?! Što sve neće zatrovati politikom?! Sram ih bilo!!!

Kao i sve do sada što si napisao netačno i ovo dalje je netačno. Poprilično pogrešno interpretiraš stvari, kao npr. da je to moje tumačenje, a naredba je izvedena iz Kur'ana.
Iznosiš napad i psihoanaliziraš možebitno muško ponašanje kao striktno moješto je poprilično loš način diskusije sa tvoje strane. Što znači da nisi ni bio upoznat sa naredbom, odnosno smatrao si je kulturološkim naslijeđem i muškom/ljudskom naredbom. Kada sam naveo izvore prelaziš na pitanje autentičnosti.

Normalno da su i ostali nosili pokrivala, manje ili više, ali otpočinje reforma oblačenja žena iz razloga koje sam naveo u prethodnom postu, dakle jedan unificirani obrazac, hajmo reći kao vjerska uniforma, kojeg sada ako npr. ti gledaš izgleda zatucan i sl., ali je i dalje univerzalan. Očigledno je da postoje varijacije u oblačenju, ali to je stvar društva.

Muhamed nije prorok, nego poslanik ili vjerovjesnik, sebe nikada nije nazvao prorokom, niti su ga savremenici tako zvali, kao ni muslimani. Dakle ne spada u klasu Nostradamusa i Bake Vange.

Što se tiče autentičnosti Kur'ana ona je nedvojebena, potvrđena i nije pobijena. Postoje kritike autentičnosti, ali nema niti jedan dokaz koji bi osporio.

Kur'an kao objava je postojao u zapisanoj formi za vrijeme Muhamedovog života, ne u smislu knjige nego je stalno recitiran, učen na pamet pa je zapisivan na razne podloge (tipa kože, palminog lišća, devinih lopatica i sl.) Ono što je zapisano od strane Muhamedovih prijatelja tzv. ashaba se moralo ponoviti kako bi se verificiralo bez greške od strane samog Muhameda. U formi knjige se oformljava nakon njegove smrti. Komisijska kompilacija o kojoj pričaš je verificirana sa onim što je prethodno objavljeno, naučeno i zapisano, tako da ne vidim šta je tu sporno.

Ma šta ti pričaš? Miješaš zemlje, zakone, babe i žabe... Koji je tvoj uopće stav nakon ovog gulaša riječi? Da burke treba zabraniti ili da ih ne treba zabraniti?

ima tabla na kojoj je ilustrirano sto je dopusteno a sto zabranjeno na ulazu u  wahabijsku dzamiju kralja Fahda u Sarajevu hijab i niqab su dopusteni dok je burka zabranjena kao i unosenje vatrenog i hladnog oruzja 

bez uvrijede ,ali meni su zene u hijabu  senzualne ,sexipilne i eroticne ! 

nista od privlacnosti ne gube sa hijabom

Zanimljiv mi je boxer i sam ga pratim kao autora na BOL, te nevezano za njega, bih napisao neka svoja razmišnjanja(koja nemaju veze sa njim osobno).

Hm, problem je kod vjera i religija, da ekipa kaj na njih brije, želi cijeli svijet napraviti po svojem ćefu.

A, u vjeri ne smije biti prisile.

Inače, kod katolika, oni "pravovjerni" su jako opterećeni nedostatkom seksa, pa drugima žele svoje frustracije nametati kao nešto pozitivno i da Providnost tako želi.

A, ustvari radi se degenericima koji zbog svojih slabosti nisu se mogli ostvariti u seksualnom smislu kako bi to trebalo ili nisu mogli ostvariti svoje grešne misli, pa su pronašli štaku u vjeri. Neto, slično kao i feminiskinje.

Ljudi po prirodi ne vole nametanje, a vjernici to upravo čine. Prvo žele da prihvatiš njihovu vjeru, pa tek ti onda idu pomagati. U stvari bi trebalo biti kontra, prvo bi oni trebali pokazati ljubav za sve, bez obzira na uzvraćanje iste, pa tek onda u potpunoj slobodi da netko prihvati njihovu vjeru ili ne.

Inače, vjernici puno su jaki u teoriji, al' im je praksa jako slaba.

Muslimani mi ne smetaju, zanimljiv je to religiija. Kao i primjerice, židovstvo. Njihove zamotane žene, pa čak i kad su oči samo vidljive njihov je slobodan izbor. Čak, ih i svakodnevno viđa(živim u kvartu u ZGB do kvarta sa džamijom), pa eto čak se čuje i arpaski na ulicama. 

 Još se jednom slažem s tobom. Drago zaista ima "sebisvojstvene" fetiše :)

Logičnije mi je da se sustav troši u svrhu sigurnosti žena (zapravo bilo koga) koje žele skinuti te kostime (ili bilo šta sa sebe) - (a strahuju od kretena/muževa/đihadista), pa nek nosi/ne nosi tko šta želi, bitno da sa time ne dovodi živote i imovinu u opasnost (na specijalnim poslovima gdje je potrebna specijalna obleka). Veli šekspir da svi glumimo, recimo da nosimo i kostime. Kad pogledaš kolko govana si prosječna žena meće na lice, pa jeftinije je i zdravije onda metnut kakvu krpu. Zapravo želim sada pozvat sve feminist grupe neka iz poštovanja prema "kolegicama" kojima netko silom ženi nešto zabraniti jer "šta bi netko šparo na šminki kupujuć krpe", nek sad sve počnu nosit krpe.

Onaj naš košarkaš pijan provali da su igrali ko pićoke, odmah se cijela četa digla kao da je uvrijedio isusa i mariju. Kad Kurtz želi zabranit ove krpe, koji je zakon direktno i isključivu na štetu žena, seksistički i diskriminirajući koliko ide, nisam čuo ni A. Kao što imamo White corporate america, bome nismo ni mi daleko s istim govnima u europi. Cijela Eu bi se digla na noge da se zabrani neki vrag bjelkinji iz bavarske.

Sječam se tog slučaja, ali eto tek sad vidim da su panduri odlično odradili posel. Čak predobro i to na račun poreznih obveznika, cijena 2.8milja dolara pa kaj je to sitnica.Koje su to seljačine na kvadrat, ko da se njih šest hrvaju sa The Rock-om a ne ovim očito prosječnim čovjekom koji jedva hoda.Nadljudska snaga uhapšenog malo morgen, šest nesposobnih pandur-grmalja na jednog prosječnog čovjeka koja nadmoč.

Jezuš kristuš na kvadrat, pa kak bi to završilo da su morali svladat recimo Mirkeca u najboljim godinama ili Fedora.Ti bokca pa to bi ispala sramota stolječa+panduri u bolnici, ali eto kaj češ klasična nesposobna murija u akciji čista klasika.

http://net.hr/danas/svijet/snimka-koja-je-sve-razotkrila-nakon-sto-je-doveden-u-pritvor-zbog-voznje-u-pijanom-stanju-policijaci-ga-istukli-i-ubili/

 Maneken tvornice alkoholnih pića Badel

hmmm.... Iran Women Volleyball National Team in 1974 and today

Što reći, koju posluku porati?