Što se događa s našim društvom?

Moj post je odgovor na pitanje kakve veze ima vatromet, klape, Stavros ili Trio Gušt i općenito zabava sa problemima u društvu. Konkretno ljudi se namaju gdje više dobro zabaviti pa tako ni ne znaju što je prava zabava. I nije samo zabava već je cijeli sustav uređen tako da pretvori čovjeka u robota. Evo sad će i auta voziti za nas... 

To je naravno generaliziranje i služi samo ilustrativno za shvaćanje poruke.

 Sva edukacija treba biti on demand a svo znanje svijeta besplatno dostupno svima, bar na engleskom jeziku. I to je rješenje svih problema. Ne trebaju nam obrazovne ustanove ni djelatnici već vrhunski literaturu učitnii dostupnom za besplatno preuzimanje koja je popračena i sa video predavanjima nekoliko vrhunskih predavača. Možda bi trebao biti samo jedan elementarni dio za sve a nakon toga neka se svak obrazuje u vlastitom aranžmanu.

Ja nisam ništa posebno pametan pa sam to nekako skužio a drugi ne, već sam to shvatio iz svog iskustva. Sve što znam i od čega živim sam sam naučio. Prije nije bilo škole za ono što je mene zanimalo. Postoji naravno FESB (FER je u ZG a za studiraje u ZG nisam imao financijska sredstva... što je čudno jer je moja stara baba za mog oca i tetu osigurala sredstva za 4 godine studiranja... možda je prije bilo lakše...) ali mene ne zanima ni elektronika, ni struja... ni hardware. Mene je zanimao internet. Ja sam u srednjoj školi već visio kod sys administratora na PMF-u, kopirao od njega knjige, pa isto tako i od jednog programera dobre volje koji je radio u firmi do računovostvenog servisa mojih roditelja.

Da je onda postajo YT... Ma koji YT! Da se bar za otvaranje jedne web stranice nije čekalo 3-5 minuta.

A ovo da školovanje zaglupljuje, možda je malo subjektivno, možda taj stav prema školovanju imamo samo mi ekonomisti koji smo probijali od dosade.

Na koji nacin se polazu ti ispiti kod kuce? Vjerojatno preko web-a koji odbrojava vrijeme?

Na koji nacin se onda ta obrazovna ustanova moze osigurati da polaznik nije prepisivao ako je ispit rijesavao doma?

Nedovoljno argumentirano. Neosnovano je i ne može nikada proći! 

P.S. A na stranu što trolaš pod pseudonimom Mariri

 http://www.doba.hr/hr/online-studij/

http://www.doba.hr/hr/online-studij/sto-mi-je-potrebno-za-online-studij/

http://www.doba.hr/hr/online-studij/pitanja-vezana-uz-online-studij/ - tu imaš odgovoreno na "može li učenik varati"

Jedan online studij na RH jeziku (U sloveniji doduše). - Ukratko, postoje alati unutar "e-učionice" koji bilježe koji su programi otvoreni (log) te ako je neki od zabranjenih programa (kojim bi učenik mogao varati) otvoren na određeni se način to sankcionira. Također, potrebna je kamera i mikrofon. Na linkovima ima i video pa pogledaj.

Svrha visokog školstva i akademskog obrazovanja jest stjecanje znanja i vještina. Ni jedna škola neće biti savršena i *štime se trebate pomiriti. Uvijek ćete čuti priče "ja sam zaradio miljone sa završenom srednjom" ili "imam 3 diplome, a nemogu nać posao". Svatko zna (ili bi trebao znati) što mu odgovara i što voli. Niti je sramota biti tesar, mesar ili klesar niti će te netko gledat ko boga ako imaš dr.mr i ostale titule. Poanta je da u obrazovanju nema ništa loše (može biti da je netko loše odabrao određeno polje), niti će isto nekome odmoć u životu. Opće pravilo (sa mnogim iznimkama jer je danas jednostavno jako puno ljudi sa vlastitim pričama koje su nam dostupne u svakom trenutku) jest da je bilo kakvo obrazovanje bolje od nikakvog. Em u pogledu kvalitete usluga i proizvoda, em u pogledu suživota u jednom tolerantnom društvu u kojem (gotovo je pravilo) kvaliteta života eksponencionalno raste stopom obrazovanja jer se društvena kortist doslovce multiplicira svakim obrazovanim pojedincem.

Ako ti određeni "fax" nije jasan - jednostavno nije za tebe. Ako ti je u životu dovoljno educirati se online, wikipedia, google i lokalna biblioteka - super. Uvijek ima nadprosječnih i ispodprosječnih koje ni jedan sustav obrazovanja na nacionalnoj razini neće znati kvalitetno i na vrijeme prepoznati ali tako je kako je. Na sustavu je da maksimalno stimulira obrazovanje, jednako tesarsko i mesarsko, a da prevagu rade društvene potrebe (danas recimo bi to bilo manjak medicinara, inženjera, konobara itd). Da smo 2008., na početku krize, uložili 2 miljarde eura na obrazovanje (više) i držali taj tempo, danas bi imali rekordne rezultate u svim granama koje utječu na rast bdpa. Na tržište bi došla već 2., možda i 3. ili 4. generacija obrazovanih ljudi (neki bac.c, neki mag.) koji danas itekako nedostaju (što se vidi po nedostatku obrazovane radne snage u današnjem trenutku kada se ekonomija budi i usisava svu dostupnu radnu snagu), što zapravo djelomično koči cijelu ekonomiju (samo na Krku fali "miljon" ugostiteljskih radnika, skladištara, ekonomista, trgovaca itd) pa nam izlazak iz krize traje otprilike kao i proljeće na Saturnu (cca 7 godina*). Također se manjak obrazovanja vidi i po slikama "the derneka" u Kninu nekidan.

Obrazovanje je jedina stavka proračuna koja garantira povrat svake uložene lipe. Prva stranka koja to shvati i uloži u obrazovni sustav unatoč činjenici da mandat traje samo 4 godine pa se rezultati neće vidjeti, dobiva moj glas makar se zvala SISa (Stranka Ive Sanadera).

Usput, ja sam college dropout. Ostalo mi je 2 ili 3 predmeta iz druge godine, prije bolonje, ekonomija, iz obitelji ekonomista. To plus srednja su bačene godine u edukativnom (ne i u društvenom) smislu. Ali ne znam bili bio sretan da sam išao u srednju tehničku pa fesb. Ni to nije moj đir. Mislim da je odlično ovako kako je ispalo...

U Francuskoj je u zadnje vrijeme aktualno pitanje muslimanskih Burki.

Mozda ne znate ali one su po novom zabranjene.

Neki dan su fotografirali muslimane na Korzici kako se kupaju u Burkinima.

Njima se to nije svidjelo pa su iz auta izvadili harpune i sjekire. (ROFL)

Harpunom su iz dva hica pogodili jednog covjeka, na sto su lokalni mijestani odgovorili paljenjem njihovih auta.

That escalated quickly... 

Koje je vase misljenje, Burke da ili ne? Zabranjeno ili dopusteno?

U jednu ruku, zabranjivanje burke je jedna vrsta ukidanje ljudske slobode.

Ako se nekome nose plahte, zasto on ne bi nosio plahte? Stvar slobode izbora.

No u drugu ruku, nije li sama burka nesto sto ukida ljudsku slobodu?

Te zene mozda i zele nositi burku jer su citav zivot odgajane u duhu da islamski koncept zene, burku mora imati.

Ako je ona nema, ona nije prava zena.

Naravno, u Islamu je koncept prave zene ekstremno sovinisticki, diskriminatoran, podcjenjivacki i pogresan.

Ta dilema me sjetila na probleme jednakosti spolova u zapadnom svijetu.

Tako postoji nesto, o cemu smo i nekoc ovdje ponesto pisali, sto se zove pozitivna diskriminacija.

Ideja je da se u nekoj firmi ili npr. saboru gdje inace rade pretezno muski, uvede kvota zaposljavanja zena.

Ako je kvota 50%, bit ce 50% zena, makar te zene i ne bile jednako dobre u poslu kojeg obavljaju od nekog muskarca koji bi htio taj posao, a nije ga dobio jer postoje kvote koje moraju popuniti zene.

Na prvi pogled i nije bas fer prema tom poslu i prema tom muskarcu, ali ta diskriminacija dovodi do toga da se muskarci navikavaju raditi kraj zene, i prestaju smatrati zene kao nekog tko je ispod njih.

S njima svaki dan moraju poslovno i privatno komunicirati u jednakoj mjeri kao i s muskim kolegama.

Mnogi bi rekli za neki "n" posao: "nije to posao za zenu", recimo visoka politika. S pozitivnom diskriminacijom, takvo misljenje moze bit na silu iskorijenjeno.

Ovo dovodi do vece drustvene jednakosti i pravde.

Mozda je isto primjenjivo na burke?

Ono - lets be real.

Zene koje nose burke nisu nimalo slobodne i ovise o svom muskarcu. Mozda postoji neki promil promila zena koje imaju liberalne muslimanske muzeve ali iz nekog cudnog razloga (mozda su mentalno retardirane) zele svojim uistinu slobodnim odabirom nositi krpu da se uopce ne vide, cak i kad se kupaju. Slozit cemo se da takve zene gotovo i ne postoje ili postoje u minimalnom broju.

Ove druge su zrtve sustavnog zlostavljanja. Ako svojim slobodnim odabirom skinu burku, suocavaju se s tim da ce ih kompletna obitelj i prijatelji ostaviti i to u najboljem slucaju, ako je muz ili otac ne zadavi u tzv. honor killingu ili nesto slicno poremeceno.

Zabranom burke bi se ekstremniji muslimani osjecali ljuto, vec potlacene zene ce se osjecati isto malo diskriminirano, jer one samo zele biti dio svojeg drustva i kulture...ali na kraju dana ako ta zena zbog zakona nece moc nosit burku, ona nece biti kriva, muz je nece moc kriviti i ubiti, a na kraju ce se svi skupa morati polako privikavati da zena ima lice i pravo da ga pokaze.

Netko ce reci, time bi se vise ljudi guralo u pokrete tipa ISIS.

Ja bih na to odgovorio - pa sto onda?

Nije li cilj reformirati Islam, sto bi bio srz problema ili je cilj samo osiguravati nase zapadne guzice, ograditi se Velikim Europskim Zidom od problema?

 Ovisi sto zelis.

Ako zelis apsolutnu efikasnost, onda je bezveze.

Ako zelis vecu jednakost i pravednost u drustvu koje nema visok stupanj jednakosti i pravednosti, onda nije bezveze.

Da je tako nesto moguce uvesti u recimo Saudijsku Arabiju, efikasnost cjelokupnog drustva bi skocila kao posljedica vece jednakost i pravde.

To sto je 50% ljudi u SA iskljuceno iz donosenja vaznih odluka i rada, samo negativno utjece na njihovo drustvo.

Isto tako, negdje gdje je ipak stupanj nejednakosti spolova manji ali svejedno prisutan, kratkorocno mozda i jest bezveze ali opet dugorocno gledano, pravednije i jednakije drustvo ce opet biti puno efikasnije.

Nedavno smo poveli sličnu raspravu potaknuti ženom u burci stol do našega koja je naručila sok. Kao telad smo buljili ne bi li ulovili trenutak kada će tj. kako točno uzeti gutljaj. (naknadno otkrivamo da to čudo ima nekakav zaseban patent) Previše je to angažmana oko jedne toliko banalne radnje, kupanje i ine aktivnosti da i ne spominjem.

Škakljiva tema u svakom slučaju, no poznavajući sebe i svoju nepostojeću toleranciju spram vjerskih običaja poput ovoga koji odiše seksizmom i diskriminacijom, zabranila bih bez da okom trepnem.

 Iskreno mi se fućka živo dal će žena nosit hijab, burku ili bit obučena u vreću od krumpira. Ukoliko ona žele nositi na sebi pokrivala nek nosi.

Čini mi se ne malo nego yeeebeno licemjerno zabranjivati nekome da nosi pokrivala dok nam časne hodaju okolo ko pingvini, dok god žene kršćanske vjeroispovjesti po selima Lijepe naše(a i drugim državama) ne skidaju rubac s glave, dok amiši mogu slobodno nositi što god žele i dok se nitko ne buni protiv hindu dupata i kak se sve zovu one nagradnje koje imaju po glavama. Ako se genijalci mogu slikati sa cjedilom na tikvi i pozivati na ustavna prava i slobode od kud nama pravo zabranjivati da netko nosi marame, burke ili bilo koje drugo pokrivalo.

Žene uredno nose marame kao modne dodatke ali ako se dovedu u vezu s islamom odmah je drama. Nisam muslimanka, ali ako naprave neki burkini kojem je dio pokrivala za glavu od materijala kao plivačka kapica ja ga kupujem. Meni su baš slatki, ima puno lijepih modela i iskreno mi izgledaju puno udobniji od mase današnjih kupaćih kostima. Bar nebi morala bježat od sunca ko vrag od tamjana, provjeravat svakih par minuta dal mi je sisa ispala iz loše dizajniranih košarica a ni sušit satima kosu nakon par minuta u vodi.  

Što se tiče jednakosti spolova, nismo jednaki i nikad nećemo biti. Već sam masu puta napisala ovdje da bi svaku "damu" koja vrišti o jednakosti poslala par dana na selo nek radi sve poslove koje treba odraditi pa nek onda kenja o jednakosti. Nek se proba verati po jabukama da ih oreže, vući drva iz šume za ogrijev, gurati kosilicu uzbrdo i nizbrdo, kositi Jakomaši kosilicom satima travu za sijeno, čistiti dimnjake i septičke pa nek onda nakon toga kaže da je u stanju jednako i u istom vremenu to obaviti kao muškarac. Nama koje to moramo silom prilika sve raditi same je savršeno jasno da muškarci i žene neće nikad biti jednaki.

Umjesto da se razne udruge za ravnopravnost pobrinu za to da sposobnija osoba dobije posao nebitno kojeg je spola i da se cijeni trud radnika svi se silom trude uvesti kvote i postotke da bi osigurale ženama radna mjesta. Ma nabijem ih sve na kvote i postotke. 

BTW nevezano uz burke i jednakosti ne mogu da ne komentiram "inteligentnu izjavu" obiteljskih lječnika o njihovom pokušaju plana 20 minuta. 

"Bol u prsnom košu, krvarenje, otežano disanje – stanja su zbog kojih će vas vaš liječnik obiteljske medicine odmah primiti na pregled. Svi ostali dobit će termin kada da dođu.."

Yeba me patak ako su oni normalni i ako oni više uopće znaju što govore. Za bol u prsnom košu, otežano disanje i krvarenja se ide na hitnu. Ne obiteljskom lječniku, to su stanja koja zahtjevaju hitnu bolničku obradu a ne nekog genijalca u ordinaciji opće medicine koji će ga primiti, pregledati pa onda zvati hitnu da dođe po njega, dok to sve odradi ode najmanje 45minuta. Isto tako koju vražju mater će netko sa krvarenjem ići kod doktora opće prakse kad genijalci odbijaju šivati rane već ih šalju direktno na hitnu kiruršku.

"Hitna" stanja za opću praksu su temperature preko 38 koje ne padaju ili traju dulje od 3 dana, febrilne konvulzije, razne manje rane i općenito akutne bolesti.

Nemam ništa protiv da se uvede naručivanje, u našoj ambulanti ono funkcionira već godinama. Ako si hitan, tj akutno bolestan dođeš odmah na red, ako ti trebaju papiri nazoveš i naručiš ih ranije pa ih samo kod sestre podigneš, za ne hitne preglede kod liječnika nazoveš par dana ranije, dobiš termin i ne čekaš ko budala. Ali ove izjave ne da su glupe nego su i štetne jer će ljudi u predinfarktnom stanju ili sa krvarenjem ići gubiti vrijeme kod liječnika opće prakse umjesto da pomoć dobe tamo gdje trebaju.

Jednostavno:

pusenje trave je osobni izbor, nikog ne smeta, nikog ne ostecuje. Pritom, ako zelis legalno pusiti travu, morat ces odseliti u zemlju u kojoj je to legalno dopusteno, ili cekati dan da se legalizira unutar zemlje u kojoj zivis.

Ne znam zasto religijski simboli, rituali, blagdani i navike imaju poseban tretman u kategoriji "osobnih sloboda", ali taj hipokritizam mi se ni najmanje ne svidja. Ako dopustis burke, dopusti ljudima da se slobodno rokaju kokainom.

Vidjeti lokalnog pijanca, nadrogiranog stonera ili od glave do pete pokrivenog ninju je jednaka stvar - osudjivat ces ih, ili neces.

Koga, zasto - kompletno subjektivno i nebitno.

P.s. Pozitivna diskriminacija, equity/equality i ostale pomodne liberalne spike su hipijevsko/feministicka sranja koja nemaju uporista u realnosti, gledajuci u kontekstu onoga sto zele ostvariti. Odredjeni poslovi jednostavno traze odredjene karakteristike.

To nema ama bas nikakve veze s ravnopravnoscu vec s odgojem. Odgjajaj si kcer da bude princeza, a sina da bude musko i dobit ces dvoje odraslih po savrsenom prototipu - jednu koja se osjeca kako joj sve pripada bez truda, samo zato jer jest, i drugog koji ne smije ni zaplakati kad mu je tesko.

Odgajaj ih ravnopravno, i dobit ces ljude koji se ravnopravno mogu postaviti prema zivotu.