Ne vjerujem da je namješteno ovo sa veslanjem ali na svjetskom prvenstvu u rukometu 2009. su nas suci pokrali. Btw.
...normalno da će nas dobit kad im suci non stop davaju balun u ruke...
Za neke je i Jean bio ustaša, pa jebemu dokle ovo ide?
Pa to je potpuno očekivano,
svi koji su se borili na hrvatskoj strani to su sve ustaše.Tu čak niti srbi nisu iznimka, dakle srbin(bilo ih je dosta) koji je branio Vukovar taj srbin je ustaša.Sve isto ide za sve druge nacionalnosti koje su branile hrvatsku od srpskih jurišnika. Ako se pita Šešelja(Aca Vučič je bio njegov mali od stola i ureda), i njemu slične ili razne simpatizere i poklonike to je tak.
Uostalom pa Hrvatska neslužbeno ima i jedan "Ustaški nogometni klub, normalno to je jedan i jedini Hrvatski Dragovoljac.
Jezuš kristuš kaj se čeka, pa di je ta EU vrhuška brzo Hrvatskoj velika kaznetina i noga u dupe iz EU unije.
Ne, on je bio antifašist.
Nedajte se provocirati, Hrvati i Srbi su zajedno branili RH, kao što su nekada to radili u partizanima, kad su se borili kontra ondašnjih okupatora i kvislinga.
Nikome nije palo na pamet da takve stvari možda radi neko iz "desnice" da prikupi više glasova na izborima, a ljudi i dalje razbijaju glavu s glupostima ? 
Da smo u Hrvatskoj stvarno svi domoljubi, Hrvatska bi bila Švicarska. Zato se HDZ-ovce ne moze nazvati domoljubima jer oni su obicni profiteri i izdajnici koje nije briga za Hrvatsku ni Hrvate. Nema tu bas nekih ideala, ljubavi ili politicke pripadnosti, sve je u novcu.
Mislim da strašno podcjenjuješ moć gluposti. Ja sam siguran da ih ima masu koji "emuliraju" patriotizam, iako su osvješteni da su sebičnjaci i lopovi (Sanader, primjerice), ali da ih je daleko više koji su jednostavno destruktivni iz gluposti i misle da njihovo nepoštenje i grabež nisu zapravo bitan faktor u "široj slici", pa su istovremeno i destruktivni po državu i društvo i istodobno misle kako su stvarno patrioti i ona "zdrava" i "državotvorna" snaga.
Prvenstveni problem je velika neobrazovanost ljudi uz jaku ostrašćenost, što obično ide jedno uz drugo.
Mislim da strašno podcjenjuješ moć gluposti. Ja sam siguran da ih ima masu koji "emuliraju" patriotizam, iako su osvješteni da su sebičnjaci i lopovi (Sanader, primjerice), ali da ih je daleko više koji su jednostavno destruktivni iz gluposti i misle da njihovo nepoštenje i grabež nisu zapravo bitan faktor u "široj slici", pa su istovremeno i destruktivni po državu i društvo i istodobno misle kako su stvarno patrioti i ona "zdrava" i "državotvorna" snaga.
Prvenstveni problem je velika neobrazovanost ljudi uz jaku ostrašćenost, što obično ide jedno uz drugo.
prvenstveni problem u čemu?
meni se čini da je daleko veći problem ovo gore - lopovluk, nepoštenje i grabež, koji su do te mjere ukorijenjeni i razvijeni da na svim razinama i u svakom trenutku koštaju puno više nego li ova mala državica može podnijeti...
od čistog lopovluka na svim razinama gdje se krade i arči javna lova, uzima se relativno sitna lova za mito u aferama koje nas na koncu koštaju drastično više od samog mita, do rođo-kumsko-stranačke povezanosti radi koje nestranački ljudi ne mogu do posla u javnoj upravi i poduzećima, radi koje samo određene tvrtke vise na proračunu, radi koje se množi uhljebnička divizija i na koncu radi koje država sve više propada, jer ta ista uhljebnička divizija uglavnom nema pojma niti volje odraditi bilo što kako spada...
to je prvenstveni problem radi kojeg smo mi i 20 godina nakon rata u sve većim govnima
Nedajte se provocirati, Hrvati i Srbi su zajedno branili RH, kao što su nekada to radili u partizanima, kad su se borili kontra ondašnjih okupatora i kvislinga.
E to već zahtjeva izricanje istine i preštampavanje udžbenika i mozgova :) A to ide malo teže buraz na ovim prostorima.
Ja znam po priči mog starog npr. mnogo ljudi koji su bili u rovovima sa njim po Lici, živjeli ili rodili se u Cro, ali formalno kako to ide kod nas po *oficijalnoj nacionalnoj* podjeli bili su Muslimani (tad još nije bilo opcije opisa Bošnjak kao danas) ili Srbi, koji su ostavljali rodbinu, živote, živce, i zdravlje, da bi se uspostavilo poslje da ih uopće nema na listi branitelja, iako su imali svu papirologiju i neki čak rade dan danas u istim firmama kao njihovi suborci Hrvati.
Evo scena koja se odvijala baš neki dan:
Moj stari priča neki dan kad je bila obljetnica Oluje, sa ratnim kolegom stoji nekoliko njih i pričaju,, prolazi im bivši zapovjednik iz rata, pozdravljaju se, malo priča ovo ono, pri odlasku baja im čestita dan Oluje, onako tišina 10 sekundi, da se čuo odgovor;
Znaš Ivane, mi možemo tebi čestitati, jer mi nismo sudjelovali i žrtvovali se u tome svemu. Čovjek stao pa gleda, ništa mu jasno nije, pa pita kako to? Šta pričate vi?
Kaže ratni kolega ; pa znaš one papire koje si nam potpisivao ti i one glavešine iznad tebe kad smo se skidali iz vojske, to valjda ništa nije vrijedilo. Možda se trebao potpisati Sveti Petar osobno ili otac Domovine Franjo da bi bilo priznato.
Bivši zapovjednik je samo zašutio i otišao dalje.
Kad se spomenu ovakve teme ja se uvijek sjetim ovakvih ljudi:
https://www.wikiwand.com/hr/Josip_Reihl-Kir
https://www.wikiwand.com/sh/Milan_Levar
Za neke je i Jean bio ustaša, pa jebemu dokle ovo ide?
Pa ratovao je u HOS-u koji je otvoreno zagovarao "vrijednosti" NDH, uključivši i "hrvatske istočne granice na Drini", službeni ustaški pozdrav i bio stranačka vojska HSP-a koji je bio otvoreno neoustaška stranka i koja je svojoj jednoj vojnoj formaciji, bataljunu (bojni) dala ime po ustaškom zapovjedniku iz Drugog svjetskog rata, "vitezu" Rafaelu Bobanu, a drugoj po "vitezu" Juri Francetiću, također ustaši.
Šta je tu "jebemu" i što te toliko buni u tome da se pripadnici jedinice za koju njeni vlastiti zapovjednici kažu da je ustaška (Marko Skejo, recimo) i koja to uopće nikad nije krila, zovu ustašama?
prvenstveni problem u čemu?
meni se čini da je daleko veći problem ovo gore - lopovluk, nepoštenje i grabež, koji su do te mjere ukorijenjeni i razvijeni da na svim razinama i u svakom trenutku koštaju puno više nego li ova mala državica može podnijeti...
od čistog lopovluka na svim razinama gdje se krade i arči javna lova, uzima se relativno sitna lova za mito u aferama koje nas na koncu koštaju drastično više od samog mita, do rođo-kumsko-stranačke povezanosti radi koje nestranački ljudi ne mogu do posla u javnoj upravi i poduzećima, radi koje samo određene tvrtke vise na proračunu, radi koje se množi uhljebnička divizija i na koncu radi koje država sve više propada, jer ta ista uhljebnička divizija uglavnom nema pojma niti volje odraditi bilo što kako spada...
to je prvenstveni problem radi kojeg smo mi i 20 godina nakon rata u sve većim govnima
Hrvatska je parlamentarna demokracija, ti lopovi o kojima pričaš, netko ih je stavio tu i netko ih idalje drži i podupire.
Hint, kad rečem "netko", mislim na većinu Hrvatskog naroda. Po tome, Drago je potpuno u pravu.
Jednostavno je, mi smo glup i zaostao narod, nismo sposobni složiti vladu niti smo sposobni išta učiniti po pitanju što djeci ostavljamo goru Hrvatsku neg u koju smo došli. Jedino smo sposobno seruckati i pravi se pametni, kao da smo popili svu pamet svijeta.
Za neke je i Jean bio ustaša, pa jebemu dokle ovo ide?
Pa ratovao je u HOS-u koji je otvoreno zagovarao "vrijednosti" NDH, uključivši i "hrvatske istočne granice na Drini", službeni ustaški pozdrav i bio stranačka vojska HSP-a koji je bio otvoreno neoustaška stranka i koja je svojoj jednoj vojnoj formaciji, bataljunu (bojni) dala ime po ustaškom zapovjedniku iz Drugog svjetskog rata, "vitezu" Rafaelu Bobanu, a drugoj po "vitezu" Juri Francetiću, također ustaši.
Šta je tu "jebemu" i što te toliko buni u tome da se pripadnici jedinice za koju njeni vlastiti zapovjednici kažu da je ustaška (Marko Skejo, recimo) i koja to uopće nikad nije krila, zovu ustašama?
Ja ne mogu shvatit kako ljudi ne mogu pojmit da se na te stvari prije drugacije gledalo nego sad i da je to tako realno trebalo bit.
Tada je to bila stvar koja je sve te ljude koji su se našli u beznađu rata okruženi sa smrti jadom i tugom ,praktički objedinjavala i dala neki osjećaj prkosa svemu tome upravo tim četnicima šta su radili sr*nja.
Kakav jesi da jesi za četnike si uvijek bio ustaša samo ako si Hrvat. Ta misao je kod naših stvarala oni prkos , e pa jesmo onda.
Pogotovo kad sagledaš činjenicu što su oni tada sve radili. Pojedinci su vidili stvari koji mnogi od nas danas ne mogu zamislit. Osobno sam čuo neke priče od kojih mi se povraćalo samo na spomen, i to iz prve ruke, od rođaka koji je bio u logoru.
Lik je čisto iz prkosa u pauzama dok su ga mlatili jedno 70 dana uzastopno noktima izgreba u zidu od svoje ćelije slovo U
I da još nešto ,da tih neustaša i fašista i svašta nešto kako ih ti nazivaš ,da tih luđaka tada nije bilo, mi bi danas pisali ćirilicu na ovom forumu ,a izglednije je danas nebi ni bilo.
koji ti ku*ac znas o ratu ili ja ili bilo ko ovdje od nas .
To je stanje u kojem vlada ludilo i nered, i u nekim situacijama neke stvari je trebalo zanemarit. Dok god nisu radili sranja i ubijali nevine civile ,mada ima i takvih ali vrlo mal broj, sta se mene tice nek se zovu kako oce i nek se pozdravljaju kako oce.
oni su platili ultimativnu cijenu za svoju zemlju, a mi od svih tih stvari vidimo samo da su ustaše i ništa drugo.
FUJ !
LOL - TD? Stvarno?
Bili su dobri kada je trebalo braniti zemlju i "Za dom spremni" je bilo dobro za podizanje morala. A sada se preserava i traži dlaka u jaju. Ako promoviraš ustaštvo - kazna! To da, naravno. Biti za dom spreman je nešto očekivano. Oni koji su bili u ratu, a posebno oni poginuli i ranjeni su itekako dokazali svoju spremnost. I oni su bili "Za dom spremni" u tome kontekstu. To je činjenica.
Slažem se, teško je ljudima objasniti da ispred svih ljudskih podjela dolazi prije svega osobna savjest i odgovornost. Neki ljudi jednostavno samo u život žele biti ljudi, odnosno čovjek, te se služiti istinom. Pa, ljudi počesto zbog okoline postaju zatočenici savjesti, te žrvte svojeg moralnog kodeska, jer su drugi malo manje moralno osjetljivi.
Mnogo je ljudi, kap ratnika za slobodu, izigrano od velikih domoljuba.
Nažalost.
Hm, znam da su oni prvi kaj su bježali, '91, prvi dobili odlikovanja, a rata nisu vidjeli. Il' onaj naš general koji šepa, pjesnik, a nikada nije bio u ratu, niti je završio koje vojne škole. Samo je tobože imao neke zasluge kao hrvatski domoljub.
Radi se o Ivan Tolju.
Zato radi dvega navednoga i ovog što si ti, Colossus7 naoisao, jednostavno mrzim rat na način da bih ja morao ići u njega. Nema šanse.
Rat jedino volim kao apstrakciju(gaming, filmovi, povijest, književnost...). Stvarni rat i nasilje, nikako.
Bili su dobri kada je trebalo braniti zemlju i "Za dom spremni" je bilo dobro za podizanje morala. A sada se preserava i traži dlaka u jaju. Ako promoviraš ustaštvo - kazna! To da, naravno. Biti za dom spreman je nešto očekivano. Oni koji su bili u ratu, a posebno oni poginuli i ranjeni su itekako dokazali svoju spremnost. I oni su bili "Za dom spremni" u tome kontekstu. To je činjenica.
Nisu nikad bili dobri niti je meni Za dom spremni "podigao moral". Dapače - povraćalo mi se 91. od toga, povraća mi se sada.
Fašizam je fašizam, bilo hrvatski, srpski ili marsovski, može podići moral samo filofašistima koji imaju izgovor ("one druge") za vlastiti fašizam.
Ali dobra mi je fora ova progresija diskusije - od Artasovog "pa nije valjda bio ustaša" do ovoga pronalaženja opravdanja za ustaševanje.
I tako...
To je vaše osobno poimanje. Stekao sam dojam da ste odgajani u komunističkom ozračju i od tuda ta mržnja i odbojnost prema tim riječima u toj konstrukciji. Rekli ste i sami da vam je otac nositelj neke spomenice (ne sjećam se kakve) i gotovo sigurno odgoj je imao presudno značenje u vašim današnjim stavovima. Naravno da imate i dobre ideje i stavove, ali imate i one ne baš dobre. Drugima predbacujete "indoktrinaciju", a vjerojatno ste sami bili podložni određenoj "indoktrinaciji" (odgoju).
To je vaše osobno poimanje. Stekao sam dojam da ste odgajani u komunističkom ozračju i od tuda ta mržnja i odbojnost prema tim riječima u toj konstrukciji. Rekli ste i sami da vam je otac nositelj neke spomenice (ne sjećam se kakve) i gotovo sigurno odgoj je imao presudno značenje u vašim današnjim stavovima. Naravno da imate i dobre ideje i stavove, ali imate i one ne baš dobre. Drugima predbacijete "indoktrinaciju", a vjerojatno ste sami bili podložni određenoj "indoktrinaciji" (odgoju).
Odgoj i okolina su je uvijek bili sve, on konstruira percepciju dobra i zla i općenito moralnih vrijednosti.
Tako da će ovo uvijek bit vječna polemika.
Po meni za pronalaženje rješenja je bitno logičko razmišljanje i stavljanje samog sebe u kožu tih ljudi .
Meni logika kaže da je svaka poginula osoba (trenutno mislim na vojnike) u ratu bila spremna na rizik za domovinu. Dakle, reklo bi se "za dom spremna". I to je to. Na gadosti se može pozivati i drugim riječima. Meni taj izraz predstavlja nešto pozitivno. Ne predstavlja mi poziv na masakre i činjenje zla.
To je vaše osobno poimanje. Stekao sam dojam da ste odgajani u komunističkom ozračju i od tuda ta mržnja i odbojnost prema tim riječima u toj konstrukciji. Rekli ste i sami da vam je otac nositelj neke spomenice (ne sjećam se kakve) i gotovo sigurno odgoj je imao presudno značenje u vašim današnjim stavovima. Naravno da imate i dobre ideje i stavove, ali imate i one ne baš dobre. Drugima predbacujete "indoktrinaciju", a vjerojatno ste sami bili podložni određenoj "indoktrinaciji" (odgoju).
Da "indoktirnaciju" antifašizmom, kojim je, inače, "indoktrinirana" i Povelja UN-a koji je, usput, baš i nastao kao posljedica pobjede nad fašizmom.
Daj se malo obrazuj.
Evo:
http://www.un.org/documents/ga/res/43/a43r150.htm
"4. Also calls upon all Governments to pay constant attention to educating the young in the spirit of respect for international law and fundamental human rights and freedoms and against Fascist, neo-Fascist and other totalitarian ideologies and practices based on terror, hatred and violence;"
Meni logika kaže da je svaka poginula osoba (trenutno mislim na vojnike) u ratu bila spremna na rizik za domovinu. Dakle, reklo bi se "za dom spremna". I to je to. Na gadosti se može pozivati i drugim riječima. Meni taj izraz predstavlja nešto pozitivno. Ne predstavlja mi poziv na masakre i činjenje zla.
Nažalost živimo u svijetu koji potiče promicanje nekih vrijednosti i jednakosti a pritom zaboravljajući sebe, ne cijeneći sebe i ne poštujući svoje.
U svim religijskim zapisima/knjigama koje sam vidio ,svagdje je posebno istaknuta činjenica koja glasi da možeš cijenit i poštovat druge tj uvažavat ih ,prvo moraš cijenit sebe i svoje. Ovo sam malo performulirao naravno.
Ali dns toga jednostavno nema...kao da blijedi..
Danas se svi vrijeđaju na sve i svi uglas viču ljudska prava , ljudska prava.
Da ni sami ne znaju zašto i dali kojim slučajem oni u nečemu griješe.
To je vaše osobno poimanje. Stekao sam dojam da ste odgajani u komunističkom ozračju i od tuda ta mržnja i odbojnost prema tim riječima u toj konstrukciji. Rekli ste i sami da vam je otac nositelj neke spomenice (ne sjećam se kakve) i gotovo sigurno odgoj je imao presudno značenje u vašim današnjim stavovima. Naravno da imate i dobre ideje i stavove, ali imate i one ne baš dobre. Drugima predbacujete "indoktrinaciju", a vjerojatno ste sami bili podložni određenoj "indoktrinaciji" (odgoju).
Umjesto da pokušaš argumentirati svoje stavove ti raspravu vučeš u totalni krivi smjer.
Evo jedan savjet za tebe, kada pokušavaš nešto dokazati probaj koristiti sljedeću proceduru:
1. Razmisliti prvo jesu li tvoje tvrdnje uistinu tvrdnje kojima pokušavaš sugovornika ispraviti u neznanju (krivom znanju nečega) ili je to samo tvoje mišljenje.
2. Kada dokazuješ nekom da je u krivu onda se uvijek to potkrijepi nekim relevantnim izvorom - Tipa, ako tvrdnju dokazuješ kroz više razina/slojeva, onda za svaku premisu, činjenicu ili takvo što unutar cijelog postupka - probaj priložiti dokaz tome. Dokaz može biti vjerodostojan link (istraživanje, članak, povijesni arhiv itd.).
3. Na kraju svoga postupka dokazivanju uvijek ukratko naglasi sažeto i budi slobodan iznijeti svoje mišljenje na kraju toga.
Ti ako konkretno misliš u ovom dijelu rasprave nešto dokazati onda za to izvoli priložiti nešto što potkrepljuje tvoje izjave. Ovako ispadaš samo tu da dođeš u temu, zatrolaš, kažem ma ja se ne slažem s vama i to je tako jer je to tako, i konstantno iz rasprave u raspravu.
Primjer: Ako misliš dokazati da X stranka nije ustaška, navedi neke izvore. Navedi izvor iz statuta stranke gdje se jasno daje do znanja da stranka nema veze ni sa kakvim fašističkim pokretom. To nek ti bude prvi dio posta. Nakon toga tek možeš reći nekom da je bio u krivu zato što tvoj izvor kaže drugačije, i zato jer je tvoj izvor vjerodostojan. Na kraju posta tek navedi svoje osobno mišljenje kao što ga navodiš, s tim da bude u granicama razumne rasprave i kulture (bez ad hominem i sl.).
-----------
Ovo je samo banalan primjer kojim ti pokušavam reći, jasno da za HČSP nigdje ne možeš naći strogo izjavu da nisu fašistička stranka kada jesu.
Ukratko, tvoj problem je što dođeš i kažeš svoje mišljenje koje je produkt nečeg desetog i nema veze s realnim svijetom i to očekuješ da će svi poštovati.
Da "indoktirnaciju" antifašizmom, kojim je, inače, "indoktrinirana" i Povelja UN-a koji je, usput, baš i nastao kao posljedica pobjede nad fašizmom.
Daj se malo obrazuj.
Evo:
http://www.un.org/documents/ga/res/43/a43r150.htm
"4. Also calls upon all Governments to pay constant attention to educating the young in the spirit of respect for international law and fundamental human rights and freedoms and against Fascist, neo-Fascist and other totalitarian ideologies and practices based on terror, hatred and violence;"
Komunistički antifašizam nije čist. Dobro, zna se, inače sve strane u ratu čine zločine, a naci-fašistička puno, puno više je činila. Ponašate se klasično kao i ovi antifašisti koji obitavaju po medijima (posebno oni). Nastojite osobe koji se ne slažu s vama učiniti budalama.
A ovaj poklič ili pozdrav kako god, ne poziva na teror, mržnju i nasilje.
Da "indoktirnaciju" antifašizmom, kojim je, inače, "indoktrinirana" i Povelja UN-a koji je, usput, baš i nastao kao posljedica pobjede nad fašizmom.
Daj se malo obrazuj.
Evo:
http://www.un.org/documents/ga/res/43/a43r150.htm
"4. Also calls upon all Governments to pay constant attention to educating the young in the spirit of respect for international law and fundamental human rights and freedoms and against Fascist, neo-Fascist and other totalitarian ideologies and practices based on terror, hatred and violence;"
Komunistički antifašizam nije čist. Dobro, zna se, inače sve strane u ratu čine zločine, a naci-fašistička puno, puno više je činila. Ponašate se klasično kao i ovi antifašisti koji obitavaju po medijima (posebno oni). Nastojite osobe koji se ne slažu s vama učiniti budalama.
A ovaj poklič ili pozdrav kako god, ne poziva na teror, mržnju i nasilje.
U drugom svjetskom ratu je, ali prije toga nije.
I jebiga sad, to je isto jedna od posljedica šta su zagadili taj stari hrvatski dobronamjerni poklič.
I danas je on deklariran tako ,i je*aji ga prijatelju. Triba se pomirit sa tim ,mada se ja isto ne slažem sa tim ali zakon je zakon.
Uostalom povijest pišu pobjednici.
Pogledajte kakvi smo mi Hrvati , sa veslanja i olimpijskog sporta opet smo došli na ustaše i partizane i komuniste i četnike.
Ovo nema jeb*no nigdi. Mi smo jednostavno u podsvijesti ovako sj*ban narod.
Da "indoktirnaciju" antifašizmom, kojim je, inače, "indoktrinirana" i Povelja UN-a koji je, usput, baš i nastao kao posljedica pobjede nad fašizmom.
Daj se malo obrazuj.
Evo:
http://www.un.org/documents/ga/res/43/a43r150.htm
"4. Also calls upon all Governments to pay constant attention to educating the young in the spirit of respect for international law and fundamental human rights and freedoms and against Fascist, neo-Fascist and other totalitarian ideologies and practices based on terror, hatred and violence;"
Komunistički antifašizam nije čist. Dobro, zna se, inače sve strane u ratu čine zločine, a naci-fašistička puno, puno više je činila. Ponašate se klasično kao i ovi antifašisti koji obitavaju po medijima (posebno oni). Nastojite osobe koji se ne slažu s vama učiniti budalama.
A ovaj poklič ili pozdrav kako god, ne poziva na teror, mržnju i nasilje.
LOL - drobiš o varijacijama anfitašizma (kojih nema - to nije ideologija nego stav o fašizmu, negativan), a istodobno zagovaraš fašistički pozdrav pod kojim su ubijani ljudi manjinskog etniciteta, vjere i političkih uvjerenja na najodvratnije moguće načine?
Ti si ili jako glup ili se praviš jako glupim. Plus što si fašist. To obično ide zajedno.
Da "indoktirnaciju" antifašizmom, kojim je, inače, "indoktrinirana" i Povelja UN-a koji je, usput, baš i nastao kao posljedica pobjede nad fašizmom.
Daj se malo obrazuj.
Evo:
http://www.un.org/documents/ga/res/43/a43r150.htm
"4. Also calls upon all Governments to pay constant attention to educating the young in the spirit of respect for international law and fundamental human rights and freedoms and against Fascist, neo-Fascist and other totalitarian ideologies and practices based on terror, hatred and violence;"
Komunistički antifašizam nije čist. Dobro, zna se, inače sve strane u ratu čine zločine, a naci-fašistička puno, puno više je činila. Ponašate se klasično kao i ovi antifašisti koji obitavaju po medijima (posebno oni). Nastojite osobe koji se ne slažu s vama učiniti budalama.
A ovaj poklič ili pozdrav kako god, ne poziva na teror, mržnju i nasilje.
LOL - drobiš o varijacijama anfitašizma (kojih nema - to nije ideologija nego stav o fašizmu, negativan), a istodobno zagovaraš fašistički pozdrav pod kojim su ubijani ljudi manjinskog etniciteta, vjere i političkih uvjerenja na najodvratnije moguće načine?
Ti si ili jako glup ili se praviš jako glupim. Plus što si fašist. To obično ide zajedno.
To obično ide zajedno.
Ova izjava me razočarala ,oprosti ali odakle ti da su svi fašisti automatski glupi ljudi ?
Onda to možeš reći i za Komuniste.
To je čista glupost šta si sad reka.
Htler je bija lud i monstum i svakakav, ali neosporno je da je bio inteligentan.
Isto tako i Staljin i Tito.
To što ti sad govoriš je čista propaganda i na račun toga rasprava ide u skroz drugom smjeru.
Za neke je i Jean bio ustaša, pa jebemu dokle ovo ide?
Pa ratovao je u HOS-u koji je otvoreno zagovarao "vrijednosti" NDH, uključivši i "hrvatske istočne granice na Drini", službeni ustaški pozdrav i bio stranačka vojska HSP-a koji je bio otvoreno neoustaška stranka i koja je svojoj jednoj vojnoj formaciji, bataljunu (bojni) dala ime po ustaškom zapovjedniku iz Drugog svjetskog rata, "vitezu" Rafaelu Bobanu, a drugoj po "vitezu" Juri Francetiću, također ustaši.
Šta je tu "jebemu" i što te toliko buni u tome da se pripadnici jedinice za koju njeni vlastiti zapovjednici kažu da je ustaška (Marko Skejo, recimo) i koja to uopće nikad nije krila, zovu ustašama?
Pa kakve veze je imao njegov svjetonazor 91. u ratu protiv agresora koji je imao neogranicene arsenale oruzja i municije? Jel netko u Hrvatskoj 91. pitao tko je imao kakav svjetonazor, ako se bori na tvojoj strani, dobar je.
Ne mozes vjerovat kakvi ljudi danas mogu pametovati, govoriti o nekim vrijednostima, i jos na kraju bezobrazno ponizavati, i to one ljude koji su u tih par mj. napravili vise nego oni u cijelom zivotu.
To obično ide zajedno.
Ova izjava me razočarala ,oprosti ali odakle ti da su svi fašisti automatski glupi ljudi ?
Onda to možeš reći i za Komuniste.
To je čista glupost šta si sad reka.
Htler je bija lud i monstum i svakakav, ali neosporno je da je bio inteligentan.
Isto tako i Staljin i Tito.
To što ti sad govoriš je čista propaganda i na račun toga rasprava ide u skroz drugom smjeru.
I rest my case.
To obično ide zajedno.
Ova izjava me razočarala ,oprosti ali odakle ti da su svi fašisti automatski glupi ljudi ?
Onda to možeš reći i za Komuniste.
To je čista glupost šta si sad reka.
Htler je bija lud i monstum i svakakav, ali neosporno je da inteligentan.
Isto tako i Staljin i Tito.
To što ti sad govoriš je čista propaganda i na račun toga rasprava ide u skroz drugom smjeru.
Ne čine inteligenciju samo kognitivne sposobnosti.
Ima nešto i "socijalne" inteligencije. Primijeti ljude koji su na papiru dobro obrazovano, ali negdje se nikako ne snalaze. Završe depresivni zbog banalnih stvari. To je odlika socijalno neinteligentne osobe.
Dakle, Hitlerov IQ ne dokazuje nužno da nekog proglasimo "inteligentim" jer politički i društveni stavovi, iako su velikim dijelom produkt i znanja usvojenog, često dolaze iz društva i iz odgoja i odrastanja, kao i još 100 raznih stvari koje često veze nemaju s realnošću.
To obično ide zajedno.
Ova izjava me razočarala ,oprosti ali odakle ti da su svi fašisti automatski glupi ljudi ?
Onda to možeš reći i za Komuniste.
To je čista glupost šta si sad reka.
Htler je bija lud i monstum i svakakav, ali neosporno je da inteligentan.
Isto tako i Staljin i Tito.
To što ti sad govoriš je čista propaganda i na račun toga rasprava ide u skroz drugom smjeru.
Ne čine inteligenciju samo kognitivne sposobnosti.
Ima nešto i "socijalne" inteligencije. Primijeti ljude koji su na papiru dobro obrazovano, ali negdje se nikako ne snalaze. Završe depresivni zbog banalnih stvari. To je odlika socijalno neinteligentne osobe.
Dakle, Hitlerov IQ ne dokazuje nužno da nekog proglasimo "inteligentim" jer politički i društveni stavovi, iako su velikim dijelom produkt i znanja usvojenog, često dolaze iz društva i iz odgoja i odrastanja, kao i još 100 raznih stvari koje često veze nemaju s realnošću.
Ma kužim ,ali bija je korišen općeniti izraz-glup.
Ali nema veze .
Došli smo sa veslanja na ovo , kao šta i sve funkcionira u nas Hrvata.
Pa kakve veze je imao njegov svjetonazor 91. u ratu protiv agresora koji je imao neogranicene arsenale oruzja i municije? Jel netko u Hrvatskoj 91. pitao tko je imao kakav svjetonazor, ako se bori na tvojoj strani, dobar je.
Ne mozes vjerovat kakvi ljudi danas mogu pametovati, govoriti o nekim vrijednostima, i jos na kraju bezobrazno ponizavati, i to one ljude koji su u tih par mj. napravili vise nego oni u cijelom zivotu.
O, evo nam i top-studenta sa svojom filozofijom.
Da, bitan je svjetonazor jer on definira tvoje praktično ponašanje u konkretnim situacijama tipa da li zapaliti kuću nekome zato što pripada pogrešnom etnicitetu ili ne, ili kao u slučaju obitelji Zec je li okej ubiti tipa (i ženu mu i kćer) zato jer je Srbin i bez suđenja.
Naime, i danas čitam kako ljudi najiskrenije i bez ikakve primisli da su internizirali fašizam, bune zbog ubojstva žene i kćeri, ali misle da je sam mesar dobio što je zaslužio, odnosno bio je muški Srbin, pa samim time ne zaslužuje da se za njim žali što su ga usred noći tipovi s ranijim podebljim kriminalnim dosjeima i ratni zločinci (osuđeni, doduše za druge zločine, ne taj) izvukli iz čista mira iz kreveta i ubili.
Dakle, da, bitan je njegov svjetonazor.
Ma kužim ,ali bija je korišen općeniti izraz-glup.
Ali nema veze .
Došli smo sa veslanja na ovo , kao šta i sve funkcionira u nas Hrvata.
Ja ipak mislim da je dostojno nazvati nekog glupim ako je jedna od te dvije komponente jako slaba. Oboje se stječe vježbanjem i učenjem, tako da svatko može. Druga stvar što su mnogi u zoni komfora pa ni ne žele mijenjati svoja mišljenja o nekim društvenim pitanjima, odnosno ne dovode ih uopće u pitanje (za takve ljude se kaže da su zatvorenog uma).
