Te ustaške guje su jedino u glavi čovjeka čiji je otac sljedeći na redu za suđenje za ubojstvo hrvatskih emigranata u Italiji
A kad je to Hrvatska imala antifašizam? Jedini antifašisti koji se tako nazivaju su komunisti koji se žele pokazati kao da su pozitivci, a zapravo su bili jednaki kao i nacisti.
Jedini antifašisti su realno bili najvećim dijelom partizani koji su dijelom bili i komunisti. I da, bili su pozitivci, kao i svaka druga oružana grupacija saveznićkih snaga, kao i što su radili sra**a, baš kao i svi drugi saveznici.
Ne treba prtljati s različitim terminima.
Te ustaške guje su jedino u glavi čovjeka čiji je otac sljedeći na redu za suđenje za ubojstvo hrvatskih emigranata u Italiji
Hrvatska nije Hrvatska nego Kroatoslavija, dakle inačica Yuge 2.0
Kad mi ne možemo izvršit lustraciju kao 90% ostalih država onda nam to moraju radit Nijemci (perkan i Mustać) i možda u budućnosti Talijani (eventualno suđenje za ubojstvo obitelji Ševo).
Problem desnog krila sa Srbom je taj da oni ne žele priznati uzroke takve pobune. Nego, stalno ističu da je tamo bilo zločina(što i je istina), al' ne žele priznati da su njihovi uzori isto tako svojim djelovanjem nadmašili loše posljedice takve pobune.
Desno krilo u Hrvata još uvijek ima nostalgiju za NDH, pa zato ih taj Ustanak naroda stalno bode među oči.
Kao i zločini Hrvata u Oluji.
Oni gledaju svijet crno-crveno, te kad ih pitaš za naše grijehe, grijehe hrvatske strane, eh onda si ono, komunjara, jugoslaven, četnik, orjunaš....
A koji bi to zločin bio za vrijeme Oluje? Što je hrvatska vojska oslobodila naš terotorij od četnika? Što je naše državno vodstvo pozvalo sve građane da ostanu u domovima i pričekaju organe hrvatske vlasti?
Nije Savezna Republika Njemačka to suđenje radila radi naše lustracije, nego radi toga što se ubojstvo dogodilo na njenom terenu, te je to išla razrješiti. I sami suci su rekli da ta presuda nije presuda bivšoj državi, režimu, niti da ima veze sa politikom.
Fina je ova demokracija, čovjeka koji misli drukčije od vas odmah protjerate. To je ona poznata Titova demokracija, imaš Partiju ili partiju.
Da, neki su ostali, pa su završili kao žrtve naših domaćih ljudi, srpska sela su gorila....bili su to civili.
Daj, više shvatite da zločinac može biti i Hrvat. Zlo nema nacionalnost niti religiju.
Treba razlikovati zločin koji se događa po nečijoj zapovijedi i zločin koji počine pojedinac, dva,tri. Domaći antifašisti svim silama zele dokazati da je bila zapovjed da se pale srpska sela što nije istina. Bili su to civili... a jel su bili hrvatski civili kad su ih Srbi uzeli i tjerali ispred svog oklopnjaka tako da naši ljudi ne bi pucali? Pa je čovjek pokazao sto je hrabrost i opasao se bombama i bacio pod oklopnjak da ga raznese skupa sa sobom.
Vidim ova je tema puna totalitarista tako da se ja neću više zamarati ovime. Margaritas ante porcos 
A kad je to Hrvatska imala antifašizam? Jedini antifašisti koji se tako nazivaju su komunisti koji se žele pokazati kao da su pozitivci, a zapravo su bili jednaki kao i nacisti.
Apsolutno i u potpunosti krivo.
Ustaše su bili hrvatski nacisti, odnosno fašisti. Čak štoviše, svoje logore za regrutaciju su imali u Mussolinijevoj Italiji.
Komunisti, odnosno Partizani, su bili naši antifašisti, antinacijsti. Tito je bio izuzetno cijenjen među saveznicima - gleč wiki
Jel mi pričamo o Titu koji je osudio tisuće i tisuće hrvatskih građana na smrt i tešku robiju zato jer su htjeli svoje nacionalne simbole koje su imali više od tisuću godina? Koji su htjeli reformu makar onu unutar te "Jugoslavije". Taj isti Tito je na popisu deset najvećih svjetskih krvnika, a kad bi se u razmjer uzeli relativni brojevi i postoci onda bi bio negdje bok uz bok Hitleru i Staljinu. http://www.vecernji.hr/premium/kako-bi-uvecali-zlocine-komunisti-su-podmetali-svoje-ljude-i-u-ustaskom-jasenovcu-1104404
Eto, imao sam potrebu ti to reći ali to je stvarno zadnje od mene.
Jozo Brozo 
Jel mi pričamo o Titu koji je osudio tisuće i tisuće hrvatskih građana na smrt i tešku robiju zato jer su htjeli svoje nacionalne simbole koje su imali više od tisuću godina? Koji su htjeli reformu makar onu unutar te "Jugoslavije". Taj isti Tito je na popisu deset najvećih svejtskih krvnika, a kad bi se u razmjer uzeli relativni brojevi i postoci onda bi bio negdje bok uz bok Hitleru i Staljinu.
Eto, imao sam potrebu ti to reći ali to je stvarno zadnje od mene.
Da, da, taj isti Tito koji je imao za saveznika Roosvelta koji je pobio cca 250k civila samo s dvije bombe u Hiroshimi i Nagasakiju.
Kakve to fricking-faking veze ima s ikakvim povijesnim činjenicama????
Da, da, taj isti Tito koji je imao za saveznika Roosvelta koji je pobio cca 250k civila samo s dvije bombe u Hiroshimi i Nagasakiju.
Kakve to fricking-faking veze ima s ikakvim povijesnim činjenicama????
Pardon: nije Roosevelt, koji je umro 12. 4. 1945., nego Truman, koji ga je zamijenio.
Povjesne činjenice za "wannabe povjesničare krkane": da idemo nabrajati samo kolaboracioniste pobijene po Europi, nakon 9.5. 1945., Tito bi ispao mala beba.
Samo u Francuskoj se brojke kreću od 45 do 70 tisuća smaknutih od strane samih Francuza.
Tak da se manite prošlosti i brojanja naših i njihovih. Moglo bi vam se obit o glavu!
2016. je, odyebite više!!
Fina je ova demokracija, čovjeka koji misli drukčije od vas odmah protjerate. To je ona poznata Titova demokracija, imaš Partiju ili partiju.
Nije isto misliti drugačije i čuti glasove u glavi.
Jako fin post i odlicno zavrsno pitanje! 
Odgovor, ne znam, jer nisam u toj situaciji pa sve sto mogu dati je odgovor iz trenutnog konteksta, a odgovor je - da umro od infarkta, jer mi klavir padne na glavu, ili me pogodi granata, isto mi je. Imam mnogo u zivotu, vjerojatno puno vise nego zasluzujem (srecom, ne vjerujem u zasluzivanje), ali mi je potpuno jasno da je sve prolazno tako da mi je automatski potpuno jasno da ce jednom, na neki od brojnih nacina, sve to otici. Borit cu se dok mogu, kad dodje netko jaci ili sposobniji, umrijet cu i to je to. Ne smeta mi to. Bitno mi je samo da se uspijem naceriti u pravo vrijeme jer if you must go - go with the smile ;-)
No, salu na stranu, sto se tice onoga da li treba prihvatiti sukob, ja kazem - da, odmah.
Pritom, ne mislim odmah na ratovanje, tako da dozvoli da objasnim svoju (naravno subjektivnu) teoriju:
smatram da je ratovanje ekstremna situacija nerazumijevanja i ignorancije, kad svaki razgovor zamre. Smatram da je u tu situaciju puno jednostavnije doci ako nisi cijeli zivot "trenirao" manje sukobe.
Primjera: osobno iskustvo, znam da me je prijasnje svadjanje po forumima i po netu na neki nacin ocvrsnulo tako da danas ne reagiram negativno na stvari za koje primjecujem da izludjuju ljude u mojoj okolini. Ne mislim da je razlog tome taj sto sam ja mentalno "jaci", vec jednostavno zato sto sam bio izlozen "kontroliranom maltretiranju" na internetu.
Dakle, umjesto konstantnog pretvaranja da se svi volimo, da smo svi prijatelji i da se svi slazemo - treba izaci u javnost i sukobiti se sa ljudima s kojima se ne slazes. Nebitno dal si u pravu ili i u krivu, bitno je da se svadjas.
Idealno, dok si dijete ili teenager.
Dok sam ja bio dijete, nitko nas nije slao psihologu zbog bullyinga ili sta ti ga ja znam - bilo je normalno da se dva decka pomlate ako ne mogu naci zajednicki jezik. Tuces se i zaradis masnice dok si dijete, tako da naucis kako kontrolirati svoje emocije i nagone. Tako da ne zavrsis u situaciji kao Lord of the flies.
Ako ti to ne podje za rukom dok si dijete, onda kao teenager vuces okolo lanac ili mozda i noz, oblacis se u bijele hlace i majicu s nekim crnim sesirom kao kreten, ali i to je jos OK - das i zaradis pokoju masnicu, ubod, porezotinu, sivanje na hitnoj u gluho doba noci, mozda odes i u zatvor. Thumbs up ako si prepoznao Clockwork orange koji se upravo bavi tim periodom odrastanja.
Ako ni tada to ne naucis, postajes odrastao covjek bez komunikacijskih vjestina, s emotivnom zreloscu dijeteta. S obzirom da se nikad nisi nasao u situaciji da moras kontrolirati nagone koje ti emocije izazivaju - nemas pojma kako to napraviti te onda kao odrastao covjek ulazis u puno ozbiljnije sukobe.
Dakle, zavrsno: ja ne prizeljkujem sukob cisto da me zabavi. Mislim da je svijet zakljucan u cvrstom neoliberalnom odnosu izmedju zemalja koji me jako podsjeca na feudalizam. Jasno, imamo tehnologiju i mnoge socijalne programe, tako da je naravno bolje, no u praksi - i dalje,
- neki ljudi trose vise od 14 sati dnevno svojeg zivota za puke osnovne potrepstine
- neki ljudi ne trose ni sekundu dnevno, a imaju sve osigurano za cijeli zivot
- neki ljudi nemaju ni opcija, i umiru bez hrane, vode i medicinske skrbi
Moj problem lezi u tome da su se ti ljudi tako rodili. Lutrija. Zivotne opcije i mogucnosti su osigurane kroz rod, ne kroz znanje, vjestine i rad.
U trenutku kad zavlada kaos, novac vise ne vrijedi. Vrijedi jabuka. Vrijedi kruh. Vrijedi znanje kako zasaditi pomidor. Vrijedi znati kako uloviti srnu. Vrijedi znati kako se potuci da zastitis obitelj.
Liberalni svijet, kakvog ga imamo danas, je i degeneriran I degenerativan za buducnost - ekonomsku, drustvenu i osobnu. Svijet je ovakav kakav jest jer ne mozemo bolje, ali ja mislim da mozemo.
Osobno, radije bih umro boreci se u kaosu jer je netko bio bolji od mene, nego trunuo bez opcija u prosjecnoj melankoliji zato jer sam u istoj rodjen.
Leo Gold: Nineteen of the last twenty-three U.S. presidents have been members of the Trilateral Commission. The Trilateral Commission is financed by the Rockefellers and the Rothschilds.
JC Denton: That’s a think-tank. Anyone can become a member.
Leo Gold: But not everyone does.
U svakom slucaju, ti si Deuse jedna zanimljiva osoba.
S mnogo toga napisanog se slazem s tobom, no jos sam nisam siguran u kojoj mjeri.
Puno zanimljivije od ovih dosadnih, monotonih partizano-ustasa diskusija.
Ali eto, mozda je i to dio tih sukoba gdje ce mladi kontrolirano uciti kontrolirati svoje emocije, iako bih ja osobno rade da procitaju tvoj post. ^_^
Problem desnog krila sa Srbom je taj da oni ne žele priznati uzroke takve pobune. Nego, stalno ističu da je tamo bilo zločina(što i je istina), al' ne žele priznati da su njihovi uzori isto tako svojim djelovanjem nadmašili loše posljedice takve pobune.
Desno krilo u Hrvata još uvijek ima nostalgiju za NDH, pa zato ih taj Ustanak naroda stalno bode među oči.
Kao i zločini Hrvata u Oluji.
Oni gledaju svijet crno-crveno, te kad ih pitaš za naše grijehe, grijehe hrvatske strane, eh onda si ono, komunjara, jugoslaven, četnik, orjunaš....
Meni taj Srb nije jasan iz jednostavnog razloga, zašto je uopće bitan?
Niti je početak ustanka u RH, niti je vojno bitan, niti politički (osim za vrijeme bivše države).
Za njega se nije čulo godinama i onda odjednom frka.
A koji bi to zločin bio za vrijeme Oluje?
Ti si novi u RH?
Treba razlikovati zločin koji se događa po nečijoj zapovijedi i zločin koji počine pojedinac, dva,tri.
Ne treba ih razlikovati, sve je to zločin.
Problem je što to nema nikakve veze sa službenim postupcima RH vlasti, nije bio MO HV-a niti se na bilo koji način može smatrati planiranim.
Na stranu što smo procesuirali dio priče, da smo sve na brzinu "porješavali" bili bi sad u savršeno čistoj situaciji.
I ne, bijeg srba u traktorskim kolonama se tu ne računa i RH nije nimalo briga što su pobjegli. Nisu tjerani, dana im je mogućnost povratka, čak su dobili o obnovu.
Jel mi pričamo o Titu koji je osudio tisuće i tisuće hrvatskih građana na smrt i tešku robiju zato jer su htjeli svoje nacionalne simbole koje su imali više od tisuću godina?
Naravno. Kao što si druge zamlje tamanile svoje.
To pobjednici rade kroz cijelu povijest i radit će. Nije to ništa čudno ni neobično, zato nikom ne pada na pamet (osim nama) raditi ikakvu reviziju WWII.
O samoj strateškoj mikrosituaciji (npr., križni put je samo dio slične priče, tako su završili i deseci tisuća srba, o folksdojčerima da ne pričamo) da se svašta napričati. No da li se netko u svijetu nervira oko takvih stvari - ne.
Taj ustanak u Srbu je bitan, jer je tamo pukla prva puška kontra agresora, koji je počeo svoj zločinački pir mjescima prije.
Ljudi nisu mogli više trpiti teror ustaša(racije, odvođenja, ubijanja....), te su jednostavno se digli na oružje. Nitko ih drugi nije imao da ih zaštiti, nego su morali sami nešto učiniti.
Vojno nije toliko bitan, al' je prvi oružani sukob većeg razmjera gdje su pokazali zube koljačima sa ušatim slovom U na čelu.
Prije nekoliko godina on je obnovljen na incijatvu srpske zajednice u Hrvatskoj pod Sanderovom vladom, dok je SDSS sa njim bio u koaliciji. Od tada počinje njegovo obilježavanje, te se polako godina desničari bune oko toga.
Meni osobno zanima istina, te ne prilazim kada to proučavam sa osjećajima nacionalizma, nego pokušavam shvatiti bit stvari. Pa, tako bi i ja vjerojatno da mi netko hoće opasno nauditi, se digao na oružje kao zadnja opcija koja mi je ostala. Tako da se ti ljudi nisu digli na oružje, vjerojatno bi završili svoj život dosta prije prirodne smrti.
E, u tome kontekstu ne lajkam NDH, jer država kao država ne može sama sebi biti svrhom. Ne može se sreća pojedinca, kao ni naroda graditi natuđoj nesreći. RH nije kao NDH, al' su se neki svojski trudili da bez obzira što im više leđa ne čuva Hitler, da postignu što više mogu da smanje broj srpske populacije u Hrvatskoj. Srbi su izgubili sve ratove 90-ih godina, a mi Hrvati, Slovenci, Bošnjaci ih tobože dobili, pa eto nismo mogli kao Juga ući svi zajedno u EU, nego moramo svaka zemlja posebno. Svi narodi ovih prostora su opljačani i prevareni od svojih velikih vođa.
Hrvati nisu neposredno tjerali Srbe, al' su se svojski trudili da se ne vraćaju, te su im "malo potpalili" ognjišta da se ne vrate baš tako brzo. Neki su ostali u svojim domovima, pa ih nitko nije dirao, al' eto nažalost neki su isto tako ostali pa jednostavno bili likvidirani, jer su vjerovali da će ih ta hrvatska vojska zaštiti, al' eto ta ih je vojska i oni kaj su išli iza napadala i učinila to kaj je učinila.
Nisu "naši" samo ubijali Srbe, nego i naše. Pitajte se samo zašto je ubijen Josip Reihl-Kir. Čovjek koji je išao miriti ljude, te je bio kontra rata.
Zašto su žrtvovani naši policajci u Borovom Selu, koji su poslani kao stoka za klanje?Da su podilazi niskim nacionalnim strastima, da se prikaže kako nas ovi hoće samo ubijati, te da se ljudi dižu na oružje
Zašto je ubijen Blaž Kraljević? Hm, jer nije htio dijeliti BiH(tek nakon rata ako narod hoće, onda bi po njima nju trebalo dijeliti ili ne dijeliti, ili pak kaj već...), što je pak htjela ustaška emigracija koja je dovela Tuđama na vlast.
Pogledajte ovo. Baš tužno. Ljudi plaču zbog usamljenosti, a i loše vijesti iz novina su ih također pogodile. Pohvalno od policajaca što su im radili društvo. Što se tiče novina i članaka - stvarno, koliko loših vijesti ima.... uh, a nije da nema lijepih događaja u svijetu. Ali, ne! Traži se što bombastičnija i što tragičnija vijest da bi se privuklo čitatelje (ovo mislim na klikove na članke). Jadno!
Neku noć nam nestalo struje a samim tim i interneta pa sam malo razgovarao sa mamom i tatom.... Fini neki ljudi.
Eto sad smo fakat sigurni,
i pošteno naoružani sa "poklonjenim helikopterima" nakrcanim modernom elektronikom.Dobro smo prošli fučkaj ga sad, kako ono ide zna se šta se kod vojne tehnike poklanja, tu ne treba nikakav dodatni komentar.Na kraju možemo dometnut jednu bezveznu sitnicu, navedene heliče ili Kiowuše moš srušit rafalom iz Kalašnjikova kad ti proleti u blizini nišana.Kak se ono kaže jel, bolje jedan jedini do zuba naoružani legendarni MI-24 nego deset ovakvih putreno-mekanih Kiowuša.
mozes i B2 srusit sa random pucanjem po zraku
Kiowa Warrioru je glavna namjena izviđanje, a osim toga može nositi i 4 Hellfire protuoklopne rakete sa dometom od 8km. Ne mora ni doći u domet kalašnjikova.
Na kraju krajeva, Hind i Kiowa su dizajnirani za različite uloge. Hind je teški jurišnik-transporter, a Kiowa izviđać-laki jurišnik.
mozes i B2 srusit sa random pucanjem po zraku
Usporedba ti je glupa do daske,
pa mi sad spominjemo vojne helikoptere a ti za usporedbu spominješ poseban avion, koji u borbenoj praksi nikad nema potrebe letit ispod 5000m.Ja ti spominjem samo Kalašnjikov, valjda znaš kaj je to i da s njime moš srušit B2 bez frke, ali samo ako ga Ameri sami sruše rafalom dok polječe sa piste itd.
Kiowa Warrioru je glavna namjena izviđanje,a osim toga može nositi i 4 Hellfire protuoklopne rakete sa dometom od 8km. Ne mora ni doći u domet kalašnjikova.
Na kraju krajeva, Hind i Kiowa su dizajnirani za različite uloge. Hind je teški jurišnik-transporter,a Kiowa izviđać-laki jurišnik.
Kiowa je staro otpisano smeče uske namjene,
mekan kao putar i to je poklonjeni konj, ali moraš znat kakav konj jel.Moš ti nosit i pedeset Helifire raketa, to je drek ako je helikopeter premekan bolje reč oklopna zaštita je za posrati.Dok se ti diviš svom arsenalu raketa, dobit češ iz zasjede par rafalnih kalaš metaka po Kiowuši a dalje znaš kak to ide.
Realno Kiowuša je Hrvatskoj poklonjena s ciljem, i to za efikasan nadzor Šengenske granice, jer ima koš moderne elektronike za nadzor širokog prostora.Ameri su u Iraku izgubili 35 Kiowuša, velikom večinom jer su mekani kao putar pa su ih Iračani lako satrali kad su došli u zonu djelovanja.Fučkaš ti izviđanje u letečem putru od helikoptera, bolje je puzat po zemlji neko letit u Kiowuši to sigurno.To je ko da letiš u letečem grobu, pokoji rafal kalaša ili strojnice sa zemlje i to je kraj priče.
MI-24/razne varijante je najpoznatiji i najrašireniji vojni borbeni helikopter uopče, i zato se on stalno spominje bez obzira kaj ne spada u istu klasu kao putrena Kiowuša.Brzi MI-24 je helikopterska legenda, koja i dan danas uspješno djeluje zadnji primjer je nažalost Sirijski ratni pakao.Uz klasičnu borbenu upotrebu, moš ga dobro iskoristit za razne namjene transporta određene opreme ili spašavanja ili izvlačenja nekoliko ljudi, i to u bilo kakvim prilikama na visinama do 5000m.Taj model se proizvodi i danas, sad malo drukčije izgleda uži je+osjetno manja masa, ali okvirno ipak je vrlo sličan starom originalu. Moderniziranim tehnikalijama ipak je prilično različit od originalne verzije, i da na kraju sad nosi drukčije ime ili oznaku.
Zaboravljaš domet hellfire projektila od 8 kilometara i njegovu razornu moć. U konfiguraciji terena gdje se radi o brdsko-planiskom području gdje takvi helikopteri mogu letjeti ispod radara, isti postaju veoma efikasni u protivoklopnoj i protivpješadijskoj borbi. Sa razdaljine od 8 kilometara ovakav helikopter i ne možeš vidjeti golim okom. Ne kažem da je bolji od dobro opremljene i obučene pješadije (posebno ručnim bacačima raketa) ali definitivno je prednost na bojištu.
@rambox
pa koje gluposti si ti nadrobio sada.
Hindu je +30 godina stara topovnjaca koja nam ne odgovara s obzirom da nismo fala ti Boze u ratu.
Spor i trom helikopter koji su nasi vrli HDZ politicari parkirali u sumicu na Plesu i pustili da propadnu zbog svojih interesa i pritiska NATO-a jer smo taman tih godina usli u dogovor sa vragom.
Kiowa je za ovo sto nama treba i vise nego koristan helikopter, puno lakse i jeftinije za odrzavat.
Jedino sto mi je krivo vezano za Hindu je to da nismo bili u stanju od svih tih sloziti jedan da ostane za aero mitinge i uspomenu na domovinski rat jer oni su odradili 50% posla za vrijeme Oluje i Bljeska i zasluzili su biti u muzeju RH.
A kad je to Hrvatska imala antifašizam? Jedini antifašisti koji se tako nazivaju su komunisti koji se žele pokazati kao da su pozitivci, a zapravo su bili jednaki kao i nacisti.
Jedini antifašisti su realno bili najvećim dijelom partizani koji su dijelom bili i komunisti. I da, bili su pozitivci, kao i svaka druga oružana grupacija saveznićkih snaga, kao i što su radili sra**a, baš kao i svi drugi saveznici.
Ne treba prtljati s različitim terminima.
Staljin je primjerice bio antifašist i pripadnik savezničkih snaga, je li zato pozitivac, samim time što je antifašist?
Naime, okupirao (oslobađao od nacista) je Poljsku i odgovoran je za pokolj u Katinskoj šumi koji se dugo vremena pripisivao njemačkim nacionalsocijalistima, jedino nisam siguran jesu li pobijeni Poljaci bili fašisti budući da su ih pobili antifašisti, ukoliko jesu bili fašisti onda antifašisti imaju opravdanje, u protivnom se radi o zločinu.
Glede samog pojma antifašizam, koliko mi je poznato, nisam vidio ili čuo da se primjerice Churchill služio tim pojmom ili je sebe tako etiketirao i općenito savezničke snage iz Zapadne Europe.
A kad je to Hrvatska imala antifašizam? Jedini antifašisti koji se tako nazivaju su komunisti koji se žele pokazati kao da su pozitivci, a zapravo su bili jednaki kao i nacisti.
Jedini antifašisti su realno bili najvećim dijelom partizani koji su dijelom bili i komunisti. I da, bili su pozitivci, kao i svaka druga oružana grupacija saveznićkih snaga, kao i što su radili sra**a, baš kao i svi drugi saveznici.
Ne treba prtljati s različitim terminima.
Staljin je primjerice bio antifašist i pripadnik savezničkih snaga, je li zato pozitivac, samim time što je antifašist?
Naime, okupirao (oslobađao od nacista) je Poljsku i odgovoran je za pokolj u Katinskoj šumi koji se dugo vremena pripisivao njemačkim nacionalsocijalistima, jedino nisam siguran jesu li pobijeni Poljaci bili fašisti budući da su ih pobili antifašisti, ukoliko jesu bili fašisti onda antifašisti imaju opravdanje, u protivnom se radi o zločinu.
Glede samog pojma antifašizam, koliko mi je poznato, nisam vidio ili čuo da se primjerice Churchill služio tim pojmom ili je sebe tako etiketirao i općenito savezničke snage iz Zapadne Europe.
-(da).. no opet pogrešan termin, (anti)fašizam, (anti)nacizam...
onako 'paušalno' zapadni saveznici nisu bili protv fašizma, odnosno, kad su zaratili sa Frankom/Španjolskom? (anti)Fašizam je samo kod nas u pogrešnoj upotrebi kao termin.
edit: npr filmski ameri su ratovali protiv naci-đermansa, ne protiv faši-đermansa.. oni ne miješaju te dvije riječi.
