Što se događa s našim društvom?

Ako ćemo tako kako neki od vas ovdje govore onda možemo reći da su svi indoeuropski jezici zapravo jedan jezik

(iako postoje razlike potekli su iz istog)

 Ako si napredniji, onda to dokaži - čime si konkretno i točno napredniji od nas, i zašto tvoje mišljenje ima veću težnju od bilo čijeg drugog. Ako nešto tvrdiš, a ne misliš, onda tvrdnju treba dokazati, inače ti pada u vodu. 

Usput radiš logičku pogrešku odmah u početku pa ti preporučam da se malo educiraš. 

 Mislim da mišljenja drugih o meni nisu bitna u ovoj temi, ako raspravljam o desetoj temi na nekom forumu. Ne znam zašto si to pisao, zar misliš da meni išta znači što neki crni iso misli o meni na forumu?

Ti želiš reći da si bogom-dan hrvat i automatski po rođenju isti dan znaš hrvatski jezik? Svakako bi trebalo obavijestiti sve znanstvene organizacije jer je ovo prvi slučaj u povijesti da se netko rodio naučen. 

Shvaćaš koliko ideologije djeliš npr sa nacizmom? Oboje povlačite da imate nešto rođeno, bogom dano, što niti jedna druga rasa, niti narod nemaju. Ne shvaćaš koliko je tvoje razmišljanje glupo, nazadno, egoistično, nekulturno?

 Molit ću ljepo dokaz da ja sve mrzim, analizu kompletnu i odkud je taj zaključak izveden. Inače, ova rečenica ti opet pada u vodu ako nema dokaza da ja mrzim sve. 

 Pojam krajiški srbi može označavati srbe na području hrvatske, a područja koja su trebala biti uključena u tkz. RSK. Po čemu ti ljudi se osjećaju drugačije od bilo kojeg hrvata? Napravio si neko sociološko istraživanje? Link, dokaz, rezultat istraživanja?

 To nikako nije moja stvar što je tebe to pogodilo. 

Uvreda je uvijek rezultat psihološke frustracije nekoga na nešto što je drugi rekao. U ovom slučaju - ti si frustriran mojoj izjavom, nije moj problem, ti imaš problem. Kreneš od sebe, mjenjaš sebe, a ne druge (mene). Pošto sam ja ono gore iznio kao svoj osobni stav, nisam ga dužan dokazivati, pa samim time to što si ti tako shvatio moju izjavu je samo tvoj i tvoj problem, nikako ne moj, ni Dragin. 

Svatko se može nešto naći na što se uvrijedi. Najbolje ajmo cenzurirati cijeli svijet, jer sve nekoga pogađa. Paziti na osjećaje pojedinca kod iznošenja mišljenja je svjetska glupost.

Što je jezik? To se nemože definirat kao što možeš definirat npr stanicu koja je osnovna bla bla. Imamo 3 teorije o jeziku i svaka je jednako ispravna i neispravna.

Ti si nekako Kantovac. Jezik proizlazi iz racia. Al to je samo jedna od teorija.

Svaka ta teorija se bazira zapravo na tome što je jezik pa prema tome zaključuje kako je on nastao. Imaš teoriju di je jezik kontinuiran sustav koji svoje preteče ima u sustavu zvukova kod primata. Također neki tvrde da je jezik nastao odjednom i da nije kontinuiran proces kroz vrste. Drugim riječima da je jezik toliko kompliciran sustav da je nemoguće da od neke životinjske vrste nastane takav sustav. Recimo australopitekus nije imao jezik kakav danas smatramo već sustav kao i primati. Dakle zvukovi koje prate gestikulacije lica kojim se želi prenijeti šta? Emocije! Neznam kakve bi svrhe imao jezik da je sve ostalo na tome da je drvo drvo, sunce sunce a voda voda.

Kad kažem da jezik proizlazi iz emocija (to zapravo kažu drugi, npr Rouseau, ja se samo s obzirom na sve pričitano o tome najviše slažem s time jer sam romantičan u pišku materinu) želim reći da je prvo nastala emocija koje ja (zbog izražavanja te emocije) zahtijevala izmišljanje nečeg apstraktnog - jezika. Recimo Plato kaže da je komunkacija moguća zato što jezik predstavlja ideje i pojmove koji postoje prije jezika i neovisno o jeziku. Svi mislimo na isto bez da govorimo isto. Neki pak tvrde da je jezik nastao iz glazbe! Ne iz rokenrola ili punka već iz potrebe da se kroz nekakvo nabijanje ritma nešto mumlja o emocijama, recimo kad netko umre, rodi se ili kad se nešto dobro ili loše dogodi, kad uspavljuješ djecu itd. Po tome je jezik bliži glazbi i poeziji nego raciu.

Ispada da smo prvo nešto osjećali pa da bi to mogli izraziti izmislili smo jezik kao sredstvo komuniciranja u svrhu pokazivanja emocija. NE racia nego emocija! Ali čemu kad se možeš nasmijat i svi znaju da si sretan, možeš plakat i svi znaju da te nešto boli ili si tužan.

Po tvome je jezik alat. I to je točno. Jezik je alat u komunikaciji. Ali i pčele komuniciraju, čak i neke biljke komuniciraju pa nemaju jezik. Ali po tvome mi je moja žena alat jer mi je frend, drug, ljubavnik, pere veš, kuva ručak i imam s kim pričat kad dođem doma. Eto služi svrsi.

Ali jezik je i filozofija! izučavanjem jednog baviš se i drugim. Ja se mogu služiti jezikom i bez da komuniciram. Mogu zamisliti nešto i ne reć nikome. Mogu zamisliti slovo P koje meni predstavlja glas P dok nekome to predstavlja glas R. Mogu pjevat pjesmu samom sebi i služiti se jezikom. Jezik je svakako puno više od dogovorenog sustava glasova i znakova u svrhu komunikacije jer je upitno koliko bi imali potrebe komunicirati da to prvo nemožemo zamisliti. Koja je svrha uspavanke kad dijete ne razumije? Koliko imaš knjiga i pjesma koje dan danas izučavamo jer neznamo šta je pjesnik htio reć. Pa ako je htio naprosto komunicirat s nekim šta majmun nije jednostavno reko "ostavla me lepa, srce mi se cepa, uzela mi dete suzama lepit ću tapete". A svaka pjesma se svodi na to da nekog voliš pa te taj shebe.

I kad kažem da jezik treba poštivati zbog kontinuiteta ne govorim o nacionalizmu. Jezik postoji prije nacije! i nije vezan uz državu! De Saussure (1857-1913) koji je ajmo reć ćaća lingvistike definira jezik kao i apstraktni pojam i konkretan jezični sustav (npr njemački, francuski, engleski itd) dok se hrvatski jezik veže uz narod već 1493. u zapisu popa Martinca da Turci "nalegoše na jezik hrvatski". Ideja o jezičnoj unifikaciji južnih slavena javlja se tek kod Gaja (1807-1872) - (kasnije vukovci) kao reakcija na hegemoniju morarhije (skupa smo jači)! dakle nevezano je jedno s drugim i nemoguće je reć da je hrvatski jezik ičiji jezik osim jezik ljudi koji se danas deklariraju kao Hrvati. To što ja mislim o tome ili ti je nebitno. Jezik služi ljudima i cijelokupnom narodu i ako ljudi žele poistovijetiti jezik sa nacijom nije korektno da se silom to odvaja samo zato jer nije praktično. Nisu ni granice praktične pa imamo 205 svjetskih država, svaku sa svojim zakonima, a koliko je jezična raznolikost nepraktična također nema smisla diskutirati inače nebi imao oko 5000 jezika danas u svijetu, a smatra se da su svi nastali od jednog prajezika.

Dokaz tome je recimo riječ "BRat" koja ima iste korijene u svim jezicima - BRuder, BRother, FRater, BRalis što daje zaključiti da svi ti jezici pripadaju jednom stablu (konkretno indoeuropski jezici)

Ako neka skupina pojedinaca tisuću godina priča jednakim jezikom bez obzira na granice, vladare itd, to zaslužuje respekt kao što grandja i očuvanje stonhenga zaslužuje respekt.. Nije se možda svaki hrvat osjećao hrvatom pred 1000 godina ali su pričali istim jezikom. To što danas taj jezik nazivamo hrvatskim koji se priča u Hrvatskoj ne znači da je taj jezik države Hrvatske već jezik cijelog jednog ljudskog korpusa koji proizlazi iz ovog područja (npr gradiščćanski Hrvati, moližanski, karaš-severinski itd) a koji se identificiraju i deklariraju sa ovime što skoro 1000 godina nazivamo Hrvatskom.

Nije to tradicija. To je samovoljna odluka tih ljudi. Možeš reći i demokratska odluka jer ljudi imaju izbor i nemoraju reć da su Hrvati ili da pričaju hrvatski jezik. Silom su htjeli tim ljudima nametnuti npr turski, njemački i mađarski no svejedno su ljudi odlučili! zadržati svoj jezik. Zašto ako je praktičnije bilo da svi eto pričamo njemački. Ali ni Mađari nisu htjeli, ni mi, ni Srbi ni Bosanci. Svako je radije pričao svojim materinjim jezikom. Kad se divim piramidama jer su stare koliko jesu što se nebi divio i tom jeziku koji je stvaran i koji postoji 1000 godina (barem). Divim se i latinskom jeziku, i grčkom i stonehangeu jer je to sve produkt civilizacije kao što je i hrvatski jezik.

Da jezik nema uvijek veze s praksom najbolje ti govori latinski jezik koji je bio gotovo savršen za to vrijeme, bio je veoma raširen i korišten i umjesto da cijela europa nastavi pričat latinski, svaka šuša priča svoje i danas imaš 100 jezika od tog jednog jezika. Uopće neću ulazit u eskime (inuite) koji imaju 30 riječi za snijeg, ove s havaja koji razlikuju 150 vrsti lave i magme itd, budale, umjesto da kažu snijeg oni sad tu nešto izmišljaju toplu vodu.

Sa vremenom će jezici sve više sličiti jedan drugom i siguran sam da ćemo za 200 ili 500 godina svi moći komunicirati jedni s drugima nesmetano. Hoće li to biti zbog napretka tehnologije ili će ljudi jednostavno s vremenom prihvatiti da je bolje moć pričat sa svima, pogotovo kada se sve globalizira i kada je potreba za komunikacijom s širom skupinom ljudi sve veća, nego koristiti jezik kao sredstvo osobnog definiranja ili separiranja neznam, ali kako god bude morati će to svatko učiniti svojevoljno, a ne silom ili nametanjem.

Mislim da će bit onako kako mater kaže inaće se jezik nebi zvao materinjim.

Heh normalno da bi onaj u Argentini znao hrvatski kad bi zivio u selu ogradjenom zicom pod strazom s svojim djedom Antom koji bi ga ucio o tome kako je NDH bila savrsena drzava a ustase "fini" ljudi, ipak mora se ocuvati ta tradicija i "kultura"!

Ocuvati jezik treba kao i kosti nekog fosila ili primitivnog alata iz 53. BC u muzeju! To je samo alat i svima bi bilo bolje da govorimo istim jezikom, ovi sto kriziraju i strahuju o gubljenju identiteta valjda shvataju da ima drugih stvari koje cine ljude s ovog podneblja jedinstvenim osim vokalnog izrazaja. . .

Za one koji me mozda ne razumiju jer govore hrvatski/srbskii ipak sam ja bosanac evo link za google translate da prevedu, kad im onaj prevodilac iz TLN nije pri ruci! 

https://translate.google.com/

meh.... pisao, pobrisao, mislio da će mi se dati, ali nema veze.... enihu, hvala @ivan dragi na zrnu soli u raspravi.

Evo kako.

 Da, i ja isto, samo sam ja uspio savladati Klebšovu, Mohrovu, i deformacijski rad-metodu traženja progiba, nagiba, i statički neodređene po 3x puta nosače, ekscentrično opterećenje, okvirne nosače, itd. xD

 Nisam znao neizvjesno naljeganje rješiti xD

 Psiholog koji je, na žalost moje majke ponajviše, odustao na pola građevinskog faksa. Ni dan danas ne znam kako sam nacrtnu položio :D

Ja sinoć vidim da je tema pod ključem i odvalim se smijati. Pita me žena o čemu se radi i ja joj kažem "ma drago zaključao temu". Ona odmah ko iz topa "šta si sad radio?"

Let 3 zabio HDZ-u...... momacki.

http://www.index.hr/black/clanak/let-3-odgovorio-zabrinutoj-mladezi-hdza-fakat-nije-daleko-od-pizde-do-guzice/822069.aspx

U svijetlu Irskog izglašavanja prava na istospolne brakove:

Mala igra!

Hrvatski jahači apokalipse?

Rat:

Glad:

Kuga:

Smrt:

I lijen sam pa zamislite meme:

Irci: izmislili svećenićku pedofiliju.

Still more tolerant than Croatians!

Da, strašno me je pogodilo.

Kao čep iz guzice na performansu rock skupine Let 3.

Imam visoku razinu tolerancije na frustraciju i nemam problema s egom, narcisoidnošću, razmišljanjem o tome da sam nešto bitan ili važan na ovome svijetu.

Da stave tebe, mene, Dragu, Ivana Dragog i ostale forumaše nekakvim vremenskim strojem u srednji vijek, što bi vrijedilo naše znanje ponaosob u tom vremenu ?

Ništa.

Što bi doprinijeli razvoju znanosti ? Ništa; što više, možda bi Dragu i spalili na lomači jer od nas navedenih ima najvišu razinu opće kulture odn. znanja.

Ako ćemo već o jeziku i pravopisu primjetio sam da ti "jezik" zaista nije bitan, jer ne piše se; "mjenjaš sebe" već "mIjenjaš sebe", zatim, ako je to tvoj stav ne moraš dodavati prilog "svoj " (svoj osobni stav). Čim si napisamo osobni stav, znamo da je to tvoj stav te je stoga dodatak svoj suvišan u rečenici. I veznik JA je suvišan jer znamo da si to ti ti čim si napisao "Pošto sam".

Dakle, taj dio rečenice trebao je biti napisan ovako; "Pošto sam ono gore iznio kao osobni stav".

Što se mene tiče, EOD.