Što se događa s našim društvom?

Predlažem pročitati sjajan članak D.Huića na temu profita, mislim da je prije kakvih godinu dana izašao, na zurnalistima. Autor uz dozu humora postavlja (ne baš sasvim hipotetsko) pitanje, odnosno tezu - da ako je profit (dobit?) po nekom defoltu - loš, onda je valjda poslovanje sa gubitkom (ili bez profita, u nekoj blažoj varijanti) - dobro?

Baciti look, ovaj članak mu je na mjestu.

 Glavna premisa privatizacije i privatnog je ta, pa neka me ispravi netko ako sam pogriješio, da će privatnik bolje i uspješnije upravljati nečime gdje ima direktne koristi nego što će to tamo gdje radi za plaću. Pojam menadžera je to djelomično ispravio jer je menadžer osoba koja radi za plaću, ali radi i za bonuse vezane uz profit. Stvar je opet što se i pozicija menadžera tokom vremena degradirala i iskrivila pa tako više bonusi ne proizlaze isključivo iz profita/dobiti što bi bilo logično. 

90tih se privatiziralo samo da bi se privatiziralo (čisto ideološki) i to se onda napravilo kriminalno loše (u oba značenja). Danas se privatizira iz razloga:

1) moli boga da netko tko ima kapitala, ideje i uhodanog tržišta kupi neprofitabilno poduzeće i da nešto onda od tog poduzeća i uspije, a ako ne uspije onda je ljude otpustio zločesti kapitalist, a ne država

2) iz razloga zašto se dižu i krediti, trebaju pare odmah i sad, a ne u ratama kroz sljedećih 30 godina, pa se privatiziraju profitabilna poduzeća

Da, to je extra profit - profit kojem se nisi nadao. Ali većina ljudi za nešto veliko kažu da je to extra. Zato sam i napisao "Da ne bude zabune..." Slažem se i da će privatni poduzetnik bolje paziti svoju imovinu ali to se mogu natjerati i direktori firmi u državnom vlasništvu. Zato sam i napisao "pojačanom kontrolom i izmjenom kaznenog zakona..." Porez, plaće i sve drugo je ništa u odnosu na profit koje ostvaruju firme koje smo uzeli za primjer.

Ne brkam termine. Od početka pojam "ekstra profit" nisam smatrao da kolega misli isključivo na stručni termin, već baš da se misli na firme koje koje ostvaruju veliku dobit. Elem, pa da extra profit je profit/dobit kojoj se nisi nadao (koju nisi planirao/projicirao). Ako npr. u narednoj godini svojoj firmi (koja se  bavi namjenskom proizvodnjom) planiraš dobit od recimo milion eura a iznenadne i neočekivane promjene na tržištu (rat u Ukrajini) dovede do toga da zaradiš dodatnih  500 000 eura, to je extra profit. Ovaj primjer sam namjerno naveo jer su firme koje se bave namjenskom proizvodnjom u BIH ostvarile ekstra profit nakon početka rata u Ukrajini.

http://balkans.aljazeera.net/vijesti/procvat-namjenske-industrije-u-bih

Ja ne vidim ništa smiješno u tome što profit odlazi van zemlje dok ostaju plaće radnicima. Zašto i profit ne bi ostajao? Da li je to smiješno? U ostalom zašto komliciramo? Dokaz o svemu što govorim jeste bankarski sektor. Došao "investitor" i stavio lovu/osnovao banku i radi sa novcima građana. Iste te novce građana, istim građanima plasira u kredite i izvlači profit. Meni nije smiješno!

 A zašto ne bi imo svaki grad svoju oznaku?

To je drugo pitanje. Meni isto nije jasno što se digla buka zbog toga što će neka MJESTA koja do sada nisu imala svoju oznaku na registraciji po novome je dobiti? Kakve ima veze da i svako selo ima svoju registracijsku oznaku, kao što svaka luka u nas ima svoju registraciju za plovila (VL, KO, BA, IS...)? 

Meni daleko više ovih 24 godine ide na živce što je registracijska oznaka za Đakovo "DJ" - koji se kreten toga sjetio?

 Onaj jedan Disc Jockey iz Đakova što je htio ispast faca. Prestao se bavit puštanjem ploča par godina kasnije. 

Bilo kakva nepotrebna fragmentacija je samo dodatni trosak zbog dodatne zakompliciranosti. Vec pocinje od proizvodnje, dodatna dokumentacija za dodatnih 100 gradova, dodatna priprema stroja koji utiskuje oznake, dodatna dokumentacija u administraciji.

Kaj ak opet dodje do nekog zakona koji mijenja kriterije zasto je neko mjesto grad, a neko ne, pa opet ukidanje tih plocica, uvodjenje novih.

Sigurno ce zbog kompliciranosti biti otvoreno i koje novo bezpotrebno radno mjesto. Takodjer je na ovaj bezvezni dizajn potresen koji milijuncic, bolje da su otvorili natjecaj za studente i imali novi dizajn za 1000 kn, i ako se dogodi da kojim slucajem nema pobjednika nitko nije propo.

Na kraju krajeva dodatni trosak za gradjane, iako nece biti vjerojatno preko par sto kuna, no kak svaki mjesec imas neke dodatne troskove zbog drzave par sto kuna se popne vec na par tisuca na godisnjoj razini.

I sad je vec krenula svadja zbog oznaka DS, Donja Stubica, Dugo selo... Uglavnom mjesta u kojima ne mozes kupit mlijeko poslije 3 sata popodne jer nis ne radi da ima svoju tablicu je vise smjesno i skroz nepotrebno.

Ako nista do sad su tablice barem bile u redu. Za Djakovo se slazem, puno bolja opcija od DJ je ĐA recimo.

To je zbog smanjene koncentracije CH₃-CH₂-OH u zraku pa su malo dezorjentirani.

Ne razumijem o čemu točno pričaš, no maksimum komplikacije je da će od sad tamo di je netko pisao ZD pisat će NN ili NI zavisno za što se Nin odluči. A stroj koji je tiskao pločice, lol ne znam zašto uopće odgovaram na ovo, može pisat (očito) sva slova naše abecede, pa i ona koja nisu naša tako da ne razumijem o kakvoj pripremi pričaš. Radi se o okupno sat vremena posla na državnoj razini da tehničar ubaci 100 novih kombinacija slova. Uostalom kako se radi o potpunoj preinaki tablica dodatni posao i ne postoji pošto se stroj mora ponovno pripremiti. Iako ne razumjem što točno misliš pod tim pošto je sve kompjuterizirano pa se radi samo o ubacivanju digitalnih matrica u računalo stroja. 

A ako Nin nekim slučajem i izgubi status grada ništa se neće promijeniti pošto se pločice ne mjenjaju u tom slučaju, nego se kao i u ovom slučaju sad mjenjaju na želju vlasnika ili "prirodnim" procesom mjenjanja pločica (znači kao kad bi sad dobio nove pločice dobit ćeš ove s novim dizajnom umjesto starih). Inače, za tri nagrađena rada ukupan iznos nagrada je 45.000,00 kuna (20000-15000-10000).

Što se tiče dodatnog troška imaš ga samo ako ga želiš jer ne moraš mjenjati pločice, isto kao što se to nije moralo nigdje u EU. Još i danas na moru viđaš starih tablica raznih zemalja (u tome prednjače najviše talijani koji su očito emocijonalno vezani za svoje tablice).

 Zašto nije pošteno da je porez manji ako ćeš nekakvu zaradu poduzeća ponovno uložiti u proizvodnju ili u radnike nego ako ćeš s tom zaradom kupit sebi nešto. Ja mislim da je i više nego pošteno.

Alphabet :D

I onda kad taj novac ides potrosit, opet placas pdv u iznosu od 25% :)

Većina državnih poreznih politika bazirana je na visokom oporezivanju povučene čiste dobiti, time se stimulira ulaganje, a ne trošenje.

S druge strane i ovi porezi su bolja varijanta od, recimo, isplaćivanja kroz plaće.

Ne znam kako si samo smjestio PDV u tu priču.

 Uveo bi progresivnu stopu poreza na dohodak, DOH. Ako je to onaj porez na koji ja mislim, odnosno da je to novac koji vlasnik želi izvuči van iz poduzeća, taj novac bi nakon 200-300 tisuća eura godišnje oporezivao s 90%. Znači ne onu dobit koju bi firme opet ulagale, nego ono što bi se probalo izvući van kroz taj dohodak ili kako se već zove. 

Di bi ga država investirala, ne nam, to ovisi o državi. Bilo bi ljepo kad bi ga investirala nazad u nešto.