Što se događa s našim društvom?

vidim da neki nude rješenje u prekvalifikacijama i slično, makar se brojni odlikaši koji su potpuno upućeni u taj problem ne slažu s tim kao rješenjem.

jer kratkoročno i limitirano viđenje tog problema govori o zamjenskim poslovima koja se pojavljuju s novom tehnologijom, no tehnoloki napredak ne staje. osim što nisu svi u stanju biti robotičari ili slično, ide se k tome da je tehnoglogija sama sebi dostatna. ako se razvija AI koji je sposoban učiti bez potrebe posebnog programiranja, jasno je o ćemu se radi.

evo jednog primjera. u americi ima čini mi se oko tri milijuna raznih "šofera", pa ako samo oni ostani bez posla, potrebno je naći način da te vozače u 40-ima ili više naučiš novim trikovima. uz to, oni se samo još nadopunjuju sa ionako velikim brojem drugih nezaposlenih. pa me zanima koliko je novih poslova moguće izmisliti da bi se ekonomija prilagodila i zaustavila stalan porast nezaposlenosti i siromašnih?

sad mi je žao što nisam čitao novi BUG da vidim što je Drago napisao, ali možda i riskiram koju kunu u tu svrhu. makar je to ipak kila dobrog komada svinjetine (malo teže boljeg mesa).

 and yet.. neki banaliziraju problem s takvim "rješenjima". valjda im nedostaje informacija ili nešto više, puno ozbiljnije od toga.

da, od šljakera, pa preko pilota i doktora sve do samih onih koji sada i rade na toj tehnologiji. ništa nije pošteđeno.

ovo si savršeno dobro rekao kako je burza puna diploma i certifikata, a gdje su još oni koji iz raznih razloga nisu u stanju imati ni taj komadić papira.

postoje neke sredine poput ove koje si naveo u španjolskoj, ali na globalnoj razini to ostvariti i pri tome srušiti cijeli jedan sistem? ne znam ni kako a kamoli bez velikih žrtvi. to je onda malo bliže utopiji rekao bih, makar ne potpuno ako se ima malo optimizma za sve.

a zanimljivo mi je kako španjolski jezik utječe na to da budeš ljevičar :) za razliku od germanskih

U svim narodima ima i ljevičara i desničara - Marx i Engels dolaze baš iz njemačkog naroda, kao i mnogi drugi lijevi hegelijanci, a Francisco Franco baš iz španjolskog kulturnog područja (kastilijanskog?). 

Njemačka je, usput, između dva svjetska rata i prije dolaska Hitlera na vlast imala najbrojniju komunističku partiju na svijetu, ne računajući onu u SSSR-u.

istina, bio sam mislim zadnja generacija koja je imala marxizam u srednjoj školi pa mi to nije nepoznanica. ali mislio sam na trenutno stanje po južnoj americi i samoj španjolskoj i taj veliki broj.

pa u samom početku kažu da se smatra jednim od največih državnika, logično da onda tim slijedom i bude na novčanici

I nacional-socijalistička radnička i sve: http://en.wikipedia.org/wiki/National_Socialist_Program

Pročitah da je umro Vlada Divljan.

RIP Legendo.

Evo jedna od Idola u skladu s temom

 Jedna radnička iz Zenice:

Neka ti je vječna slava i HVALA!!!

Što je najgore, i je bila socijalna stranka, dapače.

S "malim" problemom vezanim uz nacional.

 pa upravo zato i spominjem manju zajednicu, jer je to lakše ostavriti u maloj zajednici nego na globalnoj razini jer moguće je skupiti 2-3 tisuće ljudi koji misle isto i staviti ih zajedno, ali 7 milijardi je već nešto žešći problem.

s druge strane nitko ne govori o vračanju na neku robnu razmjenu već na sasvim novi sistem. postoje neke ideje ali ništa nije razrađeno do kraja. a ako već pričamo o kraju civilizacije upravo to nam i prijeti ako ne dođe do ogromnih promjena koje su u ovom trenutku gotovo nezamislive.

da bi se pokrenula revolucija prvo se mora dosta propatiti da stanje eksplodira, tako je uvijek. godin ei godine mučenja do prsnuća. kao u nekom distopijskom filmu. a drugo se treba imati ideja što poslije revolucije. jer ako nema ideje za čega se boriš? ok, da ne budeš gladan, ali totalna anarhija nije spas.

 Iskreno ne mogu zamisliti neki drugi sustav na ovom nivou, a koji isključuje novac pa ako imaš neki link na te neke primjere i ideje. Inače po meni novac kao novac (čuvar vrijednosti, jamstvo) nije problem. Glavni problem društva danas, po meni, je to što ekonomisti misle da nešto može rasti u beskonaćnost u zatvorenom sustavu i čitav sustav se temelji na tome da će nam biti bolje i bolje i da ćemo više proizvodit, više prodavat i BDP i standard će samo rast i rast. Što je nemoguće u zatvorenom sustavu. Svi teže prema nekakvom velikom rastu umjesto da se razmisli malo o nekakvoj kontroliranoj stagnaciji pračenoj sprečavanjem raslojavanja društva. 

Problem se neće rješiti revolucijom, hvala bogu pa ih je do sad bilo dovoljno da to naučimo. Revolucijom se onih 2% najbogatijih/najmočnijih jednostavno zamjeni s drugih 2% i opet si di si bio prije revolucije. 

 pa zapravo je najveći problem što se premalo bavimo idejama o novim sistemima koji će zamjeniti ovaj dotrajali i jednostavno neodrživi.

kako je Drago spomenuo, nešto poput star treka :)

tebi novac kažeš nije problem, valjda ga imaš dovoljno i to je ok, ali čak i ako nemaš empatije za druge, poanta je da je malo onih pošteđenih od ovog problema. u biti, nije nitko, jer dovoljno je da se slome temelji da sve propadne. 

pa tako neki misle da da ako se neće od jednom ugroziti svi poslovi da onda nije opasno, a zapravo je ovo uređenje tako krhko, a vidjeli smo svi sad s ovom krizom koja nije ni blizu opasna, da je dovoljno da se samo jedan dio poslova izgubi da se taj balans potpuno poremeti i sve sruši. jer potrošačko društvo zahtjeva potrošače, a tko će trošiti ako nema posla?

nije istina da revolucija nije pomagala, dapače, većina svijeta kakvog poznajemo je došal baš na taj način, od amerike, preko francuske do rusije, sve redom velike promjene su dolazile revolucijom. međutim, kako sam i rekao, samo ako imaš ideju što poslije nje. ali zapravo tko te pita  hoćeš nećeš kad si gladan, a večina revolucija je baš zbog toga i krenula.

a što se tiče ovoga o devoluciji u komunizam, možda je mislio zbog toga što je već bilo pa.. ali uz neke preinake i pomoć baš te tehnologije, može opet biti u modi. makar bi se to ipak bitno razlikovalo, prije svega zbog samog novca.

 Razumijem ja kako nastaje blagostanje samo kažem da naše društvo teži blagostanju kao da je to nešto apsolutno. Ja želim bananu, a ti jabuku, ali ćemo i jedan i drugi preživjet i sasvim normalno živjeti i bez banane ili jabuke. Pa sad da li je moralno i društveno odgovorno da 2 mala indijca jedu crve da bi ja i ti jeli bananu i jabuku? 

Znači super je imat 100-metarsku jahtu i vozit bugati, no po meni je još bolje da voziš reno i imaš 5m barku, a da razlikom izgradiš 50 stanova za obitelji koje žive na cesti. 

mario.L_hr kaže...

Pročitah da je umro Vlada Divljan.

 

RIP Legendo.

 

Evo jedna od Idola u skladu s temom

Mene isto rastužilo - izvrstan glazbenik i jako simpatičan i pozitivan lik. Prošli mjesec se oglasio iz bolnice da nije tumor nego se liječi od nekakve upale i da će sve biti okej...

Meni su njihove dvije najbolje pjesme Dok dobuje kiša i Ona to zna. 

Ali i ove dvije što ste već stavili su izvrsne. 

 nije novac kao novac kriv što ga netki imaju, a drugi nemaju nego je kriva raspodjela novca. Kad kažeš novac ne znam točno na što misliš (fizička novčanica, općenito pojam nekakve usporedbe vrijednosti ili cijelog financijskog sustava koji postoji danas. banke, kamate, kapitalizam itd stvari koje rijetko tko razumije). Novac je u principu samo pomoćno sredstvo, garancija da nemoram teglit cijeli urod kuruze nego ga zamjenim za šareni papirić, a društvo mi jamči kasnije da ću ja taj šareni papirić opet nakon xy vremena moći zamjeniti za kukuruz ili paradajz. 

Kolko se sjećam star treka oni u principu imaju svi jednako koliko im je potrebno. Iako se kroz serije primjete neke situacije i spominju neke kredite, bonove koji služe kao novac nisam nikad skužio kako točno to radi. Poznaju privatno vlasništvo, ali očito nitko ne teži tome da ga akumulira. Očito im je društvo takvo da se više cijeni nešto drugo nego novac. Položaj recimo ili obrazovanje/znanje. 

da su revolucije bile uspješne mi danas ne bi pričali o njima. 

ovo za komunizam ja sam u principu malo sarkastično parafrazirao Marxa, s tim da ono što se danas smatra komunizmom nije komunizam o kojem je on pričao niti komunizam kao političko uređenje nije komunizam u smislu ekonomskog uređenja. 

Osobno ja sam za socijalni kapitalizam gdje priznajem privatno vlasništvo, ali bi strogo ograničio razlike između bogatih i siromašnih i ne bi dopustio neograničeno gomilanje privatnog vlasništva, novca i sl. Nakon nekih milijun eura što imaš posjeda/imove/novca porez bi ti bio 100%.