Što se događa s našim društvom?

Na kojeg boga misliš? Ako misliš na kršćanskog, horoskop se ipak pokazao nešto vjerodostojnim od njega.

NEEEEEEE.....

Nemoj da još ide i objašnjavati.

Ovo je baš osvježavajuče kaj ne, država pošalje muriju da pendreči i ograniči rulju ali ništa od toga murija ode na drugu stranu.Tak je to ispalo u Italiji a bogme i na Tajlandu, e to je prava murija valjda su i oni skužili od kud vjetar puše jel.

http://truthfrequencyradio.com/riot-police-remove-their-helmets-in-solidarity-with-italian-protesters/

http://nesaranews.blogspot.com/2013/12/police-lay-down-their-helmets-armor.html

-vlasnik lokala, tko je u startreku vlasnik lokala, zašto bi ti bio vlasnik ja konobar, zašto ne obrnuto? Mafijaški primjer, ti si vlasnik, dođe mobster i kaže plati.. ima toljagu.

-kako su se dogovorili, tko je nadležan u slučaju nepoštivanja dogovora, npr neisplate plaće ili krađe novca iz kase? Država uzima porez, recimo zbog škole, suda, policije.. i provedbi takvih 'sitnica' kao i jednog dana mirovine ili zdravstvenog kad taj konobar poreže prst. Bez uređenog društva (anarhija) ništa od tog ne postoji. -Time je eliminirana uopće mogućnost bilo kakvog posla-odnosa. Tako  može postojati samo 'toljaga' tj ja sam jači i uzmem tvoj grah, auto, kuću.. što god poželim, jer sam jači i nema nikog tko bi to promijenio tj regulirao.

-novac. Novac je roba, novac je posebna roba, novac je ekvivalent vrijednosti. Vrijednost i cijena nisu iste stvari. Cijena (pa i vrijednost) su relativne. To je ekonomija 1-na-1, ali sumnjam da kognitivno možeš tako visoko, jer ti je primjer katastrofalan s tisuću rupa, kao fićo na smetlištu bez getribe, trul, smeće... i ti svejedno tvrdiš da je to jednako (ispravn) ferrary.

Novac je jednostavno izraz vrijednosti, relativan kao i sve ostalo. Kao što Picassova slika ima relativnu vrijednost, možemo reči da je bezvrijedna u odnosu na čašu vode, koja je neprocjenjiva ako znamo da je neophodna za život dok je slika najsporednija, svejdno, cijena im se drastično razlikuje. Zašto je to tako? Jer je voda dostupna, jer pokriva 70% zemlje, dok je slika jedna i ljudi su tako postavili mjerilo. Realno je bezvrijedna, dok voda bez obzira na jeftinoću ima i realnu vrijednost, jer je iskoristiva. Novac je tad beskoristan kao papir, ali ima 'izmišljenu' vrijednost. Nije nikakva tehnologija nego 'simbol', kao što su simboli bilo koje oznake, vjerske, državne, brandovi.. Ali taj simbol mora imati pokriće, jednako kao što 1kg mora biti atestiran tj težiti 1kg inače je prevara ili besmisleno. I ateste osigurava država, uređena, anarhija to isključuje jer nema centralne vlasti...

-opet konobar. Da bi konobar radio, treba šank, čaše, piće, treba struju, transport, treba sat, treba šećer, pa i fiskalnu blagajnu za JIRasti račun... treba dakle papir, treba LCD proizveden u Japanu, tipkovnicu iz Kine, koju je neki distributer uvezao, imao trošak, kao i porezi koji to sve osiguravaju, odnosno naplatu preko bankovnih računa, preko HEPovih i Tcomovih žica..

.. što može anarhija od tog osigurati? Hijerarhija uvjek postoji, matematički 2 > 1, 1>0. Ako tu postaviš anarhiju tad ništa ne funkcionira, besmisleno. Tako je i s poslovima, kočnice u autu, cijena kave onog konobara ili cijena šanka na kojem kuha kavu. Šank je skuplji od kave. Pisacco je skuplji od čaše vode. Šank je bez konobara besmislen, slika je inače besmislena. Anarhija? Anarhija je od svih lobotomiziranih ideja najgluplja moguća, nema ni jednog oslonca koji bi je teoretski održao. Novac ne vrijedi ako iza njega ne stoji država, država garantira vrijednost. Karatkotrajno kad nastupi raspad, dolazi do nazovimo anarhije i tad sve propada. To stanje se mora što prije promijeniti, jednako kao preživljavanje bez hrane.

-Kako će vlanik lokala kupit šank da bi prodajući kavu zaradio? Morao je već imati akumuliranu vrijednost (novac) ili na kredit (banka koja posudi novac). Sve se na kraju obračunava novčano kao univerzalnim mjerilom, univerzalnom vrijednošću, ali iza tog mora stojati THE-država, garancija-autoritet, u suprotnom imaš štampanje bez pokrića, burzovne spekulacije... (i to se često dešava). Jer ljudi žele novac (vrijednost) ali ako nema mehanizma koji ih kontrolira (uređenje) tad se dešava kaos, posljednje bankarske krize.. HGK, HAC.. bilo što bez nadzora i efikasnog sudstva, bez kazne dovodi do takvog rezultata, jer ljudi su takvi.

Anarhija je odsustvo funkcionalnog društvenog uređenja. Anarhija je besmislica kao ideja društva u kojem je bilo što moguće. Jednako kao što možeš preživjeti bez hrane... par dana do mjesec i tad je kraj, jednako bi bila moguća anarhija. Ljudi (društvo) se mora, ako ništa drugo samo-organizirati, da bi bilo što funkcioniralo. Da bi netko štampao novac, da bi netko kontrolirao promet ili bio konobar.

StarTrek nije anarhija, postoji admiral, kapetan, poručnik i zapovjedni lanac. Postoji sustav vrijednsoti, bez obzira što nema novca (jer je novac u galaktičkim prostorima nevažan, Picasso je nevažan). Jednako kao što fizika i matematika svugdje imaju iste (prirodne) zakone.

Prisilna hijerarhija? Ne postoji neprisilna, jer 2>1, to je također prisila, prisila prirodnih zakona, fizike, matematike. Prisila razuma. 1kg je manje od 2kg, bilo gdje, dvostruka masa=dvostruka težina. Anarhija bi bila stanje koje nema pravila ni za to. Anarhija je 'toljaga', ne razum, ne matematika... može funkcionirati samo dok si dovoljno jak da toljagom dođeš do sredstava, kao mafijaš, predator, dinosaur, pojedeš slabijeg ili u lovu slomiš nogu i crkneš. Hijerarjija je pak mravinjak, spinovi atoma, matematika. Uređeno društvo koje je održivo, bez obzira dal je feudalno, kapitalističko, startrekovsko..

Anarhija ne može osigurati poštivanje pravila društva, poštivanje normi, mjerila, vrijednosti, isplate... anarhija ne osigurava ništa osim kaosa. Za sve je potrebna i prisila, tj sankcija koja će osigurati odnos. Revoluciju možeš gledati kao promjenu odnosa, to nije anarhija, samo je promjenjena ''cijena'' nečega ili titulara vlasništva, dok se odnos mora (po svaku cijenu) zadržati. Raspad atoma, preslagivanje po spinovima uz ogromno oslobađanje energije i nakon tog opet 'nirvana' s uređenim odnosima atoma.

Pojedinac svojevoljno donosi odluke? OK, donesi odluku da si lijep, da si rock star, da si The Flash Gordon, da si nogometaš, B.Gates, leptir, ... koju odluku misliš da možeš donjeti? Možeš samo odigravati karte koje su ti u ruci, baciti aduta, dobro ili loše.. i samo imati privid da si ti odlučio samostalno. Zapravo si odlučio unutar sistema, pravila, zadanih pozicija. Kad ti se postavi pitanje 2+2=?, svojom ''voljom'' ćeš odgovoriti 4. Dali je to tvoja odluka, slobodna volja? Ne, jer tad bi bio the Bog, koji može reći sad je to 3 '' i bješe 3'' npr 3kg i to bi tad u fizici-matematici, univerzumu vrijedilo. Ako pak ne možeš dati drugi odgovor nego 4, zašto misliš-tumačiš da je to slobodna volja? Ne, nego svjesno biće, koje ima odgovarajuće znanje to zaključuje, jer je 1+1=2, 1+1+1=3, 1+1+1+1=4, nije izbor, nego odgovor na pitanje. Jednako tako moraš zadovoljiti kriterije u kartanju, proizvodnji papira, kave ili konobarenju. Kaplja iz oblaka (kišnog) koji ti je nad glavom, će neminovno pasti na tlo. Možemo paušalno reči da će pasti ''bilo gdje'', no ne može pasti baš bilo gdje, nego mora pasti tu, ne u JARu, ne u natkrivenom prostoru, ne na Mjesecu, jer joj fizika određuje moguće mjesto pada uz teoretsku mogućnost da je Flash Gordon na čizmi odnese do Alfa Centaura, ali to tad nije random, nego postoji čizma, Flash, borod... tj to je tad dio zadane formule, dok bi se po anarhičnom modelu to jednostavno desilo. Stvari ne funkcioniraju tako.

Glazba, da bi nešto bilo u harmoniji mora biti u proračunatom omjeru, ne random, ne anarhično, jednako tako nećeš nabadanjem po notama stvoriti skladbu, nego po tim pravilima. Anarhija to ne može.Kaos nije glazba, društvo, Kaos je samo kaos, anarhija je pak kaos društvenih odnosa.

Nitko ti neće naređivati? LOL. Idi u kino, gdje ćeš sjesti? Peci jaje na oko, trebaš tavu, ulje, jaje... to što ne želiš naredbe ne znači da možeš bez sastojaka ili od čokolina ispeći jaje na oko. Slušaš pravila, neka izmišljena, neka prirodna. Za prirodna pravila izbora nema. Za ostalo samo ako si jači i ako te ne uhvate... biti jači=toljaga, to je djelomična anarhija. To želiš? tad s toljagom u ruci možeš sjesti na bilo koje mjesto, ali svejedno ne možeš bez tavice, jaja, ulja i vatre ispeći ono jaje kao ni promijeniti 2+2=4.

***

btw, horoskop. To je samo statistička dvanaestina 'šanse'.. trik koji zakonom brojeva ponekad uvjeri naivne da se znalo prije što će se desiti. To ne treba miješati s npr HR repkom koja otvara svj.prvenstvo protiv Brazila.. poraz je predvidljiv, pa opet ne pripisujem si nostardamuske sposobnosti. Dal će neka hobotnica, goluždrava kokoš ili zrnca meksičkog graha proreči rezultat npr 2:0 za Brazil ili (čudom) 3:1 za HR? Lol, samo statistika i teoretska šansa da se lopta nađe u nekoj poziciji... RL je nešto drugo. Dal je to horoskop ili Nostardamus? Da, ako tkao povezuješ, tad je i anarhija moguća.

i za poneku kvalifikaciju, NHF, jer je 'u žaru borbe'... stislka figura.

pa opet neki btw, pomalo je 'nemoguće' da postoji takav entitet, sklop misli koji baš ništa ne razumije.. možda je to Dragin alterego koji bumpa postove, mućki provokator? Mission accomplished.

- mobster s toljagom, koja je razlika?

- biraš li mobstera?

- shvaćaš li da si samo primijenio formalni naziv institucije, privatne ili javne (titulara), dok je funkcija (teoretski) jednaka, tj policija (i sve ostalo što čini državu). ZETov prijevoz, taxi.. uvođenjem više prijevoznika nisi promijenio sistem, samo konkurentnost ali u teoretiziranju se konkurentnost nema čime povezati jer je cijena (države ili privatne tvrtke) nevažna kao što je nevažno dali ćeš u primjeru litru mlijeka cijeniti 1kn, 1$, ili 10kn... samo je tad bitan paritet, odnos, mjera. Klincima čokolada može koštati ''100'', kuća košta jednako ''100'', ali to su djeca... što tebe opravdava?

- što će te zaštititi od zaštitara ako on odluči uzeti ti sve? Koji mehanizam bi osigurao da je on pošten-dobar-fer? Kako je zaštitar organiziran, boss-kapetani-narednici.. ili su svi jednaki, hijerarhija ili anarhija? Tko tad radi kao zaštitar, za koju protuvrijednost? MikiMausove dollare? Ako je dobro plaćen, dali ćeš ti biti konobar ili zaštitar? Što zapravo radi zaštitar osim što ti uzme dio vrijednosti kao parazit? Ukini ga! (jer cilj je ukinuti državu-institucije, nametanje pravila koja ne želiš.. pa ukini tad osnovne poluge vlasti, ne tako da ih daš nekom drugome u ruke jer nisi ništa promijenio samo si 'privatizirao' vlast. To nije anarhija, to je GothamCity u rukama mobstera jer tad su oni vlast (ne bez vlasti).

- vozi li se po cesti uz poštivanje prometnih propsa? Tko ih propisuje, tko izdaje vozačku, kazne itd...??

- mješaš slobodu izbora (npr sladoled) i društveno uređenje, slobode i tričarije.. i btw, imaš pravo na izbor životnog ili sexualnog partnera, no to ne znači da ti biraš, bira i partner, tj oboje, tako da ni tu nije samo tvoj izbor. Kod sladoleda druga strana (sladoled) nema tu slobodu. Ljudske slobode također imaju granicu, jedino glupost nema.

Pošto se sve plaća na vremenskoj bazi, npr mjesečni računi za RTV, struju.. porezi (godišnje). Evo jednog superhikovskog rješenja, ukinimo mjesece, nek godina ima jedan mjesec, tako bi uštedjeli 11/12 mjesečnih računa. Ukinimo i godine (ostavimo samo svaku četvrtu, zbog olimpijade..). To je rješenje približno tvojoj percepciji problema.

Ne, biram nekoga tko mi ponudi uslugu na slobodnom tržištu. Ja osobno nebi plaćao policajce koji nisu u formi, ili profesore koji nemaju pojma o svom poslu, i ne želim da me itko prisiljava na to kroz poreze. Kužiš? To da ne postižeš ono što želiš kroz nasilje je jedna od prvih stvari koju su te roditelji, nadam se, naučili, ali država poseže za nasiljem jer ima policiju i vojsku, tj. po prirodi je nasilna.

Pa to sve i sad možeš, samo ti treba enormno veći prosječan prihod nego sad.

A ove gluposti o "nasilnosti" države... Ajde malo uključi mozak.

Tko kaže da ću na FER? Ja ne pronalazim razumjevanje za svoje probleme, to nisu problemi nego riješenja.

Možda da nemoram plaćati porez? Možda bi onda imao novca za zaštitu i pružatelje zakona.

Objasni mi molim te kako oporezivanje nije nasilje.

Ne bi, jer za jednu ozbiljniju medicinsku operaciju ne bi imao para da sve što si u životu zaradio (bez poreza) staviš na stranu samo za to.

Porez je plaćanje svih tih usluga zajedno, kako onda kad ti zatrebaju ne bi bio u problemima.

A tko čini državu? Jeli to entitet koji je došao iz svemira da bi zaštito prava radnika ili se ta potreba pojavila zato što su se prava radnika kršila? Grupa koja se be naziva vladom štiti radnička prava, zašto nebi takvih grupa postojalo više na slobodnom tržištu?

Narko karteli, minimalac, zdravstven zaštita i sve što si nabrojao  se da riješiti slobodom, ali sada mi se neda objašnjavati, moram ići, kad skupim nešto više vremena, objasnit ću.

Ovaj šta se ne slaže sa mojim masterpisom satire sigurno je pajkan.

Kako bi rekla voklano-instrumentalna umjetnica Ke$ha u svojoj umjetničkoj kritici modernog života adolescenta "Tik Tok":

"Now, now, we go until they kick us out, out
Or the police shut us down, down
Police shut us down, down
Po-po shut us"

Zapravo, horoskop je znanstveno dokazano neutemeljeno laprdanje i za razliku o pitanju boga, nema nikakvu filozofsku podlogu. Riječ je o Barnumovom efektu.

cekajcekajcekaj stante ljudi malo ! horoskop je fejk ? ali ali loto brojevi ? ljubav ? posao / karijera ? zdravlje ? kako cu sad znat ocul bit zdrav ovaj tjedan ? kako cu rjesit poslovne probleme i finansijske nedoumice ? koji znak trza na mene u subotu pa da planiram jutarnju kavu u nedelju ? pa sta sad da radim irudati ? pa nemere ovo vako, nemere !

Pa sta nemas ko svi ostali normalni ljudi seosku babu da ti baca grah?