Što se događa s našim društvom?

Cista marioneta, odavno je jasno da ovo vise ne lici na demokraciju, vec "korpokraciju". Ekstremni kapitalizam je izrodio multinacionalke koje su s vremenom pribavile ogromnu moc, toliku da mogu utjecati na politicke odluke u svrhu ispunjavanja svojih interesa. U prijevodu "money, money, money" i stvarno je nebitno preko koliko leseva se treba pregaziti da se dobije jos vise.

Kak to misliš da Rusija više nije, pa danas je Rusija veči Vojno-politički pandan Amerima nego su to bilo davno u prošlosti.Eh pa Putin je bivši KGB-ovac jel, pa nema potrebe da mu to otvoreno kaže e nečeš to se odradi na drugi način.Eto danas je onak usput Putin Amerima ili Obami, praktički rekel da pričaju gluposti i teške budalaštine vezano za situaciju oko nekog kemijskog oružja u Siriji jer još nema nikakvih dokaza ko je šta koristil.Na kraju vjerojatno neče niti bit uvjerljivih dokaza, koja je strana koristila neko kemijsko oružje jer na oružju ne piše ko ga je ispalil jer obje strane imaju ta sredstva u rukama tu je problem.

Fučkaj ga sad kolko su Ameri jaki, vidi se po tome kaj se Ameri u svemir voze na ruskim raketama a njihova NASA je na malo dužem godišnjem odmoru.Rusi temeljito rade u tišini i ne hvališu se jel tak su radili godinama to je njihov stil polako i sigurno. Zato Rusi danas imaju najmoderniji protuavionski ili proturaketni štit(Tomahavk killer) ili obranu, u vidu S400/NATO SA-21 Growler uglavnom svi stručnjaci se slažu sa procjenom kvalitete navedenog sustava.

Rusi uz to imaju i najtvrđi borbeni helikopter, vrlo intresantnih tehnikalija koji s razlogom nosi nadimak leteči tenk a uz to je naoružan kak se ono kaže do plafona jel.Nije ovo tema o oružju normalno, pa nečemo sad nabrajat ima tu još nekoliko vrlo sofisticiranih Ruskih oružanih tehnikalija pogotovo vrlo brzih protubrodskih raketa itd.

http://www.bug.hr/forum/topic/komentari-it-vijesti/antonov-mamuti-lete/187876.aspx?page=1&jumpto=3663381&sort=asc&view=flat

Vezano za Obamu i jel marioneta, hm a koji Američki predsjednik u novije doba nije bio marioneta jel.Sve se to vrti oko intresa glede resursa, pa prema tome onda Ameri vuku poteze a predsjednik je samo figura za mase.Kad se radi o bivišem predsjedniku Bush-u mlađem, to je bilo smješno bogu za plakat da takav nesposobni bukvan bude predsjednik jezuš kristuš i normalno za kraj opet isti monolog jel nema druge.

 ... hmm, da. (prevedeno, čudite se k'o pura dreku). Točno, ''ali''...

-ekonomija, politička ekonomija, politika, rat. Dovoljno je znati definicije tih pojmova, znati čemu služi vojna sila i ostalo je 2+2... nema to veze s marionetizmom, demokracijom. Kontrola = moć, osnova svijeta od pamtivijeka. Jači uzimaju, slabiji to ne mogu spriječiti ostalo je samo dekor scene.

Stvar je jednostavna: Asad čisti Siriju gdje mu treba, Amerima, Izraelu, Turcima i Saudijcima se to ne sviđa. Rezultat je rušenje Sirije kao države. "Nafta mora biti slobodna."

Rusi nemaju šanse parirati SAD-u vojno ni politički.

Ovo što si napisao je užasno, još i netočno.

Nema te sile na svijetu niti će ikada postojati koja bi se usudila prdnut protiv nekog iz BRIC-a, (Brasil, Rusia, India, China), a amer je zadnja država na svijetu koja bi se usudila prijetiti Rusiji i Kini. Šta misliš da oni međusobno ne trguju? Da im netrebaju Kina i Rusija kao trgovački partner? Da si nisu do sada izdilali protuvrijednost 500% godišnjeg svjetskog BDPa? Pa ameri su im svima dužni tolko da Hrvati to za 100 godina ne bi stigli isprintat.

As of January 2011, foreigners owned $4.45 trillion of U.S. debt, or approximately 47% of the debt held by the public of $9.49 trillion and 32% of the total debt of $14.1 trillion. The largest holders were the central banks of China, Japan, Brazil, Taiwan, United Kingdom, Switzerland and Russia. The share held by foreign governments has grown over time, rising from 13% of the public debt in 1988 to 25% in 2007.

As of May 2011 the largest single holder of U.S. government debt was China, with 26 percent of all foreign-held U.S. Treasury securities (8% of total U.S. public debt).China's holdings of government debt, as a percentage of all foreign-held government debt, have decreased a bit between 2010 and 2011, but are up significantly since 2000 (when China held just 6 percent of all foreign-held U.S. Treasury securities).

Preuzeto s: http://en.wikipedia.org/wiki/National_debt_of_the_United_States#Debt_holdings

Odnos potrošene love za vojna pitanja, ne znači da češ imat uspjeha u praksi i bit glavni bađa kak je to na prvi pogled izgleda.Sjeti se "Trpinjske Ceste" fučkaj ga, hrpa Jug-Četničkog moćnog žembeleza je završila jako neslavno ili smješno vs šačica ljudi naoružani sa klasičnim protutenkovskim oružjem jel i to je danas odličan primjer u praksi.Znači sad tu mislimo na tenkove jel, da samo znaš kolko je Američkih najmoderniji Abrams M1 tenkova onesposobljeno(ali posada nije nastradala) u Iraku ili Afganistanu sa zastarjelim Ruskim RPG-ovima uglavnom puno ih je onesposobljeno a to je vrlo skupa šteta na takvim tenkovima.

Eto uzmi za primjer jedan Abrams M1, cijena oko 8 milijuna dolara vs najmodernije Rusko protuoklopno oružje bilo za jednu osobu ili dva operatera video ispod.Oba modela Asadova vojska ima u svom arsenalu, sad ti dalje sam zaključi kako bi prošli di dični Američki skupi tenkovi kad bi došli na nišan tih protuoklopnih sistema.

Lako je bilo Amerima ič na Irak, ili neku drugu zemlju kad imaju premoč u zraku a uz sve to protivnik ima večinom zastarjelo oružje jel.Kad je situacija sasvim drukčija, i kad protivnik raspolaže sa najmodernijim oružjem u nekom segmentu onda nema više mi smo glavni i niko nam ništ nemre.Ne znam kak drugi to vide ali s obzirom na moderne protuoklopne sisteme, pa praktički svaki Tenk danas meni izgleda ko jedan veliki elegantni grob/potencijalni grob bez greške.

Eto jedan vrlo dojmljiv primjer, Tenk kao grob uglavnom u pitanju je malo stariji ili ne baš najmoderniji Ruski RPG sistem vs Ruski tenk T-72 jel.Normalno Abrams M1 ima daleko bolji oklop, i posada bi vjerojatno preživjela valjda no sam Tenk bi bio itekak oštečen ili neupotrebljiv to sigurno.

Ameri nisu prezaduženi.

Buksaju zlato u fortknox več 70 godina,a zadnji put je sef otvaran 60-tih godina.

To kaj imaju manji minus na kartici je usporedivo sa mojim dugom u dučanu od 5lipa za čupačups

hahhah

Počeo sam dobivat TD-ove ko Kinez djecu.

NEma veze samo udarajte

Pametan čovjek.

Nemam vremena gledati cijeli taj video, koji zakljucak na kraju naprave?

Stvarno pametan, nema sto. Sad im je svo to zlato prakticki bezvrijedno. Navodno je u FK spremljeno oko 150 milijuna unci zlata, oko 170$ milijardi dolara (nisam ziher za tecaj). Ukupni GDP za 2012. im je oko 15.6 bilijuna dolara. Cijeli red velicine vise, svo to zlato je u biti mizerija. FK vise uopce nije kljucan u njihovom monetarnom sustavu. Jedino cemu danas moze sluziti je da ulije nesto povjerenja u investitore, ali i to je vise simbolicki. Da ne pricamo o tome kako bi cijena zlata uzasno pala da ga pocnu izvlaciti van.

Ne kuzim bas ovu recenicu. Sto mislis pod time "mora biti slobodna"?

Ne, baš. Zlatni standard je radnije ukinut - Bretton Woodsom 1944., a neke su ga zemlje i ranije ukinule (Britanija, pa mu se vratila 30-tih u doba velike depresije što ju je još više zakopalo)... Zlatni standard je zamijenjen dolarom kao "sidrom", a on se sam (dolar) "sidrio na zlato", ali odavno već nije zlatom bilo pokrivena sve emisija novca, već je samo jamčena konvertibilnost zlata za određenu količinu dolara. 

http://en.wikipedia.org/wiki/Bretton_Woods_system

http://en.wikipedia.org/wiki/Nixon_Shock

http://en.wikipedia.org/wiki/Gold_standard#Depression_and_World_War_II (do točke 2. Theory)

EDIT: 

Evo Krugmana (Nobel za ekonomiju) o zlatnom standardu.

E, na ovo sam mislio, onda sam krivi termin upotrijebio.

1)S kojom je to Kina tako močnom državom ratovala? STUDENTIMA  Baš bi voli vidjet tebe u toj situaciji i dal bi onda tako stravstveno zagovarao Kineze

2)Sirija-šta reč koju posluku porat?Ništa od nje ako se ne digne Rus i Iran.Sve ostalo kaj si napisao je mačak u vreči,a diči se neče

3)Veliš opet da Ameri glume svjetske pandur i da snikime nisu ratovali s kim su to ovi ostali ratovali da bi po tvom bilo vrijedno spomena

4)Ameri se nisu upleli u Gruziju iz istog razloga zbog kojeg se Rus neče mješat u Siriju(to su nevažne države ba bi se riskiralo otvoren sukob)

P.S.

Zahvali Ameru na zelenom svjetlu za Oluju.Pa ti brani male crvene i žute

Pretpostavljam da namjerno trolaš. Jedino što je BRICU falilo jest edukacija (znanje). Sada imaju i to, već godinama imaju politiku slanja ljudi na najbolje fakultete po svijetu da bi to znanje prenjeli doma, još bolje unaprijedili ga. Cijeli zapadni svijet se razvio na potrošnji i konzumerizmu, ali je pred zidom i zato nema napretka (plus stanovništvo stari itd) dok su te zemlje (donedavno faktor 0 na političkoj i ekonomskoj sceni) pred jednim razvojem koji tek kreće, a imaju dovoljno svega da se razviju al pari s zapadom - i još bolje, isprave sve greške koje je zapad radio (krize, depresije itd).

SAD je protiv više zemalja ratovao u zadnjih 100 godina nego što je Kina u 5.000. (cca 200 komada više, prebrojte sami)

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Chinese_wars_and_battles

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_People%27s_Republic_of_China

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States

Btw, svake 2.3 sekunde se u kini proda jedan auto, 2. su najveći potrošač nafte (više od indije i japana skupa), pitanje je vremena kada će i oni htjet malo crnog zlata za sebe. Taman fali jedan SAD koji će im pokazat primjerom.

Surađujem s nekom kineskom tvrtkom šta proizvodi brodove, frende moj, cijela europa se može sakrit. Norvežani i cijela ta "high heel" ekipa koja tobože ima znanje - nema ništa. Oni su toliko profesionalni i imaju takve standarde i resurse da mogu što god žele. Cijele 90' su kupovali čelik kada je bio maltene đaba, sad ga imaju tolko da ga skupljaju po cesti, pa sad naruči negdje 50 tona čelika, a da nije kineski. Prije nisu znali proizvodit (projektirati) brodove, radili su prema EU i SAD naruđbama, sad rade bolje brodove od nas koji se dičimo stoljetnom tradicijom. 

Ti uspoređuješ 5 tisućljeća staru kulturu s Amerima kao da su Ameri neznam što. Američka vrijednost života?! pff, kao da ni jedne novine nikada nisi pročitao.

Tebi bi možda bilo bolje jer ti je Američki lifestyle bliži (neznam po čemu - hint: konzumerizam), kineski je samo drukčiji. Netko će reć lošiji, ovakav onakav... svaka civilizacija ima svoje dobre i loše strane (i faze) i nezahvalno je na temelju sadašnjeg stanja (i nekoliko slučajeva koje si vidio na TVu) ocjenjivati kao da se radi o najgorim fašistima ljudožderima. Ok, jedu štakore, spavaju u kartonskim kutijama, al imaju pravo na svoj razvoj (ekonomski, politički, gospodarski, civilizacijski) jednako kao i sve ostale zemlje.

Za sto godina će možda svi htjet bit ko Kinezi, pred 300 godina su svi htjeli bit ko Austrijanci, u kineskih 5.000 godina povijesti, ovih sad 100 u kojoj su bili gladni ništa ne znači. Za 50 godina bumo vidli kakvo ćeš mišljenje imat o kinezima.

Moš mislit kolko Indijci vole Engleze i Amere.. kad dođe stani pani prvog koga će zgazit su britanci.