Što se događa s našim društvom?

1. Zar ti tekst na stranicama nije dovoljna implikacija? Meni se cini da se, standardno, uzdize malen covjek a pokopava veliki kapitalist... to je najobicnije mazanje ociju, u sekundi kad netko zavrsi u saboru onda se perspektiva promjeni pa je mali covjek odjednom lijencina koja samo sise resurse drzave, a veliki kapitalist je u biti spasioc-investitor drzave i drzavnog kapitala.

2. Meni nit' iz dzepa nit' u dzep... nikoga ne mogu diskreditirati kad nisam nikakav strucnjak niti iznosim ovo javno, vec sam forumsko laprdalo (op.a. ucinio bi si uslugu da si to otvoreno priznas kao sto sam ja sebi). Ako necijem ugledu steti ista sto sam napisao, nek me prozove pa cemo se ben' vucarat po sudovima ako treba....

3. Taj stav ne kritizira samo ZAJEDNO - taj stav kritizira apsolutno svaki covjek koji radi od nine-to-five, a onda na TV-u gleda gdje se provode bogatasi i njihova djeca...

Zašto nam ne bi bilo u interesu da sudjeluju samo oni "überinformirani"? Nije dobro ako je previše dobro? 

Nevezano uz ovu zadnuju rečenicu, ti imaš dva problema. 

Jedan je osnovna logika, a drugi je informiranost. Takve čitam na svim forumima i komentarima pod vijesti na svim mogućim portalima, i onda i na informatičkom portalu gdje silom prilika imamo i ovaj ventil za frustracije koji se zove "Što se događa s našim društvom?" moram čitati iste bemislene, besplodne tirade koje sam pročitao na dvadeset drugih mjesta. 

Ako te zanimaju društvene znanosti, a nisi potkovan u njima i ne razumiješ apsolutno ništa što se događa u svijetu oko tebe - informiraj se. 

Umjesto toga, ti si "aktivist", ali bez ikakvog dubinskog razumijevanja niti što je to što ga tišti niti protiv čega se točno buni. Protiv "onih na vlasti". 

Pa jadan si, brate, pogotovu kada umjesto eksplikacije kreneš s kafanskom klasifikacijom, pa su sve vlade "veleizdajničke". Ta riječ ima svoje stvarno značenje, a ti preneseno u trećoj derivaciji koristiš kao stvarno, izvorno jer nisi u stanju objasniti što te muči i ZAŠTO je to problem. 

Idete u mistiku i svjetske zavjere - iluminati, masoni, ljudi-gušteri, a uopće ne razumiješ kako funkcionira ni društveno uređenje u kojem živiš, ni zašto tako funkcionira. 

Upiši sociologiju, politologiju, povijest - bilo što što ima veze s ovim što te zanima, pa nakon 4-5 godina studiranja i razumijevanja osnova, onda dijeli lekcije po forumima i javnim nastupima. 

Dobro su ti odgovorili ostali, ali ovo adresiranje da malo pojasnim.

Upravo su svi ti koji traže svojih 5 minuta slave na račun pljuvanja po X, a uzdizanjem Y, dio problema koji je usađen u Kiflistance - maštanje i život u fantaziji i iluzijama. Deus ti je ljepo reko da nema logike u izdizanju "puk vulgaris" i zazivanju demokratičnosti, a istovremeno tražeći krivca i ukidanjem prava nekom drugom, neznam što ne kužiš.

Ljepo je živjet u bajkama "što bi bilo da sam ja premijer" ali što prije prepustiš te bajke djeci koja pišu zadaćnice i okreneš se real worldu koji nudi priliku svima koji žele raditi bit će ti ljepše u životu. Ne zato što ćeš zarađivat za plazme i aute nego zato što ćeš bit zadovoljan samim sobom i tu ćeš tražiti sreću. Ne u BMWu ni novom namještaju, ne u iluzijama Kardashiansa nego u svom radu i trudu - i plodovima tog tvog truda.

Gledao sam Cliff Richardsa na dvdu i komentar frendice je bio "on ima miljone" (u tom smislu). A to što je vjerojatno (ne nužno on) od treće godine za gitarom i što je utrošio čitav život da bi svirao instrument (s time i riskirao) to nitko ne računa. Probaj okretat olovku 20 godina i kladim se da ćeš poludit. Ja sviram po sat dnevno i dosta mi je, sad zamisli čovjeka kojem se čitav život vrti oko 6 žica. A kolko ih tek pokušava i riskira sve pa ostanu gladni kruha.

Poanta je da nam društvo živi u iluzijama. Završavaju se faksevi poput ekonomije (to je dobar faks al nažalost će mi trenutno poslužiti u poanti jer je isforsiran) ne zbog ljubavi prema ekonomiji već zbog iluzije da će se kupat u lovi - svi samo traže easy money. Svi žele isto, svoj stan/kuću, auto, dizajnersku kuhinju, i to je ok, treba imat cilj, ali puno je bitnije bit zadovoljan sobom nego tražit zadovoljstvo u tim "hollywood" stvarima koje nemaju smisla. Kolko ljudi radi u HEPu (državnim firmama) jer vole svoj posao, a koliko jer je sigurna plaća i jer mogu na pauzu od 4 sata. To drži čovjeka par godina al neproduktivan čovjek gubi motiv za radom i životom i samo trune.

Frend radi u trgovini sa nekakvim djelovima za brodove i jahte. Ima onak, prosječnu plaću i nije baš pri lovi. Uz full time job kojeg radim (prodaja nekretnina) i volim, dobio sam priliku okupiti development team za dizajn i izgradnju brodova za tretman balastnih voda za jednu norvešku kompaniju. I ja koji nemam veze s tim (osim common sense) prihvatim zadatak (priliku za nešto novo stvoriti i naučiti!), a on kojem je to budućnost i struka (magistrirao je brodogradnju - smjer elektrika) se nešto nećka i kao on sad neće jer ima obaveza na poslu. Ok, to je riziko, moraš radit dva posla dnevno (mada je ovaj drugi doslovce obaveza od sat-dva crtanja u sketchupu kojeg sam prvi put otvorio pred 3 tjedna), ali ne da nema pravo kukat kako mu je teško, nego bi si trebao izgrist jaja jer je glup ko porez.

Ovo drugo u tvom odgovoru - kada proizvodiš nešto - u tome i jest poanta. Nitko ništa ne proizvodi i svi čekaju da im država nešto dadne - najbolje u obliku novca, a u međuvremenu dižu kredite i maštaju o autima i dvorcima.

Nisu u RH ljudi u banani jer su nezadovoljni državom, u klincu su jer su nezadovoljni sobom. Država je samo (uz todorića, hdz..) dežurni crni pero.

Sve to da bi mogao razumjeti drustvo i svijet u kojem zivis i da bi ti bile jasnije neke drustvene pojave/dogadanja oko tebe umjesto posezanja za zavjerama. A tada posljedicno mozes i kvalitetnije laprdati po forumu.

Jednostavno nešto će morati potaknuti razmišljanje kod ljudi pa možda otkriju, upiranje prstom u krivce nije baš neki način za promjenu treba početi od sebe...Možda da se netko sjeti da imamo demokraciju, da može izaći na izbore 70-80 % glasača, pa da onda ni mrtvi nemogu pomoči određenim "opcijama"...

Samo laprdanje od izbora do izbora ništa ne mjenja....

A šta mu je oduzeto...Tko je sve na izborima svim tim glasao...i kome je bilo mrsko otići glasat...Meni smeta to što je narod navikao na partiju, ne vidi dalje od svoga nosa (večina)...

To je kompliciranija problematika, post-partijskog sustava i nemarnog naroda, večini je samo do kuknjave

Da li je ovo njihov plan http://www.cpi.hr/download/links/hr/5000.pdf

Malo sam pročitao i nekako mi se čini da nema ništa konkretnije od "treba prestrojiti županije"

Imaju li neki drugi pregledni dokument gdje izlažu svoje ideje? Pogledao sam FB stranicu i odmah odustao kada sam vidio tiradu o snimanju kontrolora i pdv-u za javni prijevoz.

Mislim da bi bilo pametnije prepustiti drzavu pokretu otpora na celu sa komandirom Samilom koji je drug, covjek i komunista nego pokretu Zajedno

Oduzeto nam je vlasništvo i resursima i sloboda kreiranja novca. Veleizdajnicima nedostaju referendumi za pretvorbu, privatizaciju, blokadu hnb-a, početak pregovora sa NATO i EU, punomoć za potpis pregovora sa NATO i EU. Jedino što bih ih sudac trebao pitati je da prezentiraju sprovedene referendume za sve ove radnje kojih, naravno, nikad nije bilo.

OK, pogriješili smo, nemarni smo i šta sada? Oćemo sjest i čekat ovrhe i deložacije?

Dat feeling?

Pa dobro Deuse... Koliko inače sisa vidiš u prosječno nedjeljno jutro?

LCD - Plazma.

Ne mogu skuziti jel to pitanje ozbiljno, retoricko ili sarkasticno?

The war criminals in Washington and other Western capitals are determined to maintain their lie that the Syrian government used chemical weapons. Having failed in efforts to intimidate the UN chemical inspectors in Syria, Washington has demanded that UN Secretary General Ban Ki-moon withdraw the chemical weapons inspectors before they can assess the evidence and make their report. The UN Secretary General stood up to the Washington war criminals and rejected their demand. ...

The US and UK governments have revealed none of the “conclusive evidence” they claim to have that the Syrian government used chemical weapons. Listening to their voices, observing their body language, and looking into their eyes, it is completely obvious that John Kerry and his British and German puppets are lying through their teeth. This is a far more shameful situation than the massive lies that former Secretary of State Colin Powell told the UN about Iraqi weapons of mass destruction. Colin Powell claims that he was deceived by the White House and did not know that he was lying. Kerry and the British, French, and German puppets know full well that they are lying.

http://www.paulcraigroberts.org/2013/08/26/syria-another-western-war-crime-in-the-making-paul-craig-roberts/

Naravno, cijene naftice se nabrijavaju:
In another seeming echo of 2003, oil prices are edging up amid concerns about wider disruption in the Middle East from any foreign intervention in Syria. Crude prices rose above $106 a barrel today, part of a 15% or so increase over the last three months, AP reports.

Might is Right, jel :
Downing Street said that Cameron would not necessarily wait for the publication of the UN report on the use of chemical weapons in Syria before deciding what action to take.

Sto Kinezi kazu na sve to:
Xinhua said that Western countries were rushing to conclusions about who may have used chemical weapons before U.N. inspectors had completed their investigation.
"Such rhetoric, as well as the recent flurry of consultations between Washington and its allies, indicates that they have put the arrow on the bowstring and would shoot even without a U.N. mandate," Xinhua said in an English-language commentary.
"That would be irresponsible and dangerous. For starters, the current scenario is reminiscent of the lead-up to the Iraq War, which the United States staged with allegations about weapons of mass destruction that later turned out to be false."
Xinhua commentaries do not carry the same weight as government statements, but they can be read as a reflection of official Chinese thinking.

11:09 AM BST:
In Damascus Walid Muallem, the Syrian foreign minister, is holding a press conference. Sky News are covering it live.
He says the UN weapons inspectors told the Syrians which sites they wanted to visit. The Syrians agreed.
Yesterday the weapons inspectors visited a site under the control of Syrian forces. There were no problems.
But there was a problem when they visited an area outside Syrian control.
Last night the UN team said they wanted to visit another area. But this was under the control of armed groups, and they could not guarantee the team's safety.

http://www.theguardian.com/world/middle-east-live/2013/aug/27/syria-crisis-military-intervention-un-inspectors#block-521c8281e4b0ca9a4cf92f3f

Istina.

Ja sam vise na umu imao: veci BDP, cim manja nezaposlenost i sl. kao interese naroda.

Ima ekipe koja je zainteresirana za free pr0n 24 sata dnevno. Da li se i ovo može podvući pod interes naroda?