Što se događa s našim društvom?

Ma negdje sam citao, ne mogu sad naci da ga hebes, postoje firme koje se bave agregacijom podataka, pa na temelju toga formiraju grupe, tj. profile ljudi. I onda ovisno o tvojim pretrazivanjima svrstava te u odredeni profil ljudi, pa te informacije prodaju i sl.

Mozda ne poslodavac, ali banke bi vrlo lako mogle. Ispunjavas sve uvjete za kredit, ali eto nesto si krivo googlao i odbiju ti kredit. Mozda zvuci sci-fi, paranoicno i ne znam ni ja sto, ali je i u proslosti puno toga zvucalo sci-fi pa sad to imamo. A sve mi se cini da prema tako necemu i idemo.

A mozda ce takvu mogucnost imati samo pozicije moci i novca. Ma nebitno, dok god postoji mogucnost takve manipulacije, to nije dobro.

Evo recimo ovo je lijep primjer: http://www.aolstalker.com/

"In August 2006, the online world was jarred when AOL accidentally released three months' worth of aggregated search data from 650,000 of its users, publishing all the details in an online database.
That database is still searchable. It is an absolute eye-opener to see the potential for privacy nightmares." - dakle bilo je slucajno, ali nebitno, stvari su vani i gotovo. Sve je tu, jos samo korisnike treba povezati sa stvarnim osobama, a s obzirom da je to AOL-ova baza podataka, sumnjam da je to veliki problem.

Psiho, takva tehnologija nije moguća. Moguće je ono što vidiš: Bingove neuralne mreže i Googleova pretraga. Agregacija svega i svačega nije.

A što se tiče tvog straha da Janka ne ocrne, a stari moj, pazi što pišeš po Internetu. Ako je Janko takav tukac da po Internetu piše što ne želi da je javno dostupno, tko mu je kriv? Internet je kao fasada u ulici. Piše, svi vide, a opet, ne interesira svih dok im baš nije bitno.

Sto je dobra poanta da mozda treba kritiku usmjeriti prvo prema Crkvi, a onda prema US.

1. Nije stvar u preduvjetu, vec o strani koju kritiziras. Jednostavno je kritizirati tudje. Kritiziraj svoje, ili budi konstruktivan. U suprotnom, vise manje si beskoristan. Niti sam gay, niti sam kriv za zlocine u ratu - pa svejedno ne skacem protiv srba niti protiv LGTB zajednice.

2. Prvi put cujem da raspravljamo o ovome. Osobno smatram da taj tip samo trazi nesto publiciteta, i da ono sto ima za ispricati veze nema s istinom ili icime bitnim. Takodjer - uistinu mislis da ce se nesto promjeniti u medjudrzavnim spijunazama zbog nekoliko leakova?

3. Pa i ja bi to volio! Spijunaze ce bit' dokle god ima podijeljenih interesa! Ono sto mene smeta je laganje oko toga, a svi znaju da se dogadja. Ali sta je tu je.

U svakom slucaju - vise manje uopce ne razumijem poantu koju si htio iznijeti, jer osim prve tocke - promasio si ono o cemu pricam, a ostatak u biti veze nema s onime o cemu govorim.

@Bold - edukacija vs. indoktrinacija, bili smo tamo vec.

Jedna recenica unutar ovog parsusa barem meni otkriva da i ti imas slicnu disonancu - kazes da je prosjecan gradjanin zemlje  _{(ja cu prekrizti RH i stavit "zemlje")} prezatucan da bi uopce znao kako se to radi. Dakle, prvi problem, mislis da si bolji od ostalih i da ti znas kako se to radi. Drugo, ocekujes od ljudi da slijede neki tvoj obrazac kvalitetnog ponasanja - vjerojatno zato jer radi za tebe.

Smatram da takve opravdane stavove moze stvoriti jedino covjek koji je upoznao razlicite kulture i razlicite slojeve drustva, koji istovremeno ima dovoljno empatije i inteligencije da sve to skupa smiksa u neku univerzalnu filozofiju.

U biti, meni upce nije cudno da smo ja i Tonci jedini ljudi koji nemaju potrebu pljuvati amere - oni su dio mojeg svakodnevnog zivota, a tonci svakodnevno s njima komunicira zbog posla.

E sad, nemam pojma zasto moram po peti put ponoviti ovo isto, ali valjda ne citas - ja znam da nemam. PREJEDNOSTAVNO mi je upasti u zamku napadanja onoga sto mi smeta, npr. prozivati sve vjernike za nazadnost svijeta, sve rasiste, homofobe, u biti napadati sve sto osobno smatram pogresnim na ovom svijetu, i onda to nekako polovicno izargumentirati jer sam nabrzinu izguglao par argumenata u moju korist, i zanemario sve pitanja ili argumnte protiv!

Ono sto imam, jest iskustvo i dodir s najrazlicitijim kulturama, bliski prijatelji na svim krajevima svijeta, i zivot za koji vjerujem da nije bas uobicajen. Iz tog razloga - kad sugovornik odluci kritizirati ili hvaliti nesto sto sam nije iskusio, ili nije u direktnom dodiru s time - oprezan sam. Bilo je sto puta valjda u ovoj temi nekakvih razilazenja u kojim sam zauzeo stav - radi sta god hoces, dokle god me ne ugrozavas, i obratno.

Mozda @anonimni_korisnik, ti, 1domagoj1, Veliki Brat - zaista imate dovoljno empatije, inteligencije, znanja, iskustva i mudrosti da mozete bez problema kritizirati svjetske probleme koje vucemo nekoliko tisuca godina - i u svakom slucaju vam se iskreno divim ako ste to sposobni. No nacin na koji pisete i izlazete stavove, po mojem zivotnom iskustvu - mi to ne pokazuje. I to je moj subjektivni sud.

Moguce da sam u krivu, ne bi bio prvi put.

Uh, da, stvarno sam paranoican. Jako je tesko shvatiti da bez obzira sto nemaju sto skrivati neke ljude jednostavno smeta da im se pilji u dokumente, mailove sto vec? Bez obzira bio to neki word scanner ili stvarno neki covjek? Ne zelim da mi susjed gleda u kucu, pa stoga imam zavjese na prozorima, isto tako ne zelim niti da mi netko skenira mailove ili sto vec. Smeta i bok.

Forumi i slicno su javni, to je druga stvar.

Njih sam vec prije.

Osobno kad kazem Ameri ne mislim na cijeli narod (iako, priznajem, rijec sama po sebi jest generalizacija) vec na vladajucu elitu te drzave. Jer oni u principu vode drzavu, jel.

Ako je kao i u Hrvatskoj, jadni oni.

EDIT: I ne vodi narod drzavu, jer od cca 300 milijuna ili koliko ih vec ima da se svakoga pojedinacno pita sto napraviti bilo bi preneefikasno i presporo. Vode ju od naroda izabrani, dakle elita. Jer po necemu ocito iskacu.

Deus, ukratko, u Hrvatskoj nisi "in"!

Eto, samo im Kerum fali!!!

Zaboravio si najjače....Crkvu!

Pazi, interesne grupe su te koje financiraju političke stranke. U USA situacija na svakom planu se toliko filtrirala da su sasvim dovoljne dvije političke stranke koje bi gurale zahtjeve interesnih grupa. U Kini postoji jedna, u Njemačkoj 3-4 respektabilne snage. U Državama koje su nastale raspadom SFRJ ne postoje zdrave interesne grupe. Postoje lobiji za mito, korupciju itd itd...... Kamo sreće da postoji rivalitet sa zdravim političkim programom i bavljenjem pitanjima koja su zajednički problem za sve građane. Kod nas je bitno da je komšiji crkla krava makar ni mi neimali ništa za jesti!

Zadovoljan?!

Hahaha.....Nemoj se uvrijediti jer te stvarno ne želim uvrijediti, ovdje razgovaramo. Pa ti kao da si pao sa Marsa?!

P.S. Političar je javna funkcija i tu nema i ne smije biti ograničenja. Znači, teoretski, ministar može biti i osoba bez ikakvog obrazovanja.

Ukratko, to je pravo da biraš i da budeš biran. Dakle, nema segregacije. Država nije firma. To je naša kuća u kojoj svako se može kadidovati za javnu funkciju i biti izabran a da ga obrazovanje ne može kočiti. Kada bi malo o tome istraživao vidio bi da su interesne grupe dobra stvar. Evo npr. udruženje "Franak". Ljudi se organizovali i vrše na taj način pritisak na vlast da riješi problem koji im je napravila  banka koja je nezakonito naplaćivala kredite. Šta tu ima loše? Udruženje proizvođača mlijeka koji traže da se poveća otkupna cijena mlijeka. itd itd

To i jeste način na koji politika funkcionira.

To nije interesna skupina za tebe?!  Interesna skupina je jasno definirana i ta definicija se ne prilagođava ni tebi ni meni ni bilo kome drugome. I kako, molim te, pojedinac (Todorić) može biti skupina? Da si rekao Todorić, Tedeschi i Kerum pa hajde i nekako ali....