Što se događa s našim društvom?

Ti si takoder licemjeran.

Ti kritiziras kriticare, sto te i samim cini kriticarem.

Ti mislis da se SAD kritizira jer je to tako popularno, a ne zato jer oni stvaraju najveci utjecaj na planetu Zamlju zbog cega se njihovi drustveno negativni postupci opravdano kritiziraju jer imaju utjecaj na sve nas.

Takoder,  cini mi se da si razvio teoriju kako je SAD u prilici biti dominantna drzava u svijetu te se ponasa sukladno tome, te kako bi se bilo koja druga mega drzava u poziciji SAD-a ponasala slicno ili jednako.
To je vjerojatno tocno, no opet ti pricas o napredku kojeg je SAD donio svijetu. No sada ja koristim istu tu teoriju, jer bilo koja druga drzava koja bi bila u dominantom polozaju u kojem je SAD bi takoder donosila napredak i razvijala nove tehnologije.
Stoga si se zapravo izjednacio s kriticarima koje kritiziras jer radis zapravo istu stvar, samo sto si na drugoj strani novcica.

Ovo o ciscenju ispred svog doma mi zvuci kao glupost, izraz bez dubljeg znacenja. Promjene dolaze od vrha, a vrh svijeta je drzava SAD. I sama Hrvatska poprima njene karakteristike zbog njenog utjecaja.
Kultura nam je amerikanizirana, moda nam je amerikanizirana, politicki stavovi su nam amerikanizirani...mi pratimo primjer SAD-a (a tek onda EU koja takoder pada pod velikim utjecajem SAD-a) i o njima nasa kultura ovisi i njih imamo svako pravo kritizirati jer su zapravo dio naseg drustva.

Meni se cini da ti mjesas kruske i jabuke.

Neutemeljeni hejt od strane frustriranog Srba koji mrzi SAD jer su ih bombardirali prije 15 godina jest glup, ali objektivno razlucivanje problema koje stvara SAD NIJE GLUPO.

Svaka drzava ima svoje interese (koji su cesce privatni nego drzavni, ali nekad je to dvoje jednako) ali amerika je u poziciji da svoje interese ostvaruje kako god zeli.

Cinjenica jest da amerika ratuje zbog resursa i zbog straha od socijalistickih drzava te zbog tih istih ratova laze svom narodu ali i cijelom svijetu.

I sta sad? Tebi je glupo sto sam ja sad tu naveo? Jel tebe strah necega? Ne razumijem sto je tu licemjerno. Kritiziram ja i nasu drzavu i to puno cesce nego SAD zapravo.

Sta sad trebao bi biti zadovoljan svojim iPhoneom i ne kritizirati SAD jer eto oni su mi dali iPhone? LOL

Kritike prema SAD-u su vrlo cesto opravdane i ne znam sto to tebe tako bode.

Objasni mi to malo bolje molim te.

Sad kad nema tih diktatora vjerujem da su svi puni beskonacne ljubavi jedni prema drugima...

A cuj, bili su unproforci tamo, pa su samo gledali, jel...

EDIT: Sto se tice Pearl Harbora, vjerujem da je to bio pro forma razlog za ulazak u WWII, usli bi u rat ovako i onako. Nije to bio rat male skale.

Eto, onda bolje da ih nisu niti dirali.

 Da,baš,pa američka ekonomija se i bazira na ratu. Da prestanu s ratovanjem, ekonomija bi im izgorila poput šibice.

Tad ne da se nije bazirala na ratu nego ni nije bila nešto posebno. Danas je znatno drugačije.

K tome, samo stanje vojske je bilo katastrofalno u odnosu na ostale razvijenije zemlje, mornarica je imala sreće u PH i dalje je krenulo sve svojim tokom...

Oni su dvije godine uspješno izbjegavali rat, dapače, ni nijemci nisu pokušavali znatnije izazivati isto.

Atmosfere prema WWII u javnosti je bila užas, većina ljudi protiv (kao i političari), opća ekonomska situacija nije bila orijentirana prema tome. Čak i kad se sve pokrenulo, trebalo je dosta vremena za pokretanje svega u tom smjeru.

(morao sam)

Meni isto nije jasno što sad nitko ne smije komentirati SAD i njihovu vanjsku politiku?! I zašto je sad odjednom sve OK kad netko nešto želi preko tuđe grbače?

Tko kaže da bi ja koji komentiram napravio isto kao SAD da sam na njihovom čelu? Uostalom, nije da se ne može drugačije, još uvijek se sjetim Clintona i tog doba sveopćeg blagostanja, čak i ovalnom uredu je bilo više zabave (osim ako se sad stvari ne zataškavaju bolje)...

Pa i nije im bilo smiješno. Još '39.-'40. je ogromna većina javnosti smatrala ne previše pametnim podržavanje drugih država, a o ulasku u rat baš i nije bilo priče. Iz tog razloga su potpisali niz izolacionističkih ugovora (Neutrality Acts), a javno mnijenje je još sredinom 1940. bilo u omjeru 2:1 protiv pomaganja saveznika.

Vojska nije bila spremna (posebno US Army i USAF), mornarica samo donekle (i to primarno za Pacifik, ne i za Atlantik).

Pritom si prigodno zaboravio dodati da je ikakva velicina bilo koje druge drzave zasnivana na upravo istom sistemu. Postoji li drzava koja je rasla miroljubivo, u skladu sa susjedima, i nikad nije ratovala? Osim naravno, hrvata koji po svojoj povijesti nikad nisu vodili osvajacki rat 

Prvo, krenimo od toga da u doba masivnog prekrstavanja i pokolja (na obje strane, jer ni starosjediocni nisu bas bili miroljubivi, samo tehnoloski nazadniji), to su jos uvijek bile engleske/spanjolske/francuske kolonije - tako da masakr tih prvih stotinjak godina mozes pripisati prvo tim zemljama, jer su poslale (Tadaaaa!) osudjenike i lude popove. Nakon potpisivanja deklaracije - starosjedioci su ostavljeni na miru, crnci su sluzbeno dobili jednaka prava cca 150tinjak godina kasnije - ali ropstvo je sluzbeno ukinuto svega 15 godina kasnije!!

Takodjer, jesi li svjestan toga kako se US (i Kanada) odnose prema starosjediocima danas? Npr. znas li da u znak isprike za grijehe, starosjedioci ne placaju porez, dobijaju mjesecno odredjene svote novaca koje se uzimaju od poreznih obveznika, te na mjestima koja su oznacena kao rezervati - zakoni ne vrijede? Imas rezervate koji leze na granici s Kanadom, da li treba uopce spominjati koliko sverca se tu prodje?

Usporedi mi to malo sa Grckom, Italijom, bivsom Perzijom i slicno... ili je to "predaleko" u povijesti pa nema veze, bilo pa proslo?

Takodjer - zasto se istom snagom ne okomljavas na Crkvu? I oni su rasli nasiljem, i danas su takva megasila na osnovu ugnjetavanja - a ti kazes da ih ne treba toliko mrziti jer su doprinijeli razvoju misli?

Iskreno, pocinjem misliti da i ti gajis nekakvu osobnu mrznju prema US, koju onda objasnjavas kroz cinjenice koje tebi pasu, a zaboravljas one koje ti se ne slazu u sliku...

@Domagoj

tocno, znanstvenicima je nebitno gdje stvore ideju, ali povijesno gledano - vecina znanstvenika hrlila je u US zbog toga jer su tek tamo mogli ostvariti svoj potencijal. Cak je i Tesla rekao da mu je stjecanje Americkog drzavljanstva najbitniji trenutak u zivotu

@Psiho

Promjene s vrha mogu funkcionirati jedino ako imas silu kojom te promjene mozes poticati na ostale (primjer, prava homoseksualaca). S obzirom da je US trenutno vojno i politicki najrazvijenija drzava, a bogme i skoro pa i najbrojnija stanovnistvom - njihove ideale ne mozes mijenjati osim primjerom.

Kriticar kriticara? Nema problema, mislim da je bolje biti devil's advocate nego se pridruziti hajci.

Kritiziranje US mogu prihvatiti iskljucivo od osobe koja je rodom iz US i tamo je provela zivot... vecina ostalih trabunja napamet, i kako smo vec ustanovili, nekad pogode u srz, ali puno cesce samo ispraznjavaju svoje skrivene emocije, da li direktno ili zamotane u edukaciju.

Kad budes mogao hladnokrvno prihvatiti kritike i komentare Srba o stanju u Hrvatskoj - onda mozda mozemo razloziti da si dovoljno snazna osoba koja pristupa stanju stvari hladnokrvno i fakticki, a ne kroz prizmu svojih osjecaja.

Ali čekaj malo, zašto je to sad odjednom uvjet, a kad pričamo o LGBT zajednici, osudama za zločine u Domovinskom ratu i sl. nije, nego se onda govori kako jedan zločin ne opravdava drugi?

BTW, koliko se sjećam, niti nije tema ovdje opravdanost postojanja SAD-a kao takvih, već postupaka ovog zviždača - škvadra masovno rogobori protiv njega, a meni najiskrenije nije jasno zašto. Pritom me uopće ne interesiraju njegovi razlozi, neka je i egomanijak, gud for him, ako otvoreno govori o nečemu što jedna država radi, a protiv čega vodi formalnu politiku i što je zabranjeno nekakvim zakonima i/ili sporazumima, onda nije opravdanje "svi to rade", nego "ulovili ste nas s prstima u pekmezu, nećemo više, majke mi"! Svi mi znamo da svi to rade, ali ovakvim stavom će svi to i dalje raditi i to će postati najnormalnija stvar, što ne bi trebao biti cilj, zar ne? Ideja je promijeniti obrazac ponašanja, a ne amnestirati sve koji "to" rade.

To me podsjeća na Olegov komentar kad se dogodio Wikileaks, kako svi od svih kradu i špijuniraju i podvaljuju - nou šit, Šrlok! Volio bi samo vidjeti jednog koji to otvoreno kaže: "Da, mi to radimo i radit ćemo i dalje ako ponovo izaberete našu administraciju". I čim ju ponovo izaberu, imaju legitimitet. Do tada, ako govoriš jedno, a radiš drugo - taf lak, prijatelju!

Hahaha, opet sam bio u pravu o ovom liku: http://arstechnica.com/tech-policy/2013/06/exclusive-in-2009-ed-snowden-said-leakers-should-be-shot-then-he-became-one/

Hm, nisam citao cijeli clanak, samo chatove, kako znaju da je to tocno on bio? A i koje slucajnosti, da je bas na arctechnicinom IRC-u caskao.

A i na kraju, misljenja se mijenjaju, sto ces...

EDIT: "During the years in which Snowden talked politics on IRC, his doubts grew. "Much of what I saw in Geneva really disillusioned me about how my government functions and what its impact is in the world," he told The Guardian when he revealed himself. It's during this time that he first considered revealing US secrets, but he held off.

The chats make clear that what Snowden discovered while working for the government felt so deeply wrong to him that he had a major change of heart. While there was no "one moment," seeing officials lie about these omniscient spying programs over a period of years pushed him over the edge." - zadnja stranica. A jbt, zivot je takav.

EDIT2: A i naslov je malo pretenciozan, kako to vec obicno i biva.

< TheTrueHOOHA>     moreover, who the fuck are the anonymous sources telling them this?

< TheTrueHOOHA>     those people should be shot in the balls.

EDIT3: Aha, procitah sad: "However, after learning that Snowden appeared to be an Ars user, we received chat logs from multiple longtime users who recalled IRC conversations with the user known as TheTrueHOOHA. That IRC user claimed he was the registered Ars user TheTrueHOOHA, who posted nearly 800 posts in Ars forums, including biographical information and photos that match Snowden." - veoma retardiran potez za jednog CIA agenta.

Tko nema sta za skrivati ne boji se. Ali svejedno je čovjeku neugodno zbog same činjenice da netko misli da skrivaš nešto (kao da te unaprijed optužio).

Sad moj osobni dojam za to otkrivanje špijunaža: Drago mi je da to izlazi na vidjelo jer mi se čini da se ravnoteža sila pomiče (prema ravnoteži koja bi stvarno trebala biti). Zemlja je prevelika da jedna jedina država ima takav utjecaj na ostale.

Dvodimenzionalno razmisljanje imo.

Sto kada ja ili moj frend Janko (izmisljen) jednog dana bude u prilici da izvrsava neku vaznu drzavnu funkciju, a to amerima ne pase pa iskopaju tvoj automatski generirani profil i nadu ti bas svaku mrlju i svaku rijec koju si napisao ikad na internetu.

Pa tako moj frend Janko konzumira marihuanu, pa ce u naslovnicama izaci kako je narkoman, moj frend Janko mi je prek fejsa poslao kako mu je super bilo na kurvama u Amsterdamu i sada nakon 10 godina kada treba biti covjek od pozicije, opozicija mu izvlaci iz profila da je kurvis i to ide u naslovnice, s 17 godina je napisao par proustaskih recenica na twitteru pa ce mu se to 20 godina kasnije obiti o glavu.

Zamisli kako se onda tek americki predsjednik bira vec sada. :))) (a kako tek u buducnosti kada klinac koji sada ima 15 god i profil na fejsu za 20 godina hoce priloziti svoju kandidaturu)
Pa ti ljudi nemaju druge nego slusati one koji drze svjetski kapital.

Ali slazem se da je ovo sokantno samo naivcinama i ljudima pod kamenom. Vec duze vrijeme mi je jasno da je takva tehnologija moguca i bilo je samo pitanje vremena kada ce netko to otkriti.

Ne moraju to biti Ameri, bilo je slucajeva gdje je poslodavac otpustio ili nije zelio zaposliti radnika zbog takve "mrlje" ili na temelju informacija izvucenih iz agregiranih podataka. A i ne shvacam takve poslodavce, ako je radnik dobar, tocan, produktivan, kakve veze ima sto je, kad i gdje radio u svoje slobodno vrijeme dok god to ne steti ugledu firme?

Ha gle, sumnjam da ce obican poslodavac imat uvid u takve stvari.

Mislim da je to rezervirano za pozicije moci i novca.