Što se događa s našim društvom?

Pa naravno da nije kaznio kaznio onoga ko ne postoji, već njegove potencijalne roditelje!

Kršćani ne vjeruju da ih Gospodin kažnjava, nego drže da On najbolje zna što je dobro za njih. I Isus je bio pitan sa strane svojih učenika zakaj je frajer slijep od rođenja, pa je Isusek rekel  da je to zato da se na tom čovjeku očituju djela Božja.

@epic - Nastanak života - Božje djelo; smrt - Božje djelo; U čemu je razlika? Ubojstvo, kažeš? Treba da znaš da ubojstvo kao i svako drugo kazneno djelo nosi stupanj društvene opasnosti. Društvena opasnost je ta koja je filtar kaznenih djela i koja ih kvalificira po težini.

@ColdSteel - Daj jedan bitan argument i odbrani tvrdnju da je za nekoga dobro da se rodi slijep. Da si ti roditelj i da ti se kojim slučajem rovi slijepo dijete da li bi hodao uokolo i govorio da je to dobro za njega?!

@1domagoj1 - Prouči kad i gdje je nastao pakao pa se javi u diskusiju!

Ne ne ne!!! Insistiram! Pominješ pakao jer ti taj podatak treba u tvoju korist. Prouči kad i gdje je nastao pakao da bi mogli nastaviti. Ne možeš kriviti činjenice i koristiti ih kad i gdje tebi to odgovara.

EDIT: Opet kriviš činjenice i okrećeš temu. Ovdje sam postavio pitanje zašto se ljudi (vjernici) ne bune oko vještačke oplodnje koju prihvataju a ne prihvataju eutanaziju?

Da ti pomognem oko pakla. Pakao je nastao prije kršćanstva, u vrijeme kada je Rim napao Etruščane. Prve slike pakla (sa nekim bićem za kojeg se može reći da je prvi Sotona) se nalaze na freskama u katakombama Etruščana. Malo istraži to, vema je zanimljivo. Vidiš religija se ne svodi na pitanje: "Slomio sam nogu! Da li me to Bog testira za raj?!"

Nitko u katoličkoj crkvi ,nigdje u svijetu nije rekao ništa protiv umjetne oplodnje ,dok se toga nisu sjetili u Hrvatskoj ,u udruzi Vigilare ,prilikom rasprave o zakonu o umjetnoj oplodnji.

Naknadno se uključila i crkva.

''Peticija Deklaracija o početku i zaštiti ljudskoga života

Poštovani i dragi prijatelji,
Vjerujemo da pratite javnu raspravu oko promjene Zakona o medicinski potpomognutoj oplodnji. Podržavate li najavljena zakonska rješenja?
Podržavate li rješenje da istospolni parovi „usvajaju“ zamrznute embrije i imaju pravo na umjetnu oplodnju, tj. podržavate li „kao normalno“ da dijete ima „dvije mame ili dva tate“?
Podržavate li zakon koji bi, ako se usvoji, bio jedan od najliberalnijih zakona u Europi? Podržavate li manipulacije začetim ljudskim bićima? Podržavate li doniranje spolnih stanica, stvaranje viška embrija i njihovo zamrzavanje, a nakon određenog vremena „čuvanja“ (pet godina!) njihovo uništavanje (tj. usmrćivanje), odnosno doniranje „zainteresiranim“ pojedincima…?
Smatrate li da je začeto dijete stvar s kojom se može postupati ovisno o trenutnim potrebama i interesima?

Krešimir Miletić i Vigilare team''

Znači ,autentični ''Made in Croatia'' debilizam!!

Ovo boldano je problem.

Mislim da se nitko u katoličkoj crkvi ne protivi umjetnoj oplodnji, ali da se protive određenim načinima na koji se može (a ne mora) to obavit.

EDIT: I opet ne kontaš tekst nego izvrčeš stvari koje si upravo kopirao umjesto da si ih s razumijevanjem pročitao. Znaš stajalište njihovo o posvajanju (imanju) djece istospolnih parova, piše tu jeste li da istospolni parovi imaju pravo na umjetnu oplodnju. A u vezi raznospolnih jesu za umjentu oplodnju, ali ne tom metodom zamrzavanja na 5 godina i ''ubijanja'' na kraju.

I ti si iz toga zaključio da se oni protive tome???

Kao sto sam rekao u postu prije za jedan od problema nemogucnosti zatrudnjivanja, kako bi tocno zena koja ima gustu cervikalnu sluz (a spermiji moraju proci kroz cerviks) mogla zatrudnjeti promjenom partnera? Ne bi nikako, jer promjena partnera ne znaci da ce joj se cervikalna sluz razrijediti pa da ce spermici moci slobodno proplivati kroz cerviks.

A) istospolne parove

B) manipulacije embrijima

Bilo je bitno dići galamu ,što je bio samo uvod za ''U ime obitelji!! (pošto je to sve jedna te ista škvadra).

Tko šta izvrće?

Uostalom ,jel' sam uopće tebe pitao išta ,ili ti odgovarao? NE!!

Grammar nazi!

Pa to jest većim dijelom ista škvadra.

Nisi me ništa pitao ali vidi svatko da si kopirao tekst i izvukao totalno krivi i netočni zaključak i sada se koprcaš.

Ajmo proanalizirat što si napravio, bila je rasprava o umjetnoj oplodnji raznospolnih tradicionalnih parova:

Nitko u katoličkoj crkvi ,nigdje u svijetu nije rekao ništa protiv umjetne oplodnje ,dok se toga nisu sjetili u Hrvatskoj ,u udruzi Vigilare ,prilikom rasprave o zakonu o umjetnoj oplodnji.

Naknadno se uključila i crkva:

''Peticija Deklaracija o početku i zaštiti ljudskoga života

Poštovani i dragi prijatelji,
Vjerujemo da pratite javnu raspravu oko promjene Zakona o medicinski potpomognutoj oplodnji. Podržavate li najavljena zakonska rješenja?
Podržavate li rješenje da istospolni parovi„usvajaju“ zamrznute embrije i imaju pravo na umjetnu oplodnju, tj. podržavate li „kao normalno“ da dijete ima „dvije mame ili dva tate“?
Podržavate li zakon koji bi, ako se usvoji, bjedan od najliberalnijih zakona u Europi? Podržavate li manipulacije začetim ljudskim bićima? Podržavate li doniranje spolnih stanica, stvaranje viška embrija i njihovo zamrzavanje, a nakon određenog vremena „čuvanja“ (pet godina!) njihovo uništavanje (tj. usmrćivanje), odnosno doniranje „zainteresiranim“ pojedincima…?
Smatrate li da je začeto dijete stvar s kojom se može postupati ovisno o trenutnim potrebama i interesima?

Krešimir Miletić i Vigilare team''

Iz ovoga si zaključio da se crkva protivi umjetnoj oplodnji RAZNOSPOLNIH PAROVA o čemu mi ovdje pričamo. Pa mislim je li ti vidiš što si provalio? Ovdje u ovom tekstu uopće nije riječ o umjetnoj oplodnji o kojoj mi pričamo!!! Daj, pročitaj tekst još jednom i prije nego što kopiraš i donosiš zaključke. I još se našao jedan TU koji je ovo progutao.

Pa, ljudskoj logici nije dobro. Hm, pa ne bi hodao i okolo to pričao. Ali, je pitanje bilo zakaj Bog dopušta da ljudi pate, bolest, da se događaju nesreće i tako, u tom je smjeru išlo pitanje...pa, sam Sin Božji veli da je to zato da se na njemu očitaju Božja djela. Bog određuje, te sve ima svrhu.

Gle, samo sam informativno odgovorio, nisam zauzimao nikakva stajališta, niti se izjašnjavao o ničemu.

Jednostavno zato jer bog ne postoji. Izmisljene gluposti u koje ljudi vjeruju da bi se malo odmakli od trenutnih problema. Bolje se onda napiti, i onak ti pare odu ili u crkvu, ili za cugu.

To, kralju!

Boldano

Jel ti to mene trolas? Zasad dosta dobro, osim ovog boldanog.

Cuj, tu bas i nema znanstvenih dokaza i ovo je tema gde se mozemo natezati do sutra, slazem se. Samo ako ja tvrdim da nekaj ne postoji, ja bi bil vise nego sretan da me neko razuvjeri nekim dokazom. Postujem vjernike i stvarno sam otvoren za sve, ali volel bi videti nekaj vise od rekla-kazala.