Što se događa s našim društvom?

Ja uplacujem zdravstveno vec 10-ak godina (odnosno ne ja nego mi sef), mozda malo manje. U tih 10 godina sam bio mozda 3 puta kod lijecnika cisto na pregled, nisam ni antibiotike pio, i bio sam kod zubara par puta popravit zub. Jesam li dovoljno u pretplati da mogu pojest pizzu?

Sto se tice profesionalnih sportasa, oni su skloniji problemima (ostecene tetive, hrskavice, problemi sa srcem etc etc) jer non stop rade "u crveno". Druga stvar su rekreativci.

Slicno tebi, moram priznati da cak i ozbiljnije ozljede saniram sam (case in point, OPREZ, ako ste osjetljivi na blood & gore).

S vremenom sam naucio, kad se bavis ekstremnim "aktivnostima", moras biti spreman na takve ozljede i moras biti spreman moci sanirati ih.

Zadnji put sam posjetio doktora kad mi je iskocilo rame, prije toga - kad sam imao 16 godina. Pritom ne racunam stomatologa, naravno.

Mislim da nije sve bas crno-bijelo u vezi tog zdravstvenog. Idealno, jasno, placas zdravstveno da bi bio osiguran, ali prakticno - pogledaj samo sto se dogadja. Svi lijekovi koji ti mogu pomoci nisu pokriveni. Na neke preglede mozes cekati i godinama.

Prakticno, maltene kao i da nemas to zdravstveno i neku fiktivnu sigurnost imas opet jedino ako imas love.

Meni ne smeta placati uopce, iako ga ne koristim. Ne uzima mi previse novaca, a ako nekom moze pomoci - super.

Iskreno, ne da mi se više razglabati.

Vi imate svoje stajalište koje ukazuje na to da bi teškom pušaću sa rakom pluća omogućili beskonačno mnogo sredstava na liječenje iako je gotovo isključivo sam kriv za zdravstveno stanje u koje se doveo dok ja ne bih to učinio ni za milijun godina.

Jednostavno ne zaslužuje neprestano pružanje novih šansi - jedanput ili dvaput i to je to.

Ekstremni sportaši isto - ako svako toliko slomiš kost, pa majku mu, odustani više od toga.

  Hmm, zanimljivo. Na prvom mjestu, stav nemaju svi ljudi. Masa ljudi nema stav o ničemu (ili ga nikada ne iznosi). Evo mi Rvati ćemo ubrzo postat ljudi koje ne zanima ama baš ništa što se dešava oko njih. Masa ljudi samo kopira što je trenutačno in (npr. gej prava) itd.

Što se gluposti tiče, to je jako relativan pojam. Evo za mene ti možeš biti glupan (retorički govorim ne doslovno) a za nekog ćeš biti genij.

Što se tiče poštivanja tuđih glupih stavova, evo ti primjer Indije gdje je krava sveta životinja koju nitno ne smije taknut. Za nas je to možda glupo, ali hoćeš li ti od te krave napraviti hamburger? Hoćeš li piti alkohol ili psovat Boga u indijskim zemljama? Poštivanje tuđih stavova   (bez obzira kakvi oni bili) je temelj zajedničkog suživota, sviđalo se to tebi ili ne.

Što se logičnih i smislenih stavova tiče, niti oni nisu svi dobri. Evo Nietzsche je davno skovao teoriju o   Übermensch-u. Ovaj stav je logičan, on je i smislen, ali u praksi je nanio jako puno zla drugim ljudima (ne nisam nacist niti desničar, tako da kizo i ostali forumski daveži koji umiru od želje da opale td, mogu uzet 5 minuta pauze).

Zaključak je da um, intelekt, mozak nisu jedine stvar za kojima se čovjek treba rukovoditi. Tu je i suosjećanje, tu je i razumijevanje, tu je i prihvaćanje drugoga bez obzira koliko glup on meni bio ili koliko glup on izgledao. Kada te stvari spojiš onda dobiješ biće koje se zove čovjek. Ne desničar, ne ljevičar, ne kromanjonac, ne pe**r, nego na prvom mjestu čovjek.

Zamisli ironije.

(hint: trenutačna zbivanja)

Ajmo ovako - ako osoba A kaže da Pi iznosi 4.25, onda on nema drugačije mišljenje, nego je idiot.

Matematika je koliko znam egzaktna znanost. Malo si pomiješao lončiće.

Udruga David nije neutralna ,ali su jedini dosad objavili sve ugovore Republike Hrvatske i Svete stolice iz 1997. po kojima su regulirana sva pitanja Crkve u nas.

Pa ,tko želi ,neka ih pogleda.

Sad me trolaš -.-

Za početak da se odmah razumijemo moje stajalište je - ako roditelj je utuvi djetetu u glavi da mora savladati gradivo koje mu je u školi prezentirano, škola je apsolutno nemoćna, odnosno, najveći dio krivice (ili odgovornosti, kako već hoćemo) da li dijete nauči nešto ili ne i koliko kvalitetno svlada to gradivo je na samom roditelju.

Isto tako, trenutno ću izbaciti iz jednadžbe profesore i ostalo pedagoško osoblje (iako, u globalu, nemam baš neko visoko mišljenje o većini njih).

Prvo i osnovno što me smeta je to što je sustav napravljen tako da podilazi lošem učeniku, a dobrog učenika uglavnom marginalizira. Ako si dobio 1 možeš 500 puta ponavljati ispit, ako si dobio 3 ne možeš niti jednom.

Druga stvar je što je sustav opterećen nevažnim stvarima i ponekad čak marginalizira i stvarno znanje. Ja osobno sam se našao u situaciji u osnovoj školi tipa - Imaš iz kontrolnog 5 i 4, iz usmenog 5 i 5, i iz urednosti bilježnice 3 i 3, to je četvorka ko kuća velika. Ozbiljno???? Problem je što sustav gleda doslovno zbroj ocjena podijeljen sa brojem ocjena bez da se igdje ponderira te ocjene. Neki profesori, doduše, su znali vrijednosti nekih ocjena umanjivati, ali je to bilo na dobroj volji profesora.

U drugom ili trejćem razredu se za lektiru ima od I. B. Mažuranić... Ne mogu se sjetiti nalsova, ali uglavnom čitaš knjigu od 10tak stranica na staro-hrvatskom ili kako god se već taj jezik zove. Još dan danas ne znam koji sam ja to vrag tada ko balavac čitao. Vjerojatno ni danas ne bih uspio razumjeti što to piše u tom djelu. Nemojmo zaboraviti iz Velegradskog podzemlja, isto knijga za žile si rezati servirana u, ako se ne varam, 5. razredu (otac ubije kćer i prođe nekažnjeno).

U srednoj pak školi sam imao periode gdje sam doslovno trebao više djela pročitati nego koliko je mjesec imao tjedana.

U jednom razredu sam imao 4 iz tjelesnog i u isto vrijeme bio prvak države u svojoj kategoriji u jednom vodenom sportu. To što sam imao dvije lijeve noge za košarkaški dvokorak i što mi nije išlo gimnastika (jer sam između ostalog izgledo ko trokrilni ormar, pa je bilo pomalo i komično me gledati kad to izvodim) je bilo za sustav važnije, nego to što sam ja u svojoj niši bio najbolji u državi.

Isto tako sam krv pišo na glazbenom jer se glasam otprilike ko kreda kad sklizne o ploču... Isto tako 4- 4 -4.

I onda ti dođe upis u srednju i možeš se pozdraviti sa upisom u najrazvikanije škole u Zagrebu, jer si imao iz tjelesnog i glazbenog par četvorki. To što sam imao iz 3 predmeta rezultate na županijskoj razini, a iz jednog i na državnoj, i to što sam pokupio 301 nagradu za pisanje (jer mi je pisanje sastavaka, pjesmica i ostalog išlo), to sustav nije bilo briga. I nemojmo zaboraviti da sam imao i kvalifikaciju od HOO-a perspektivnog sportaša.

Ja sam upisao svoj prvi izbor, ali da sam, recimo, ciljao na V. Gimnaziju, ne bi me niti pogledali (nisam da u mojoj generaciji jedno 4 ili 5 ili možda čak i više ljudi su odbili koji si imali prosjek 5.0 jer jednostavno nisu imali dovoljno mjesta). Na stranu to što sam (bez ikakvog pretjeranog self-hvalisanja) sigurno sposobniji od 90% ljudi koji su upali tada u V. 

Možda je i problem to što se forsira knjiga kroz cjelo školovanje, a ne pogleda niti jedan film. To što knjige su neke potpuno katastrofa, a moderna nova književnost se zanemaruje (prvo što mi puca u glavu je Harry Potter). To što na glazbenom kroz 3 godine i 9 mjeseci ti tupe po glavi klasičnu glazbu i pitaj boga što ne, a onda u dva tjedna prođeš 20. stoljeće (i usput niti ne spomeneš, primjerice, Hendrixa).

Problem je što i pod tri različita predmeta (biologija, fizika, kemija) učiš istu stvar (osmoza) i daju ti tri različite definicije i ako slučajno kažeš pod fizikom definiciju koju si učio na biologiji, onda je kriva, jer to ne piše u udžbeniku iz fizike.

I ima još pokoja stvarčica koja mi nepaše u ovome sustavu, ali me zovu na partiju Diabla, pa skratih. :]

EDIT: Čisto ovako da spomenem na što danas režim na sustav - to što je sustav odlučio da ja kao lijevak moram pisati desnom rukom ili ću pasti PRVI (da PRVI) razred osnovne škole i onda ko klinac suze i suza prolijem i sate i sate potrošim da bih 15-tak godina kasnije svima njima majke spominjo na matematičkim konstrukcijama jer mi je takva motorika da prirodno pola radim jednom rukom, a pola drugom.

Tužno. Zato bi trebali nešto napraviti s udžbenicima. Uzeti one za koje ustanove da su najbolji, najpraktičniji i držati se njih.

A najžalosniji mi je bio pokušaj Fuchsa da mučki progura prirodoslovlje, predmet koji bi zamijenio fiziku, biologiju i kemiju. Mislim, tko bi to mogao predavati uopće? Gradivo iz svakog predmeta bi se sveo na minimum, izlazili bi ljudi tri puta neobrazovaniji.

si lud? da Harry Potter, pa to djelo je sam sotona pisao, te knjige predstavljaju (ček da nađem Racingerov citat) “potencijalnu opasnost za mlade kršćanske duše koje bi mogle biti zatrovane i prije negoli sazru”, kaže nadalje kako bi taj đavolji spis "djecu mogao odbiti od kršćanskih vrijednosti te ih približiti okultnom..." dakle ne se zezati sa opasnim i esencijalno bitnim stvarima, raspeti čiko koji krvari sa zida već dvije hiljade godina ljutu bitku bije sa vještičarenjem kako bi nam djecu doveo na pravi put...

tassato, SUBITO! i retrogradno za svakog pokrštenog jarića, blagousiljenog bandićevog psa, karamarkovog oposuma, kerumovog bečkog šniclara, pršut..

(sorry na lošem talijanskom )

I tata bi igrao wow.

Nego, slučajno naletih na deusovu sliku s potovanja u kubu.