Što se događa s našim društvom?

Ja bolje da ne komentiram nista jer cu opet dobit crveni radi nacizma. 

Rat je dobar za posao. Razumne glave s time nemaju nikakve veze, a militanti su samo jedno od oruđa.

 -nema štosa, nema demokracije. Primarno je sila, opstanak i pravo svakog bića da npr pojede drugo za hranu, teritorij, razmnožavanje...

-'stare države' iz srednjevjekovnih feuda, su 'zacementirane' dok isto to pavilo ne vrijedi za npr afričke koje se ravnalom vuku graničnecrte po meridijanu...

Problem, kokoš-jaje. Đamija u Jeruzalemu se nalazi na temeljima... itd. Tko je prvi? -nitko. Tj, onaj tko je jači.

-Palestinci su ponajmanje krivi, okolne zemlje forsiraju rat-profit-statusquo, uz velikog brata preko bare, aka šerif izvoznik demokracije.

Izrael ima pravo braniti se, to ne znači da je OK ubijati civile... ali druga strana radi to isto, možda ne Palestinci, možda 'ustaše-četnici' sa strane... koje boli kikirki za neko djete.

(Podsjetnik, prije mjesec dana iz Sirije raketa na Tursko selo, otac drži sina na rukama...) nije to rat vjere, ljudi, vojski, to je raz zločinaca u kojima ljudi stradavaju.

Ljudi su samo ljudi. Kad ti netko ubije dijete, lako postaneš zvijer. Inače su ljudi A-i-B isti, (ali neću dalje, jer bi se svaka strana osjetila kao mi kod poistovjećivanja s protivnicima), samo npr hanuka, kapica, kožica na piši, ... nema razlike, osim što Papa ima kožicu, sve ostalo je iz istog izvora. Sve su to ljudi, ljudi mogu biti dobri, zli, jer su ljudi i to je ljudskost (ne robot).

Problem imigranata, nacionalnosti.. vidi njemačku s turskom populacijom, vidi Kosovo.. pa hmm, demokracija je rastegnut pojam. U pravu je onaj jači.

Pročitati.

Tiče se aktualne teme i sukoba u pojasu Gaze. I do sada mi je sve bilo manje-više jasno, a ovaj članak iako pretenciozan kakav je,  dodatno mi je olakšao i pojasnio stvar.

opet sam imao genocidni i nacisticki post, tako da radije preskacem :)

Čitam sada malo članke o naoružanju Izraela i općenito o njihovom ekstremnom militarizmu - mogu slobodno reći da im ni nekadašnja Prusija ne bi bila ravna.

Ragheadi po običaju furaju RPG-ove, srpske Kalaše, rumunjske SVD-e i ostalo "analogno" naoružanje dok ovi imaju Crème de la crème NATO tehnologije.

Vrlo jednostran rat, ako to uopće i je rat sudeći prema omjeru žrtava jedne i druge strane.

Odgovoriti ću ti vrlo jednostavno, nije važno tko je počeo, u ovom slučaju sukob. Važno je tko će ga završiti, i koju cijenu, koju žrtvu će pritom platiti.

Uvažavam tvoje pisanje, i duboki ekspresionizam, ali statistika je gadna stvar, pogotovo civilnih žrtava - a zasada su tu aladini u opasnom minusu, što ih po meni gotovo automatski stavlja u ulogu žrtve, tim više što Izraelci imaju takvu vojsku da sutra umarširaju u Gazu - preksutra od nje ne bi ostao ni plitak potok. Dokle god je zvijezda vodilja (Davidova?) da ih je (Palestince, ako me pratiš) bolje istrijebiti (čak i u službenim izjavama visokorangiranih Đu političara za razliku od redikula iz Hamasa koji na to pobijesne i reagiraju ništa manje debilno), nego im dozvoliti pravo na samoopredjeljenje i državu - biti će kako je zadnjih 100.kusur godina - krvavo.

Uostalom ako si pročitao link, trinaest godina od sredine početaka 90-tih do negdje 2006. ako sam dobro zapamtio - Hamas nije bio na vlasti u pojasu Gaze, da li je Izrael to iskoristio za postizanje mira i nalazak nekog trajnijeg rješenja? Naravno da nije.

Lakše je ratovati, mic po mic, do puno miceva dok ih ne sravne sa zemljom, e pa no pasaran, žao mi je. Meni takav sklop ne prolazi. Na kamenovanje od strane dječaka treba odgovoriti čime - bojnim otrovom pretpostavljam, ili kako eevek kaže - bombama za doručak?

Što se medija tiče - popularno je i pljuvati Sanadera, kao što je popularno biti na strani Palestinaca, čini li ga to manjim ili većim kriminalcem? Osjećaš li se bolje kad ga i ti osobno nagaziš, uvećava li mu to krivnju? Ja mislim da ne.

Tako je i sa Palestincima, čiju maramu nosim i sam baj d vej, ali ne iz modnog izričaja, već iz protesta, iz jednog bunta koji mi kaže kako rat nije rješenje. Možemo razgovarati do preksutra da Hamas koristi civile kao živi zid i tome slično, pa otud toliko žrtava, da su im metode kukavičke, terorističke i tome slično - ali što li je rat, nego kukavičluk?

Rat je jedan poraz civilizacije, i zdravog razuma. Poraz, koji će samo negdje u budućnosti dovesti do novog krvoprolića. Jedan od umnijih prijatelja je moju ljubav, uvjetno rečeno, prema arapima i čitavu situaciju, usporedio sa pobunjenim Srbima u Krajini i njihovim samoopredjeljenjem tobožnjim.

Znaš šta sam mu ja odgovorio - točno, ali da su im metode bile drugačije, možda bi (za 1, 10 ili 50g.) stekli viši stupanj autonomije i konstitutivnosti, nego ratom, i u konačnici izbjeglištvom, kako se i pokazalo na kraju. Najlakše se pobiti - evo ti samo naš Domovinski rat za primjer.

Koje dobro je on donio Srbima u Hrvatskoj? Nikakvo. Koje dobro će rat donijeti Palestincima, ako ih Izrael pregazi? Nikakvo. Ista stvar. Nije uopće dakle stvar tko je prvi počeo, i počeo uopće - važno je jedino tko će imati snage i razuma da zaustavi ovakvu situaciju. To treba pozdraviti.

Iron Dome je vjerojatno razlog malog broja zrtava na strani Izraela, ali ne vidim zasto bi to bio argument ZA Palestince? Kao, oni njima ubijaju manje ljudi pa ovi nisu fer? DAFUQ?

Glup primjer ili ne, možemo ovako : JNA vs. naši branitelji i naše tadašnje naoružanje + embargo na snazi, stradanja naših civila početkom rata u istočnoj slavoniji, Vukovar anyone? Jugoslavija (Srbija kasnije) je imala sve uvjete i vojnu silu da sravni pola Hrvatske sa zemljom. Fer? Ne baš.

Do rata ne bi smjelo ni dolaziti, to bi bila moja poanta - a ne kako ratovati, kad već zaratiš. I da - rat bi trebao biti utoliko fer, da svede civilna stradanja na minimum. Protivnika? Npr. te opasne i gadne civile?

Pozadina sukoba se onda gleda od početka. Prvi sukob je prema informacijama na internetu počeo davno prije, još 30'tih godina. Nisam bio živ pa neću tvrditi ništa.

Spomenuo si Sovjete da pomažu Izraelcima, a zaboravlja se da su ti isti Rusi napravili prvi holokaust zbog čega su Židovi i krenuli put današnjeg Izraela, bježali su iz te Rusije i Ukrajine da bi spasili živu glavu. Davno prije naci Njemačke.

Arapi su reagirali kako jesu jer su ipak to područje Izraela držali više-manje kroz 2000 godina. Činjenica ti ne stoji da su isključivo arapi u startu reagirali kako su reagirali. Pišeš jako jednostrane postove, a postoji šira slika.

Činjenica jest da su na tom području živjeli pretežno arapi. Ne nužno svojom krivicom, tako su se stvari odvijale u prošlosti i ne možeš generalno krivit tamošnje stanovnike zato što su eto živjeli tamo. Što su se trebali maknut? Di su oni trebali pobjeć? A žive tamo dulje od Izraelaca?! Mislim pogledaj kartu svijeta kroz prošlost. Izuzev Križarskih tvorevina, Bizanta i Rima, svo ostalo vrijeme je to područje pod Selđucima, Otomanima, Saladinom, Kalifatima itd. Tek europskim kolonijalizmom početkom 1900'ih to prestaje biti pod arapskom jurisdikcijom, ali i dalje ti ljudi tamo žive. Da, židovi su protjerani, ali tako je to bilo u prošlosti. Jači je radio što je htio. Porobljavao, masakrirao, radio genocide. Nisu ti sad ljudi za to krivi.

To što je nekad 800-tih p.n.e godina tamo postojalo kratko Izraelsko kraljevstvo ne daje za pravo nekome da na silu danas okupira neki prostor. Neznam zašto daješ pravo Izraelcima na državu ukidajući pravo Palestincima? Pa ako svatko ima jednako pravo, onda imaju jednaka prava. Ajde objasni jednom zadrtom arapu da on tamo nema pravo živit, pa i ratovat za prostor na kojem je živio zadnjih 500 godina.

Po tvome ispada da je jedina krivica arapa to što nisu vojno jači pa su trebali što? Vojskom osvojit Izrael? A bilo ih je više na tom području. Kada je sve to krenulo 30'tih godina moglu su te doseljene rukama potuć, ali nisu. Pače, doseljenici su podigli ekonomiju, standard, edukaciju i svaka čast na tome. Al čemu na silu nametat neke opcije nekome tko to ne želi. Moš mislit koliko su arapi bili sretni što su morali sa pretežno poljoprivredne dijelatnosti sad odjednom vodit računa o industriji, bankama, ekonomiji, edukaciji. A sve vode doseljenici.

Ja nisam ni protiv Izraelaca, ni protiv arapa, al gurat jednu stranu priče, bilo Arapsku ili Izraelsku pod izlikom da netko ima veće pravo za život i životni prostor od drugoga je bedasto.

Nikako ne možeš tvrditi da je neka strana prva počela i proglašavati to činjenicom. Ja jednako krivim i jedne i druge. Sila silu rađa i to se zna od antike. Znam da po mom postu ispada da branim jedne, napadam druge, al samo pokušavam reć da nema smisla tvrditi da je netko više ili manje kriv. Pogotovo kad ni jedna ni druga strana ne pružaju neke ruke pomirenja. A to vodi strahotama. Neće bit ništa bolje ni jednima ni drugima ako se međusobno poubijaju.

I upitno je koliko si koja strana nešto može priuštiti. Ako dođe do sranja budi uvjeren da se na kraju ni jedna strana neće bahatiti ili proglašavat pobjednikom.

Mene ovaj clanak na net.hr totalno nervira! Totalna propaganda!!!

Ono sto mi najvise dize zivce je taj pompozan naslov "5 lazi koje vam se serviraju o Gazi", a autor-idiot doma pali Americku zastavu i d*ka na to... poludim kad vidim pristrane novinare kako, kao madzionicari, usmjeruju misljenja po vlastitom uskom nahodjenju!

Uopce ne zauzimam stranu u cijeloj ovoj prici, da se razumijemo, mislim da su obje strane debili.

I da, @thedream - da mi neki klinjo baca ciglu u glavu, pripucao bi da ga preplasim. Ako naleti na metak, tko mu kriv sto je glup ko k****! Vidi vojnika protivnicke strane, u punoj ratnoj spremi, sa repetiranom puskom! Znam - idem mu bacit kamen u glavu! Odlicna ideja!!! Za Darwinovu nagradu.

Takodjer, da sam vojnik, sta ja znam sta se sprema: dijete baca cigletine, a s druge strane snajper poravnava nisan... ili, dijete baca cigle, da izmjeri kako tocno da baci granatu.

Ma mrs! Imam pusku i vojnik sam! Ako te nije briga za vlastiti zivot - umri!

A gdje si to pročitao?

Kako si i sam rekao, pobjednici definiraju stvari... Britanci i ekipa bili su ZADNJI POBJEDNICI i odlučili su se na kreiranje dva entiteta i to javnim glasovanjem u UN-u, dakle demokracija...a nisu morali.

Ja samo kažem, kada je to već tako izglasano, tako je...odlučio je tako svijet i posljednji pobjednici u velikom ratu, a od te točke nadalje arapi su povukli niz abnormalno loših poteza i doveli se u situaciju u kakvoj jestu.

To je sve

Okrenimo se budućnosti cigle. Ostavimo bacanje cigle prošlosti, a ciglu upotrijebimo za izgradnju zida budućnosti.