Što se događa s našim društvom?

Pravo arapsko proljeće: 

Pogrešno je izjednačavati kriminal sa kapitalizmom, no nije pogrešno reći, barem po meni, da je kapitalizam - legitimni oblik kriminala.

Taj oblik upravo omogućava abnormalno bogaćenje manje skupine ili grupacije nauštrb ogromne većine, i to je problem  sustava. Samo je razlika dođe li do bogaćenja kriminalnim radnjama, onda govorimo o problemu pojedinaca, ili do bogaćenja dođe pogrešnim društvenim uređenjem, ograničavanjem ljudskih prava, mogućnosti za sve ljude itd. Onda je to po meni, problem sustava.

Tako da u teoriji i praksi kapitalizam nikad ne pokazuje samo jedno lice. A bogaćenje isto tako nikad ne dolazi iz vedra neba, već netko onda mora i rintati kao stoka, dok drugi, u pravilu nepravedno izdignuti iznad te marve, ubiru plodove - ne svojeg, već njihovog rada.

I to je bit kapitalizma, napuhivanje balona - bogaćenje do besvijesti, pohlepa za profitom na račun rada većine, i ubiranje plodova u pravilu - tuđeg rada.

Nemam nedvosmisleno mišljenje o kapitalizmu, smatram ga dapače podjednako lošim, koliko i dobrim, ovisi pod kojom zvijezdom se rodiš i kakav ti je životni put, što silom i spletom okolnosti, što vlastitim izborima.

LOL-ovo podebljano me podjseća na parole iz socijalizma da "narod nije dovoljno zreo". :-)

Imaš sistem koji funkcionira kako funkcionira. Kapitalizam jednostavno znači da vlasništvo ima pravo prednosti nad svim ostalim. Dakle, ako netko ima njivu s krumpirima, jedinu u krugu od 100 galaksija, kapitalizam kaže da vlasnik tog kapitala ima pravo naplaćivati taj krumpir kako i koliko hoće, i to je njegovo neprikosnoveno pravo, jer je vlasništvo "svetinja", a tko ne želi, ne mora kupiti krumpir. 

Isto tako, ako priglup poslodavac-kapitalist vlasnik firme zaposli genijalnog radnika u svojoj firmi, i dok ovaj crnči i smišlja super-duper mozgovne stvari kapitalist opetovano razbija svoj masserati o stupićkoji brani parkiranje, na kraju svega toga svejedno kapitalist, na račun svog vlasništva, ima pravo sebi uzeti od prihoda firme koliko želi, a genijalnom radniku zbog kojega firma funkcionira samo onoliko koliko su se dogovorili. 

Kapitalizam nema nikakvu proviziju "nagrađivanja individualnog truda". To je neko tvoje maštanje da će ti doći princ-kapitalist na bijelom konju, uhvatit te za kikice, i kad vidi koliko se individualno trudiš, nagradit te "handsomly".

Možda oće, možda neće, ali vjerojatnije je da neće. Dobit ćeš onoliko koliko ste se dogovorili, odnosno kolika je "tržišna cijena tvog rada". 

Kapitalizam je kroz stoljeća pod pritiskom sindikata, drugih radničkih organizacija, nemira, ratova, lijevih političkih stranaka otupio svoju surovost, i uz tone zakona ga se pokušava držati na uzici na taj način da ne pravi više štete nego društvo može izdržati. Ali osnova kapitalizma je da sva prava proizlaze iz vlasništva, a ne iz rada, a rad je "roba", baš kao i sve ostalo, a radnici se nalaze na "tržištu rada". Prodaju sebe da bi mogli živjeti. 

A kako si došao do vlasništva - nije bitno. Feudalna organizacija crkva i dalje ima potraživanja za svojim nacionaliziranim vlasništvom, na koje joj kapitalizam daje pravo, premda su do tog vlasništva došli na toliko skaredne načine koji danas ne bi nikada prošli. Međutim, vlasništvo je vlasništvo i to je uberbog kojemu se svi bogovi klanjaju.

To je kapitalizam.

I cijeli taj sustav omogućuje da se pojedinac obogati toliko da je močan kao kakva vlada/država.

Ne bogati se pojedinac na radu i sposobnosti već može svojim radom i sposobnošću zaradi dovoljnu svotu novca sa kojom se može stvoriti još više novca tj. novaca stvara novac. A sa druge strane ljudi umiru od leukemije jer nemaju.

I sa time se vraća ono da u kapitalizmu bez novca se ne može apsolutno ništa.

Možda je zakrpa/patch za kapitalizam nota socijlizma. Da postoji limit bogaćenja preko kojega se ne može legalno ići. A sve ostalo ide sirotinji. Možda utopistički ali sigurano se neke socijalističke metode mogu "komplalirati" za kapitalizam.

čovječe dobar ti predah, al kaj se tiče ovog da je to kiks, ja bi jako jako volio da je to kiks. al nije to brate kiks ni slučajnost nego ne možeš bolje s onom postavom, taktikom, izmjenama i svim ostalim, a posebno ne s onakvim "izbornikom". to je sve samo ne kiks pa to je kaos od momčadi i kaos od igre

Kako znaš da nije samo kutija?

Vidim na Wikipediji da je Mises nazvao Miltona Freedmana - socijalistom! :-))))

Eh, da..

http://www.jutarnji.hr/stjepan-jelkic--pobijedio-sam-susu-jer-sam-ulagao-u-navodnjavanje/1048129/

Komunizam je smece, zasto bi sposobniji i vrijedniji imao isto novaca ko neki ljencina.

.

I onaj ko ima više novca ima ustvari više toalet papira :D

Jedno pitanje, kad se ili ako se, nebitno, uđe u EU jeli to znači da se neki Hrvat može otići živjeti i/ili raditi u neku zemlju koja je članica EU bez traženja dozvole za rad, vize itd? Samo uđe u auto, iznajmi stan u Francuskoj i zaposli se - banaliziram?

Nema kaj mudra odluka suda koje budaletine, a gdje je suosječanje nema ga nigdje uglavnom ili krepaj od gladi ili odi u Švicarsku pa tam obavi kaj ti treba.

http://www.vecernji.hr/vijesti/paralizirani-muskarac-zeli-umrijeti-a-sud-mu-porucio-umrite-gladi-clanak-442662

Što mislite na članke Tomislava Klauškog na Indexu?