Što se događa s našim društvom?

Najlakše je posuditi novac, zadužiti se, kupiti sebi svašta lijepo i onda da ti netko otpiše dugove. To nije baš pošten model i nikako ne nešto što bi prošlo opet. Jedno je kad si prevaren i opljačkan, a posve drugo kad se razbacuješ tuđim novcem koji je, sve samo ne virtualan, a što mnogi u Hrvatskoj čine. Zbog virtualnog odnosa prema virtualnom novcu, Hrvatska i jest ovdje gdje jest, odnosno tamo dolje gdje će uskoro biti. Kriza je jedno, a nemaran odnos nešto posve drugo.

Sve je točno.

Samo što je Island bio u specifičnoj situaciji. Zbog inflacije i raznih špekulacija oko privatnih banaka (wikileaks, povlačenje depozita, razni novinski napisi) bankarski sektor je završio u kolapsu. Zašto da sada zbog grešeka pojedinaca (poznatih ili nepoznatih) ispašta cijela država?

Nije Islanđanin dobio "otpis" dugova jer nitko taj dug nije ni imao. Dakle nisu Islanđani bili nemarni da su dizali kredite za aute, ogrlice i jahte. Pače, oni su i ispaštali zbog tuđih grešaka, pretrpili su ogromne inflacije, smanjenje BDP-a... Usto govorimo o najproduktivnijoj naciji ikada. Nikakvi nemarni zabušanti.

Primjer. Recimo da je Hrvat Marko Marković vlasnik PBZ-a. On po zakonu mora imati nekih 13-14% novčanih rezervi. I on otvori podružnicu u Srbiji, Bosni... I krenu natpisi da tamo netko nešto kuha sim-tam i ekipa počne izvlačit lovu sa svojih računa. Tzv, "Juriš na banke". (Riječka banka) Banka propadne jer novaca naravno nema. Zašto bi sada cijela Hrvatska morala vratiti novac Srbima zbog toga što njihov "HNB" nije nadzirala svoju trgovinu u financijskom sektoru i zato što je dopustila Marku Markoviću rizično poslovanje i sl. Ako banka propadne, matična država (kod nas dakle HNB) ti garantira nekih 400.000kn. A za ostalo se hebi.

Takvu situaciju je nemoguće stvoriti u Hrvatskoj jer ne postoji ni jedna Hrvatska banka u privatnom vlasništvu. HPB je većinskom vlasništvu države. (51%+ Pošta 27% + mirovinski fondovi 20%)

Ni jedna banka ne može vratiti svu lovu svim štedišama i postoje neki minimumi i maksimumi koje banke vraćaju (kod nas je to 400.000 kn ako se ne varam). No to nadzire svaki HNB u svakoj državi pa tako da nije Island kriv što nije mogo vratiti svim štedišama Britancima, Nizozemcima, Dancima.. lovu. Jer za svaki iznos iznad tog maksimuma ti sa bankom potpisuješ ugovor i kod dizanja takvih velikih svota novaca moraš se najaviti itd. ali i snosiš riziko.

Imaš Ljubljansku banku ko primjer. Nikada nitko neće dobiti tu lovu. Pretpostavlja se da je i Piranski zaljev samo paravan za Ljubljansku banku. Jer tu se govori od otprilike 200 milijuna eura + kamate. U 20 godina može se govoriti o cifri od oko pola milijarde eura koji stoje u Sloveniji. Al zato sada HNB i vodi rigoroznu politiku u vezi financija i neda svakoj šuši buši da se vrzma s lovom i bankama. Niti će ikada Ljubljanska banka poslovat u HR.

Ako želiš, ti sutra možeš shebat sve banke u svijetu. Kreni sa novinskim natpisima kako banka propada (negativan bonitet) stvori paniku i za mjesec dana imaš kolaps čitavog svjetskog bankarskog sektora.

Znaju oni koji su (pravi?! ) prioriteti!

Meni su osobno vrhunski sportaši i promicatelji Hrvatske u svijetu kao što je Ivanišević najmanji problem. Uzmi Kutli, Pašaliću, Todoriću makni povlastice oko Kulmerovih dvora u smislu povlaštene cijene gotovo svih komunalija, uzmi najobičniju debilnu povlasticu za parkiranje na Tuškancu jednom Mili Kekinu a ostavi Goranu, Janici i sličnima.

Imaš od koga uzeti, na tisuće je danguba i skorojevića, a za dati desetini ili nekoliko desetina ljudi - ja sam za. Sve zemlje na svijetu imaju nekakav oblik materijalne nadoknade za postignute uspjehe svojih najizvrsnijih sportaša, ne mora to biti nužno taj odvratan termin - penzija, ispada da direktno iz usta uzima staračkom domu, time što će mu se isplatiti. No kažem, ima i većih problema u ovoj zemlji od opet - penzija sportaša.

A šta ne bi ovaj kretenski ZAMP Yusipović & Co. ukinuli i da se sportski pijeteti isto financiraju iz njega, bilo bi kukulele onda, zašto ne objediniti sport i kulturu, pa i umjetnost u tom smislu?! Lignja je umjetnik a Džamonja je manji, ili kako? Ili je Ivanišević pak - manji, ovaj put neke druge sfere, sportske, virtuoz, pa njemu nemojmo dati?

A predsjednik nam je Beethoven i Chopin u slobodno vrijeme, svaka mu čast i dala.

Tko zna kako ga je primio, dal se zagrcnuo ili stoicki podnio?

Clanak, mislim...

Na Indexu komentirao netko da su to hematomi od preučestalog pružanja felacija, tko će ga znat

Našao sam.

Ustvari se prilično poklapa s opisom iznad..Sarkazam je nekad dobra stvar.

Eh, ali to nije volontiranje to je stručno usavršavanje.

Znači vjerojatno:

Članak 12. Dopušteno je neplaćanje stručnog usavršavanja ako se plati mirovinsko.

A blesavi novinari bi možda 2046. godine mogli shvatiti da INA kao kompanija d.d. više nije većinski u državnom vlasništvu, i što oni rade i kakve odluke izglasavaju u dogovoru s Mađarima - je samo njihova stvar. Da odluče Upravi i NO-u dići 300% plaću - njihova stvar.

http://www.index.hr/vijesti/clanak/ekskluzivno-clanovi-uprave-ine-povecali-si-bruto-place-sa-62-na-130-tisuca-kuna-/609099.aspx

Vlada jedino može *ebati mater prošloj što se išlo u takvu kretensku privatizaciju INE, a Sanadera osobno zbog mita i muljaža sa MOL-om nasred trga bana za jaja objesiti.

Ako mogu, neka su si digli. I ja bi da sam u NO-u gdje su oni, ne - rekao bi dajte mi 4500 + prijevoz.

Ljudi dragi to poduzeće nije više u vlasništvu RH, Mađari primjerice takvu plaću ne primaju zbog opet - unutarnje odluke o neisplati dvije plaće u istom društvu, jer bi ispalo da dobivaju i od matičnog MOL-a i od INE plaću, ali naši su se "izborili", pa eto - poduzeće u ruke strancima, tebi podebljani dupli menadžerski ugovor i da vidim koga će zasvrbiti domovina patrija oko srca uz takva primanja.

130 000kn mjesečno bruto, služb. mob + automobil + catering džabe cijeli mjesec, 7 000kn za parking mjesečno, godišnji bonus 372 000kn, vjerojatno i besplatno ljetovanje / zimovanje, ukratko - besplatan cijeli jedan high-life život otkad ide ujutro srat dok ne legne navečer, valjda osim režija, a i to je upitno.

Kako je jedan komentator napisao - vjerojatno nagrada za izgubljena naftna polja i poslove u Siriji i izravnom oštećenju državnog proračuna u stotinama milijuna kn. Sve je to dobro, a kompletna dobit im je iz Sirije bila.   Kažu - zbog koncesije. Ok, zadržimo koncesiju, uništimo giganta.

Meni je osobito zabavan dio sa tužakanjem sudu za ljudska prava te pozivanje na demokraciju

Btw. Islamska banka još gora od obične.

Banka mora na neki način ostvariti profit. Evo pogledaj

http://wiki.answers.com/Q/How_Islamic_banks_are_making_profit

Vjeruj mi nije sve uvijek tako "zeleno" i "crveno" kako to novine prikazuju.

HR i BiH imaju međugranične zakone za izvoz/uvoz (praktički mali EU), tj HR ima skoro sa svim zemljama s kojima graniči ( o povlaštenim carinama).

Problem s EU je da kad uđemo, padaju sve carine koje imamo sa zemljama EU, znači svi njihovi proizvodi postaju još jeftiniji, što direktno utječe na domaću proizvodnju, koja teže može parirati cijenama masovne proizvodnje koja dolazi iz EU. Isto vrijedi i za voće i povrće (koje je već sada jeftinije od našeg).

Kako je nastala kriza je malo kompleksnija stvar. Jednostavno je to ovako. Banke su plasirale loše kredite na tržište (građanima koji ih ne mogu vraćati). Nakon toga su banki došla neka potraživanja (recimo građani vade depozite). Banke više ne mogu "pokriti" svoja potraživanja, ne mogu davati nove kredite. Dolaze investicijske banke koje žive od kredita (jer oni nemaju depozite građana) ostalih banaka, koje opet ne mogu dobiti kredite jer ih banke ne mogu davati, propadaju investicijske banke, smanjuju se investicije (trgovanje vrijednosnim papirima), što dovodi do smanjenja vrijednosti poduzeća koja opet otpuštaju ljude koji imaju kredite u onim prvim bankama.

To je jedan od razloga (ima ih još par), jako pojednostavljeno objašnjen.

Banke u razvijenom svijetu su bile time jako pogođene, jer su opet one imale kredite u onim prvim bankama (koje su im ove prestale vraćati), inače u bankama ima jako puno međubankarskih kredita i tako se taj začaran krug vrtio. Kod nas banke uopće nisu bile pogođene, jer one imaju minoran udio u kreditima svijetskih banaka (ako uopće imaju), kredite građanima naše banke već zadnjih par godina daju teže nego US green card, tako da niti sa te strane ih se nije moglo pogoditi.

Izvoz HR je skoro pa nepostojeć (tj. zadnjih par godina se čak i povećao), kod nas kriza nije došla 2008 godine, kod nas je kriza već od 95, samo se poklopilo da je sada svjetska kriza došla kada i vrhunac naše krize. Iskreno naši "Privatnici" i "vladajući" su iskoristili krizu za "slabo vladanje zadnjh par desetaka godina" + poslodavci za otpust zaposlenika na "račun krize"

(BOLDANO) To je prisila,u zemljama europe to nije tako(imam rodbinu u italiji,njemačkoj,sloveniji i australiji).Kod nas je država prisilila narod da diže kredite koje neće moći vratiti jer budimo realni da imaš normalnu plaću nikad ti nebi palo napamet dignuti kredit....

Nije i bi.

Cijenim tuđe mišljenje uvik.Objasni mi zašto bi diga kredit???Ja ga recimo nemam.Ali isto zbog toga što ga nemam i neželim dizati nemogu si kupiti stan,izgraditi kuću,oženiti kako ja hoću i naravno na kraju nemogu imati dite sa svojom curom koje strašno želim.Imam plaću koja je ispod prosjeka za život,da ne radim još jedan na crno umra bi od gladi ili nebi ima struje i vode.

Banka koja kod nas ima (primjer) kamatu na bezgotovniski kredit 9% (prosjek plaće 3500 kuna u hrvata) u italiji recimo ima 6% (duplo veći standard).Ima tu još puno primjera.Pa i sam vidiš što se kod nas događa i kako banke upravljaju politikom.

Al opet to je moje skromno mišljenje.