Što se događa s našim društvom?

Ko kaj sam mu ovdje pokazal i izračunal ,pravi broj birača je manji za barem 1 milijun ljudi ,a onda su i cifre i izlaznost nešto drugo!

S tim da napominjem ,to je okvirno ,jel pravih brojki iz Zavoda za statistiku još uvijek nema!

Ja sam samo koristil prve rezultate popisa 2011. i broj žena i muškaraca u Hrvatskoj i njihovu podjelu po starosti.

Dečec ,oladi s politikom.

Nema to veze s Gotovinom ,nego sa gotovinom ,kešom.

Treba radit rezove koji se mnogima već sad ne sviđaju ,a tek se počinje! Za to trebaju slobodne ruke i manje brige oko referenduma i kampanje oko njega!

Kakve to ima veze s ičim? Važno je da se ja s time slažem i ne kosi se sa mojim rezmišljanjem...

Vjerovatno nije, već moguće Marmont...ali kad smo kod toga, jel itko napravio follow up te rasprave? Se netko uhvatio Marmontovih memoara? Baš me zanima...

Buduci da Gotovininu obranu financira vlada, ne vidim zasto to ne bi bio slucaj.

To ti je mlaćenje prazne slame. Činjenica je da DIP navodi 4,5 milijuna glasača. Činjenica je i da je odziv na referendum bio mali, kao i da nije bila promjena ustava, referendum ne bi prošao..

U 'tranu' si. Prošla baba s kolačima.. Nema ti ovo nikakvog smisla, jedino ti preostaje okupiti istomišljenike u dovoljnom broju da se raspiše referendum. Sumnjam da ćeš uspjeti, ali tko zna..

To su Ustaše seljačine na kubik, moderan Ustaša i legalist ima u jednom žepu Suzavac a u drugom Elektrošoker pa nek se nađe kad zatreba i nema frke.

Znači 650mil. kn, o jbt led..

@MDipl. - nisam nažalost u materiji, ali sam pročitao veći dio bloga, ako ga tako mogu nazvati. Tako da nisam upućen, ali ako ti tako kažeš..

- tek vrh sante.. pomnožiti s varijablom firmi i poslova koje još treba otkriti, vs onog što se može dokazati. Još zgodan podatak, u Grčkoj, zbog neprijave poreza 14milijardi €..., rekao bi da je kod nas slična situacija, ako i neizbježna usporedba s AlCaponeom odnosno RSA kao opakijim protivnikom nego FBI+DOA+Untouchables... (to je jedan od mogućih odgovora na 'ono' pitanje -kako do novca).

Kako - je - dobar! Dida legendarac!

Edit:

dva unosa nize, Bozicni Obid... legendarno!!! "Sta to oce rec da je religija prica za malu dicu?" 

Torrente, majstore, hvala na linku, ovaj tip je zakon!

Ja se apsolutno slazem, ali gdje povuci granicu toga gdje stetis nekom drugom?

Sjecam se da sam gorljivo zagovarao (i jos uvijek zagovaram) da govor (cak i javni) protiv neke religije ne bi smio nikako biti protu-zakonit ili protu-ustavan.

Moja ideja je uvijek bila: ako se nekome ne slusa sta imam za reci, nek odsece.

 Po tom pravilu se ponasam: ne slusa mi se o religiji, pa ne zalazim u Crkve, ne pokusavam zabraniti popovima da propovijedaju.

Katastrofalno mi je vidjeti kakve se galame dizu oko Muhamedovih karikatura, cokoladica u obliku Isusa i slicno...

Ako netko ima svoja uvjerenja koja postuje, ja postujem _covjeka_ a ne njegova uvjerenja. Ali nikako ne mogu postivati kad taj Netko zelina silu zaustaviti druge koji ne postuju to isto.

Previse rijeci "postivati" u ovako kratko vrijeme... ali ne znam se bolje izraziti.

Čovjek je, između ostalog, ukupnost svojih uvjerenja, a ne da se izvuče samo jedno uvjerenje ili karakteristika i onda je taj čovjek upravo to. Nepoštovanje prema konkretnom čovjeku zapravo ovisi o tome koliko njegovo uvjerenje ili uvjerenja smatraš lošim.

Na primjer, to što je netko kršćan-katolik, a usput je ekonomist, informatičar, učitelj, whatever, u mojim očima neće ništa izgubiti na poštovanju, ali kršćan-katolik koji u Africi daje gladnoj djeci sendviče da bi se učlanila u katoličku crkvu (tzv. misionar) je "niži oblik života", moralni šljam - ne da takvu osobu nimalo ne poštujem, nego pljujem i po njoj i po tome što radi. Dakle, jedna karakteristika me ne dira (kršćan-katolik), ali druga karakteristika (misionar) je za mene deal-breaker.

Pripazi i na generalizacije - mnogi će reći da ne poštuju političare, bankare i slične, no kad to kažu, zapravo govore o tim profesijama, a ne (nužno) o svim ljudima koji obavljaju te profesije. Uvijek bi se mogao naći netko iz tih profesija koga ćeš upoznati i za koga ćeš reći da je OK čovjek.

Ma apsolutno, ali onda vrijedi i obrnuto - zašto bi mi smetalo religijsko uvjerenje i osjetljivost pojedinaca ili društva koje tu religiju štuje? Šved nacrta proroka Muhameda u neprimjerenoj pozi opravdavajući to medijskom slobodom, a istovremeno izravno na vrlo uvredljiv i bizaran način koketira sa kompletnom religijom.

Nemoj miješati sada umjetnost, sa novinarstvom karakterističnim za skandinaviju, zemlje beneluksa odakle smo imali posljednje ovakve ispade.

Ja recimo, iako to isto nije baš smisleno, pravim razliku kad netko s ciljem umjetnosti koketira sa religijskim motivima na svakakve načine, od novinarstva - kojem je cilj nešto isprdati, ili prikazati izvjesnog proroka kao bombaša samoubojicu, tim više što je pozadina priče o talibanima aktualizirana posljednjih 30-tak godina isključivo zaslugom, da ne kažem - krivicom SAD-a.

Slično sada rade i sa Iranom. Odnosno, kako prikazati Ahmanikakosevećzoveda po mogućnosti golog, bez glave, da po njemu uriniraju marinci, vuku ga volovi ili Golfovi dvojke po Teheranu, dok im suptilno i krajnje kurvinski SAD / Izrael osim što ubija znanstvenike, uvaljuje demokraciju i načela modernog kapitalizma kao prst u pak, da prostiš. I sad je naravno važno to - što Iran možda ima A-bombu, nije važno što ju sigurno ima SAD, Njemačka, Francuska itd. ili je pak važno i to, što ni Afganistan, ni Irak, ni Libija - istu nisu imali, kao ni bilo koje drugo popularno zvano - oružje za masovno uništenje.

Važno je sad jako što su se, da prostiš - muslići uzjeb*li oko karikature iz tiskovine kalibra Ferala ili Arene, a nevažno što će opet tisuće civila poginuti pod patronatom i sponzorstvom velikog brata iz sj.amerike, i slično. Relacije su jednostavno morbidne do srži, da se izbljuješ, kao i podjela na good guy / bad guy spike.

Možda ti zvuči kao OT, ali razmisli čisto malo o sprdu na račun religijske pripadnosti i pravdanje istoga (ne kažem da si to radio jer nisi). Meni to nije u redu, smatrao to uvjerenje jačim ili ne od profesijskog, kako smo rekli, zanimanja, upražnjavanja hobija, stila života, odabira ženidbenog druga itd.

Osobno mi smeta izrugivanje religija na razini dnevne štampe, možda sam u krivu ili miješam. Ovaj Deusov dio mi nikako nije jasan..

Katastrofalno mi je vidjeti kakve se galame dizu oko Muhamedovih karikatura, cokoladica u obliku Isusa i slicno...

Ako netko ima svoja uvjerenja koja postuje, ja postujem _covjeka_ a ne njegova uvjerenja. Ali nikako ne mogu postivati kad taj Netko zelina silu zaustaviti druge koji ne postuju to isto.

Previse rijeci "postivati" u ovako kratko vrijeme... ali ne znam se bolje izraziti.

Puno si toga napisao, ali nisi napisao ključnu stvar - zašto te to smeta. Ti to tako osjećaš ili ima neki drug razlog? Po čemu su religije drugačije od svega drugoga da se s njima ne bi smjelo sprdati?

BTW kao i kolega AA-d00d mišljenja sam da ne da se s religijama ne bi smjelo sprdati, nego upravo suprotno - treba se sprdati s njima, iz niza razloga.