Što se događa s našim društvom?

Prijeti nam divljanje Eura kao što je do nedavno divljao švicarac. Obzirom da je sigurno puno manje ljudi bilo vezano kreditom uz švicarac u odnosu na €, ovo bi moglo imati katastrofalne posljedice, ne?

http://goo.gl/WQZJl

Ako ima ekonomista ovdje, može li mi netko objasniti zašto smo mi uvijek toliko usko vezani uz druge valute? Ne govorim samo o kreditima, već općenito. Zašto se svaka cijena na ulici pretvara u eure (prije u marke), zašto se cijene automobila spominju u eurima, zašto u firmama naplaćuju x eura po jedinici mjere?

Zašto uopće imamo svoju valutu ako smo toliko vezani za €, $, DEM ili bilo što drugo?

Tnakir, tko je htio imao se prilike informirati. Ali situacija ti je takva da ti ljudi koji odluče za EU fond na kraju kažu, "ma ko će mi to sve čitat" i šljaka po svom. Ne kuži da ćeš za 1 neopravdanu i nepotrebnu potrošenu lipu (doslovce, ne izmišljam) morati vratiti sav novac koji si dobio, neovisno koliko je to novca.

EU kriteriji nisu drakonski i zapravo su kriteriji koje nameće zdrav razum. Samo što zdrav razum nije nešto čime se vode naši ljudi (uglavnom) već se vode onim da moraju iskoristiti (u negativnom kontekstu) sve što imaju priliku dobiti.

Ekipa je doslovno morala vraćati lovu zbog jedne bočice coca-cole u kafiću koju nisu smjeli kupiti lovom iz fonda.

Zašto se koristi samo 20%? Zato što ljudi nemaju kvalitetne ideje, nemaju volje raditi i nemaju običaj držati se propisa.

Oni koji imaju ideju, rade kako treba i poštuju propise dobrano su zadovoljni EU fondovima i obično rade nove projekte nakon što realiziraju jedan.

O fondovima? Pa otić u instituciju zaduženu za fondove i tražit literaturu. Ne treba im internet za to.

Ja sam pisao isključivo o fondovima.

Osim toga postoje projekt menadžeri EU fondova, koji će za određenu naknadu svakome objasniti što, kako, napraviti projekt i brinuti se o njemu (što se papirologije tiče).

Imaju tebe da ih truješ! 

Nenad Bakić o EU skepticizmu :

Meni je apsurdno da postoje Hrvati koji su protiv ulaska u Europsku uniju

http://www.poslovnipuls.com/2012/01/18/nenad-bakic-europska-unija/

Kajina pred streljački vod!Šalim se, smeta mi osobno što nakon ovog njegovog poteza odjednom ljudi urliču - i koja je razlika sada njega i Šeksa, svi su političari isti itd. Kao što koalicija nije kominterna pa će svi misliti i odlučivati jednako - o svemu. Imao je na takav oblike mirovine pravo, je li zakonito - jest, je li ispravno - presuditi će birači, je li moralno - moralno u usporedbi s kim ili čim?

Ja mogu iz svoje perspektive jedino reći da to pravo ne bih iskoristio, a još manje se išao ovako debilno opravdavati.

Na kraju je Kajin, nakon 20g. zaista udarničkog ukazivanja na društvene nepravde u Saboru, kao gotovo nijedan ili svega nekolicine zastupnika u povijesti modernog HR Sabora, postao - Šeks. Za ovo društvo teško da nakon ovakvih članaka ima bolje budućnosti.. A sve zbog 1200kn mjesečnih primanja više.

Nije li po toj logici, vrijeme da Sanaderu netko napokon prijekim sudom skrati glavu, imam osjećaj kao da je hidra, ili kerber, da mu jednu glavu skratiš a on se svaki put iskobelja i montira novu? Ako ništa, čisto zbog činjenice da mu imovina stostruko nadmašuje iznos primanja kroz godine rada, kao i njegovoj familiji. Pitam se koliko Kajinova imovina vrijedi, ako će mu se suditi zbog i samo zbog ove moralno dvojbene, a potpuno zakonite odluke?

Sramota.

Ja pricam opcenito, ne samo o fondovima. Sta ce moju babu i didu zanimat fondovi.

Ne treba, dijelimo isto misljenje.

Ako za tebe nema razlike u zahtjevu takve mirovine između primjerice Sanadera, Šeksa i Kajina onda nemamo o čemu razgovarati. Pročitaj cijelu knjigu unazad 20g. gdje je tko bio i što je radio, prije nego ju zapališ na temelju korica.

Po meni je DK zaslužio takvu mirovinu dok recimo Šeks ili Ana Lovrin nisu, a ti me razuvjeri.

Tvoj djed je skupljač boca a moj ima osnovnu školu od valjda nekadašnjih 5 razreda i svojim radom je uspio u YU napraviti slovom i brojkom četiri kuće, radio je od jutra do sutra kao stoka, i težak je tj. poljoprivrednik je dan danas sa 80g., svako jutro u 5 ide u polje, i sa pacemakerom u drugom mandatu (prošla baterija crkla), bio je i autoprijevoznik vapna,cementa,škalje kako mi kažemo doli, varioc, električar, sve po potrebi nekadašnjeg brzog izučavanja zanata.

Niti ja mogu postaviti mjerilo suda na temelju svog dide, a kvragu ne možeš ni ti. Moj ima mirovinu od 1500kn, i što zaradi od prodaje vina 300,400kn mjesečno, ne više jer osim par živućih mumija od također 80g. - nitko i ne kupuje domaće piće, već ide u Konzum.

Što ti hoću reći, ako smatraš da bi tih 1200 Kajinovih mjesečnih kuna spasilo tisuće skupljača boca u RH, to je jednostavno neozbiljno i nije pravi izvor problema ovog društva. Ja to, ponavljam, ne bi napravio na njegovom mjestu - ali proglašavati ga i izjednačavati sa Šeksom je po meni neumjesno.

Mene zanima kakvu štetu je, za razliku od Sanadera koji je elementarna nepogoda za ovo društvo bio i ostao, i čiji trošak suđenja višestruko nadmašuje iznos Kajinove penzije, kakvu štetu je taj isti Kajin napravio ovom društvu? Time što je uzeo 1200kn više mjesečno? Daj ne budi smiješan.

Pogledaj troškove osiguranja i suđenja đubretaru dr.Ivi, povuci neke paralele i upali neka svijetla, lakše ga je bilo ubiti pa lovu od suđenja podijeliti skupljačima boca. Na kraju će, kako je Drago rekao, prošetati sa uvjetnom na slobodu, a većinu HR naroda će i dalje boljeti više što je tamo neki polupijani Istrijan uzeo povlaštenu mirovinu, na koju je, ironije li - imao pravo.

Genijalno.

ako može Kajin dobiti 1200kn mjesečno više zašto ne bi ti i ja? možemo li i mi vikati protiv aktualne vlasti - možemo. ali mi nismo u toj poziciji?! zar ne? koliko je tih 1200kn puta bačeno bez osobite svrhe? zašto uopće trošiti više nego što je potreba, tako nastaje minus

(jbg moram ići)

kome se obracas meni ili ?  nije mi jasno jer ne vidim na koga se post odnosi al kad si spomenuo djeda, boce.. reko valjda meni

ima zakonsko pravo na to ali nema moralno... govno od covjeka kad je tako postupio! ma jeli, aktivirat mirovinu na jedan dan za 1200kn?! prodao se za tih 1200kn bi bilo tocnije i moze ga biti sram, njega i ostalih 140 i nesto govana... u sluzbi naroda?

tih 1200kn je necija kompletna penzija. sto se je odrekne u ime nekog koji nema dovoljno. ali neeeeeeeee..

ima da se odgovorno ponasa, u stilu onog sto (je) propvjeda/o... daj mu ti onda tih 1200kn.

of 

djed si samo krpa mjesecni budzet s bocama ne kopa ih po smecu, hvala bogu... da im moja stara ne uskoci ne bi prezivjeli mjesec. 

gle, to je potez jadnika sto su uradili... zasto se nebi tih 1200kn preraspodjelilo negdje drugdje / na zalost ima se gdje... zar ce mu bez toga biti mala mirovina, nedovoljna za normalan zivot? 

i sanader je uzimao za sebe i svoju djecu.

Pa jel Kajin kriv j*bo te led što je zakon takav da se tih 1200 kuna ne raspodijeli onima kojima treba?
Misliš da bi da on to nije uzeo lova išla ekipi koja nema? Ne budi lud.

Zakon se treba mijenjati, slažem se. Ali Kajin nije ništa krivo napravio po ni jednom jedinom kriteriju u ovom slučaju.

I btw. bitna je razlika između uzimanja nečega što po zakonu ne smiješ i onoga što po zakonu smiješ.

- i tu bi rasprava (kod morala) trebala stati, jer je besmisleno razglabanje o moralnosti (je govno, ali iz drugih razloga, ne zbog mirovine -to je najmanje razlog).

-suprotno pitanje (moralistima), tko vam daje (moralno) pravo kritizirati legalno stećena prava drugih? Osporite npr Šekiju generalski čin, zasluge itd, ali ne iz tog pravo na saborsku mirovinu. Oduzmite mu saborsku stolicu! (pa ako treba i slanjem u mirovinu, .. dao bi mu i 5x veću).

- kritizirajte vlast koja ima takve zakone, kritizirajte i kukuriku kojem je to primarna zadaća (mada je OK, ali sasvim nevažna tema pored drugih tema, kao PET ambalaža, kriza itd.).

Kain je najavio, obrazložio, ima pravo. Ni po kom kriteriju mu se ne može (lažno) moralizirati. Jednako ukoliko Sanader ne bude osuđen, ima sva prava... itd.

Problem (daleko veći) je što i dokazani, osuđeni krivci za krađu-malverzaciju milijunima, dobijaju takva prava (hint: farbanje tunela, zbog otkaza koji je bio traljavo napravljen, odšteta od milijun kuna i radno mjesto za OSUĐENOG KRIVCA).

- Treba kritizirati sustav koji dozvoljava takvo stanje, takva (često 'ukradena') prava. 'Moralnije' je kritizirati cjenik njihove kantine ili pravo na besplatan prijevoz.

- još moralnije, zgrada u najmu, prazna, već je otišlo 800mil kn od kad su preselili u drugi prostor, još će otići milijarda do isteka ugovora. - na trošak države, tj građana. Koliko je tu 'ciejna morala' vs razlike u visini mirovine za ove sabornike? 1.200kn naspram milijarde koja ide u priovatni džep sasvim nepotrebno... ali i to je po zakonu (osnova je ugovor=legalitet).

Ni po jednom?

Moral, kičma i poštenje nisu kriteriji u RH, slažem se, ali ako sere po nečemu godinama i onda sve to što je posrao pojede sa šlagom na vrhu, za mene je samo još jedno smeće u Saboru.

Svi oni koji ne vide nešto krivo u takvom pederskom potezu, a tu govorim isključivo o Kajinu, ne o ostalim seljačinama od kojih očekujem takve poteze, pate od klasičnog oblika hrvatitisa.