ali ne sjede na čelu država, u tome i jest dio problema što se Irana tiče, što Iranci imaju državu koju vode vjerske vođe, ne odvajaju svjetovno od vjerskog, racio je podvio rep pred vjerskim nebulozama, to je kao da vatikanu daš atomsku bombu, dobio bi srednji vijek
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
http://www.dalmacijanews.com/Hrvatska/View/tabid/77/ID/77146/Kristina-Curkovic-EU-je-financirala-paradu-pedera-u-Splitu.aspx
tako mlado a tako retardirano.
nije da sam za ulazak, far from it, ali njeni argumenti su ... briljantni.
jos uz to citajuci neke komentare ispod, covjek zazali sto ameri slucajno nisu dropali koju atomsku na ove prostore (posto smo se bavili malo i tom tematikom, da nastavimo u istom tonu).
Gospodična, u čije se psihičko zdravlje nismo uvjerili, je kasnije rekla da bi za gotovinu uradila baš sve.
Crte lica spomenutog ''slatkiša'' na nekim fotkama me užasno podsjećaju na kosoricu - scary O.O
Crte lica spomenutog ''slatkiša'' na nekim fotkama me užasno podsjećaju na kosoricu - scary O.O
http://www.optikasaric.hr/besplatna-kontrola-vida.html
EDIT:
Brzo, Domido, javi joj kakva se prijevara krije iza domoljubnog avijuna!
1) I još si dobro prošao...
Iz tvog ranijeg posta ispada da je mustang bio brži od me-262, a i spominješ neku verziju "s reaktivnim motorom ispod trupa" za koju, priznajem, nikada nisam čuo. Mustangzi su kao i dosta drugih aviona imali mogućnost nošenja nevođenih raketnih zrna (HVAR - high velocity aerial rocket), ali ne znam čak ni za prototip P-51 koji je imao mlazni ili raketni motor pod trupom.
Ameri su mustanzima stvarno obarali Me-262, Me-163 komet (sranje od aviona), ali ne zato jer su bili brži, već zato jer su ovi imali malu autonomiju, pa bi ih sačekivali na slijetanju kraj aerodroma i obarali kao od šale.
Evo jedan od izvora : http://aviationtrivia.blogspot.com/2010/12/rocket-boosted-p-51-mustang.html , znaći P51 sa raketnim motorom s kojim je mogao donekle parirati u brzini Me 262, ali pošto je u pravilu Mustang bio avion boljih manevarskih sposobnosti od Me 262 kad se jedno i drugo zbroji P51 je bio ravnopravan suparnik Me 262 , čak i bez tog raketnog adaptera Mustang je mogao parairati Me 262 i to je dokazano u nizu 1on1 bitaka.
Me 163 je bio lovac bombardera, sa dva 20 mm brzometna topa koji nije nio namjenjen zračnim bitkama sa lovcima, već mu je namjena bila borba sa boombarderima. Jedan američki testni pilot nakon zarobjavanja jednog aerodroma na kojem su zarobiuli jedan Me 163 ostao je fasciniram tim avionom, kasnije su amerkinaci na prototipi tog aviona razvili X-1 prvi nadzvućnu letjelicu s kojom je Yeager 1947 i probio zvučni zid, toliko o tome da je taj avion bio smeće.
Ni Rusi ni Nijemci nemaju predispozicije (ratnu mornaricu, transportne brodove) da tako nešto izvedu u praksi. Uostalom, čisto sumnjam da bi US Navy sjedio na rukama i gledao Ruse kako se iskrcavaju na otočje prema kojemu se oni probijaju već tri godine.
Jesii li kada čuo za operacije dan orlova i dan tuljana ?
Evo jedan od izvora : http://aviationtrivia.blogspot.com/2010/12/rocket-boosted-p-51-mustang.html , znaći P51 sa raketnim motorom s kojim je mogao donekle parirati u brzini Me 262, ali pošto je u pravilu Mustang bio avion boljih manevarskih sposobnosti od Me 262 kad se jedno i drugo zbroji P51 je bio ravnopravan suparnik Me 262 , čak i bez tog raketnog adaptera Mustang je mogao parairati Me 262 i to je dokazano u nizu 1on1 bitaka.
Me 163 je bio lovac bombardera, sa dva 20 mm brzometna topa koji nije nio namjenjen zračnim bitkama sa lovcima, već mu je namjena bila borba sa boombarderima. Jedan američki testni pilot nakon zarobjavanja jednog aerodroma na kojem su zarobiuli jedan Me 163 ostao je fasciniram tim avionom, kasnije su amerkinaci na prototipi tog aviona razvili X-1 prvi nadzvućnu letjelicu s kojom je Yeager 1947 i probio zvučni zid, toliko o tome da je taj avion bio smeće.
Smrt.
Znači iz jednog jedinog prototipa (rega 44-73099) koji nije bio dovršen ni do kraja rata, nije uopće bio brži zbog dodatnog otpora tankova s gorivom (piše ti na tom linku) ti dolaziš do zaključka - da je Mustang bio brži od Me-262 i da su se kao valjda vodile neke bitke raketno pokretanih Mustanga i Me-262?
BTW - Mustang je bio "ravnopravan" Me- 262 kao što mu je "ravnopravan" bio i britanski Tempest ily Typhoon ili Mosquito ili bilo što drugo.
Svi ti avioni bili su daleko sporiji od Me-262, ALI - što onda?
Ti za avion koji imaš razvijaš taktiku protiv aviona kojega ima neprijatelj.
Ako neprijatelj ima tzv. dogfightera (fakin zero), a ti tzv. energy fightera (iako je zapravo svaki avion energy fighter, ali ne želim te sada preopteretiti...) kao što je, primjerice, F4-U Corsair, P-51, F6F, P-38 ili bilo koji američki avion nastao u ratu, ti želiš neprijatelja navući na Boom-and-zoom (brzi prilazi PO PRAVCU iz svih rakursa, odvajanje/extend u blagim penjućim lukovima da se sačuva energija koju gledamo kao brzinu/visinu).
Dakle, Ameri kada su ratovali s japanskim zerom koji je dogfighter U ODNOSU NA GORE NAREČENE MODELE AMERIČKIH AVIONA, onda su se koristili taktikom Boom-and-zoom za svoje "energy fightere".
Njihovim avionima zbog veće mase i naglog gubitka energije u oštrim zaokretima u dogfightu NE ODGOVARA ta taktika (dogfight) jer gube energiju.
Laganom, ali sporom zeru koji teško pada u stol (malo opterećenje po jedinici površine krila) odgovara da se vrti u mjestu i na kraju dođe u rep neprijatelju ako je ovaj debil da prihvati taj tip borbe s njim
E sad - Me-262 je u odnosu na P-51 ono što je P-51 u odnosu na zero. Ima veću brzinu i energiju, daleko veću masu, ali manju agilnost i veću tromost, te neusporedivo veći radijus konstantnog okreta i instantnog okreta (continous/instantaneous turning rate).
Za Me-262 je, dakle, dobitnička taktika boom-and-zoom, i dok god Švabo u brzom prilazu okine rafal i ako je promašio samo nastavi dalje u blago penjanje, mustang mu može duvati.
Ako je, pak debil i nakon prvog promašaja krene u nagli okret jer mu "samo malo fali da ga pogodi", a mustang driver spusti combat flapse i krene se okretati s njime, u manje od dva kruga Me-262 je mrtav i u nišanu Mustangu, kao što bi Mustang bio u nišanu zerou da prihvati dogfight s njime.
Dakle, energy fighter, onaj koji ima veću max brzinu, pod uvjetom da je naoružanje usporedivo (ne da jedan ima navođene rakete ili lasere, a drugi derringer) UVIJEK IMA PREDNOST U BORBI AKO KORISTI SVOJU ENERGETSKU PREDNOST.
Stoga je Me-262 BOLJI od Mustanga i ovaj mu nije dorastao sam po sebi, ali je taktika Amera bila takva da iskorištava sve negativnosti protivničkog dizajna (slabije manevarske sposobnosti, mala autonomija) i najboljniji trenutak (sletanje s praznim rezervama goriva), a Švabe im nisu mogle nikako parirati jer je već bio kraj rata i Ameri su imali apsolutnu zračnu prevlast.
Zaključak: Mustang nije DORASTAO Me-262, što je i prilično jasno kada vidimo da su lovci u 50-tima isključivo koristili turbine, kao i Me-262, a niti jedan više ne elisne motore, kao P-51.
Nauči, ispitivat ću u ponedjeljak.
http://www.optikasaric.hr/besplatna-kontrola-vida.html
EDIT:
Brzo, Domido, javi joj kakva se prijevara krije iza domoljubnog avijuna!
dobio sam par tuova od domida što je indikator da jedem govna, ne znam šta da radim sada sa svojim stavovima, lagano sam izgubljen, nešto kao svjetska ekonomija nakon možebitne potencijalne i u primisli isključivanja naftovoda radi toga što je saudijski kralj prdnuo u pravcu amerike a osjetilo se u haremu
dobio sam par tuova od domida što je indikator da jedem govna, ne znam šta da radim sada sa svojim stavovima, lagano sam izgubljen, nešto kao svjetska ekonomija nakon možebitne potencijalne i u primisli isključivanja naftovoda radi toga što je saudijski kralj prdnuo u pravcu amerike a osjetilo se u haremu
Kaže se: "Kad dva govore isto, nije isto". Ja sam eurofob, ali iz posve različitih razloga od one male slatkice ili Domida. Dakle, tvoja motivacija i argumenti mogu biti posve različiti (i jesu) od nečijih drugih, a zaključci mogu biti isti ili slični.
- me to.
Dok se iznad nas vodi dogfight (dal avionski ili samo peseki laju..)... ovo me podsjetilo na novčarsku krizu i burzovne meš(e)t(a)re, koji su s 'puno optimizma' krenuli u novogodišnje nabijanje indexa (nekog soka od šljiva-narače.. čega li?) no investitori-kupci nisu 'zagrizli', pa tržište i dalje pada.
i jedna 'btw-ovska', a nebi smjela biti.. aktivisti pred todorićevim dvorima, pitaju tko je (po)palio žito? -svi stariji (iskusniji) znaju.. student. Pitanje bi trebalo postaviti dragom nam pospanom ČOu, ali naravno nitko ga ne pita, jer od njega je nemoguće dobiti odgovor (rečenicu). Posljedica overbukinga Remetinca i opterećenja sudstva svim mogućim (pa i nemogućim) aferama.
- Tako nam je sad pravni poredak doslovce desetkovan, nakon Sanadera, eto i sudac i odvjetnik uskoro na štakama, ako pribrojimo Bilića postaje neki modni trend? Ili samo zamor materijala, potreba za skijanjem (jer su sad termini), možda i simbolički 'sudstvo na koljenima'? Pogotovo nakon iskaza (skrivene kamere) ugostitelja. Priznajem i ja bi se u svemu tome na kraju 'razbolio' i otišao na dva tjedna negdje gdje nema signala i gdje su moguće lavine...
i da, ne dirati Russe, tko to još nije naučio... ma odoh i ja po novi kuk.
Prije svega svaka čast, vidim da poznaješ materiju zračnih taktika.
Ta metoda hvatanje se zove rat catching , njemci su na to imali protumjeru na naćin da kada Me 262 lovac slijeće na pistu ili se vraća iz operacije u pomoć pošaju Fw 190 kao zaštitu, koja istina bog i nije bila uspješna.
Samo jedna opaska, poznato je da su na Me 262 letjeli njemački zračni asovi i najbolji piloti Luftwaffea samim time je i logično da piloti tih Me 262 lovaca su bili iskustvom u prednosti nad američkim pilotima u P51, istina u P51 avione su isto sjedali iskusniji piloti, ali u paraleli s njemcima imalu su manje borbenih letova i zračnih bitki.
Koliko znam isto tako Me 262 je neusporedivo imao lošije manevarske sposobnosti plus kako su i sami Me 262 piloti izjavili da let na Me 262 je prvo borba s avionom i hvatanje istoga, ali koliko znam u zračnim duelima 2 svj. rata su jedan od najbitnijih faktora bili visina i brzina, što je bilo na strani Me 262 pilota , usprkos tome svemu piloti P51 su uspijevali obarati iste.
Drugo P51 je korišten i u operacijama zemaljske potpore , u ćemu avioni Me 262 kolio ja znam nisu sudjelovali tako bih tu dao jedan plus P51.
P51 je imao veči radijus leta, još jedan plus, bolje manevarske sposobnosti još jedan plus . Me 262 je imao veću krajnju brzinu što je plus i mislim da je imao osjetno veću nosivost tereta još jedan plus.
Bez obzira na karizmu aviona Me 262 po meni je P51 bio bolji avion od Me 262.
PS.
Yeager je bio poznat ( uz kasnija obaranja brzinskih rekorda ) i po tome što je uspio srušiti Me 262 sa P51 točnije uništiti ga pri slijetanju.
avijoni, dosadno (meni), OT i predlažem plavi post, priti pliz, danny reci im i podjeli žute...
avijoni, dosadno (meni), OT i predlažem plavi post, priti pliz, danny reci im i podjeli žute...
Slažem se i zaključujem da Drago ipak zna dosta više o avionima i zračnim taktikama, iako smatram da osobno znam i ja ponešto, sve u svem dosta sam novih stvari i naućio.
avijoni, dosadno (meni), OT i predlažem plavi post, priti pliz, danny reci im i podjeli žute...
Slažem se i zaključujem da Drago ipak zna dosta više o avionima i zračnim taktikama, iako smatram da osobno znam i ja ponešto, sve u svem dosta sam novih stvari i naućio.
-uf, znaš li posljedice ovakve konstatacije? Sad slijedi (Dragino) vađenje HOTASa i recenzije šturmovika u idućim brojevima, osvrt dal je bolji thrust ili saitek, par slika iz partizanske eskadrile i prepričavanje (uz logorsku vartu) kako je braći Wright malo pomogao oko flapsova i kormila... sve zato jer si dirnuo ruse i pohvalio neki zrakoplovak... (treba misliti o posljedicama).
jocking.
btw, ništa u kontekstu todorićevih aktivista? Zokijevih 6% (nečeg), nestašice snjega itd.. (dok ga na zapadu ima u izobilju).
i digresija na 'zlonamjeran komentar' da bi (ona mala, spitfajerica) napravila sve za gotovinu... pa tko nebi?
avijoni, dosadno (meni), OT i predlažem plavi post, priti pliz, danny reci im i podjeli žute...
Ne smijem, to ti je sve mafija sused. Strah me da me sutra u krevetu ne dočeka glava od konja.
ali ne sjede na čelu država, u tome i jest dio problema što se Irana tiče, što Iranci imaju državu koju vode vjerske vođe, ne odvajaju svjetovno od vjerskog, racio je podvio rep pred vjerskim nebulozama, to je kao da vatikanu daš atomsku bombu, dobio bi srednji vijek
Vatikan s atomskom bombom, veliš? :D Kako ti je promaknuo SAD? Najveća svjetska sila koja već nekoliko desetljeća propada u vjerski fundamentalizam. Osim toga, tu državu ne vode učeni predsjednici kao nekada, već zaposlenici ogromnih korporacija koji su tamo ne da služe narodu, već svojim sponzorima. Znaš kako piloti formule imaju etiketice po odijelima? Tako političari imaju odijela, ali etiketice sponzora skrivaju. Da ih ne skrivaju, od pilota formule bismo ih razlikovali jedino po godinama i kroju odijela.
Brijem da su životinje u "Adlertag" i "Operation Seelöwe" u jednini.
Svejedno ne kužim poantu pitanja. Adlertag, kao niti čitav Unternehmen Adlerangriff, nisu ostvarili zadani cilj - ostvarivanje zračne premoći nad Britanijom. Iako je radar odmogao, najveću krivnju za neuspjeh snosi onaj mulac Göring. Fraer je u bitku s Britancima uletio bez ikakvog suvislog plana, a to je gluplja ideja od borbe s Rimljanima na mjestu koje su oni odabrali. Malo se rokalo po gradovima, malo po radarskim tornjevima, pa se konačno sjetio rokat aerodrome, ali se predomislio i poslao bombardere na London. Daj me nemoj trovat da ćeš takvom taktivom slomit naciju koja je par stoljeća vladala četvrtinom svijeta. Helou.
Kaj se Seelöwe tiče, to je moglo funkcionirati samo na igraćoj ploči Rizika. U stvarnom svijetu su postojale stvari poput najmoćnije mornarice svijeta i gotovo nepostojeće njemačke mornarice. Čak i da je Kriegsmarine nekim čudom mogla parirati Royal Navy i držati Kanal čistim, njemačke trupe su taj kanal mogle prelaziti samo na luftićima. One riječne brodove i teglenice koje su nadobudno počeli skupljati u Francuskoj bi more u Kanalu rasturilo nakon par kilometara i Wehrmacht bi završio kao Mongoli pred Japanom.
avijoni, dosadno (meni), OT i predlažem plavi post, priti pliz, danny reci im i podjeli žute...
Ne smijem, to ti je sve mafija sused. Strah me da me sutra u krevetu ne dočeka glava od konja.
Sudbina gora od smrti.
Samo sam htio prije Drage da kažem ovo.
Sudbina gora od sudbine gore od smrti. -Crna Guja
Crte lica spomenutog ''slatkiša'' na nekim fotkama me užasno podsjećaju na kosoricu - scary O.O
http://www.optikasaric.hr/besplatna-kontrola-vida.html
EDIT:
Brzo, Domido, javi joj kakva se prijevara krije iza domoljubnog avijuna!
Ovo je prvi put da me netko proziva za vid (na koji sam inače ponosan :P).. no ok, nešto me baš asociralo (obrazi, crte kod smijanja, tanka gornja usna, oči). Svakako, nisam mislio devalorizirati tvoju fejzbuk simpatiju 
Ovo je prvi put da me netko proziva za vid (na koji sam inače ponosan :P).. no ok, nešto me baš asociralo (obrazi, crte kod smijanja, tanka gornja usna, oči). Svakako, nisam mislio devalorizirati tvoju fejzbuk simpatiju 
Kasno, šteta je pričinjena!
Vatikan s atomskom bombom, veliš? :D Kako ti je promaknuo SAD? Najveća svjetska sila koja već nekoliko desetljeća propada u vjerski fundamentalizam. Osim toga, tu državu ne vode učeni predsjednici kao nekada, već zaposlenici ogromnih korporacija koji su tamo ne da služe narodu, već svojim sponzorima. Znaš kako piloti formule imaju etiketice po odijelima? Tako političari imaju odijela, ali etiketice sponzora skrivaju. Da ih ne skrivaju, od pilota formule bismo ih razlikovali jedino po godinama i kroju odijela.
kako god, ako dva, tri, pet majmuna imaju kamen i jedva se suzdržavaju da ne pobiju cijeli čopor, ne treba ga dati još i šestom mladom majmunu adolescentu koji bi se dokazivao, kužiš?
Ovo je faking vlada kojoj sam ja dao glas.
Ostojić: Nećemo legalizirati marihuanu pa ni u medicinske svrhe. Svaka droga je zlo!
Dakle, njihova strategija za izlazak iz krize je cini se, ubiti donju klasu u gladi i neimastini.
Kad se samo sjetim onih starceka koji nemaju za kruh...
Ne znam jel ko od vas ima kakvu rutu preko voltina, ali tamo negdje blizu koncara je sator na livadi u kojem zive jedna baka i djed koji nemaju krov nad glavom niti za jesti i moraju spavati vani na ovoj strasnoj zimi.
Jedini prihod im je vjerojatno sakupljanje boca. Strasno mi je kad se sjetim da ce im i to uzeti.
I to sve ministrica koja se treba baviti ocuvanjem okolisa, sto upravo sakupljanje boca jest. Gradanska akcija koja usput pomaze siromasima.
Izgleda da drzavi nije to "isplativo", sto me cudi buduci da "teret" tih 50 lipa pada na prodavace.
Prije mi se cini kako nekim tvrtkama to nije isplativo i kako su opet kompanije te koje ce vuci konce.
Drugo, iako je rijec o legalizaciji a ne dekriminalizaciji, ovo je u neku vrstu direktno krsenje izbornih obecanja.
I zar se opet vracamo na taj oblik primitivizma kakav smo vidjeli kod HDZa?
Kakva je ova retardirana izjava?
Sto me jos vise cudi jer kaze kako nece biti legalno dok ne bude postojala konkretna znanstvena potvrda kako se marihuana moze koristiti u medicinske svrhe, a jucer bila vijest kako je otkriveno ne samo da ona ne steti, vec da je ljekovita.
A drzave koje su vec legalizirale? One su vjerojatno blefirale i nisu se povodile za nikakvim studijama...
A kad vec nas dragi ministar kaze kako su SVE droge zlo, netko bi mu trebao objasniti kako je svaka drogerija ispunjena drogama i kako bi danas bilo nezamislivo zivjeti bez tih istih droga.
Mrzim drzavu, mrzim Hrvatsku, svi su kreteni, somebody shoot me please!!!!
Sto me jos vise cudi jer kaze kako nece biti legalno dok ne bude postojala konkretna znanstvena potvrda kako se marihuana moze koristiti u medicinske svrhe, a jucer bila vijest kako je otkriveno ne samo da ona ne steti, vec da je ljekovita.
A drzave koje su vec legalizirale? One su vjerojatno blefirale i nisu se povodile za nikakvim studijama...
A kad vec nas dragi ministar kaze kako su SVE droge zlo, netko bi mu trebao objasniti kako je svaka drogerija ispunjena drogama i kako bi danas bilo nezamislivo zivjeti bez tih istih droga.
Mrzim drzavu, mrzim Hrvatsku, svi su kreteni, somebody shoot me please!!!!
Nemoj tako, ja sam zbog zagovaranja droge dobio crveni na jako dug period (i 124 TD-a). Samo upozoravam.
Sto me jos vise cudi jer kaze kako nece biti legalno dok ne bude postojala konkretna znanstvena potvrda kako se marihuana moze koristiti u medicinske svrhe, a jucer bila vijest kako je otkriveno ne samo da ona ne steti, vec da je ljekovita.
A drzave koje su vec legalizirale? One su vjerojatno blefirale i nisu se povodile za nikakvim studijama...
A kad vec nas dragi ministar kaze kako su SVE droge zlo, netko bi mu trebao objasniti kako je svaka drogerija ispunjena drogama i kako bi danas bilo nezamislivo zivjeti bez tih istih droga.
Mrzim drzavu, mrzim Hrvatsku, svi su kreteni, somebody shoot me please!!!!
Nemoj tako, ja sam zbog zagovaranja droge dobio crveni na jako dug period (i 124 TD-a). Samo upozoravam.
Drugs are bad, mkay?
Ali ovo je droga jednako kako je i caj od brusnice droga.
A ti si jos mlad, rade se kloni droga. ^_^
Vatikan s atomskom bombom, veliš? :D Kako ti je promaknuo SAD? Najveća svjetska sila koja već nekoliko desetljeća propada u vjerski fundamentalizam. Osim toga, tu državu ne vode učeni predsjednici kao nekada, već zaposlenici ogromnih korporacija koji su tamo ne da služe narodu, već svojim sponzorima. Znaš kako piloti formule imaju etiketice po odijelima? Tako političari imaju odijela, ali etiketice sponzora skrivaju. Da ih ne skrivaju, od pilota formule bismo ih razlikovali jedino po godinama i kroju odijela.
kako god, ako dva, tri, pet majmuna imaju kamen i jedva se suzdržavaju da ne pobiju cijeli čopor, ne treba ga dati još i šestom mladom majmunu adolescentu koji bi se dokazivao, kužiš?
Tko se jedva suzdržava da upotrijebi nuklearno naoružanje? Pazi, to je oružje odvraćanja, ne napada. Snaga mu počiva u samom njegovom postojanju, bez da se ikada uptrijebi. Sličan povijesni primjer ti je britanska mornarica koja sjedi usidrena u Scapa Flowu i samim svojim postojanjem zatvara njemačku mornaricu od izlaza na otvoreno more.
Sve nuklearne sile su jako svjesne činjenice da, ukoliko primjene to naoružanje, sva dosadašnja pravila odlaze u vjetar i počinje sasvim nova igra u kojoj pravila više nema. Nikome se ne ulazi u tu igru jer su ulozi preveliki, a pobjednika nema. Koliko se balans čuvao kroz povijest ti najbolje govori činjenica da je SSSR Egiptu isporučio a-bombu kada je postalo očito da ju posjeduje i Izrael.
E sad, budući da Izrael raspolaže nuklearnim arsenalom, sasvim je u redu da nuklearni arsenal posjeduje i država protiv koje Izrael konstantno izvodi diverzije i poziva druge na "intervenciju". Ne znam jesi li svjestan, ali taj i takav Izrael već desetljećima radi jako ružne stvari, otvoreno vrši agresiju na susjede, sustavno tlači i istrebljuje čitav narod, a niti izravni napadi na saveznike - ruku koga ja hrani - mu nisu strani. Mišljenja sam da bi izraelska politika bila daleko pitomija i pristojnija kada bi neka islamska zemlja posjedovala nuklearno naoružanje. Zašto ne Iran? Zašto se iranski narod ne bi smio braniti nuklearnim naoružanjem u postojanju? Zašto neki da, a neki ne? Tko je SAD da govori ljudima kako da žive svoje živote i bombardira ih kada mu se ne sviđaju? Kako ste u stanju popušiti priče o nekakvom zlom Iranu kada vam te iste priče plasiraju države koje po svijetu rade genocid i slične gadarije već pola tisućljeća? Kako?
Nemoj tako, ja sam zbog zagovaranja droge dobio crveni na jako dug period (i 124 TD-a). Samo upozoravam.
aii, kakav trolež, evo dao sam ti 126
Ovo naravno ,možeš dokazati nečim??
Jel ,čisto sumnjam da bi se Izrael ponašal ovako ko danas ,sve agresivnije ,da netko od susjeda ,a pogotovo direktni protivnik kao Egipat ,ima nuklearno oružje!
Ovo naravno ,možeš dokazati nečim??
Jel ,čisto sumnjam da bi se Izrael ponašal ovako ko danas ,sve agresivnije ,da netko od susjeda ,a pogotovo direktni protivnik kao Egipat ,ima nuklearno oružje!
Da, naravno. Skoknut ću do Egipta i tražiti Hosnija potvrdu samo za tebe. A ne, ček - u buksi je.
Da, naravno. Skoknut ću do Egipta i tražiti Hosnija potvrdu samo za tebe. A ne, ček - u buksi je.
Onda malo informiranja nebi škodilo ,prije lupanja floskula!
Apropo Rusa i njihove uloge:
''The Soviets controlled the disposal of this small nuclear research reactor's spent fuel, which in any event was not capable of producing a significant amount of weapons-grade material.''
.....
sve krivo, cilj je manje bombi ne više, dakle manje, smanjiti, još manje
ti prizivaš još jednu kubansku krizu, stajanje na trepavicama i hladni rat, da se razumijemo američka politika je smeće, kaka mi se od nje i kapitalizma uopće, pola ove teme mojih postova ide u tom pravcu, ali frende davati da se proizvede bomba iracionalnom vjerskom fanatiku ispranog mozga Ali Khameneiu ili ne daj bože sjevernokoreancima koji su po vjerskom fanatizmu prema najdražem predsjedniku koji igra ulogu boga na zemlji još i gori je samoubojstvo...
dakle trendovi trebaju ići ka smanjenju nuklearnog arsenala i potupno ukidanje tog bolesnog oružja a ne u naoružavanje još jednog pijanog bolesnika koji opasno narušava ravnotežu u već ionako gadno nagnutom brodu punom luđaka
Danas sam slučajno naišao na jednu, ajmo reć čudnu kolumnu, na jednom našem portalu. Nakon čitanja sam ostao malo zatečen razmišljanjem autora.
Uglavnom, pomislih da bi se možda moglo i malo prokomentirati stanje HRZa i njegove budućnosti, te kakvo je stajalište jednog domaćeg ITevca spram HRZa i njegove uloge u HR.
