Chat tema ljubitelja hardvera

Ima netko nosac za am3+ cooler, zapad Zagreba hitno. 

A koliko ti ruke vrijede i to je periferija?

 Glavni poroci Hollywood-a sta ces znaju ljudi sta valja 

Dečec, halo tamo? Reko i periferija, a gdje je monitor, najvažniju i najveću stavku mućke išao izbaciti? E nećeš razbojniče. 

Vodeno na grafi je 2000kn u konačnici, a dodatni ventovi sp 120? Al ajde to je sića, zanemari...

Nego, dragane, trenutno monitor je 6500kn, tvoj je 2 soma. Eto, već smo na 8500kn razlike, sad zbroji ostatak periferije... ili radije nemoj, stavi kreme prije ;)

ps. Gdje je sad aorus x 6500kn? Nađi mi je kupujem odma za rudnik! 

Sretno zaljubljen i u vezi sa 144hz već tri-četri godine ;)

Hvala :)

Ali što se tiče konfe i ovog nabrajanja cijena... gadi mi se to. Ovo radim samo da vidim dokle će fantazer forumski ići kako bi svoj pc opravdao pred onim koji je 10000 kn skuplji..  svašta je već izvalio, ali sumnjam da je ispraznio arsenal. taj je ko support na bf1, kad nestane municije, samo vadi iz džepa i roka dalje :)

Ne znam jesi pročitao koju stranicu prije, ali ako nisi znao da je bolje vozit 1440p@60hz@1080gtx, nego 1440@144hz@1080ti... evo sad znaš. stručnjak će ti objasnit zašto. Hint - balans. ommmmmmm

 Kao prvo pricao sam o cijeni kompa od pocetka, sad ti opet ubacujes neke svoje iluzije sta sam ja rekao, racunao sam ovo sta je u potpisu odakle da ja znam sta ti jos imas ako nisi napisao.

Aorus sam pisao koliko je kostalo do nedavno dok se nije rasprodala kao i vecina ostalih modela.

 Slobodno to citiraj gdje sam to napisao, neznam kako ti se da stalno izmisljat stvari. Ja sam rekao da se busas u prsa sa 144hz i onda jos ides izmisljat da ih imas bez problema pa ja zaljepim da kada se igra sa max settings kako treba u 10ak linkova ispada da igras na cca 85fps a ja na 60fps sa gtx 1080 jer to ti je razlika od tih cca 35% izmedu gtx 1080ti i 1080.

Et, sad me postedi gledam tekmu, hvala 

ma ovaj napumpani dečec i njegovih par uguza em loše trollaju em ne kuze da im se ljudi smiju. ovome napuhnutome treba jedna šamarčina od mame čim prije..

nego war, ovaj ima karton. sad ti nastupaš

Nekim čudom si zaboravio monitor koji je napisan i evo vidim da je boldan u opisu (s razlogom:). Za aorus te pitam jer za tu cijenu ne dobiješ ni turbo splačine više. Al ajde.

Poanta priče je da vozim sve igre (koje igram) na max i imam iznad 60fps, debelo. Witcher je avg 90-100fpsa. BF ne pada ispod 120 kolko vidim. I svaki taj "iznad" 60 i vidim. Što nije jasno? Koji balans trubetaš čovječe... 1080ti je trenutno najjača mainstream kartica. Kad izađe jača, gotovo sigurno ću je kupit. Pod uvjetom da nije srednji čipić kojeg nalazimo u xx80kama. Samo krnji titani mogu u moj pc... O sli-u kojem pričaš, razmišljao sam i možda bi i otišao... da imam potrebe. Ali nemam. Nisam snob i glupan da plaćam duplo za prosjek 60% više performansi. Da sli radi idealno, i da mi se igra wildlands na ultri... inekako. Sli je danas umjesto bolji nego "jučer", zapravo i gori.

Tonči probao sam sad malo ulmb na bf1. Lockao sam na 118fps-a, ali i dalje ponekad, rijetko doduše, javi se tearing... iako sam lockan na 118. Ne kužim. Kad upali v-sync osjetim mrvu veći input lag i nema teara... možda mi je samo u glavi, jer ga očekujem... Al zašto ponekad vidim tear ako sam lockao u riva tuneru na 118? rr je 120hz.

priznajem, vidi se razlika u bluru. Al da igram sad kompetitivno, možda bi igrao na ulmb, ovako mi taj tear upada u oči. Probat ću lockat na 115 pa vidim.

Poanta price je da je 90-100 drugi svijet naspram 60, a opet ces 144 imat u dosta igara i na kraju krajeva ne igra svatko sve igre. 

Na tržištu je toliko puno 60+ hz monitora, cijena im je jako pala i za malu cijenu ih se može nabaviti, i svatko tko brije na gaming, tko želi biti kompetitivan, i još pogotovo ako ima dobar cpu i gpu ludost je ne nabaviti jedan takav monitor. Onaj tko si može priuštiti takav monitor će ga i kupiti end of story, a oni koji koriste opravdanja za ne imanje takvog monitora (osim financijskog) s*ru govna.

Ne razumijem cemu uvijek spominjati mit da je 144hz gaming jedino dobar za shootere, na visokom fps-u svaka igra lijepse izgleda. Ljudi sa jakim grafama biraju high rr il 4k, jednostavno.

Cilj je da ti je FPS koji želiš zaista apsolutno minimalan FPS, dakle, prvo nađi taj minimum. Sve iznad 84 je jako lijepo, a što više to bolje. Zatim monitoru refresh podesiš na najbliži.

V-Sync unosi lag, nije ti u glavi. Tear bi trebao biti minimalan, osim ako ti framerate ide puno više iznad toga, iako, ja ga ni tada baš ne primjećujem.

Meni je tracking meta s ULMB-om mnogo bolji, ali igram FPS-ove pa...

Doduše, ja prebacim na 5K spore igre, pogotovo one koje mi idu u 60+ kao Blizzardove. 

I ovaj forum je ugodniji na 144. :) 

Ja sam jednom prilikom ubo Dell-ov up2516d monitor po stvarno niskoj cijeni, i koji definitivno nije namjenjen gejmanju ali meni kao casual (+) gajmeru je i vise nego dostatan i prezadovoljan sam.. npr codww2 ili pubg na 60hz uz nvidijin fastsync na 2k rezi takodjer fercera dobro 100+ fpsa a k tome imam dobar overall monitor za sve ostalo.. Posto meni osobno se nema nikakvog smisla vracati na 1080p u 2018. ili u buduce znaci 2k ili 4k nema sanse drzat 100 ili pogotovo 144hz uz nekakav normalan/ne vanzemaljski hardver.. Nek je ono samo smooth i enjoyable sto bi se reklo.. a patit za fpsovima i minimalnim odazivima kao da mi zivot ovisi o tome.. pa ne bas... ovo je razbibriga..

 Ma može, ja ga ostvarim s ovim svojim u većini igara na 1440, a nije gejmerska mašina. Maknem AA ponekad, ali može se. Ne treba ti 144. Može i 120 ili 100. 

Ovo gore s tearingom... jesi siguran da je tearing? Jer, vrlo čudno je. Iako, s obzirom da ih ima, nije isključeno da je neki bug u BF1.

prije bih se slozio da su 100Hz+ monitori bolja opcija, dok nisam pokrenuo Destiny 2 na ovom Eizu i ostao

drugi dan sam se odmah rijesio PG348Q monitora i nikad vise ne bih mjenjao prikaz slike za refresh rate, naravno dok ne dodu 4K monitori sa visokim Hz, ali prije svega sa savrsenim prikazom slike

pogotovo kad vidim ove 165Hz Tn monitore, pa povraca mi se koliko je to lose