Na kraju opet isto, upučeni kupci ne cjene Intel proc bez K ..
-a di je žuti marker? nema boje? no ja sam posljednji koj bi trebao prigovarati umjetničkoj formi općenja s na forumu, pa neću :))
Na kraju opet isto, upučeni kupci ne cjene Intel proc bez K ..
-a di je žuti marker? nema boje? no ja sam posljednji koj bi trebao prigovarati umjetničkoj formi općenja s na forumu, pa neću :))
Idi na polycount pa citaj sta ljudi uzimaju, u 3D vodama sam od 2008 i ne trebaju ti nikakvi xeon/threadripper i druge sl. pizde materine. R5 1600 je sasvim dovoljan za 3D modeliranje za igre gdje polycount rijetko prijelazi 15mil i to sam dok se radi detaljni model u zbrushu.
Ma jasno, koji kreten bi uzeo xeon radnu stanicu kad mozes renderirat kod kuce na vesmasini
Drži se ti programiranja i baza podataka.
Istina.
Petko nije relevantan za Cinebench. Osobno sam se uvjerio kako fušari tamo.
Ajmo se sad vratiti na onu tablicu mindfactorija gdje je 1600 bio najprodavaniji cip u devetom mjesecu, iste one koje se nabijala na nos i koristila kao argument kad argumenata nije bilo. Ako je 1600 bio najprodavaniji one je to bio zato sto je vecina ljudi koji kupuju u tom cjenovnom rangu prosjecan korisnik/gamer, a ne netko tko se bavi 3d modeliranjem, virtualkama i slicno. Takvom korisniku ce biti bolje uzeti 8400 jer ce za manje novaca imati brzi cpu, platit ce 8400 jeftinije mozda nekih 100kn, platit ce H plocu 200-300kn manje, i platit ce ram 150-200kn manje (nakon rasprave u ryzen temi nemas mi sta sad vise doletavati sa onim svojim "jeftinim memorijama koje se dobro klokaju" jer se ustanovilo da je to smece sa smijesno visokim na latencijama pri visim frekvencijama). Eto zato je 8400 bolji.
P.S. Ovo izvlacenje na 3d modeliranje da nije tuzno bilo bi smijesno.
i5 8400 je fenomenalan uloženo/dobiveno ali i jedini koji je zanimljiv. Ostalo ili pre skupu ili se pregrijava poput kloknutog i7.
Da kupujem bio bi i5 8400 makar ni sa ryzenom 1600 nebi pogriješio. Dobro vrijeme za gamere 
i5 8400 za sada nikako nije bolja kupnja s obzirom da ćeš kod nas morati potrošiti jedno 1300kn za matičnu plus oko 1600 - 1700 kn za CPU. S druge strane imaš R5 1600 za te novce, imaš u paketu dobar cooler i B350 matičnu za 800 - 900kn. Clock na 3.9 - 3.9Ghz i ne gubiš idobar si. i5 8400 je brži nešto u igrama (nebitno za preko 95% korisnika a i za više koji nemaju monitore od 120Hz ili više), a u nekim aplikacijama je sporiji. Sjetimo se da Sky - Kaby - Coffee Lake IPC nije daleko od Ryzen-a a i5 8400 i R5 1600OC su manje više na istom taktu. Sve jasno.
Computer base lijepo prikazano kako je več gore rečeno. Po ovome samo će budale i neznalice uzet za igre 8700k i 8600k pored 8400 jer je razlika par postotaka tj nikakva u frametime i fps-u. Kako je tek demolirao 7700k cijenom i performansama. 7700k postao skoro pa entry level mile ti majke.
8400 je nova intelova zvijezda i bit će im najprodavaniji jer ono k izgleda irelevantno.
Podrazumjeva se da sam mislio na sredinu prvog mjeseca kada će biti jeftinijih ploča. i5 8400 i neka 650-750 kn ploča i vozi.
Ajmo se sad vratiti na onu tablicu mindfactorija gdje je 1600 bio najprodavaniji cip u devetom mjesecu, iste one koje se nabijala na nos i koristila kao argument kad argumenata nije bilo. Ako je 1600 bio najprodavaniji one je to bio zato sto je vecina ljudi koji kupuju u tom cjenovnom rangu prosjecan korisnik/gamer, a ne netko tko se bavi 3d modeliranjem, virtualkama i slicno. Takvom korisniku ce biti bolje uzeti 8400 jer ce za manje novaca imati brzi cpu, platit ce 8400 jeftinije mozda nekih 100kn, platit ce H plocu 200-300kn manje, i platit ce ram 150-200kn manje (nakon rasprave u ryzen temi nemas mi sta sad vise doletavati sa onim svojim "jeftinim memorijama koje se dobro klokaju" jer se ustanovilo da je to smece sa smijesno visokim na latencijama pri visim frekvencijama). Eto zato je 8400 bolji.
P.S. Ovo izvlacenje na 3d modeliranje da nije tuzno bilo bi smijesno.
Argumentiraj mi zasto uzeti 8400 za 3D modeliranje naspram R5 1600 ili 1600x , posto pricanje o bilo cemu osim igricama ti je izvlacenje.
Zar se niko još ne pita kako i5 8400 nadjačava r5 1600 čak i za 60% u gejmingu (obično oko 30%) unatoč nižem radnom taktu i nedostatku SMT-a?Upravo zbog ovoga govorim da je IPC zen-a na nivou Sandy Bridge-a.Po čemu su video igre toliko specifične da imaju toliko lošije performanse?
@war3_tft r5 nije ništa bolji ni u rendanju, možda 10-ak posto.
Zar se niko još ne pita kako i5 8400 nadjačava r5 1600 čak i za 60% u gejmingu (obično oko 30%) unatoč nižem radnom taktu i nedostatku SMT-a?Upravo zbog ovoga govorim da je IPC zen-a na nivou Sandy Bridge-a.Po čemu su video igre toliko specifične da imaju toliko lošije performanse?
@war3_tft r5 nije ništa bolji ni u rendanju, možda 10-ak posto.
Odakle ti ovih 60% uffff? Prostudiraj opet onaj od computer base revju pa vidiš da je razlika 1600x i njega 14% frame time 11%
Meni je samo žao ovih što su kupili ryzene za gaming.
Zašto ti ih je žao ?? Koliko njih ima 144hz monitore ?? Treba ti više biti žao onih koji su dali po 3000 ili više kuna za i7 6700K ili i7 7700K
.
Meni je samo žao ovih što su kupili ryzene za gaming.
Oh neeeeeee.....
Šta ću sad, svijet mi se ruši pod nogama !!
Jesus Christ ove zadnje 2 stranice ko da gledam djecu u vrticu (cij je tata jaci).
Tko god kupi Ryzen 5 1600 i Intel Kavu 8400 nece fulati...sve preko 2000 kn je bacanje novca i preseravanje.
Meni je samo žao ovih što su kupili ryzene za gaming.
Veliš bolje da su dali 1600 kn za i5 7500 nego za Ryzen 1600 
Zašto ti ih je žao ?? Koliko njih ima 144hz monitore ?? Treba ti više biti žao onih koji su dali po 3000 ili više kuna za i7 6700K ili i7 7700K
.
Vidi se da je coek dobrica i da mu je zao ljudi koji su bacili pare na losiji proizvod...no nekako imam crva sumnje i mislim da se mozda doticni ruga, ali nisam siguran...
Zašto ti ih je žao ?? Koliko njih ima 144hz monitore ?? Treba ti više biti žao onih koji su dali po 3000 ili više kuna za i7 6700K ili i7 7700K
.
Šo ? Kupio za 3 soma 6700k pri izlasku, pre zadovoljan. Prešao na njega sa i7 930
. Mislim, odradio je svoje...
Za 7700k je već diskutabilno.
Samo je problem prodaja, da.
Zar se niko još ne pita kako i5 8400 nadjačava r5 1600 čak i za 60% u gejmingu (obično oko 30%) unatoč nižem radnom taktu i nedostatku SMT-a?Upravo zbog ovoga govorim da je IPC zen-a na nivou Sandy Bridge-a.Po čemu su video igre toliko specifične da imaju toliko lošije performanse?
@war3_tft r5 nije ništa bolji ni u rendanju, možda 10-ak posto.
Odakle ti ovih 60% uffff? Prostudiraj opet onaj od computer base revju pa vidiš da je razlika 1600x i njega 14% frame time 11%
https://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Core_i5_8400/11.html 
izgleda da je intel imao gamere u vidu s ovom novom serijom....mozda ima neke specijalne instrukcije ili na maticnoj u vidu 300 serije ili na samom procu posebno za igre
Danas je tesko biti glup jer je konkurencija prevelika!!!
Zašto ti ih je žao ?? Koliko njih ima 144hz monitore ?? Treba ti više biti žao onih koji su dali po 3000 ili više kuna za i7 6700K ili i7 7700K
.
Vidi se da je coek dobrica i da mu je zao ljudi koji su bacili pare na losiji proizvod...no nekako imam crva sumnje i mislim da se mozda doticni ruga, ali nisam siguran...
Ne iskerno žao mi je, ali šta ćeš odma dislike i drvljem i kamenjem po meni. Nema veze ne ljutim se. Zato što smatram da su mogli izvući koji frame više sa coffijem ponekad i do 30%.Znači ako imaš gtx 1060 sa coffijem je razlika ponekad kao između gtx 1060 i 1070.
Vjerovatno je mislio na minimum fpsa sa te recenzije....baš gledao to, super se tam drži g4560 
Danas je tesko biti glup jer je konkurencija prevelika!!!
Pa sve iznad 1080p ne vrijedi ni gledati, na 4k tak svejedno sa kojim procom se igraš uključujući i privjesak 
i5 8400 za sada nikako nije bolja kupnja s obzirom da ćeš kod nas morati potrošiti jedno 1300kn za matičnu plus oko 1600 - 1700 kn za CPU. S druge strane imaš R5 1600 za te novce, imaš u paketu dobar cooler i B350 matičnu za 800 - 900kn. Clock na 3.9 - 3.9Ghz i ne gubiš idobar si. i5 8400 je brži nešto u igrama (nebitno za preko 95% korisnika a i za više koji nemaju monitore od 120Hz ili više), a u nekim aplikacijama je sporiji. Sjetimo se da Sky - Kaby - Coffee Lake IPC nije daleko od Ryzen-a a i5 8400 i R5 1600OC su manje više na istom taktu. Sve jasno.
As ti gospe na kvadrat,
a šta če ti 800-900kn AM4 matična za kloknut R5 1600 na ili do idealnih 3.8ghz.
Matična za 537kn podržava čak i R7 1800X, dakle jedan utor za grafu i još jedan nek se nađe+dva utora za memoriju.Ubuduče kad padnu cijene, lako unutra naguraš R7 1700+opet na 3.8ghz i eto miran si sa gejmingom sljedečih pet godina.
https://www.asrock.com/MB/AMD/AB350M/index.asp#CPU
https://www.protis.hr/products/details/maticna-ploca-asrock-ab350m-sam4-atx/120630
Jel trolaš ili šta?
Battlefield 1 - razlika 33%
Dishonored - razlika 20%
Far cry primal - razlika 45%
Hitman - razlika 67%
RoTR - razlika 70%
Sniper elite 4 - razlika 40%
Danas je tesko biti glup jer je konkurencija prevelika!!!
AB350M i AB350M pro4 su valjda identične ploče što se tiče VRM-ova (ili čak iste).