- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Stekao sam utisak da je bitno i za 60 hz monitore koji cpu imaš zbog trzanja (ispada da je bolje kupiti r5 1600 + gtx 1050 ti nego r5 1400 + gtx 1060).
jasno mi je što veliš, no ja sam pisao/pišem o onome što je trenutno naj brže, nismo se sporazumili vezano za ovo na što se odnosi, btw da te ispravim, i7 cofe neće biti 4c/8t
Na koji si ti onda 6/6 procesor mislio?!?
Da me ispravis? Gdje sam ja napisao da ce covfefe biti 4/8?
Malo se koncentriraj..
Stekao sam utisak da je bitno i za 60 hz monitore koji cpu imaš zbog trzanja (ispada da je bolje kupiti r5 1600 + gtx 1050 ti nego r5 1400 + gtx 1060).
Svakako 
Ovdje kod nas na forumu postoji veliki trend porsta kompliciranja stvari i pokazivanja nečega u određenom svjetlu kako kome odgovara, odjednom se piše o r7 1700 kao naj boljem cpu za gaming, naj boljem za sve.
Što to svevama pedstavlja, kao neki multi tasking, igranje 5 igara od jednom i streamanje istih, rad sa multimedijom, dajte molim vas ne serite, 100 vas piše o jednome koji to stvarno i radi, a kad pogledaš BENCHMARKE U GAMINGU, dakle ono što nas velika većina radi onda vidiš da je faking i7 7700k naj bolji za to!!!
. Ne pratim tu cijelu scenu al reko aj da vidim te benchmarke kad je rasprava več tako revna, kad ono i7 7700k, prvi, reko dobro, ajmo jos koji reviwe vidit, pa opet i7 7700k prvi, reko ajd na you tube, kad tamo opet isto, kontam si ko tu koga yebe, odem pogledati setupe sa 2xgtx 1070 i 1080 što bi trebalo odgovarati ovim 8/16 cup-ima kad ono opet i7 7700k.
i sad mi je na umu samo jedno, O ČEMU VI FAKING PRIČATE 

, nitko od vas se ne bavi RENDANJEM ILI NEKOM PROFI JOBOM, NITKO, nemojte molim Vas tončija spominjati ili Lewisa, dakle prikinite pričat shit, i netočne stvari jer simpatizirate AMD, ili imate malog qishu pa ste si kupili x99 i sad to pokušavate opravdati.
Toliko od mene za sada.
...
Toliko od mene za sada.
Nisi trebao ni toliko..
Pa je, ali hebeš i i5 7600K na 4.8 kad se zaguši sa slabašnom GTX 1060 na nivou visoka trava, štuca za popizditi. A svi znamo da ovdje hrpa gamera svako malo pokrene visoku travu, barem kad kupi novi CPU da vidi na čemu je. Ryzen 1600 za manje para se ni ne uznoji, frame time ravan ko špaga. Jedino kaj kod Intela vrijedi za nadobudne gamere kojima se nikada ništa nesmije zagušiti i da ne štuca na 100 fpsa je i7 7700k. Ostalo sve meh. Čisto sumnjam da bu sad 6/6 neko gamersko čudo za malo para.
Tak da ne kužim kaj si sad tu razmišljaju ovi nadobudni koji prate svaki frejm i više gledaju u msi afterburner nego kam nišane. Ak ste zahtjevi kupite i7 7700K + barem GTX 1070 i igrajte. Ak ste škrti onda kalkulirajte ali to preporučam samo onima koji su dovoljno objektivni da kuže kompromise.
Ne želim pokrenut neku raspravu opet, ali jos se držiš samo Crysisa 3. Jer jucer smo vidjeli da u ostalima i ne zagušava baš, a sa R5 1600 GTX 1060 radi u Fallout 4 na 55-60% tako da ako cemo se držat par igara onda su oba žešći bn za 1060...
Najveći zajeb je kupiti 144hz ili 4K monitor i biti opterećen fpsom. 60hz i 1080p taman za još par godina za "obične" gamere.
Da ali realno nitko od ovdje zahtjevnih gamera ne igra te igre. Igraju samo i isključivo multi B1 a crysis 3 im služi kao čmark. Fallout je prošao moj šogi uzduž i porijeko na FX 6300 i 270X a ni nezna kaj je to msi afterburner. Jer čovjek igra takve igre a har5dver mu je samo alat za to, ne sveta krava. Tak da za nas tu Ryten 1600 je bolji izbor jer rastura visoku travu.
Ak ste zahtjevi kupite i7 7700K + barem GTX 1070 i igrajte. Ak ste škrti onda kalkulirajte ali to preporučam samo onima koji su dovoljno objektivni da kuže kompromise.
Sad ga kupit stvarno nema smisla jer ce covfefe i5 bit brzi i bitno jeftiniji...
Visoku travu - u Crysisu. Evo igram Ghost Recon Wildlands sa full travom i grmljem, milijon pokretnog foliagea, cpu 50%. Cryengine je loše optimizirani engine od prvog do danas. Super izgleda, ali jednostavno loše radi, Crysis još podnošljivo, ali pogledaj bilo koju drugu cryengine igru uvijek ima problema sa framerateom.
Ha ha kod intela nema đabe kao ni u stare babe. Nebu to niš jeftino.
Vidim da se Trumpova provala udomaćila kod forumaša.
Visoku travu - u Crysisu. Evo igram Ghost Recon Wildlands sa full travom i grmljem, milijon pokretnog foliagea, cpu 50%. Cryengine je loše optimizirani engine od prvog do danas. Super izgleda, ali jednostavno loše radi, Crysis još podnošljivo, ali pogledaj bilo koju drugu cryengine igru uvijek ima problema sa framerateom.
Je i onda bu izašao Star Citizen koji je na toj šugi od enginea pa bu 6/12 minimum 
Pa bit ce lose optimiziran sigurno, ako ikada izađe, nije problem jezgri vec enginea. Eto onaj Kingdom come deliverance ce bit naj novija igra na cryengine V i naj bolje što su uspjeli za sada je optimizirati da igra radi na 45-50fpsa bez obzira na multi core skylake-x i titan x. I sad ce morati dosta toga uklanjati da bi radilo normalno, pogotovo na konzolama.
Sad ga kupit stvarno nema smisla jer ce covfefe i5 bit brzi i bitno jeftiniji...
Opet bubaš neprovjerene informacije.
Nemaš pojma kakve će cijene biti.
Sad ga kupit stvarno nema smisla jer ce covfefe i5 bit brzi i bitno jeftiniji...
Opet bubaš neprovjerene informacije.
Nemaš pojma kakve će cijene biti.
Bit ce takve da ce i5 sigurno bit jeftiniji od i7. A mozda i3 bude najskuplji a i9 najjeftiniji?
Sad ga kupit stvarno nema smisla jer ce covfefe i5 bit brzi i bitno jeftiniji...
Bit ce takve da ce i5 sigurno bit jeftiniji od i7. A mozda i3 bude najskuplji a i9 najjeftiniji?
Napisao si ''bitno jeftiniji'' što se mnogo razlikuje od termina jeftiniji,
a nemaš pojma kakve će cijene biti, i generaliziraš, napiši konkretno da li se referiraš na cijene sadašnjih modela i7 ili navodne cijene nadolazećih i7 u usporedbi sa nadolazećim i5.
Ne držiš se stvari koje pišeš, cjepidlačiš, generaliziraš da bi kasnije mogao ispravljati druge, ironiziraš, činiš raspravu napornom, opusti se.
Pa je, ali hebeš i i5 7600K na 4.8 kad se zaguši sa slabašnom GTX 1060 na nivou visoka trava, štuca za popizditi. A svi znamo da ovdje hrpa gamera svako malo pokrene visoku travu, barem kad kupi novi CPU da vidi na čemu je. Ryzen 1600 za manje para se ni ne uznoji, frame time ravan ko špaga. Jedino kaj kod Intela vrijedi za nadobudne gamere kojima se nikada ništa nesmije zagušiti i da ne štuca na 100 fpsa je i7 7700k. Ostalo sve meh. Čisto sumnjam da bu sad 6/6 neko gamersko čudo za malo para.
Tak da ne kužim kaj si sad tu razmišljaju ovi nadobudni koji prate svaki frejm i više gledaju u msi afterburner nego kam nišane. Ak ste zahtjevi kupite i7 7700K + barem GTX 1070 i igrajte. Ak ste škrti onda kalkulirajte ali to preporučam samo onima koji su dovoljno objektivni da kuže kompromise.
Ovo o "gušenju" i lošim frame timeovima smo već dokazali da je žešća glupost (čast cherry pickanim scena su crysisu), a što se tiče ovog cl i5 ja mislim da je realno očekivati da ce biti slične cijene kao i trenutni i5 ako pogledamo kako su cijene išle u prošlim generacijama, a 6 u najgorem slučaju jednakih jezgri kao kod kl bi trebalo biti bolje od 4 s ht-om. Još malo pa ćemo sve skupa saznati.
Pa bit ce lose optimiziran sigurno, ako ikada izađe, nije problem jezgri vec enginea. Eto onaj Kingdom come deliverance ce bit naj novija igra na cryengine V i naj bolje što su uspjeli za sada je optimizirati da igra radi na 45-50fpsa bez obzira na multi core skylake-x i titan x. I sad ce morati dosta toga uklanjati da bi radilo normalno, pogotovo na konzolama.
Zato sam ja sve bliže ideje da ne gledam kak drugi igraju ovo na ps5 pro koju nađeš za 2000-2500 kn.
PC samo ultra ispaltivo, budget i škrto. Nema mi smisla drugačije. Na žalost 
Ova igra nikad neće izać na PC.
Nikad.
Tom logikom su threadripperi najbrži za gaming. MOAR KORES !!!
Možeš li mi reći kako si došao do tog zaključka? Jer ništa što sam napisao ne upućuje na takav zaključak.
Ova igra nikad neće izać na PC.
Nikad.
Ne mora ni izaci, ima ovo i izgleda bolje


Tom logikom su threadripperi najbrži za gaming. MOAR KORES !!!
Možeš li mi reći kako si došao do tog zaključka? Jer ništa što sam napisao ne upućuje na takav zaključak.
Ja mislio da samo Sheldon ne razumije sarkazam.
AMD Ryzen 3 1300x ili Intel Pentium g4560? Graficka je GTX 1050ti 4gb, a PC bi sluzio uglavnom za gaming. Znaci zanima me koji je procesor bolji za uporabu, ne zanima me cijena, znam da je Pentium dosta jeftiniji samo me zanima koji je bolji. Overclockati Ryzena ne mislim.
AMD Ryzen 3 1300x ili Intel Pentium g4560? Graficka je GTX 1050ti 4gb, a PC bi sluzio uglavnom za gaming. Znaci zanima me koji je procesor bolji za uporabu, ne zanima me cijena, znam da je Pentium dosta jeftiniji samo me zanima koji je bolji. Overclockati Ryzena ne mislim.
I5 polovni. Od ta dva ryzen 3
AMD Ryzen 3 1300x ili Intel Pentium g4560? Graficka je GTX 1050ti 4gb, a PC bi sluzio uglavnom za gaming. Znaci zanima me koji je procesor bolji za uporabu, ne zanima me cijena, znam da je Pentium dosta jeftiniji samo me zanima koji je bolji. Overclockati Ryzena ne mislim.
1300X ti je najgluplje moguće riješenje. Plaćaš 150-200kn više za 400MHz razlike spram 1200 a možeš i sam kloknut 1200 na razinu 1300x sa stock coolerom. G4560 ti je u istom rangu a jeftiniji je.
Sad ga kupit stvarno nema smisla jer ce covfefe i5 bit brzi i bitno jeftiniji...
Opet bubaš neprovjerene informacije.
Nemaš pojma kakve će cijene biti.
Bit ce takve da ce i5 sigurno bit jeftiniji od i7. A mozda i3 bude najskuplji a i9 najjeftiniji?
Pusti zajebanciju. Problem je ako 8700k digne ljestvicu cijenom.
Onda imamo i5 po cijeni dosadašnjeg i7, i3 po cijeni i5 etc.
Plati sve, ništa đabe.

