Uz to što si kontradiktoran ne koristiš pravilno terminologiju.
''Normalno'' ne isključuje priznavanje točnog ili netočnog stava.
Ajde odmori se jer vidim da si jako zbunjen..
Uz to što si kontradiktoran ne koristiš pravilno terminologiju.
''Normalno'' ne isključuje priznavanje točnog ili netočnog stava.
Ajde odmori se jer vidim da si jako zbunjen..
Koliko sam ja sad shvatio..
Najbolje bi bilo da overklokam procesor per core, prve dvije stavim da rade na 4.5ghz, a druge dvije na 3.5ghz? Da ove prve dvije ne budu usko grlo?
SkorvY
Nevjerojatno 
Uz to što si kontradiktoran ne koristiš pravilno terminologiju.
''Normalno'' ne isključuje priznavanje točnog ili netočnog stava.
Ajde odmori se jer vidim da si jako zbunjen..
Obrati pozornost na svoj vokabular, izlaziš iz okvira primjerene rasprave.
Uz to što si kontradiktoran ne koristiš pravilno terminologiju.
''Normalno'' ne isključuje priznavanje točnog ili netočnog stava.
Ajde odmori se jer vidim da si jako zbunjen..
Obrati pozornost na svoj vokabular, izlaziš iz okvira primjerene rasprave.
Ne vidim problem, kako drugacije da ti objasnim da pises na svim razinama nesuvisle besmislice?
Priznanje on nVidia da je Ryzen vrlo dobar CPU pa su ga uvrstili u svoj Battlebox.
Još mi nije jasna Intelova HEDT platforma. Hrpa SKU-a s minimalnim razlikama, a po curenjima, sve lošije od X99 seta. Cache su srezali žestoko, primjerice...
Još mi nije jasna Intelova HEDT platforma. Hrpa SKU-a s minimalnim razlikama, a po curenjima, sve lošije od X99 seta. Cache su srezali žestoko, primjerice...
apsolutno se slazem, jos i to izmisljanje i9 nazivlja, razocaran sam 
jedino dobro je sto nisu jos uvijek srezali support ($$$) za platinum partnere 
Ne znam oko čega se prepirete, stvar je vrlo jednostavna: performanse ovise o najsporijoj komponenti sustava za određeni trenutak i set zadataka:
╔═══════════════════════════════════╗
║CPU ............................▒░░░░░░▓
║GPU ..................................▒░░░▓
║RAM .............▓................▒
║BUS .......................▓...............................▒
╠
║STO ...........▒
╚═════════▄════════█════════════════╝
Ako su teoretske pojedinačne mogućnosti ▒, a zadatak je na ▓, svejedno će se sve izvršavati na razini █ jer je tu najniža teoretska sposobnost jedne od potrebnih komponenti u odnosu na najviše potrebe igre.
U trenutku kad igra učitava novi level, sve će pasti na ▄ jer je tada disk potreban (najčešći frame dropovi) i ako se učitavanje nije obavilo u pozadini u međuvremenu, odeeeee na tu razinu.
Inače, samo dodatno pojašnjenje da ne odgovaram svima na privatne:
Ovako bi izgledalo npr. na 4K za neku igru:
╔═══════════════════════════════════╗
║CPU ..................................▒░░░░░░▓
║GPU ..........................▒░░░░░░░░░░▓
║RAM .............▓................▒
║BUS .......................▓...............................▒
╠
║STO ...........▒
╚═════════▄═══════█═════════════════╝
Ovdje je CPU brži nego što je grafička samo zato jer na 4K grafička može koliko može i ne treba joj više. Tu je opterećena 100%. CPU nije, na nekih je 80%.
Sva priča oko uskog grla je da se sve svodi na to da je uvijek nešto usko grlo: gpu ili cpu, a oboje može brže.
Skoro pa sam pomislio da mislis ozbiljno.
kako zanista? ako ne zelis imati screen tearing moras upality v-sync( no tada imas uzasni input lag), samo tearing je jos gori kad imas ispod 60 a ne preko 60, dakle vazno je...naguraj 160fps-a pa vidi koliko je slika fluidna, jer su "frejmovi" vec pripremljeni a ne cekaju se kad imas ispod 60fps-a! recimo igra ti ide 40fps-a sto daje 25ms, a monitoru od 60hz treba 16ms..na 160fps-a imas valjda 5ms(cca)!
lp
Zato su pametni ljudi smislili freesync a oni koji prate tržište kupili iste 
Zato su pametni ljudi smislili freesync a oni koji prate tržište kupili iste 
Lako tebi kad ti imaš AMD karticu, mi na Nvidiji smo naje... 
Bome tko je jamio, jamio je. Od ovih rudara više ni grafu nemereš kupit a nova rx 470 za 1500 kn ispada neka urbana legenda 
nova AGESA 1006
...na 160fps-a imas valjda 5ms(cca)!
lp
da od enginea igre ali monitor je i dalje na 16 ms plus tih 5 ms? trebalo bi bit samo 16ms ako su sinkronizirani i engine i monitor?
Dobro, trebaš 60 FPS kao minimum tj. 16,7ms kao minimum frametime, što nije lako dobiti.
kako zanista? ako ne zelis imati screen tearing moras upality v-sync( no tada imas uzasni input lag), samo tearing je jos gori kad imas ispod 60 a ne preko 60, dakle vazno je...naguraj 160fps-a pa vidi koliko je slika fluidna, jer su "frejmovi" vec pripremljeni a ne cekaju se kad imas ispod 60fps-a! recimo igra ti ide 40fps-a sto daje 25ms, a monitoru od 60hz treba 16ms..na 160fps-a imas valjda 5ms(cca)!
lp
To tako ne funkcionira. :)
da od enginea igre ali monitor je i dalje na 16 ms plus tih 5 ms? trebalo bi bit samo 16ms ako su sinkronizirani i engine i monitor?
5ms g2g promjene nasvjetlije do najtamnije nijanse unutar je čekanja, ali to nema veze sa 16ms, jer ih zapravo ne čekaš, samo imaš toliki lag. Što je opet manje od prosječnih 20ms latencije korteksa... onako, nije baš da se imaš čemu veseliti unutar toga.
Eto brzo kačim link,
pa još brže bolje bježim na Savu lovit smuđeve.
Eto brzo kačim link,
pa još brže bolje bježim na Savu lovit smuđeve.
https://www.overclock3d.net/news/cpu_mainboard/intel_s_skylake-x_and_kaby_lake-x_cpus_will_not_be_soldered/1
I zbog cega je to lose? Moj 6700K sa "majonezom" (kako ju ti volis zvati) na 4.5 radi na 62 stupnja dok se vrti aida FPU stress test. Ajde mi molim te daj konkretan odgovor, bez drkanja sa 300 vlastitih linkova i uz sto manje farbanja i koristenja nesuvislih recenica sa "okvirno i cak posebno najbitnije" strukturama.
Lose je jer bi radio na 15-20 stupnjeva manje, i mogao bi se više overklokirati, i dobio biš ono što si platio full, a ne na pola.
Lose je jer bi radio na 15-20 stupnjeva manje, i mogao bi se više overklokirati, i dobio biš ono što si platio full, a ne na pola.
Kupio sam procesor koji je deklariran za rad na 4.2 GHz. Po tvome on radi na 2.1?
Možda, ali kupio si otključani K model zamišljen za overklokiranje, a ovime mu se djelomično ubija ta mogućnost. Netko bi mogao reći da nema smisla plaćati taj najskuplji model ako se neće overklokirati (nego 6700 bez K i jeftinija matična koja ne podržava overklokiranje), ali naravno svatko barata novcima na svoj način.
Možda, ali kupio si otključani K model zamišljen za overklokiranje, a ovime mu se djelomično ubija ta mogućnost. Netko bi mogao reći da nema smisla plaćati taj najskuplji model ako se neće overklokirati (nego 6700 bez K i jeftinija matična koja ne podržava overklokiranje), ali naravno svatko barata novcima na svoj način.
Hm, djelomicno... Koliko je to zapravo? Kolika je razlika u maks OC-u izmedju delidanog i vulgaris procesora?
Znači možeš dići napon toliko da ti temperature narastu 15-20 stupnjeva, definitivno nije zanemarivo. Ili možeš to iskoristiti tako da staviš malo niži takt, pa imaš stabilniji 24/7 overclock što se isplati ako radiš neki render i slično.
Znači možeš dići napon toliko da ti temperature narastu 15-20 stupnjeva, definitivno nije zanemarivo. Ili možeš to iskoristiti tako da staviš malo niži takt, pa imaš stabilniji 24/7 overclock što se isplati ako radiš neki render i slično.
Cek cek, pricamo sada o OC-u koji je navodno ogranicen kad nije zalemljen. Kolika je razlika u maks OC-u? 200 mhz, ne? Ako i toliko, ha? Render ekipa sigurno nema kod kuce 7700K kojem ce dici takt za 300 mhz i time ustedjeti 0.2% vremena na cijelom projektu.
Možda, ali kupio si otključani K model zamišljen za overklokiranje, a ovime mu se djelomično ubija ta mogućnost. Netko bi mogao reći da nema smisla plaćati taj najskuplji model ako se neće overklokirati (nego 6700 bez K i jeftinija matična koja ne podržava overklokiranje), ali naravno svatko barata novcima na svoj način.
Hm, djelomicno... Koliko je to zapravo? Kolika je razlika u maks OC-u izmedju delidanog i vulgaris procesora?
da je zalemljen stock takt bi mu bio na 5ghz
boost takt? nebo je granica!
zadovoljan?
isto tako sve navedeno molim konkretan odgovor zašto ekipa uporno brani ogromnu korporaciju koja na njima štedi na naj bezobraznij naćin?