Jesam. Verzija 0504. Na Auto radi sve ko bog, ali čim pipnem nešto oko RAM takta, zblesira se sav.
Za tu kategoriju ce trebati mjenjati hardver na godisnjoj osnovi 
to nije gamerska kategorija, ja sam gamer i ne vidim se u njoj. Da zarađujem od igranja druga stvar, ali onda je to poslovna kategorija.
Onda nemoj probavat uopće 144hz, jer će ti oči proklinjat dan kada si probao, a nisi prešao :)
Zapravo je vrlo jednostavno, više herca je oku ugodnije, osjetno. Ne moraš zarađivati od gejminga da uživaš dok igraš. Premium je to doduše kojeg moraš platit, i pitanje je koliko si spreman izdvojiti.
Dont these talking monkeys know that Eden has enough to go around? Plenty in this holy garden, silly old monkeys, Where there is one you are bound to divide it Right in two!
1080p 144hz - tu ti treba i jak procesor i jaka graficka, i to je eto ta kategorija za koju Ryzen nije dobar izbor. To je cinjenica..
korisnike tih 1080p 144hz monitora zapravo ne treba spominjat jer su statistićka greška a skuplji su od par 4k modela šta nema nikakve logike,šteta jer da su normalne cjene išlo bi to ko kiflići,a sve će ih manje bit dok 4k sve više i više.
po ekipi tu bi ryzen treba imat single core performanse bolje od ocanog 7700k a multi bolje od ocanog 6950x da rećete da valja, lipo se odlućite s kojin ga uspoređujete više ste dopizdili s ovin glupostima da nije za "gaming" jer nemože držat 144 fps u 1080p na nekoj single core igri od prije 10 godina.jbg sad.
realno 1700 + neka 350 ploća i za razumne novce se ima pc na kojemu se može normalno igrat i radit ,dok na intelu za iste novce možeš samo igrat a radit isto šta mogu ja na laptopu.
nažalost problem je šta većina ekipe s 6/7700k ima 60hz monitor i fps im služe samo za kurćit se ko jednom priki šta je uzea 6700k pa sad misli da je neka ćunka i ruga mi se(?!) kako mi slabo vrti ovaj moj "smecarski" cpu a budala igra na 60hz monitoru ko i ja, a za 144hz je reka da to nema smisla lol.
realno 1700 + neka 350 ploća i za razumne novce se ima pc na kojemu se može normalno igrat i radit ,dok na intelu za iste novce možeš samo igrat a radit isto šta mogu ja na laptopu.
Ajd mi ovo zuto objasni molim te
Evo par benchmark rezultata iz AIDA-e
Quad Core samo do 3.2?
http://www.guru3d.com/news-story/first-ryzen-quad-cores-will-not-pass-3-2-ghz.html
realno 1700 + neka 350 ploća i za razumne novce se ima pc na kojemu se može normalno igrat i radit ,dok na intelu za iste novce možeš samo igrat a radit isto šta mogu ja na laptopu.
Ajd mi ovo zuto objasni molim te
malo san nesritno napisa,fali mi zarez ovo zeleno. oću reć da takvi programi rade na svemu jer je neko prije govoria (možda ćak ti) da radi sve na 6700k šta mu treba za posal, to je ko da ja rećen da meni treba za posal 6700k i da eagle radi na 6700k a radi na svemu šta je izašlo u zadnjih 15 godina. dok s druge strane nešto zahtjevnije šta moš radit na 1700 će bit osjetno sporije na 6700k.
Jesam. Verzija 0504. Na Auto radi sve ko bog, ali čim pipnem nešto oko RAM takta, zblesira se sav.
Jesi probao malo podići napon?
Za tu kategoriju ce trebati mjenjati hardver na godisnjoj osnovi to nije gamerska kategorija, ja sam gamer i ne vidim se u njoj. Da zarađujem od igranja druga stvar, ali onda je to poslovna kategorija.
Onda nemoj probavat uopće 144hz, jer će ti oči proklinjat dan kada si probao, a nisi prešao :)
Zapravo je vrlo jednostavno, više herca je oku ugodnije, osjetno. Ne moraš zarađivati od gejminga da uživaš dok igraš. Premium je to doduše kojeg moraš platit, i pitanje je koliko si spreman izdvojiti.
Pa igranje je općenito samo skupa razonoda. :) Ali 144Hz je toliko dobro i na desktopu da ću ja sve svoje monitore zamijeniti Asusovim 4K@144Hz kad bude dostupan po normalnoj cijeni (a ne početnih 2000 eura).
realno 1700 + neka 350 ploća i za razumne novce se ima pc na kojemu se može normalno igrat i radit ,dok na intelu za iste novce možeš samo igrat a radit isto šta mogu ja na laptopu.
Ajd mi ovo zuto objasni molim te
Možda je mislio na ovo, samo se malo nespretno izrazio :)
realno 1700 + neka 350 ploća i za razumne novce se ima pc na kojemu se može normalno igrat i radit ,dok na intelu za iste novce možeš samo igrat a radit isto šta mogu ja na laptopu.
Ajd mi ovo zuto objasni molim te
a rugao si se rambu da je flomasterko, a
Evo par benchmark rezultata iz AIDA-e
Sarenilo, negdje super dobro u odnosu na intel a negdje iznenadjujuce lose (fpu testovi)..
Cpu + gpu =1000$. A monitor će biti 1080p od 100$. i dalje si šaljivdžija :)
monitor je 300$ ali je i dalje 1080p
Postoje ljudi koji vole igrati ali računalo ipak ne slažu za gaming pa je scenarij u kojem 1000$ CPU vrti igre na 1080p itekako moguć.
Za tu kategoriju ce trebati mjenjati hardver na godisnjoj osnovi to nije gamerska kategorija, ja sam gamer i ne vidim se u njoj. Da zarađujem od igranja druga stvar, ali onda je to poslovna kategorija.
Zasto na godisnjoj razini? Naprimjer netko tko je 2015. uzeo 6700k jos uvijek ima jedan od najboljih gamerskih procesora, a bit ce i dalje sve dok optimizacija igara za 6+ jezgara postane malo cesci slucaj, konzervativno gledajuci to se nece dogoditi barem jos godinu dana, znaci u najmanju ruku 3-4 godine imas top procesor. Graficke kartice naravno moras mijenjati, ali to isto tako ovisi koje igre igras. To sto se ti ne vidis u toj kategoriji je subjektivno, isto kao sto se ni ja ne vidim u avanturicama tipa Witcher 3, osobno da samo igram takve igre bi onda rade uzeo ps4, ali to ne znaci da sad odjednom mogu reci kako 1080p/1440p i 60hz ne spada u gamersku kategoriju.
Nisi baš izabrao riječ, treba ti ponajprije procesor s visokim radnim taktom. Za 1080p i 144hz, po meni, treba gledati isključivo i7 K procesore kao što su 6700K i 770K. Također ta kombinacija rezolucije i refesh ratea mi je uvjerljivo najmanje privlačan odabir od svih kombinacija (uz 1440p i 4K na 60Hz)
Kao sto sam gore vec napisao sve ovisi o tome sto igras, ako igras nesto tipa Witcher 3, Tomb Raider, Deus Ex MD, Assassin's Creed uzeti monitor od 144Hz bas i nema nekog smisla jer ih neces moci gurati na tim FPS, a takve igre ionako lijepse izgledaju na vecim rezolucijama.
korisnike tih 1080p 144hz monitora zapravo ne treba spominjat jer su statistićka greška a skuplji su od par 4k modela šta nema nikakve logike,šteta jer da su normalne cjene išlo bi to ko kiflići,a sve će ih manje bit dok 4k sve više i više.
nažalost problem je šta većina ekipe s 6/7700k ima 60hz monitor i fps im služe samo za kurćit se ko jednom priki šta je uzea 6700k pa sad misli da je neka ćunka i ruga mi se(?!) kako mi slabo vrti ovaj moj "smecarski" cpu a budala igra na 60hz monitoru ko i ja, a za 144hz je reka da to nema smisla lol.
Tebi osobno mozda nema logike, ali stvari idu u dva smjera, igraci mogu birati birati izmedu fluidnosti i ostrine, vrlo jednostavno. Meni recimo nema logike spominjati nekakav 4k kad trenutno postoje dvije kartice koje mogu vrtiti tu rezoluciju bez da covjeka zabole oci i da se pocne grcit, uz to one spadaju pod kategoriju entuzijast.
Zivo me zanima od kud vadis podatke da je vecina ekipe s tim procesorima takav tip covjeka, imas neki link?
Pa igranje je općenito samo skupa razonoda. :) Ali 144Hz je toliko dobro i na desktopu da ću ja sve svoje monitore zamijeniti Asusovim 4K@144Hz kad bude dostupan po normalnoj cijeni (a ne početnih 2000 eura).
Imaš pravo. Na PC-u je kudikamo i skuplje nego na konzolama, ali da, užitak je nemjerljivo veći na PC-u. A o 144hz ne mogu dovoljno hvalospjeva otpjevati, to mi je najbolji potez u mijenjanju hardvera unatrag dosta godina, makar samo blejo u desktop i pomicao miš. Svaki frejm iznad 60 je nagrada u igrama, 80-100 već je primjetno i da samo na tome vrtiš igre, a od stotinjak - 144 lock je ko klizanje po ledu.
Uh... Ja mislim da ću ostat na 1440p 144hz još dugo. 4K 144hz će bit skupa investicija još koju godinu, a hardvera za to fakat, ali fakat, još nemamo i nećemo barem dvije - tri generacije.
Zivo me zanima od kud vadis podatke da je vecina ekipe s tim procesorima takav tip covjeka, imas neki link?
koliko ti je hz monitor? edit: evo vidin 144hz , al pogledaj tu malo po forumu većina s sky/kaby su na 60hz
Pa igranje je općenito samo skupa razonoda. :) Ali 144Hz je toliko dobro i na desktopu da ću ja sve svoje monitore zamijeniti Asusovim 4K@144Hz kad bude dostupan po normalnoj cijeni (a ne početnih 2000 eura).
Imaš pravo. Na PC-u je kudikamo i skuplje nego na konzolama, ali da, užitak je nemjerljivo veći na PC-u. A o 144hz ne mogu dovoljno hvalospjeva otpjevati, to mi je najbolji potez u mijenjanju hardvera unatrag dosta godina, makar samo blejo u desktop i pomicao miš. Svaki frejm iznad 60 je nagrada u igrama, 80-100 već je primjetno i da samo na tome vrtiš igre, a od stotinjak - 144 lock je ko klizanje po ledu.
Uh... Ja mislim da ću ostat na 1440p 144hz još dugo. 4K 144hz će bit skupa investicija još koju godinu, a hardvera za to fakat, ali fakat, još nemamo i nećemo barem dvije - tri generacije.
slazem se, ovaj tvoj monitor je vrhunski, ima sve, rezoluciju, 144Hz i IPS panel
jedini minus je jos uvijek cijena, kada budu takvi oko 500 EUR to ce biti vrijeme za prijelaz sa 1080 za mase
1080p 144hz - tu ti treba i jak procesor i jaka graficka, i to je eto ta kategorija za koju Ryzen nije dobar izbor. To je cinjenica..
imam 1080p 144Hz monitor i GTX970+i5 3470
UT4 (unreal engine 4.17) na max detaljima 100+fps
1080p 144Hz nije neka fama za upogonit
ako ces inzistirati da min fps bude 144fps onda je problem - ali 144fps min je nepotrebno jer je sve iznad 90fps vec izrazito dobro
Jesam. Verzija 0504. Na Auto radi sve ko bog, ali čim pipnem nešto oko RAM takta, zblesira se sav.
Jesi probao malo podići napon?
Jesam, do 1.25V, 1.2 je default. Ista stvar. Moguće da memorija ima probleme s kompatibilnosti.
Ja sam uzeo 1440@144 (ROG PG279Q) zbog igara, jer većina ne može na 5K ekranima. Nažalost, nije bilo nativnog 3440x1440@144Hz (bit će ga ove godine) pa ide zamjena njime. A 4K@144Hz ćim padnu cijene, ne zbog igara samo, nego zbog desktopa, a igre - ako koja bude pa polako...
Sad vidim da je ovo Ryzen tema, a ne ona monitorska. 
Sad vidim da je ovo Ryzen tema, a ne ona monitorska.
kad je sve povezano ispada da i nije off
nažalost problem je šta većina ekipe s 6/7700k ima 60hz monitor i fps im služe samo za kurćit se ko jednom priki šta je uzea 6700k pa sad misli da je neka ćunka i ruga mi se(?!) kako mi slabo vrti ovaj moj "smecarski" cpu a budala igra na 60hz monitoru ko i ja, a za 144hz je reka da to nema smisla lol.
A priznaj , nisi ga naučio kako se gasi Vsync :D :P
Quad Core samo do 3.2?
http://www.guru3d.com/news-story/first-ryzen-quad-cores-will-not-pass-3-2-ghz.html
Glasine naklapanje čik pogodi itd,
sječam se da su Twiteru prije dva mjeseca Francuzi napisali, "kolko je nama poznato AMD ne testira niti jedan 6 Core Ryzen."
Prva fotka su glasina specifikacije, a druga fotka je službena AMD potvrda.Ekipa treba smirit živce, jer od dosade ne znaju kud bi sami sa sobom pa napikavaju ko kokoši po livadi.Ajmo sad opet izvadit stock 3.2ghz frekvenciju, koju smo več ranije i usput spomenuli za najeftiniji 4/4 Ryzen CPU.
3.2 stock frekvencija veliki problem,
pa svaki Ryzen je otključan za klokanje i eto nema problema.Nije isto klokat 8/16 Ryzen(R7 1700), ili 4/4 Ryzen temperature če bit znatno niže=4/4 Ryzen fali 4 CPU jezgre neko ih je navodno ukral.
Za kraj opet isto 4/4 Ryzen, bit če i previše za za lupanje po glavurdi i5 7400 pa nema frke.
Nismo valjda zaboravili jel, kako izgleda 4/8 Ryzen vs 4/8 Intel na istoj CPU frekvenciji=i5 7400 i njemu slični posljednji pozdrav.
Dakle Zolkorn ciljani testovi, eto sad je ekipa taj test konačno isprintala na engleski.
http://www.zolkorn.com/en/amd-ryzen-7-1800x-vs-intel-core-i7-7700k-mhz-by-mhz-core-by-core-en/2/
Jesam, do 1.25V, 1.2 je default. Ista stvar. Moguće da memorija ima probleme s kompatibilnosti.
Koju točno memoriju imaš? Moraš ručno upisati latencije i postaviti napon, ako ni tad ne radi probaj polako dizati SoC napon - to će rezultirati nešto većim temp pa obrati pozornost. Također provjeri imaš li dram boot voltage u tweakers paradise pa je ručno podesi na istu vrijednost kao i radni napon rama.
Pitanje. Dali se isplati čekati još koji mjesec ili ?
Trebam tati uzet komp za igrati igre. Mislim mu poslati svoj pa čekati dva mjeseca da sebi amd uzmem. Ili da mu sad uzmem do 6k i5 7500 :) .
Sry na off topic-u ali mislim da bi ovdje mogao dobiti odgovor XD.
Glavna primjena mog je kao java programiranje. I povremeno igranje. Bio sam pitao prije božića ali onda sam odlučio čekati. A amd nije pustio sve u prodaju.
Jesam, do 1.25V, 1.2 je default. Ista stvar. Moguće da memorija ima probleme s kompatibilnosti.
Koju točno memoriju imaš? Moraš ručno upisati latencije i postaviti napon, ako ni tad ne radi probaj polako dizati SoC napon - to će rezultirati nešto većim temp pa obrati pozornost. Također provjeri imaš li dram boot voltage u tweakers paradise pa je ručno podesi na istu vrijednost kao i radni napon rama.
ADATA XPG Dazzle 2x8 GB, 2400 MHz.
Mislim da nije do napona, dizao sam do 1.35, sve isto. Upisivao ručno latencije: 16-16-16-36. Ista stvar. Jednostavno neće ni bootat win. Nakon 5, 6 restarta boota win, i sruši se za manje od minute, monitor izgubi sliku ili mazne BSOD. Kad je sve na AUTO, odnosno frekvencija na 2133, sve radi normalno bez ikakvih nestabilnosti i poteškoća.
aj nam pokazi benchmarke i testiranja sa svojim Ryzenom, pusti to sto tamo netko pali gasi jezgre, downclocka procesore i radi pitaj boga sta
realni testovi na tvom stroju i to je to, da vidimo kako ti masina radi 
hvala unaprijed
aj nam pokazi benchmarke i testiranja sa svojim Ryzenom, pusti to sto tamo netko pali gasi jezgre, downclocka procesore i radi pitaj boga sta
realni testovi na tvom stroju i to je to, da vidimo kako ti masina radi
hvala unaprijed
Manje pisati budalaštine ili gluposti po forum,
dobio si sve relevantne informacije ali eto od Tajvanaca to tebe muči jel.Svi ostali trolerski raspoloženi forumaši čekajte dok 4/8 Ryzen testira Zdravko Mamič, on je domači pa njemu možete vjerovat.
