Chat tema ljubitelja hardvera

@mark0_69

Dobro nigdje se ne pise i ne govori da 7700k mora biti na 5ghz pod normalno..ali ono s AMD-ovih tesko dostignutih 4ghz na 7xxx seriji kod Intela imas sigurno hladnih i laganih 4.8ljudi vole velike brojke i sumnjam da ce se omjer ista znacajno promjeniti a toj statistici nepomazu poprilicno skupe ploce za AMD-a!lp

Ma čisto je bila opaska za jokerov video 1700 3.9ghz vs 7700k 5ghz.

Iako čak više ni rambox ne rugobori protiv Cinebencha :), rezultati za V-Ray 3.4, aktualna verzija za većinu 3D softvera (3DSMax, Cinema4D, Maya ... )

http://www.hardware.fr/articles/956-16/rendu-3d-mental-ray-v-ray.html

Štefina opet si pijan, i7 7400 je 3ghz stock frekvencija 3.5ghz je SingleCore Turbocore.Samo ti guraj glavu u pijesak, ja ti odma kažem i to si zabilježi kaj sam napisal kao buduči dokaz.Meni ne trebaju testovi za to kaj sam rekel, ja koristim informacije+logiku čisto i jednostavno.To je ista priča kao i za najači Ryzen proc, pa znalo se več odavno da je na razini i7 6900K.

i5 7400 bi če pregažen i to debelo, tako ti to bude kad zaključaš "jeftini-preskupi procesor" onda te nova konkurencija pregazi.Intel mora spusti cijenu, i to ispod razine R3 4/4 Ryzen proca od 130dolara da bi uopče bio konkurentan.Ponavljam opet Intel dominacija je gotova, zaključani 4/4 i5 procovi nemaju nikakve šanse protiv bilo kojeg Ryzen 4/4 proca, a ovaj 4/8 Ryzen da ne spominjemo.

To sam več rekel i ponavljam, Intel nije firma koja drastično spušta cijene procesora ne ide to tak kak si ti zamislil.

http://www.bug.hr/forum/topic/procesori-mbo/amd-ryzen-cpu/224306.aspx?page=135&jumpto=5319540&sort=asc&view=flat

Čuj, ti govoriš da na tom i7 + ploči od 700-800 kn vučeš 5 ghz ko od šale...ne ja

A ako si se uvrijedio na ovo o kompleksima? Jbga očito se sam vidiš u tom svijetlu tako da ti ja tu ne mogu pomoći

Pogledao sam raznorazne testove...

Mogu reći da je AMD napravio super posao

Ono što neki steška shvaćaju je da i dalje nije najbolji za trenutni gaming sa toliko jezgara ali manjim IPCom

7700k je za sada još okrunjeni kralj za gaming

Ali to će se promijeniti kad tad

Ukoliko bih sada kupovao

Mislim da bih išao u smjeru AMDa bez pretjeranog i znojnog razmišljanja

Zašto ?

Nudi više performansi po mom plitkom džepu

Platforma bi trebala biti duže "živa" (a ne kao intel svake 2 generacije proceva nova platforma...)

Višejezgrenost bude došla do izražaja u budućnosti = dugovječnija kupnja

Oni koji smatraju da je nepotrebno imati toliko jezgri koje se trenutno ne iskorištavaju 100% samo vam mogu poručiti.. Čekajte i bude

Sjećam se kako kako me je pred 10g. Prije kupnje kompa brat uvjeravao da kupim dual umjesto quad zbog brzine (2x3.0 vs 4x2.4)

Nisam ga posluhnuo i nikad požalio 

A da Ramboxa ne placa AMD? Ovakav angazman je nevjerojatan za nekog ko za to nije placen..

Ova slika mi govori da je nekih 3,8ghz maksimum na kojem ces drzat proc za dugotrajne rendere, 84° sa custom loopom! A i na nasem pcekspertu su rekli da je noctua d15 nemocna za hladit procesor na 4ghz.. 

I naravno, 95W Ryzen trosi vise od 140W intela, isto sasvim ocekivano...

Trosi vise od 6800K u svim testovima sta sam ja vidio, a 6800K je 140W intel procesor..

Al overclocking na Ryzenu je skoro nepostojeci, moras imat skupu plocu i onda je nekih 4ghz do 4,1ghz maksimum, a za ozbiljnu upotrebu i manje...

Pa usporedjujem ga sa procesorom sa skoro 50% visim tdp-om koji em manje trosi em je hladniji.

Ne dovodim u pitanje performanse u profesionalnom okruzenju, al 99% ljudi koji su bildali hype su ipak gameri, a u igrama su mi performanse vrlo cudne s obzirom na ipc u drugim programima..

 Pa iskreno ni meni nisu jasne neke recenzije što se tiče gaming rezultata. Neću reć da su neke teorije zavjere u pitanju ali mi to ne izgleda 1/1, da u svemu što zapravo pošteno koristi procesora sabija jače i7 ili im parira (da ne spominjem quad core i7) a u gamingu zaostaje za tim istim i7-micama koji imaju sličan core clock a i IPC im je sličan. A onda ima i recenzija gdje je Ryzen uz bok i s clockanim i7 7700K. Ne kontam baš. Što se potrošnje tiče mislim da je to i više nego ok. Potraži mali Ryzen i7 1700. A gdje su te matične u ponudi kod nas ???

 Ne to nego trebas hladnjak od bar 500kn da ga ohladis.

 Mene jedino "buni" da je skoro svaki revju različit i to oho ho ho...   http://imgur.com/a/NU4bw Valjda dječje bolesti https://i.imgur.com/v5GFX9Tl.png

Onda, dosta njih se slaže da je min FPS u skoro svim slučajevima više kod ryzena, što je dobro i to mnogo dobro...

 Ja (nisam nikakav hardver expert) sam zadovoljan kad vidim da je i ekipa zadovoljna - barem smo dobili dostojnu konkurenciju. Nisam ni očekivao da će AMD zasjesti na tron (gejmanja). Ova r7 serija me ionako ne zanima tako da sam malo tužan što se još mora čekat r5 koji mjesec.

 
fps

sta se tice ovih razlicitih rezultata,s obzirom da i bugovci imaju problema , vjerovatno svi imaju probleme . neko se potrudi pa pokuša sve namjestit kako treba a neko konzervativno uspori ram i ugasi boost opcije od cpu.

zato treba cekat da neka ćunka s foruma kupi i testira .

Nisam fanboy ni jednog ni drugoga, samo mi je drago da ćemo, kao kupci, imati izbora izabrati procesor koji najbolje odgovara našim potrebama.

Evo usporedni test benchmarka clockanih AMD Ryzena 1700 na 3.9GHz protiv i7 7700K na 5GHz sa GTX 1080.